[ meteor @ 16.03.2005. 23:45 ] @
Ovako, imam nekakav digitalac "yamada Astra Pix 650", fotografije su dobre, objavljivale su ih i neke dnevne novine. Na njemu pise da ima 6.6 megapiksela, 4x digital zoom, ali ja u to ne verujem. Bez kartice radi oko 120 fotografija.Kupio bih novi aparat "canon A510" ,"canon A400" ili "nikon 3100". Sta je od toga bolje i vredi li uopste menjati ovu "yamadu"?
[ cozmo_im @ 18.03.2005. 13:18 ] @
Citat:
meteor: Ovako, imam nekakav digitalac "yamada Astra Pix 650", fotografije su dobre, objavljivale su ih i neke dnevne novine. Na njemu pise da ima 6.6 megapiksela, 4x digital zoom, ali ja u to ne verujem. Bez kartice radi oko 120 fotografija.Kupio bih novi aparat "canon A510" ,"canon A400" ili "nikon 3100". Sta je od toga bolje i vredi li uopste menjati ovu "yamadu"?



Canon A510 bez razmisljanja.
[ meteor @ 19.03.2005. 00:36 ] @
Ivane, najpre puno ti hvala na kratkom i jasnom odgovoru, ali jos nesto ako mogu da te pitam. Naime, poneko me ubedjuje da je nikon 3100 podjednako dobar kao canon A 510, a uz njega dobijes za manje pare i punjac i baterije. Molim te za savet.

[ PeterTosh @ 19.03.2005. 01:13 ] @
Citajuci ovaj forum, stekao sam utisak da se neces pokajati ako uzmes A510...ako ti nesto znaci, ja sam odavno trebao da ga uzmem.........nadam se da cu uskoro...

U vezi 3100 i A510 imas malo ovde
http://www.elitesecurity.org/tema/103292/0#670815

[ meteor @ 19.03.2005. 11:44 ] @
hvala puno , cini mi se da je canon A 510 ipak najbolji u ovoj klasi. Ima ih stvarno puno, mislim da je nesto bolji od nikona 3100. Hvala jos jednom.
[ PeterTosh @ 19.03.2005. 17:38 ] @
Konacno sam uzeo A510, pri utisak je super.... trebace jos malo vremena da ga "proucim". Ali s obzirom kako sam POVOLJNO prosao, bice mi prava uzivancija:)
[ cozmo_im @ 21.03.2005. 10:08 ] @
Citat:
meteor: hvala puno , cini mi se da je canon A 510 ipak najbolji u ovoj klasi. Ima ih stvarno puno, mislim da je nesto bolji od nikona 3100. Hvala jos jednom.


Ja imam Nikon 3100, on je bolji od Canona A70 i Canona A75 (radio sam uporedne testove i stvarno je bolji, jedina mana je sto nema manuelna podesavanja, ali kvalitet slike je bolji nego kod ovih Canona). Imam i G1 Canon, tako da me ne shvatite pogresno da "pljujem" po Canonu:)

A510 je po meni bolji izbor - ima 4x opticki zum, duze traje baterija, kvalitet slike je tu negde, uz dosta manuelnih podesavanja. Neces pogresiti sigurno.


Nikon 3100 je i malo sporiji od A510, i brze trosi baterije, ali je i dosta stariji aparat.
[ sokol @ 23.03.2005. 06:55 ] @
Citat:
cozmo_im: Ja imam Nikon 3100, on je bolji od Canona A70 i Canona A75 (radio sam uporedne testove i stvarno je bolji, jedina mana je sto nema manuelna podesavanja, ali kvalitet slike je bolji nego kod ovih Canona). Imam i G1 Canon, tako da me ne shvatite pogresno da "pljujem" po Canonu:)


Bilo bi bas korisno da vidimo taj test iz `prve ruke`.
Ako jos cuvas fotke,i ako te ne mrzi da ih okacis, naravno.
Opste misljenje na ovom,ali i gotovo svim forumima na svetu je upravo obrnuto.

Pozdrav