[ Aleksandar-Nis @ 17.03.2005. 22:07 ] @
Pozdrav ljudi!

Dvoumim se sta da kupim. Razmisljam se izmedju nekoliko primeraka... (digitalni foto aparati su u pitanju)

Prvi je CANON A400 3.2 Megapixela 2.2 x opticki zoom
Drugi je SAMSUNG DigiMax 430 4 Megapixela 3 x opticki zoom
A treci neki SONY u toj klasi otpr...

CANON je skuplji od SAMSUNGA a ima gore karakteristike? Da li je stvarno bolji?

A SONY je super! Isao da pogledam nekog i svidja mi se dizajn 4 MP Opticki zoom itd... Ali vidm da ljudi ovde i ne pominju SONYja??? Kao i da ne postoji pa se pitam zasto i da li je moguce da su Sonyjevi digitalci losi?
[ Miroslav Cvejić @ 17.03.2005. 23:45 ] @
Raja voli Canon.

Ja sam uvek terao inat i kupio SONY CybetSHOT DSC-F717. Nisam se pokajao... A i svaki "ponosni" vlasnik canona Axx se rasplače kad vidi moju igračku...
[ dragancesu @ 18.03.2005. 08:30 ] @
Sony je OK i vise od toga. Imao sam prilike da probam nekoliko modela i mogu reci da sam bio zadovoljan. Veoma je intersantan cak i model P41 koji nema opticki zoom. (ili P43, to je isto ali se dobija i punjac sa baterijama)

(uslovno receno) Problem sa Sony su skuplje memorijske kartice, otprilke 3x u odnosu na SD, ali malo jeftinije od xD.

Sto se tice zoom, i opticki i digitalni rade, ali digitalni malo cudno, naime, zavisi od rezolucije. U VGA ide do 10x, ali i max rezoluciji mozda ga i nema. Malo zbinjujuce.

Inace bio bi zadovboljan da imam Sony.
[ cozmo_im @ 18.03.2005. 10:17 ] @
Citat:
Aleksandar-Nis: Pozdrav ljudi!

Dvoumim se sta da kupim. Razmisljam se izmedju nekoliko primeraka... (digitalni foto aparati su u pitanju)

Prvi je CANON A400 3.2 Megapixela 2.2 x opticki zoom
Drugi je SAMSUNG DigiMax 430 4 Megapixela 3 x opticki zoom
A treci neki SONY u toj klasi otpr...

CANON je skuplji od SAMSUNGA a ima gore karakteristike? Da li je stvarno bolji?

A SONY je super! Isao da pogledam nekog i svidja mi se dizajn 4 MP Opticki zoom itd... Ali vidm da ljudi ovde i ne pominju SONYja??? Kao i da ne postoji pa se pitam zasto i da li je moguce da su Sonyjevi digitalci losi?


Sony DSC-P72 moze da se uglavi u tu cenu. On je veoma dobar aparat. Samsung nije nikako bolji od Canona ili Sonyja. Na papiru mozda ima bolje "opcije" ili performanse ali to je daleko od realnosti. Mislim da za cenu po kojoj mozes naci Canon ili Samsung ne mozes da nadjes Sony DSC-P73 koji ima i opticki zum i 4MP. Postoji DSC-P43 ali on ima samo digitalni zum, sto nije srecno resenje, bolje opticki bilo kakav nego xxx puta digitalni zum.

Canon, sa druge strane, ima nesrecno resen objektiv na A400 (45-100mm) i manji opticki zum (2.2x). Tj. u zatvorenom prostoru ne mozes da obuhvatis sve (jedino portreti ili manje grupe) a i telephoto je slab. Sony DSC-P72 bi bio dobar izbor u rangu 3MP aparata. O Samsungu nemoj ni da razmisljas. Isto tako Canon A400 ima losije slike (vise suma) nego Sony. Canon ima isto tako slabasan blic, mada su mu boje malo realnije nego na Sonyju (sony malo napuca crvene i zelene, ali kako se kome svidja...)

Nikon Coolpix 3100 je bolji od svih tih aparata, ali mislim da je skuplji i teze se nalazi sad (ako ga poredimo sa Canon A400 ili Sony DSC-P72 ili bilo kojim Samsungom)

Mozda skupis vise para pa uzmes Canon A75?
[ Aleksandar-Nis @ 18.03.2005. 13:53 ] @
Prijatno iznenadjenje ljudi! :)

HeHe... Znao ja da je Sony dobar... samo se zacudio sto ga niko ziv nije ovde pomenuo kao i da ne postoji! SAMSUNG dakle otpada definitivno! Mislim da ce taj SONY DSC-P73 ako se uglavi u cenu da padne. Inace, imam Sonyjev discman koji pusta Mp3ojke vec neko vreme i prezadovoljan sam! Radi fenomenalno i nemate pojma sta je sve preziveo ;) + Sonyjeve baterije na punjenje gomilu njih koje traju bolesno dugo! Znaci pada Sony digitalac skoro sigurno...

Pa hvala za savet
[ monya @ 18.03.2005. 14:38 ] @
bez mnogo polemike ogroman glas za SONY
ali sve ima svoje prednosti i mane
ja evo npr imam SONY digitalnu kameru i problem je taj što ona koristi samo i samo SONY memory stick dok kod drugih proizvođača možeš da kombinuješ memorijske kartice. zatim usb kabal sonyijev možeš koristiti na recimo HP aparatu dok obrnuto nema šanse itd itd. dakle ako se opredeliš za soni onda si strogo ograničen na tog proizvođača koji smisleno povlači kupovinu uvek nekih novih dodataka koji moraju biti isključivo tog proizvođača. pa ako ti tako nešto ne predstavlja problem onda SONY u svakom slučaju. poz
[ Carnivore @ 18.03.2005. 20:48 ] @
Ne znam... ja imam Sony DSC-P150 i koristim SanDisk Memory Stick Pro (512MB).
[ Urkelele @ 18.03.2005. 21:11 ] @
Nije tacno da ga niko ne pominje... dosta se spominje u svetu "digitalaca" i mnogo se dobro kotiraju, a vodeci su u proizvodnji televizora i video kamera, a takodje i pojacala, CD plejera, dekova... Cak sam i ja neke teme pokretao u vezi Sony-a i bas sam se pitao da li je Sony ili Canon bolji u digitalnim fotoaparatima. Vise glasova sam dobijao na Canon-u ali vam mogu reci da su samo nijanse u pitanju.

Kad mi bude stig'o digitalac obavesticu vas o utiscima...
[ dpns @ 30.04.2005. 19:22 ] @
Sony DSC-P72
[ atrijum @ 01.05.2005. 07:25 ] @
Ja bas ovih dana gledam sony DSC H1, 5MP, makro 2cm, tele 432 mmm, LCD 2,5 inch,i u americi za te karakteristike cena OK, ne znam ovde ko prodaje Sony...
[ dpns @ 01.05.2005. 10:19 ] @
Npr.Pakom
[ bagzi77 @ 01.07.2005. 19:37 ] @
Ja bih se opredelio za dokazane asove i bez Experimentisanja.

CANON JE TATA ZA SVE NJIH
[ Slobodan Miskovic @ 02.07.2005. 05:47 ] @
A tek NIKON.....
[ Zevs85 @ 08.07.2005. 18:23 ] @
SONY S40 - 200 EUR-a
Da li je puno?

Ili mozda NIKON 4600?