[ Cyman @ 21.03.2005. 19:30 ] @
Mislim da sam blizu kupovine nekog od ova dva pomenuta aparata. Znam da su oba 5 Mpix, da su oba odlicna, da je zapravo SV bolji i da omogucava vise manuelnog podesavanja, ali S5i kao da miri moje i zenine afinitete.
Naime, ja sam definitivno rob savrsene optike, pa cak i "stare skole" fotografije (ni po koju cenu se ne bi razdvojio od 15 godina starog Canon T90 (cuveni "tenk" - manual focus) na kojem je fenomenalna optika u vidu Canon 35-105mm F3.5 const), dok bi ona definitivno nesto za najmanji dzep, po mogustvu sto jednostavnije sto ce brze odraditi posao u kuci, oko kuce i na putovanjima. Kako je optika kod oba Pentaxa svetla strana price da li da joj ucinim po volji i da odem u pravcu nesto inferiornijeg S5i?
Ima li kakvih realnih iskustava sa ovim Pentax-ima?

P.S. Odustao sam od A95 iz upravo gornjih razloga (ah, te zene...), a mislim da ova dva Pentax-a stoje valjano ispred Canon-ovih ixus modela.
[ AMomcil @ 22.03.2005. 19:41 ] @
Mnogo hvale S5i. Stiv je npr. u zakljucku o SV modelu dao i preporuku S5i kao mnogo brzeg:
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optiosv_pg5.html
Sto se tice mogucnosti - ima dosta Scene modova, znaci moze se nekako uticati na blendu. Ima rucno podesavanje ISO-a, EV komp., tu je Live histogram i ima rucni fokus. Ekspozicija se nekako moze prevariti, ali rucni fokus se ne moze emulirati kad je neophodan. Za razliku od Ixusa prijavljuje odabranu ekspoziciju. Sasvim dovoljno za vecinu primena i za ovu klasu aparata.
SV jeste mocniji, ali je pitanje koliko je to sve iskoristivo, sem duzeg objektiva.

Ja inace vidim potrebu za 2 aparata - jedan sto manji da se stalno nosi, drugi pak veci, sa vise mogucnosti, za slucajeve kad zelim da glumim fotografa. S5i ulazi u najuzi izbor za prvu kategoriju.