Screen Saver

[ Djomloun @ 15.06.2002. 18:30 ] @

E pa mislim da je krajnje vreme da razresim jednu dilemu.
Mnogi ortaci(ne kazem da su upravu, zato i pokrecem temu:)
su mi rekli da je lose `drzati` komp na screen saver-u jer
satro zamara procesor i jos neki tripovi i da je mnogo bolje
namesti da se monitor iskljuci, ili pak da ceo komp bude na standby
pa kao ako nestane struje ne moze doci ni do kakvog da kazem kvara
jer je komp `skoro` vec bio iskljcen i sl. Dok mi opet drugi kazu da
komp ne treba drzati na standby-u jer za to treba imati ispenjene neke
uslve e sada sam zaboravio sta su tacno naveli, ali nesto tipa konstantno napajanje i jos neke stvari a da ja/mi ne ispunjavamo nista
od tih uslova ili veoma mali deo. BTW desilo mi se par puta da kada drzim komp na standby-u malo duze znaci nekih par sati posle ne mogu da
ga `vratim` zapuca se pa moram da ga resetujem. I da koliko mogu maximalno da drzim komp ukljcen da li je to dan ili vise, ili mozda cak manje. Inace ortak ima Compaqa, kojeg vec nekih tri mesece ne iskljucuje ali UOPSTE i sljaka mu besprekorno, mada ga je platio...mmm puno, puno.

[ Ivand @ 16.06.2002. 18:06 ] @

za stand by - treba samo podesiti par stvari u bios-u
i windows-u , ma da , neki windowsi imaju malih problema sa
povratkom iz tog stanja

[ Djomloun @ 16.06.2002. 18:12 ] @

OK, a sta treba podesiti?

[ Ivand @ 16.06.2002. 18:20 ] @

zavisi od samog tipa bios-a nego
sto se tice screen saver-a :
Stariji monitori su imali losiji sloj fosfora na ekranu tako da
ako bi jedna ista slika stajala na monitoru par dana , ostala bi tako
vecno , prosto senka te slike bi uvek ostala i monitor ne bi bio bas upotrebljiv
, e sada iz tog razloga pojavili su se
screen saveri cisto da bi menjali slicice ,
kod danasnjih modernih CRT monitora to je sasvim nepotrebno
tako da su screen saveri ostali zbog cisto zabave .
Ma da posle par godina rada monitor slabi , slabi intetzitet osvetljenja .

nastavak sledi kasnije

[ afrocuban @ 17.06.2002. 07:17 ] @

A zasto jednostavno ne iskljucite monitor kada ne radite na racunaru?

[ Djomloun @ 17.06.2002. 13:17 ] @

Pa zar ne mislis da ce to ostaviti `negatine posledice` na monitor ako ga svaki puta ukljucis i iskljucis kada ne radis na kompu?

[ afrocuban @ 17.06.2002. 14:51 ] @

Evo 5 godina ne iskljucujem svoje racunare, eventualno jednom na 7-10 dana. Jedino sto iskljucujem su monitori. Svi jos uvek rade bez ikakvih vidljivijih problema.

A kakve su to "negativne posledice"?

Pozdrav,

[ Dreadlord @ 01.07.2002. 23:44 ] @

zashto jednostavno ne ugasish komp kad necesh par sati da radish na njemu?

[ afrocuban @ 02.07.2002. 13:31 ] @

Ja bih jos jednom molio da mi neko kaze kakve su to negativne posledice fizickog iskljucivanja monitora u idle time-u? Ovo ozbiljno pitam, zbog velikog broja monitora koje ovako tretiram.

[ Djomloun @ 04.07.2002. 08:38 ] @

E pa ovako, citao sam negde nemogu tacno sada da se setim, sto nije ni bito. Uglavnom da svaki monitor, a ujedno i kompjuter ima predvidjeni broj ukljucenje, i da se pri svakom ukljucenju javlja mali `elektricni sok`, naravno ne u bukvalnom smislu, i da je mnogo bolje da isti rade konstanotno nego da se stalno ukljucnuju i iskljucuju.

p.s. izvni sto kasnim sa odgobvorm, nisao bio u bgd-u.

respect.