[ Branko @ 17.06.2002. 13:47 ] @
Imam nameru da napišem poslovnu aplikaciju u Perl/Tk (knjigovodstvo, magacini,kadrovi,... i sve ostalo što to podrazumeva) . Izabrao sam i Firebird za bazu podataka.
Razlozi za ovakav izbor su mogućnost rada u svim kombinacijama klijent-server : L-L, W-L, W-W, L-W . Ciljna grupa su okruženja do 15 klijenata.
Interesuje me da li je neko pokušao nešto slišno? Šta mislite o mogućnosti realizacije?
[ MoDcHe @ 18.06.2002. 12:17 ] @
Poz,

pa ja sam radio pre par meseci neku aplikaciju za CD klub samo sto sljaka sa flat bazom podataka :( takodje u perl/tk
[ Branko @ 18.06.2002. 12:47 ] @
Drago mi je da je neko probao . Imam više pitanja :
1. Da li program radi podjednako dobro pod Linux-om i Windoiws-om
2. Kako si rešio problem naših slova (Perl/Tk ne podržava Uniciode)
3. Problem štampanja ( na win štampačima, USB štampačima ,...)
[ misa vranje @ 19.02.2005. 01:30 ] @
1.program bi trebao da radi podjednako dobro(u vecini slucajeva) i na winu i na linu
2.Perl/Tk podrzava unicode.Treba samo da osim use Tk; koristis i use utf8; ili use encode 'utf8'; da bi perl unicode stringove prepoznao kao takve
3.Neznam kako radi sa stampacima ali ako je u pitanju neki text pretpostavljam da bi sve moglo da pradi preko pipea sa lpr komandom u linuxu ili print komandom u windowsu(naravno stampac je podesen u konfiguraciji sistema i moze da se odabere stampac modifikacijom komande,konfiguracioni fajl za stampac u linuxu je /etc/printcap ili nesto slicno)

Toliko od mog dosadasnjeg iskustva ali mislim da je odgovor dosao kasno.
[ Free_Sex @ 22.02.2005. 01:40 ] @
Ma nikada nije kasno, mozda nekome zatreba (recimo meni).

Nego najvise me interesuje to oko stampanja i to ponajvise na Win jer vidim da je na Linux-u to dosta lakse (pipnes i caos, kao i sve uostalom). Jer neko imao iskustva ?

CPAN kaze sledece :
Printer.pm - a low-level, platform independent printing interface
Win32::Printer::Direct - Perl extension for direct Win32 printing
.... itd.

Dakle moze se naci.

PS. A sta bi sa tom komercijalnom aplikacijom? Ili ovom za V.K. ?
[ Bojan Zivanovic @ 04.03.2005. 13:20 ] @
A zar ne bi bilo bolje resenje koristiti wxWindows za gui toolkit?
Ipak se dobije malo vise 'native feel' :)
A i moderniji je...
[ mpapec @ 04.03.2005. 17:18 ] @
Da li mozda znas za neki dobar wxPerl builder ili dobar wx tutorijal?

[ shomodjvarac @ 17.03.2005. 01:56 ] @
wxwidgets + perl
http://wxglade.sourceforge.net/
http://wxperl.sourceforge.net/
http://visualwx.altervista.org/
http://www.roebling.de/ (commercial)

gtk2 + perl
http://gtk2-perl.sourceforge.net/
http://glade.gnome.org/
http://entropy.homelinux.org/Gtk2-Ex-DBI/

Sto se tice programa VisualWx, mislim da je vrlo dobar i jednostavan ali mi je njegova licenca vrlo sumljiva, tj nema je, ko zna sta ce sutra biti sa tim programom. WxGlade je samo dizaner i vrlo je jednostavan.

Pogledaj gtk2, nisam probao kako radi na windowsu, ali cinimi se da je gtk2 sve vise stabilniji (barem tako kazu). Koristis glade za dizajn a posle sa Gtk2::GladeXML importujes u perl i to radi prilicno dobro. Gtk2::Ex::DBI je modul koji ti automatski povezuje widget-e sa kolonama u bazi, kao u VB data kontrola, to radi tako sto ime widgeta nazoves isto kao ime kolone a naziv forme isto kao naziv tebele.

Interesujemo sto bas Firebird? znas da Postgresql 8.0 sada radi i na win, plus sto mozes procedure da pises u perl:)
[ mpapec @ 19.03.2005. 20:51 ] @
Tnx, probat cu taj VisualWx; licenca mi nije toliko bitna jer ako ce stvar biti korisna onda ga se isplati nabaviti.

gtk mozda kasnije dodje na red jer bih prvo htio ovladati sa Wx, a cini se da je i on jako portabilan.