3812 je kvalitetan gigabitni switch, koristimo ga u firmi kao centralni (core) switch. Posto svic nije ni blizu 100% iskoriscen, ne mogu da kazem kako se ponasa pod velikim opterecenjem, ali sto se tice prenosa podataka izmedju servera (jedine gigabitne kartice u nasoj mrezi ;-), radi kao munja...

Inace, switch poseduje 12 bakarnih gigabitnih portova, tako da ako mislis da zakacis svih 16 racunara na gigabit, moraces da dokupis jos 4 SFP (Small-form Factor Pluggable ili mini-GBIC) modula koji se bodu u SFP slotove.

Ako jos nekako mogu da pomognem, pitaj, ali mislim da je za potrebe koje si naveo sasvim sasvim zadovoljavajuci...

Zoran

A varijanta da uzmemem dva switcha sa manje portova i da oba zakacim direktno na server (posto su svih 16 kompova zakaceni na jedan server koji im prosledjuje podatke za obradu)? Kolko je to bolja, tj robustnija varijanta? I da li ima neki manji ekvivalentan switch, koji mozes da preporucis?

Cekaj, cekaj... to znaci da imas 16 racunara plus server? Da li su mrezne karte na svim tim racunarima gigabitne? Ako nisu, nema smisla da kupujes svic sa svim gigabitnim portovima. Mozes da uzmes, recimo, 3Com 4226T koji ima 24x 10/100 portova i dva 10/100/1000... ali sve naravno zavisi od tvojih konkretnih potreba. Daj malo vise informacija sta tacno zelis da postignes?

Zoran

Sve kartice su gigabitne, na svim racunarima. Imam jedan server i 16 kijenata koji obradjuju podatke. Klijenti medjusobno ne komuniciraju. Server posalje klijentu podatke, klijent ih obradi i vrati ih nazad. E sad, poenta je sto moze da se desi da svi klijenti istovremeno vrate podatke, a to moze da bude reda velicine par GB-a. Znaci protok nije konstanto veliki, nego je u pikovima. U pocetku sam mislio da sve vezem za jedan switch, ali je ipak, po meni, bolje resenje da kupim 2 manja switcha i da ih vezem za server, tako cu da rasteretim switch za ~50%.
I kolko je dobro da uzmem i 3COM-ve kartice?

p.s. u pitanju je obrada slika

U tom slucaju potrebno ti je 17x 10/100/1000BASE-T portova sto znaci da bi ti najbolje bilo da nadjes neki gigabitni switch sa 18 portova.

Na zalost 3Com takvih nema. Topla preporuka je 3824 (~2500 EUR) ili Baseline Switch 2824, gde je drugi neupravljiv, ali i dosta jeftiniji. Red velicine drugog je 1500 EUR, mada ove cene treba proveriti.

Varijanta sa dva 3812 je mozda malo skuplja i dobra je ukoliko imas potrebu da fizicki delis portove (dva svica u dve razlicite prostorije i sl.). Po meni, ne vidim zasto bi to radio.

Ethernet karte treba da budu solidne, ali ne i obavezno 3com-ove.

Ako si kratak sa parama, sad sam video da Linksys ima u ponudi 24-portni
gigabit swith za relativno male pare (ispod 1000EUR). Posto ne vidim da
su ti potrebne neke napredne opcije vec samo brz switching, ovo bi mozda
bilo najbolje resenje za tebe. Oznaka svica je SRW2024.
http://www.linksys.com/product...asp?grid5&scid@&pridg3

E sad, iako switch nosi Cisco nalepnicu, nemoj ocekivati da je jednako
kvalitetan. Poredjenja radi, Cisco resenje je Catalyst 3750G-24T, a list
price ovog svica je oko $9000 tako da sumnjam da ce ti Cisco resenje
biti interesantno :-)

pozdrav,
Zoran

Hvala ti puno. Kao sto si primetio, ne treba mi nista od opcija, samo stabilnost i brzina.
Ajd jedno jako glupo pitanje. U ovom konkretnom slucaju, kao sto sam ja, u cemu bi tacno bila razlika izmedju Linksys-a i Cisca? Znam da je kvalitet u pitanju, ali s'obzirom da ja ne znam nista o ovoj oblasti moram da pitam, ali sta tacno znaci taj kvalitet u mom slucaju? Znaci, cena i jeste i nije problem. Cisco jeste preskup, ali me zanima sta bih ja tacno dobio sa tim. Ponekad nije isplativo stedeti.

vrlo jednostavno.

performance & reliability.

Zapravo, ne. Većina switcheva na tržištu rade sasvim OK za broj portova koje imaju na sebi, sasvim pouzdano.

Cisco je izuzetno loše rešenje za "single-switch" mreže. U takvoj konfiguraciji, zapravo ništa ne dobijaš, samo plaćaš etiketu.

Međutim, stvar se drastično menja u većim mrežama, koje su sačinjene od desetina ili stotina switcheva (najveća sa kojom ja imam susreta ima oko 50 kom). U takvim konfiguracijama su stvari kao spanning tree protocol, napredan QoS, VLAN-ovi, VTP, pa čak i Ciscov CDP neophodni.

Uzgred, Flylorde, šta se dešava u situaciji da dva gigabitna klijenta istovremeno "punom snagom" pristupaju serveru koji je na gigabitnom portu? :-)

Marko.

Paaa, trebace mi dvo gigabitna kartica :D Zato sam i razmisljao o ideju da ugradim 2, mozda i vise kartica u server i da podelim klijente u manje segmente. Tipa da uzmem 3-4 switcha od po 8 portova koji bi bili povezani direktno na server. E sad ostaje pitanje da li podaci mogu brzo da se snime na HD-ove (ali to je vec of topic). Meni nije tolko bitno da sve to bude ultra brzo, nego da ne bude sporo.

tjax, ja sam jednom stackovao d-link switcheve 4 komada, jedan na drugi, i posle dve nedelje su umirali od pregrevanja (sa propisnim hladjenjem u rack-u) i protok je bio uzasan, tipa 5 puta sporiji nego sto bi trebalo da bude.

za single switch mreze bi verovatno mogao da radi jedan ovaj posao tho.. ali ako ima kulercinu na vrhu... ili da ga montiras u frizider... zoooooooooooom.

Vidi, Fly... 1 Gb/s je jako puno bandwidtha. Sem za neke specijalizovane namene, teško da desktopi mogu toliko da vuku. Koja je tačno namena date mreže?

Marko.

Render farma, 16+ kompova + manager (server)

Tako sam i pretpostavljao. Jesi li radio analizu koliko saobraćaja zaista prolazi kroz mrežu? Gigabitni klijenti će ti u ovom slučaju biti kontraproduktivni... Možda ćeš čak imati bolje performanse ako su 100 Mb/s, sa serverom na 1 Gb/s.

Marko.

Pa slike koje stanice salju, mogu max da budu velicine par 100-a MB-a. Ja se ne razumem u mreze, i ovde se majem sa tim samo zato jer me klijent pitao da mu sve odradim, setup i hardware-a i software-a.
I pomislio sam da ne bi bilo lose da makar nema usporenja kad je u pitanju mreza.

OK, par stotina megabajta... Koliko često? Koliko tačno MB?

Full duplex 100 Mb/s mreža ima transfer od oko 12 MB/s. 120 MB za 10 sekundi. Da li se to smatra za usporenje?

Marko.

cesto, mnogo zavisi od posla. Ako je tolika velika finalna slika, onda je to na svakih nekoliko sati, tako da si me ubedio da odustem od tog switcha. E sad, da li da pitam ovde, koji switch da uzmem sa 1GB uplink portom. Znaci, ne treba mi switch sa IP adresom i sa bilo kom naprednom opcijom. Samo da radi kako treba

Pošto smo zaključili da ti je Cisco overkill, neću ti predložiti Catalyst 2950-24T i dalji predlog ostavljam nekom drugom, pošto sam ja Cisco-infected ;-)

Marko.

baci pogled na ovaj...


http://www.dabs.com/uk/channel...productView.htm?quicklinx=2X1W

Nadam se da post neće da izazove flejm ali, po mom ličnom mišljenju i iskustvu u 99% slučajeva kod takvih mreža sve iznad nekog bezveznog d-linka je bacanje para, nisu ni ti "žuti" svičevi, baš toliko žuti više...a retko kad onaj 1% opravdava 100x veću cenu. Takve poslove će ti i PLANET switch sa gigabitnim portom raditi bez problema. 3com i cisco imaju svoju primenu i tu se ne mogu zameniti planetom i sličnim tajvancima, ali u ovakvim slučajevima, smešno je bacati pare za tako nešto. Sem ako je novac "apstraktna kategorija" :)