[ nibleri @ 04.04.2005. 21:35 ] @
Pozdrav,
ima li ko iskustva sa ovom karticom (asus ili abit)?
Na netu nema baš puno o njim a za abitovu piše:
ATI® Radeon™ X300 256-bit 3D Graphics Accelerator
- VPU Clock: 325MHz
- 0.11u Process Technology
- 128MB 64-bit DDR Memory
- ATI® CATALYST™ unified software suit deliver rock-solid compatibility with software drivers
- 2D Display Modes: Resolutions, colors and maximum refresh rates (Hz) in 256, 65K or 16.7M colors
pa mi nije jasno šta znači onih 256-bita (ATI® Radeon™ X300 256-bit 3D Graphics Accelerator)?! Oba proizvođača imaju aktivno hlađenje a na abitovoj je i pasivni hladnjak mnogo veći (više od polovine štampane ploče) pa me zanima koliki je gubitak 64-bita u odnosu na 128-bita kod PCI-E kartica?!
[ brkchey @ 06.04.2005. 14:10 ] @
Ja ako sam dobro skontao, ova graficka nije nista jaca od 9600SE ASUS koju ja posjedujem.
Sto se tice Abita, ja bih preporucio ipak Asus, ali to je samo moje licno misljenje, jer sa Abitom nemam bas puno iskustva. To sto se tice hladjenja nema puno veze, bitno je da je hladnjak pravilno postavljen na chipsetu, velicina ne znaci mnogo.
peace
[ nibleri @ 06.04.2005. 22:33 ] @
Trenutno imam 9550ge 128/128 pa mi je najbitnije da ove nisu slabije od nje a našla sam i zanimljiv test koji ne pokazuje veliku razliku između 64-bitne i 128-bitne X300 (www.pcekspert.com/articles/285-5.html)

Pozdrav!
[ brkchey @ 08.04.2005. 08:36 ] @
Ja ti ne bih preporucio da mijenjas svoju kartu za X300, ako to namjeravas, jer 64 bita su mnogo, mnogo sporiji od 128 ma sta rekli u testovima, jer ja znam iz licnog iskustva
peace
[ bakiman @ 08.04.2005. 11:58 ] @
Citat:
brkchey: 64 bita su mnogo, mnogo sporiji od 128 ma sta rekli u testovima, jer ja znam iz licnog iskustva


ME TOO!!!

Radeon 9200 128/128 postiže preko 8000markova u 3dm01, a moja SE 128/64 extremno klokovana jedva da grabi nekih 5600 :(, a na default clocku ~3500.
[ nibleri @ 08.04.2005. 15:41 ] @
Pozdrav,
ali test pokazuje da nisu naj bitnije karakteristike jer recimo EXTREME N5750/TD/128MB PCX5700, TV-OUT+DVI+2xVGA,425MHz engine,400MHz RAMDAC,550MHz Mem Clock ,128 MB DDR ima puno slabije rezultate od Radeon X300 RADNI TAKT: 325MHz RAMDAC: 400MHz a po karakteristikama se zaključi drukčije!
[ nibleri @ 10.04.2005. 01:07 ] @
Evo mene, na brzinu sam probala ASUS-ovu 3DMark03 1815 pa čim probam ovu drugu javljam.
Pozdrav!
[ nibleri @ 10.04.2005. 02:08 ] @
ABIT-ova 3DMark - 1879! Zanima me ima li ko rezultate X300 (128 bit-ne) radi usporedbe!

Pozdrav!
[ nibleri @ 14.04.2005. 09:25 ] @
Pozdrav,
3DMark05 847, tek toliko da se zna, možda nekom bude od koristi.