[ ensonar @ 04.04.2005. 23:48 ] @
Dobrodoshli su svi dobronamerni saveti osim onih "hackerskih" pricha linux ovo,linux ono..
Svi mi vrlo dobro znamo da 80% "lindza" likova nema pojma o sistemu u globalu samo su ih isti takvi likovi przili prichama koje nikad nece razumeti..
Kao shto rekoh tema je WinXP boosting to the max!
Pa izvolite..
[ Binary Mind @ 05.04.2005. 02:53 ] @
Pa mozda je najbolje da krenemo sa registry hackovima koje mozes naci na top temi:

http://www.elitesecurity.org/t...Windowsu-obavezno-za-pocetnike

tamo imas dosta o tweakovanju Windows-a. Pogledaj sve tweak linkove.
[ drb @ 05.04.2005. 19:51 ] @
Jel hoces da dobijes na performansama ili bi da poboljsas security, natrpas ga svim i svacim pa da ti je sa full opremom :), poboljsas izgled ili nesto trece? Moguce je odradititi toliko promena da je sve nemoguce nabrajati i u glavnom sve zavisi od tebe samog i tvojih potreba.

Sto se ovog prvog tice lagano krenes sa tvikingom registrija(ovde se moze uraditi bezbroj stvari sto rucno sto pomocu nekog od programa za optimizaciju koja mi se nadaju ni nabrajati ako neko hoce slobodno...), pa onda uzmes neki optimajzer(x-setup,tweak xp pro, tweak UI...) i odradis podesavanja koja ti nisu direktno dozvoljena iz xp-a, pa ondna obrises hrpu smeca koja sa xp-om dolazi po defaltu(ie,oe,msmsg,mediaplay,msn explorer i sve ostalo sto nikad neces koristiti), onda pogasis razne nepotrebne servise procaskas msconfig i services.msc. Nakon toga uzmes neki alat tipa tune up utilites 2004 i sa njim procesljas sistem, za registri bi ti preporucio RFA ili registry mechanik. Alate za optimizaciju sistema all in one ne bi preporucio jer za svako od tih koje oni sadrze postoji bolje resenje. Pogledaj ovaj link sto ti je dao Binary Mind i pretrazi jos malo es bilo je dosta price o ovome.

Sto se tice security-ja to je vec druga prica o kojej se jos vise govorilo. Pogledaj ove teme u kojima je sve objasnjeno dako da bi nepismen razumeo. Evo ja cu samo ukratko sigurnost dosta zavisi od samog korisnikika i dzaba sve zastite kad je covek glup(apdejti stari 100 godina i ostalo) Znaci da bi tvoj xp bio siguran ti sigurnosti moras biti svestan, svestatan napada, spama, spy-eva i svega ostoalog sto te na netu ceka, jednostavni moras misliti jer kad dodjes do odredjenog nivao razumevanja bices daleko sigurnije i vecina ovih alata ti nece biti potrebna jer neces doci u situaciju da se ''zarazis''.
U ovoj temi http://www.elitesecurity.org/poruka/193628 je fino objasnjena zastita od virusa sami virusi i njihovo djelovanje i jos je tu spisak besplatnih av-sa i FW-ova lista spy i av on line skenova, spisak neki interesantni caka, opisano koriscenje nekih od osnovnijih programa za zastitu od spyware-a, postupak instalacije sp2 i neka podesavanja koja ce ti sigurnost dodatno poboljsati te na kraju ispovest coveka koji radi sve ovo od cega ti hoces da se zastitis. Naravno da sve iz ove teme mora da bude odradjeno a i jos toga da bi moga reci da je tvoj xp nabudzen maxsimalno.
Zastite nema bez dobrog AV-a pa pogledaj ove teme http://www.elitesecurity.org/tema/3050 http://www.elitesecurity.org/tema/25655 gde su prikazane prednosti i mane nekih antivirusa i iskustva ljudi.
Naravno da bi bio 100% sig moras imati kontrolu aktivni procesa a u ovoj temi su ti opisani neki od procesa i njihova uloga a na netu imas jos detaljnije liste.
Po meni obavezno je:sp2, redovan apdejt i samog xp-a i ostalih av programa, AV(nod32 ili kav), FW(ZA), anit spy(spy bot S&D, ad-aware) ostalo po izborou, i jos jedno obavezno apdejt jer ako su ti apdejti stari vise od recimo mjesec tog AV-a ili sta vec kao i da nemas.

Poboljsanje izgleda je vise stvar ukusa a o tome se ne raspravlja, preporucujem window blinds i style XP, tema na netu ima na hiljade na tebi jemo da nedjes koja ti najvise odgovara ili ako si bas izbirljiv napravis sam svoju.

Eto toliko od mene o budzenju, kad uradis sve ovo slobodno reci da imas NFSU verziju XP-a. :)
[ miniC @ 05.04.2005. 21:11 ] @
Bez uvrede, ali drb pomenu za FW ZA
Moj komentar: ZA je s..nje!! Dobar broj programa, virusa itd. mogu da ga deaktiviraju, a da on pokazuje kao da je i dalje aktivan. Provereno na mojoj mashini.
Ja sam pre za Look n' Stop

Druga primedba je vezana za KAV.
Da li ista moze vise da uspori racunar i poj..e funkcionisanje dela hardvera od KAVa?

Da ne ispadne kako pametujem. Stvar je ukusa, al ja sam koristio AVG i na PI na 210MHz pod win 98 i sada na PIV na 2500 sa win XP SP2 i ni u jednom slucaju nisam imao nikakvih problema, a racunar je radio veoma brzo.

Preporuka za dobar rad kompa, s moje strane, ti je i ciscenje registry-ja s vremena na vreme (npr. JV16), kao i defragmentiranje harda.

pozdrav

PS. za sva dodatna podesavanja u RUN ukucaj gpedit.msc i tu ces naci brdo stvari koje mozes da ukljucis i iskljucis, bez instalacije ikakvih tweak-era!!!
[ ensonar @ 05.04.2005. 21:23 ] @
Zapravo najvishe se radilo o performasama..
Sigurnost sam vec mislim odradio..
postavio sam temu pa ti pogledaj pa neshto ubaci i tamo neki savet..

http://www.mycity.co.yu/phpbb/viewtopic.php?t=13140

pozz..
[ drb @ 05.04.2005. 22:57 ] @
Ma nema uvrede kao sto si rekao sve je to stvar ukusa, ti koristi Look n' Stop(a sigurno i on ima neke propuste) ja cu ZA jer za sad nemam razloga da ga menjam od svih on mi nekako naj vise lezi, prije sam koristio kerio i onda kratko vreme sygate pro pa se opet vratio na ZA. Sto se KAV-a tice ja sa njim nikad nisam imao probleme fino mi je radio i na celeronima 500, 128 rama a i na mrakama tipa a64 sa giga rama. Jesi pogledao ovaj test sto je radio Sundance? Moja nejveca zamerka na KAV je sto ne podrzava scan kroz mrezu ali njegova prednost nad nod32 je u jednostavnosti sto je potrebno vecini korisnika jer ne da se svakome cackati po podesavanjim satima ljude oce da to ukljuce i da to radi a sta kako gde i kud ih ne interesuje a kav je tu naj jednostavniji pored ovih resenja kao f-secure IS i slicnih koja su za takve dusu dala. Da da defregmentacija obavezno jednom sedmincno, kako sam to zaboravio. Ja sad planiram sklepati neki celeron 500+128Mb rama+ploca za isti+graf=30E jos napajanje i flopy drive i coyote linux i eto mi FW bolji od svih ovih za malu mrezu od 2 pc-a koja imam kuci.
[ m4rk0 @ 05.04.2005. 23:20 ] @
SOFTVERSKA RESENJA:

1.) Diseblovanje nepotrebnih programa u startup-u

2.) Stopiranje nepotrebnih servisa

3.) Redovna defragmentacija

4.) Ciscenje windows registry-a.

5.) Sto manje programa u system tray-u

6.) Uklanjanje virusa


HARDVERSKA RESENJA:

1.) Uklanjajte "bad sectors"-a sa HD-a

2.) Testiranje memorije

3.) "Nadgledanje" hardvera ( na primer prog: Everest )
[ Nabukodonosor @ 05.04.2005. 23:59 ] @
Citat:
Bez uvrede, ali drb pomenu za FW ZA
Moj komentar: ZA je s..nje!! Dobar broj programa, virusa itd. mogu da ga deaktiviraju, a da on pokazuje kao da je i dalje aktivan. Provereno na mojoj mashini.
Ja sam pre za Look n' Stop

Pa ne znam...ja sam koristio look 'n Stop i zaista je dobar, ali meni nekako vise odgovara ZA.

Citat:
Druga primedba je vezana za KAV.
Da li ista moze vise da uspori racunar i poj..e funkcionisanje dela hardvera od KAVa?

Potpuno se slazem. Dobro resenje je ZA Security Suite koji ima u sebi i antivirus, a neznatno vise zauzima resursa.

Citat:
al ja sam koristio AVG i na PI na 210MHz pod win 98

Bese Cyrix ako se dobro secam?
[ Bilypiton @ 06.04.2005. 00:38 ] @
Citat:
Nabukodonosor: Potpuno se slazem. Dobro resenje je ZA Security Suite koji ima u sebi i antivirus, a neznatno vise zauzima resursa.


Ja ga koristim i mnogo je dobar!
[ Nabukodonosor @ 06.04.2005. 00:50 ] @
Apdejtuje je se sam i sto je najvaznije vrlo brzo, na 56K modemu.
[ mrkidivx @ 06.04.2005. 03:44 ] @
ZA Security Suite ipak nije najbolje rešenje kao antivirus umesto njega bolje rešenje NOD32 ako želiš solidan antivirus koji ne zauzima mnogo resursa.U slučaju da resursi nisu preterano bitni onda f-secure ili kav 5 personal.
[ Shadowed @ 06.04.2005. 17:28 ] @
Temu "koji firewall?" imamo, "koji AV" takodje, za sistem i Registry optimizaciju isto...

Na ovu temu je jedino m4rk0-ov odgovor produktivan. Za sve ostalo vec postoje odgovarajuce teme (bukvalno za svaku stavku iz tog odgovora) tako da ne vidim razlog da se te stvari ponavljaju.
Ako neko moze da dopuni ovo sto je m4rk0 napisao - dobrodosao je da to uradi.
[ Nabukodonosor @ 06.04.2005. 19:11 ] @
Dobro ajde, kad se vec pominje negov post da ja pitam tebe nesto. Sta ovo znaci:

Citat:
Sto manje programa u system tray-u


ako vec imamo ovo:

Citat:
Diseblovanje nepotrebnih programa u startup-u
[ Shadowed @ 06.04.2005. 19:15 ] @
Nemaju samo programi koji se pokrecu pri startovanju Windows-a ikone u SysTray-u.

Ali da, moglo je bolje da se napise - "sto manje aktivnih programa".
[ m4rk0 @ 06.04.2005. 19:24 ] @
@Marjan
Opet trazis dlaku u jajetu :) Kao sto kaze shadowed
Citat:
 Nemaju samo programi koji se pokrecu pri startovanju Windows-a ikone u SysTray-u.

@Shadowed
Namerno sam napisao "Sto manje programa u system tray-u" jer pocetnici brze shvataju na sta sam mislio....no dobro, stvar je ukusa da li ce pisati ovako ili onako vazno je da se zna sta je pisac time hteo da kaze :)
poz.
[ VRKY @ 06.04.2005. 20:28 ] @
Većinu tih "fora" imaš opisano tu:

http://www.elitesecurity.org/tema/33225

A nešto je i m4rk0 tu pisao:

http://phearless.headcoders.net/i1/Win_Hacks_&_Tweaks.txt

I zaštita od virusa i sličnih stvari:

http://www.elitesecurity.org/tema/28137
[ miniC @ 06.04.2005. 22:05 ] @
BTW Zaboravih da "kazem" da s vremena na vreme bristete sve fajlove iz C:\Windows\Prefetch (naravno ako je NT u pitanju)

korisna je stvar je i da se postavi fiksna duzina page fajla na particiji koja nije sistemska, i po mogucstvu na pocetak particije. Usteda u vremenu je fina jer se ne menja velicina page (swap) fajla svaki cas.

dobro je i promeniti WIN temp fajl u neki lakse pristupan kako bi ga lakse cistili npr c:\Trash, a ne kao do sada c:\Documents and Settings\default user\local settings\temp. Dok do dodjes do njega smoris se!!!

BAKI jeste bio Cyrix, ko bi reko da je tvoja usamljena siva celija u stanju i to da upamti

pozdrav
[ kUdtiHaEX @ 06.04.2005. 22:08 ] @
Zao mi je ako je neko lenj da sam trazi ono o cemu smo vec pricali, a neki ovde i dali linkove. Stoga, ova tema se zakljucava.