[ Dragana Z @ 10.04.2005. 21:35 ] @
Da li se isplati doplata za semprona?
Imam plocu K7N2 Delta2 i 512 rama
[ sasa022 @ 10.04.2005. 22:44 ] @
Kolika je doplata ?

[ Dragana Z @ 10.04.2005. 23:23 ] @
60 evra., nije lova u pitanju nego da li postoji kvalitet koji opravdava zamenu?
[ sasa022 @ 11.04.2005. 00:52 ] @
60E je mnogo za prelazak sa 2000+ na Semprona 2800+

Ako lova nije problem razmisljaj o novoj ploci i A64....
[ pctel @ 11.04.2005. 01:09 ] @
Pazi, odgovor je krajnje jednostavan ako odgovoris na pitanje:
- Zavrsava li ti ta 2000-arka posao ili joj malko fali da radi jos nesto vazno?
[ Dragana Z @ 11.04.2005. 01:43 ] @
Pa u sustini radi dobro... ali... nisam neki strucnjak pa me je interesovalo koliko bih dobila u snazi sistema sa sempronom? koliko je taj 2800+ jaci u principu.,to me interesuje? Dali je i snaga proporcionalna ceni ili je neznatna u odnosu na xp? prevrtala sam po netu ima nekih podataka., ali sta to meni znaci kada se ne razumem u njih. Meni treba jedno prosto misljenje o tom procesoru.I jos me interesuje dali je istinit podatak da moze dobro da se klokuje sempron., posto sam naletela bas ovde na sajtu na tvrdnju da 2800+ ima 512kb koji su disejblovani na 256kb? Hvala.
[ sasa022 @ 11.04.2005. 02:29 ] @
Malo o Sempronima....

http://www.sk.co.yu/2004/10/sktd04.html
http://www.sk.co.yu/2004/11/sktd01.html

[ lancia88 @ 11.04.2005. 09:58 ] @
Pozdrav,

Sempron je nepravedno napadnut i ocrnjen jer je ustvari samo proizvod zaokreta samog proizvodjaca koji jednostavno vise nema sta da trazi u nadjacavanju sa konkurentom koji je zastitio ime Pentium i uvek dobija makar na tu kartu ako nista. Konacno, i konkurencija polako povlaci rucnu sa nabijanjem megaherca a posebno u laptop sferi i Sampron je jednostavno prirodan sled dogadjaja. Kljucno pitanje Ti je postavio Pctel i trebas da odlucis samo da li Ti uopste to treba ili znas neki pametniji nacin da potrosis 60 eura. Tim koji dobija ne treba menjati, ukoliko sve funkcionise glat, nemoj se pecati na price onih kojima mama i tata kupuju brze, zvucnije i "nabudzenije", najveca vecina racunara danas radi kako treba a probleme uglavnom ima sa softverom, od OS-a pa nadalje. Najbitnija je izbalansiranost komponenti generacijski a nista manje bitna nije i kompletnost racunara (recimo, jako nekomforno bi bilo imati A64 a nemati ni CDRW). Sve drugo je od minornog znacaja i ima ulogu zadovoljenja vlastite sujete u najvecem broju slucajeva. Stvar je malo drugacija kod igrica ali i svi racunari koji danas uspesno za velike novce guraju sve igrice, vec za par meseci ce imati poneku novu igricu sa problemom na High, dok tesko da ce docekati istek garancije sa definitivno makar tri igrice zbog kojih "vredi" plakati mami i tati da im kupe novu graficku, memoriju ili CPU a o ploci da ne pricam. Oni koji sami sebi kupuju komponente mogu u slucaju takvog trenda samo da nastave da rade za racunar dok ne shvate sve ovo sustinski.
[ Dragana Z @ 11.04.2005. 10:37 ] @
Ok.
Imate pravo...athlon 2000+ i nije tako los procesor., mada mislim da je malo slab sto se tice novijih igrica... hoce da secka.... dok kod druga sa istom plocom i ramom ali sa athlonom 2500+ se to nedesava.Posto athlon bartona vise nema u prodaji mislila sam da uzmem neki odgovarajuci sempron.E sad kao sto navedoh, cifre mi nisu jaca strana da bi iz njih izvukla zakljucak da li je sempron 2800+ odgovarajuci procesor pa sam se obratila vama na forumu u nadi da neko ima iskustva sa tim procesorom.Cena mu jeste malo visoka... pa me je cisto zanimalo da li on vredi te evre? i da li moze da parira bartonu 2500+ u igrackoj varijanti?
Pozdrav.
[ nibleri @ 11.04.2005. 10:55 ] @
Pozdrav,
mislim da ti je za igre bitnija grafička pa reci šta imaš ti a šta ti ima taj drug.
[ pctel @ 11.04.2005. 12:42 ] @
Da, Sempron 2800+ radi otprilike isto kao Barton 2500+, ali kao sto rece nibleri, za igrice je bitna graficka a ne procesor.
[ maestro @ 11.04.2005. 12:50 ] @
Da ne zaboravimo i ram memoriju, velika je razlika sa 256mb i 512mb.
Pa temperatura kucista, koliko kulera imas?
[ Dragana Z @ 11.04.2005. 13:08 ] @
graficka je ista club fx5200 128mb.
pa nije valjda sempron isti kao barton 2500+ ?
mislila sam da je jaci... pa mogla sam pre neki dan da ga uzmem polovnog bartona za 55-60 evra,ali reko necu... bolje da dodam jos koji evro pa da uzmem nov 2800 i jos da je pritom bolji.Onda mi stvarno nije nista jasno... ako je skoro najjaci sempron isti kao barton 2500 dali onda ima smisla porediti sempron 3100 i najjaci barton koji bese... slagacu 3100!?
Ali avaj... da se vratimo na pocetak pitanja: koliko je bolji sempron 2800 od athlona 2000., ajde neka neko to iznese onako za manje u to razumnu zensku glavu.
PS.Trazih sad i neke informaciji na krstarici o 2800 sempronu, reko aj mozda ima neki test.,nesto... ali nista!
[ nibleri @ 11.04.2005. 14:08 ] @
Ta tvoja grafička nije baš hvaljena pa mislim da ti je bolje da nju promjeniš a imam dobro iskustvo sa 9550GE koja je oko 70 eura. Znam da procesor nije toliko bitan pošto sam ja sa istom grafičkom imala skoro jednak rezultat 3DMark pri OC-u procesora. Naravno ukoliko se uzima u obzir procesor koji nije puno jači od tvog.

Pozdrav!
[ lancia88 @ 11.04.2005. 15:56 ] @
Pozdrav,

da probamo malo da ostanemo na temi, moze?

Maestro, slobodno citaj postove pre nego nakacis svoje, ima tamo svasta napisano o RAM-u u njenoj masini. Sempron je svesno napravljen mali korak unazad ponajvise radi cenovnog ranga ali u realnom radu je tesko primetiti uopste razliku izmedju procesora, pa cak i izmedju kolicine memorije. Mnoge graficke prorade super posle instalacije najnovijih drajvera i sve skupa uzevsi, tesko da postoji opravdana logika da se baca novac ako masina zadovoljava vec sada. Opet, ako hoces , slobodno daj te novce za jaci procesor, jedno je sigurno: niko nece moci da To kaze da onda neces imati jacu masinu. E sad, da li ces to zaista i primetiti, pitanje je...
[ IHThUS @ 11.04.2005. 18:46 ] @
Evo jednog jednostavanog mišljenja.

Mislim da se zamena uz doplatu za navedeni € iznos ne isplati nikako. Možda bi mogla da razmisliš o besplatnom ''uvećanju prerformansi'' tvog procesora?

Ako ti mašina secka prilikom igranja i predpostavljaš da je to do procesora onda je bolje da uzmeš polovan Barton za šedesetak Eura pošto ima više drugostepenog keša a to je dosta bitno za igre (eto, na kraju nije više jednostavno )...
[ Goran Mijailovic @ 11.04.2005. 20:55 ] @
Citat:
lancia88: Sempron je svesno napravljen mali korak unazad ponajvise radi cenovnog ranga...

Da li mozes da objasnis ovo?
[ lancia88 @ 11.04.2005. 21:27 ] @
Pozdrav,

nisam pretpostavljao da treba pojasniti ali ne smeta. Prica je prosta, ona stara o skupljem i jeftinijem procesoru. Sada imamo samo izbacene stari Atlon i Duron i umesto njih Sampron koji prividno zamenjuje Bartona, a na drugoj strani skupog A64. Opet imamo skuplji i jeftiniji procesor, jedino sto je onaj jeftiniji ustvari isti po ceni sa bivsim skupljim a zato je slabiji u odnosu na njega. Doduse, svakako je napredak u odnosu na stariju generaciju vec bivsih procesora pa je mala iluzija na kraju ipak uspesna.
[ Goran Mijailovic @ 11.04.2005. 21:43 ] @
@lancia88
Sempron kada se pojavio bio je dosta skuplji od boljeg procesora bartona, opet brzi semproni se opasno po ceni priblizavaju sezdesetcetvorobitnom 2800+ tako da u tom kontekstu treba shvatiti moje pitanje
[ pctel @ 11.04.2005. 21:55 ] @
Citat:
@lancia88
Sempron kada se pojavio bio je dosta skuplji od boljeg procesora bartona

Ja se toga nesto ne secam...
[ Dragana Z @ 11.04.2005. 21:58 ] @
Tako., tacno primecujes Gorane ali dobro su mi dosla i sporedna licna misljenja o doticnim procesorima pa i grafickoj kartici koja je isto sastavni deo moje igracke varijante.
Dakle konacna postavka tj' pitanje bi moglo biti: slabiji Athlonac2000+ protiv novijeg jaceg Semprona2800+ u istoj igrackoj konfiguraciji?
Ili eto moze i to: neko rece polovni Barton2500+., eto u kombinaciji zasluzeno i treceg!
Koji je po vama najbolji pretendent za mesto na maticnoj ploci?
Pozdrav.
[ lancia88 @ 11.04.2005. 22:09 ] @
Pozdrav,

pa to i jeste deo male iluzije, dovoljno je da sagledamo danasnje stanje i bice sve jasno kako smo dospeli do jeftinijeg i skupljeg procesora a oba bolji nego prethodna uigrana kombinacija. Jedino da jos nismo saznali za Bartona...
[ nibleri @ 11.04.2005. 22:34 ] @
Ako ti je cilj lagodno igranje mislim da stvarno moraš mjenjati grafičku jer tek onda imaš rezultat dok sa nešto jačim procesorom to nećeš bitno promjeniti!
Ako griješim ispravite me ali u ovom slučaju mislim da je tako.
Pozdrav!
[ Dragana Z @ 11.04.2005. 22:36 ] @
Pa hajde.... (: ,recite...
Uzecu ja i Bartona 2500+ ako je bolji., nadasve nije bitna cena bitan je odradjeni posao u igri!

PS.Uzgled koliko je Barton efektivan u ostalim segmentima... surf,rad sa programima... da li je i tu za koplje opet ispred? 512 kesa da li je to "gas" samo za igrice ili je kompletan procesor?

Pozdrav.
[ pctel @ 11.04.2005. 22:50 ] @
Citat:
Dragana Z:
Uzecu ja i Bartona 2500+ ako je bolji., nadasve nije bitna cena bitan je odradjeni posao u igri!

Evo malo brojeva:

Model MHz FSB cache
2000+ 1667 266 256
2500+ 1833 333 512
2800+ 2000 333 256

Znaci, ako vec hoces da menjas procesor, uzmi bilo koji od dva donja jer su priblizno jednaki po performansama i nemoguce je primetiti razliku.


Citat:
koliko je Barton efektivan u ostalim segmentima... surf,rad sa programima...
Vec sam rekao da je procesor prilicno nebitan za igrice, a za surf, programiranje, muziku i filmove je toliko nebitan da nebitniji ne moze biti.
Razlike izmedju procesora se mogu primetiti jedino ako radis neku ozbiljniju audio/video obradu i montazu.
[ Goran Mijailovic @ 11.04.2005. 23:03 ] @
@ pctel
Nemoj sad da me teras da trazim cenovnike izmedju ostalih i tvoje al ajde neka bude da su bili slicnih cena...
[ pctel @ 11.04.2005. 23:26 ] @
@Goran Mijailovic
Nema potrebe da trazis, imam ja sve cenovnike u arhivi, kako moje tako od konkurentnih firmi i naravno od dobavljaca.

Ono sto sam pronasao na brzinu, to je da se sempron pojavio na domacem trzistu oko 1.9.2004. i kostao je 10% manje od bartona iste oznake. E, sad, ako je neko hteo da iskoristi priliku za "lov u mutnom" pa je prodavao sempron skuplje kao novi, poboljsani barton, u to ne ulazim, u svakom slucaju se radilo o pojedinacnim prevarantima a ne o stanju na celokupnom trzistu.
[ Goran Mijailovic @ 11.04.2005. 23:34 ] @
Evo nekih sadasnjih cena, fali cena A64 2800+
tek sada su cene tu negde, dok je ranije sempron kao novi procesor bio skuplji, sada je barton kao sve redji i redji skuplji.

AMD SEMPRON XP 2200+ 50.70
AMD ATHLON XP 2200+ 53.10

BOX AMD XP SEMPRON 2200+ 55.50
BOX AMD SEMPRON XP 2300+ 57.80
BOX AMD SEMPRON XP 2400+ 67.30
BOX AMD SEMPRON XP 2500+ 73.20
BOX AMD SEMPRON XP 2600+ 80.20

BOX AMD SEMPRON XP 2800+ 92.00
AMD BARTON XP 2500+ 93.20

AMD XP 3100+ SEMPRON BOX 147.50
BOX AMD ATHLON 64 3000+ 159.30

[ nibleri @ 11.04.2005. 23:43 ] @
Je'l ima ko cjenovnik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Uozbiljite se malo!
[ lancia88 @ 11.04.2005. 23:47 ] @
Pozdrav,

otisli smo malo predaleko od teme ali mislim da je poentu napisao Pctel:

Citat:
pctel: Vec sam rekao da je procesor prilicno nebitan za igrice, a za surf, programiranje, muziku i filmove je toliko nebitan da nebitniji ne moze biti.
Razlike izmedju procesora se mogu primetiti jedino ako radis neku ozbiljniju audio/video obradu i montazu.


Opet, ukoliko i dalje zelis da trosis novac, slobodno uzmi bilo koji, nema tu nijednog da je "za koplje" bolji od nekog drugog, to su price za one koji vrte razne testove i ne drze do ozbiljnosti svojih reci. Zamisli da jedan procesor odradi jedan ozbiljan render za 55 minuta a onaj drugi za citavih 65!!! Razlika je to, nema sta. Konacno, kako ja to volim da kazem, dok racunar ceka Tebe, uopste nije bitno sta je u njemu, tek kada si dovoljno dobra u poslu da Ti pocinjes da cekas racunar, onda je vreme za upgrade. Ovo sve drugo je neozbiljno i pomodarsko.
[ Goran Mijailovic @ 11.04.2005. 23:47 ] @
Citat:
pctel:
Ono sto sam pronasao na brzinu, to je da se sempron pojavio na domacem trzistu oko 1.9.2004. i kostao je 10% manje od bartona iste oznake.


Ha tu si u pravu iste oznake pa to je ta prevara o kojoj pricas
pa AMD XP 2200+(T'bred) radi na 1833MHz a AMD SEMPRON XP 2200+(takodje jezgro T'bred) radi na 1500MHz da ne govorimo o jezgru barton sa 512 kesa u odnosu na t'bred (sto sempron uistinu i jeste)sa 256 kesa i prosirenim busom na 166.



[Ovu poruku je menjao Goran Mijailovic dana 12.04.2005. u 15:26 GMT+1]
[ Dragana Z @ 11.04.2005. 23:50 ] @
Sad procitah na netu: ...da Sempron radi sa memorijom DDR333. Ja imam DDR400 dali treba da ih zamenim za DDR333 ako se odlucim za Sempron2800+?

Hvala.
[ Goran Mijailovic @ 11.04.2005. 23:51 ] @
@lancia
Ja se slazem sa tobom, ali ipak je naslov teme sempron vs atlon te u tom smislu i moji postovi.
[ Goran Mijailovic @ 11.04.2005. 23:52 ] @
Dragana verovatno nece biti nikakvih problema.
[ nibleri @ 12.04.2005. 00:05 ] @
Citat:
Dragana Z: Sad procitah na netu: ...da Sempron radi sa memorijom DDR333. Ja imam DDR400 dali treba da ih zamenim za DDR333 ako se odlucim za Sempron2800+?

Hvala.


Da li ti je stvarno bitno da bolj igraš ili samo da promjeniš procesor?!
[ pctel @ 12.04.2005. 00:42 ] @
Skoro sve memorije na trzistu su PC400, a 90% njih u ovom trenutku radi kao PC333, tako da nemaj brige!

Citat:
Da li ti je stvarno bitno da bolj igraš ili samo da promjeniš procesor?!

Pa znas kako je, kad kazes 2000, svi te gledaju sa visine, a kad kaze 2800, e to je vec nesto :-)
[ Dragana Z @ 12.04.2005. 00:55 ] @
Aj sad... (:
Nisu bitni brojevi koji stoje pored AMD da jesu odavno bih uzela 2800+ pokusavam da saznam da li je uistinu semp.2800+ toliko bolji od athlona2000+ kolika im je razlika u ceni.,samo to a posle cu razmisliti sta cu dalje.

Pozdrav
[ pctel @ 12.04.2005. 01:03 ] @
Citat:
Dragana Z: Aj sad... (:
da li je uistinu semp.2800+ toliko bolji od athlona2000+ kolika im je razlika u ceni.
Pa nije bas TOLIKO bolji, pola razlike placas jer je bolji a pola da te nije sramota u drustvu sto imas stari procesor. Znaci, 30 EUR-a za jedno, 30 EUR-a za drugo, to se vec isplati
[ nibleri @ 12.04.2005. 01:17 ] @
Evo mog primjera: sa athlonom 2200+ i ati 7000 64MB nisam mogla igrati neke igre nikako onda uzmem P IV 2,80 sa istom grafičkom i opet ne mogu iste te igre! Promjenim grafičku i onda mogu igrati one igre koje do sada nisam mogla igrati!

Ako je pitanje igara (još ovaj put ću se ponoviti) onda svakako GRAFIČKA!!!

Pozdrav!
[ IHThUS @ 12.04.2005. 16:27 ] @
Ej, pa ovo postaje zanimljivo. Ajde ovi stručnjaci što izjavljuju da snaga procesora nije bitna za igre neka pokušaju da objasne zašto se temperatura procesora prilikom izvršavanja neke igre drastično uveća?

@Nibleri
Probaj da na toj Athlon mašini staviš neku jaču grafičku i možda ćeš doći do nekih novih spoznaja.
[ lancia88 @ 13.04.2005. 00:23 ] @
Pozdrav,

ne znam koga to uopste smatras za strucnjaka ili nameravas da tom konstatacijom unizis u strucnom pogledu ali nije ni bitno. Ja cu da Ti odgovorim. Pctel je u zadnjem postu o bitnosti procesora pomenuo je on manje bitan i da je akcenat na grafickoj, dakle treba probati citati bez gutanja reci, cele recenice kako su i napisane inace se smisao promeni zacas. Druga stvar je upravo to sto ce CPU obavezno svom snagom raditi koji god da je (ne bukvalno da ne bude sad i oko toga nepotrebnog hvatanja) pa ce se time i mnogo vise grejati ali rezultati koje pritom daju pomenuta dva CPU nece biti drasticno a nacesce ni vidljivo razliciti. Automobil koji turiras u mestu zagrejace se svakako i da je od 1000 i da je od 5000 ccm, tako ce i CPU da se zagreje zato sto radi ali ovde pominjemo rezultate i trazimo ekonomsku opravdanost za pomenuti upgrade upravo na osnovu tih rezultata. E isto tako nijedan od onih automobila sto se turiraju u mestu nece preci ni jedan metar a zagrejace se svakako jer im trazimo maksimalnu snagu za oba motora. Poredjenje nije sasvim adekvatno ali mislim da moze da nesto plasticnije pojasni barem deo oko grejanja.