Razlika u ova dva modela je to sto su za A75 potrebe cak cetiri baterije, a za A510, koji je inace noviji model od sedamdesetpetice, samo dve.

Ako zelis vise da saznas o A75 obavezno poseti
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a75.asp
Ako zelis vise da saznas o A510 obavezno poseti
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a510.asp

Na ovim stranama ces saznati sve o ovim i mnogim drugim aparatima i tako ces ih najbolje uporediti.

Ja imam Canon A75 i veoma sam zadovoljan kvalitetom slike, kao i mogućnošću
ručnog podešavanja parametara. Sa A510 nisam radio tako da ne mogu ništa
reći o njemu sem onoga što sam pročitao. Čini mi se da je osnovna razlika u već
pomenutom smanjenju baterija sa 4 na 2, zatim A510 koristi SD/MMC karticu dok
A75 Compact Flash i što je zoom povećan sa 3 na 4 (u korist A510).

Ja kao još jedan vrlo zadovoljan korisnik A75-tice mogu samo da kažem reči hvale što se tiče njegovih opcija za uloženi novac.

Moj glavni kriterijum za traženje pre godinu dana je bio da aparat koristi 4 obične baterije, da ima CF karticu (koja je sad već zastarela, ali je tada imala najbolji odnos cena/kapacitet), što veći optički zum, kao i sam kvalitet "sirove" fotografije, koje sam mogao pronaći po forumima.

-Zašto obične (AA) baterije umesto Li-Ion?
-Li-Ion imaju prednost da ih puniš kad poželiš, ali su skupe kad treba kupiti druge.

-Zašto 4 baterije umesto dve?
-Zbog skoro dvostruko duže autonomije rada (vezano za prethodnu stavku), a i mase aparata. Ja volim da osetim da mi je aparat stabilan u ruci, a ne one igračkice od 100 grama.

Tako da je kod mene suma na kraju:
-2 seta po 4 Ni-MH baterije (CFL 2300 mAh),
-punjač (Ataba, ali za sada radi odlično),
-2 CF kartice od 256 MB (bolje nego jedna od 512 jer ako se - ne daj Bože - jedna pokvari, druga će raditi),
... i spreman sam da ovekovečim svaki momenat koji mi se učini interesantnim.

Moram da napomenem da nisam hteo aparat sa xD karticama, koje imaju najlošiji odnos cena/kapacitet.

Da vidimo još šta misle ostali ponosni vlasnici ova dva modela, pa ćeš lakše izvesti zaključak.

Pozdrav.

Prednost je na strani a510 zbog veceg zuma, ali druge stvari su manje vise iste (ili skroz iste).
damiru_2 je u pravu za baterije, ipak je bolje kad je aparat tezi, imas bolji osecaj.

Imam a75, i odusevljen sam njim, ali da sada kupujem fotoaparat verovatno bih uzeo a510.

Zdravo.
Kupio sam A 510 pre 20 dana i jako sam zadovoljan.Do tada sam se sluzio sa drugovim A 75 koji je isto odlican.
Uporedjivali smo ih u par navrata,ne nesto puno ,onako tek da vidimo ima li tu neke bitnije razlike..
A to je:510 je malo manji i laksi,koristi 2 baterije,ima jedan zum vise i u makro modu moze na lcd-u da otvori poseban novi manji prozorcic koji izostrava sliku(ispod se nalazi skala od 0 do 50 cm pa do 5 metara tako da olaksava procenu sa kog rastojanja bi trebalo da se slika tj bude najbolja slika.Blic na 510 je noviji,vise prati zum i baca vise svetlosti na objekat koji se slika(pocetnik sam,valjda ces razumeti sta pricam..-)
Kod A 75 ,4 baterije stvarno mnogo traju i to sto je veci ne znaci da je to lose vec naprotiv odlicno lezi u ruci.Isto to kazem i za 510...
Moje misljenje je da su i jedan i drugi jako dobri i bilo koji da odaberes neces pogresiti,prave odlicne slike!
Bio sam u istoj dilemi i kupio A 510.Mislim da nisam pogresio(mada se izmedju ova dva ne moze pogresiti)
pozdrav svima!