[ tifoza @ 17.04.2005. 23:23 ] @
| Pre par dana smo uvezali dve igraonice preko WLAN-a i sve bi bilo OK
da nije jednog problema.
Naime kada se iz moje igraonice konektuje vise od 4 racunara nastupaju
problemi i CS pocinje da steka.
Kod mene je Trendnet AP 310a podesen u klijent mod
dok je na drugoj igraonici Pheenet 811c+AP podesen kao Access point.
Da napomenem da je udaljenost izmedju antena oko 500 m i da nema prepreka(antene su na krovu = 6 sprat= b-quad izvedba).
Da li problem u protoku ili serveru koji je na WIn XP, jer po pristupu 5-og racunara iz moje igraonice na CS server ping skace na 300-400ms ?
Ima li neko slicno iskustvo ili neki savet?
Pozdrav ! |
[ PPZ @ 18.04.2005. 00:02 ] @
Prvo - Bolje Antene.Nema veze sto ste na maloj udaljenosti, uzmi bar Yagi KUPOVNE, nemoj da pravis...
Drugo, koliko sam razumeo ti si povezao dve igraonice koje imaju lokalnu LAN mrezu preko WIRELESS.U tom slucaju treba da povezes dva uredjaja u BRIDGE modu, ako ti to isti dozvoljavaju (kompatibilnost).Ako ne, ne gine ti kupovina dva ISTA Wireless Bridge-a (ja mislim da bi D-Link DWL900AP+ odradili posao).
Trece, ako je prvo i drugo ispunjeno, onda bi trebalo da si u mogucnosti da se spojis sa vecom brzinom nego do sada, a to automatski znaci veci protok podataka, tj. bolju vezu.
Cetvrto, ako neko ima bolje resenje onda neka ga objavi.....

[ tifoza @ 18.04.2005. 00:14 ] @
Mislio sam na bridge ali u planu je prikljucivanje jos
jedne igraonice tako da moram imati jedan AP.
[ Neelix @ 18.04.2005. 00:14 ] @
dali server cstrike koristi istu ip adresu kao i kllijenti
[ tifoza @ 18.04.2005. 00:18 ] @
Da, svi imaju istu IP adresu i kao sto rekoh sve radi savrseno sve dok
mrezi ne pristupi vise od 4 racunara.
[ PPZ @ 18.04.2005. 00:33 ] @
PRVO zameni antene.Mi smo ovde imali strasnih problema sa Bridge-ovanjem dve zicane LAN mreze upravo zbog antena.Bile su postavljene dve kupovne panel 8dB na udaljenosti od 700-800m, SA optickim kontaktom, i sve je cas radilo, cas nije, i to je kocilo upravo kad je bio veliki protok podataka.Problem je otklonjen kad smo postavili umesto tih panel antena dve Stella Doradus 19dB (u tvom slucaju uzmi dva Sabacka grida, s obzirom da ti je blizu....), pa onda tek trazi problem na drugom mestu....
[ tifoza @ 18.04.2005. 06:13 ] @
>
>
>
I ja sam se pripremao da uzmem ta dva grida. Kakvi su rezultati kod
ti sabackih gridova.Koliko cujem, prica se da su dobro uradjeni.
[ TomaParComp @ 18.04.2005. 07:14 ] @
Ne preporučujem, zrače na sve strane sveta
[ broker @ 18.04.2005. 09:50 ] @
A mozda ste na svojo jkozi osetili CSWS *Counter Strike Wireless Syndorm), gde dolazi do kolizije izmedju CS i Wireless-a jer CS pokusava da komunicira velikim brojem sitnih paketa a Wireless to ne mzoe da mu obezbedi. Mada, to se obicno javlja kada je vise od 8 klijenata.
[ gorang @ 18.04.2005. 14:14 ] @
ako se dobro secam i sama igra ima neke komande za neke net parametre... nesto kao "...rate broj"
[ tifoza @ 25.04.2005. 11:07 ] @
Izgleda da je ipak do Counter Strike Wireless Syndorm-a.
Ima li iko kakvo rijesenje???
Nije moguce da ne postoji ni jedno resenje za ovaj problem.
[ Walker @ 25.04.2005. 11:51 ] @
Zar to ne moze da se resi sa onim short preamble i long preamble a verujem da ima i isto jos u advanced podesavanjima jos toga da se istweakuje ,ja bar to imam na pheenetu 011rt a ovi skuplji bi trebalo verovatno da imaju i vise od toga zar ne?
[ skora @ 27.04.2005. 21:24 ] @
O kojim igraonicama se radi???
[ eskim @ 29.04.2005. 00:14 ] @
Citat: Walker: Zar to ne moze da se resi sa onim short preamble i long preamble a verujem da ima i isto jos u advanced podesavanjima jos toga da se istweakuje ,ja bar to imam na pheenetu 011rt a ovi skuplji bi trebalo verovatno da imaju i vise od toga zar ne?
Mislish da mijenjash duzinu MAC ili TCP paketa putem built in funkcija u firmweru AP-a?
[ tifoza @ 02.05.2005. 06:34 ] @
>
>
>
Cuo sam za tu mogucnost sa TCP paketom ali ne znam kako da to podesim.
Ima li to u setup-a AP-a ili moram da nesto radimo mimo ponudjenih opcija
u setup-u Access point-a.
Uglavnom CS-1.6 definitivno ima problem sa WLAN-om .
[ linux_wlan @ 02.05.2005. 09:59 ] @
Ovde vam je broker dao pravo obavestenje. Nemojte gubiti vreme i novac.CS kao i uostalom vecina FPS igara salje strahovito veliki broj sitnih paketa, tako da dolazi do zagusenja.ALi zato warcraft radi super bez obzira na broj igraca. :)
Kada bi bio poznat source od CS game servera i kada bi bilo dovoljno vrednih ljudi da ga prilagode wlan-u situacija bi bila znatno bolja. Drugog resenja mislim da nema.
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao linux_wlan dana 02.05.2005. u 15:40 GMT+1]
[ tifoza @ 02.05.2005. 11:55 ] @
>
>
>
Zar ne postoji nekakav softwer koji moze da odlaze pakete pa da ih
servira sa zaostatkom kao sto se radi u Real Player i drugim
programima koji sluze za slusanje muzike sa net-a.
Znate na sta mislim, da se prevari racunar i server i klijent.
[ broker @ 02.05.2005. 14:20 ] @
Delom to moze da se postigne koricenjem tunnel protokola (VPN) posto tada TCP/IP paketi nemaju direktan dodir sa WiFi nego idu paketizovani u okviru VPN paketa.
Medjuitm svko zadrzavanje paketa donisi kontra efekta, posto je za CS bitno da svaki paket stigne odmah kako je isporucen.
kod strimovanja videa ili audio to nije problem jer samo na pocetku dodje do malog kasnjenja a kasnie svi podaci teku konstantno. Priroda CS paketa je sasvim drugacija, potrebno je da se obzebedi prenos podataka u stvarnom vremenu.
[ skora @ 02.05.2005. 20:58 ] @
Kod nas u bijeljini imas neku mali wireless mrezu sa 10-tak igraonica sa serverom. Vidi sa njima (ne znam koliko se placa) pa da nesto uradite
[ PPZ @ 03.05.2005. 08:32 ] @
S obzirom da uvezuju samo dve tacke (ne AP, nego bridge) a i nije neka udaljenost, mozda bi pomoglo koriscenje G+ opreme, na 108Mbps? Samo mi je proslo kroz glavu.Ili koriscenje generalno brze opreme, znaci sposobne za brzi odziv i transfer paketa.Mozda bi se time UMANJIO taj efekat? Ili postavkom dva Mikrotika u AD-HOC ? Mozda bi brzi procesori bili u stanju da se nose sa tim CS? Ja ne igram CS pa pricam samo teoretski, ali mozda je dobra ideja.
[ tifoza @ 03.05.2005. 13:57 ] @
>
>
>
Sta je Miktotik ???
[ PPZ @ 03.05.2005. 20:20 ] @
MIKROTIK ti je operativni sistem zasnovan na Linux-u (ima Linux kernel ali potpuno drugaciji pristup od klasicnog Linuxa) koji mozes da stavis u neki stari komp. (za dobre rezultate minimum Celeron 500 ili AMD k6-2 500,sa bar 128MB RAM-a, mada je minimum Pentium 100 i 32MB), i radi kao ruter sa LAN ili WLAN mrezama, ili kombinovano.To znaci da ako imas dva stara kompjutera, sa recimo bar 3 PCI slota, mozes da ubacis npr. 2 4-struke LAN kartice, i jednu WLAN karticu.Onda sa druge strane postavis to isto, pa tako mozes da povezes 8 igraca sa jedne strane i 8 igraca sa druge strane putem Wireless mosta, i to bez da koristis ista od ostale opreme.Naravno za vise saobracaja treba da koristis brzi kompjuter, i vise RAM-a.HDD moze isto da je stari i ne mora da je veci od 2GB.Znaci ako imas standardnu MB sa 5 ili 6 PCI slotova mozes da umrezis sve igrace plus da povezes te dve igraonice, sa samo dva kompjutera.To je jako dobro resenje, ali zavisi koliko si ti spreman da ulazes.Sto se tice kompjutera mi smo ovde ustanovili da je sve preko P3 na 1GHz i 256MB RAM-a bacanje para.Graficka moze da bude i ugradjena, s obzirom da se ne koristi, osim za kontrolu.Podesavanje sistema se vrsi putem Windows konzole sa jednog od kompjutera, tako da ti monitor i nije potreban, osim kad prvi put postavljas sistem.Nadam se da sam ti malo pojasnio.Za vise informacija GOOGLE-iraj....
[ tifoza @ 04.05.2005. 06:29 ] @
>
>
>
Pardon. greska u kucanju. Mislio sam na Mikrotik i koja mu je uloga ?
[ tifoza @ 04.05.2005. 06:37 ] @
>
>
>
Upravo to trazim.Dobio sam info da se moze to izvesti preko Linux-a ali
niko mi nije mogao
ili nije hteo dati konkretnu informaciju. Ovo je jos jedna potvrda da
ES je odlicno mesto
da se dobije konkretna pomoc bez ustezanja jer znanje nije vredno ako ga
samo
cuvas za sebe.
Hvala PPZ-u na pomoci.
Dalje cu Googl-ati. Ako zaskripi cujemo se!
[ ponline @ 04.05.2005. 13:55 ] @
Citat:
Naravno za vise saobracaja treba da koristis brzi kompjuter, i vise RAM-a.HDD moze isto da je stari i ne mora da je veci od 2GB.Znaci ako imas standardnu MB sa 5 ili 6 PCI slotova mozes da umrezis sve igrace plus da povezes te dve igraonice, sa samo dva kompjutera.
-Mt radi i na 64 mb, ne mora da bude 2GB hdd, sav sistem nije veci od 20 mb, i zahteva 32 mb rama da radi, ali naravno nesto vise je bolje.
-Ne moras nista komplikovati sa pci slotovima i sa vise mreznih kartica, treba ti samo jedna ethernet i jedna wireless kartica. Ostale racunare povezes na switch i od switcha kabal direktno na ethernet portu na Mikrotik masinu.
-Sto se tice igricama koje zahtevaju veoma malo kasnjenje i vece kolicine sitnih paketa, to ti je problem generalno sa svim wireless uredjajima ovog standarda (802.11), bio to mikrotik ili bilo drugi ap, sem sto je nesto bolje imati jaci procesor.
Standardni AP-ovi koji se kupuju nemaju neki jak procesor. Ako ti koristis MT mozes staviti neki dobar Procesor i time dobiti nesto u performansi. Plus dobices dosta dobrih stvari koji pruza MT.
[ YT1RX @ 04.05.2005. 14:41 ] @
Ono sto ti ja predlazem je ( sa WLAN-om ) kad ce te vec uzeti 3 da uzmete i 4 AP. Svi da budu u bridge rezimu, s tim sto ce 2 komada biti kod igraonice koja ima najvise kompova, i sve spojite preko jednog servera na koji ce biti zakacen ta 2 AP. U bridgu modu mozete da povezete dve igraonice bez problema. Cak i u LAN mrezi veci broj od 16 igraca na jednom serveru zna da pravi problem, ali to je mana igre.
Kompatibilnost: Neko je spomenuo i to zna da pravi velike probleme, pogotovo u G i G+ kad je jeftina oprema u pitanju.
Da sam ja na vasem mestu povezao bih to drugacije, za iste ili cak manje pare, mnogo pouzdanije, ne bih se zezao sa WLAN-om ako planirate do 100 e po AP-u!
[ PPZ @ 04.05.2005. 18:16 ] @
Citat: ponline: -Mt radi i na 64 mb, ne mora da bude 2GB hdd, sav sistem nije veci od 20 mb, i zahteva 32 mb rama da radi, ali naravno nesto vise je bolje.
-Ne moras nista komplikovati sa pci slotovima i sa vise mreznih kartica, treba ti samo jedna ethernet i jedna wireless kartica. Ostale racunare povezes na switch i od switcha kabal direktno na ethernet portu na Mikrotik masinu.
-Sto se tice igricama koje zahtevaju veoma malo kasnjenje i vece kolicine sitnih paketa, to ti je problem generalno sa svim wireless uredjajima ovog standarda (802.11), bio to mikrotik ili bilo drugi ap, sem sto je nesto bolje imati jaci procesor.
Standardni AP-ovi koji se kupuju nemaju neki jak procesor. Ako ti koristis MT mozes staviti neki dobar Procesor i time dobiti nesto u performansi. Plus dobices dosta dobrih stvari koji pruza MT.
I ja sam rekao da radi i na manje.64 MB se pokazalo kao sasvim dovoljno, ali procesor ipak mora da je bar 500MHz za bolje rezultate.Ja sam mu samo dao primer kako to moze da se uradi, dalje moze da kombinuje sam.Ovo su samo nasa iskustva.Video sam Mikrotikova sa procesorom MMX233 , i rade bez ikakvog problema.Ali kada dodje do pojacanog saobracaja 233MHz nisu dovoljni.....
[ broker @ 04.05.2005. 23:23 ] @
Nama Mikrotik radi na 400 MHz Celeronu i nema problema. Iako je saobracaj poprilican, retko kada je opterecenje procesora znacajno.
[ jc denton @ 04.05.2005. 23:54 ] @
Veliki broj rule-ova raznih opterecuje proc. Ostalo nije prob.
[ tifoza @ 06.05.2005. 06:24 ] @
>
>
>
Koliko sam zakljucio Mikrotik je softwersko resenje a ne hardwersko.
Mada sam na njihovom sajtu video da imaju neku LAN kartu sa 4 porta
koju prodaju.?! Znaci nije mi ona potrebna nego sa svake strane po
1 komp sa npr. 500 MHz i vise + LAN karta+ WLAN karta + Linux + Mikrotik
i to ce da drzi vodu?
Ja sam vec u kontaktu s nekim ljudima koji su u ovom strucniji od mene i
tvrde
da imaju resenje za ovo pa cu preneti iskustvo ako mi budu resili problem.
[ eki_yu @ 06.05.2005. 08:34 ] @
Zna li neko gde da skinem famozni microtik 2.17 sa odgovarajucim dodatkom ?
[ broker @ 06.05.2005. 12:50 ] @
Ne znam da li ima bas 2.17 ali najnoviji mozes da skines sa Mikrotik sajta.
Na kakav odgovarajuci dodatak mislis?
[ r00t @ 06.05.2005. 14:20 ] @
pff :) evo ovako:
Ako imas neki wlan.. bilo koji mogao bi da nas obavestis kojis standard koristis, verovatno je to 802.11b standard jel... sa maksimalno propusnoscu od 11mbps, e sad maksimalan broj paketa kod tog standarda je 300 (propusnost drugim rechima) znachi ili predji na neki drugi standard (802.11g ima propusnost od 3000 paketa) ili uradi ovo (unutar kanterice, u konzoli kucaj :)
Rate 3000
cl_rate 3000
cl_updaterate 15
cl_cmdrate 15
ovo smanjuje broj paketa itd. sad nece stekati... poz.
[Ovu poruku je menjao r00t dana 06.05.2005. u 15:23 GMT+1]
[ r00t @ 06.05.2005. 14:22 ] @
e da... mikrotik je dobar, najjachi sistem za rutiranje... linux
njega mozes na eMule da skine chak 2.8.22... moj predlog ti je 2.8.21,
kada ga instaliras, instaliraj bez onog zadnjeg "Wireless legacy package", podrzava bukvalno sve za wireless, i odlican je za rutiranje, ali bolje ti je da prvo probas ovo iz prethodnog mog posta... posto mikrotik trebas prvo da savladas... :D
btw. Meni mikrotik radi na p2 masini 350mhz na flash-u od 64mb memorije :D, i sa 32mb rama.
[ tifoza @ 07.05.2005. 06:42 ] @
>
>
>
>
Da li je to potrebno uraditi na svakom klijentu ili samo na serveru i
da li se podesavanje ponistava posle izlazka iz CS-a ???
[ tifoza @ 07.05.2005. 06:45 ] @
>
>
>
Sto se tice WLAN-a on je AP-Client modu
AP je Pheenet 8011.11b stanadard.(SERVER CS-a)
CLIENT je Trendnet na 8011.11ab na 22 Mbps (neki medjustandard)
[ r00t @ 07.05.2005. 18:06 ] @
Rate 3000
cl_rate 3000
cl_updaterate 15
cl_cmdrate 15
ako si mislio na ovo ovo trebas unutar konzole u igrici da uradis :P
i nisam razumeo ovo za 8011.xx standard ? pojasni.
mislim da si hteo da kazes 802.11b standard :) pheenet ap, ok je to...
ali b standard ima jako malu propusnost, 300paketa, moj frend je igrao (on jedan) counter strike 1.5!! i pravio protok 40-60 paketa... da bi smanjio broj tih paketa
ukucaj ono sto sam ti dao gore, ap mozes da ostavis, ja mislim da ti je stekao, jer je taj "link" bio zagushen, a taj server AP, preporucujem da ga zamenis sa Mikrotikom =) , ali ako te bas mrzi da ucis rutiranje i to... mozes ostati, kazem chisto radi komfora :D
poz. & srecno :D
[ tifoza @ 07.05.2005. 21:46 ] @
Hvala sto me ispravljas u vezi 8011.xx (mislio sam na 802.11b)
Sludjen sam ovih dana izmedju raznih IT problema
a WLAN mi je sasvim nova oblast pa pravim evo
i takve propuste.
Ukucao sam na sve racunare u konzolama komande pa cemo
videti. Isto resenje mi je dato i na Valve-Steam forumu.
Videcemo sta ce se desiti dalje.
Hvala i Poz. rOOt-u
-+-
RSTEL.NET Internet servis provajder
http://www.rstel.net
[ dragan13 @ 06.10.2005. 14:20 ] @
Mozes li mi dati ip adrese servera za cs 1.5 da ja probam od kuce da igram? Unaprijed Hvala!!! Bijeljina
[ mobilexpert @ 28.12.2005. 02:04 ] @
???
nikad nisam cuo da tu mogu da postoje problemi ...
ono sto smo mi probali je :
- DWL-900AP+ AP mod
- DWL-700AP klijent mod
bez ikakvih super-antena,
sa onim fabrickim, malim,
umrezili 2 x 3 masine ... na oko 100m,
i igrali smo counter bez problema,
postoje odredjene nekompatibilnosti countera
sa odredjenom opremom, pogledaj malo oko toga,
mozda je to problem.
poz.
Brka.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|