[ garfild112233 @ 22.04.2005. 10:20 ] @
ljudi mislim istalirati wiindows server 2003 pa sta kazete jel ko prije koristio na nekoj serverskoj masini jel imao problema.!!! POZDRAV
[ tweeester @ 22.04.2005. 10:47 ] @
slabo ima drajvera za stariju opremu, nece da skida update-ove ako nije licenciran propisno ... inace radi fino
[ Gn0m3 @ 23.04.2005. 16:57 ] @
Neznam shta su uradili sa SP1 ali ga nisam drzhao ni sat vremena na mashini!
Nema poddrshku za NVIDIA grafichke kartice!
Shto da bacahs pare na 2003 kad ti 2000 nudi u prinicpu iste stvari...
[ Palma @ 25.04.2005. 18:27 ] @
Jao, kakve bre nVidia grafičke kartice. Nisam još uvek probao SP1 (iako ga imam), ali kog će ti vraga nvidia kartica (kladim se da je sigurno GT6600) na serveru? Na svim serverima koje sam do sada instalirao koristim samo integrisanu grafiku jer stvarno nema potrebe bacati pare na skupu grafiku kad na serverima obično i nemam monitore ili stavim neke prepotopske četrnaestice, tek reda radi.
[ Kosmosnaut @ 27.04.2005. 02:12 ] @
Windows 2003 (sve verzije) su namenjene visheprocersorskim sistemima (pozeljno ali ne i obavezno) i za .NET platformu koja omogucava razvoj XML web servisa. Ostala poboljshanja i nisu vredna prelaska na ovaj operativni sistem. Ako ti nije u planu ni jedno ni drugo, toplo preporuchujem Windows 2000 sa SP4.
[ someone_bl @ 28.04.2005. 08:11 ] @
Dajte ljudi ne palamudite gluposti... Imam sp1 jos od rc2 i sve radi vise nego dobro... Podignut je na 7 masina i radi besprekorno.
I od kad se to kvalitet nekog sistema ogleda koje to drajvere ima ako je nema? Ako si ti lenj da ubacis CD i instaliras drajver to je tvoj problem, a ne windows-ov.

Sve u svemu vise nego pozitivno misljenje...

Jedan veliki razlog zbog koga treba migrirat je IIS 6 koje je puno bolji od IIS 5. Ne da mi se sad ovde naglabati i ponavljati jedno isto kao papagaj al ima i vise nego dosta razloga za prelazak na 2003-cu.


btw, sve moze da se resi i nelicenciran da se krpi ali o tom drugi put :)
[ Marvin Freestyle @ 28.04.2005. 09:49 ] @
SP1 mi je ukinuo mašinu. Inače, nikakvih zamerki.

Pozdrav
[ garfild112233 @ 29.04.2005. 17:10 ] @
‚ja sam bio istalirao win sserver 2003 i stavio sp1 i poceo mi se gasiti pc odjednom pa sam morao da reistaliram ponovo sistem e sad dali je to sad do sp 1ili nesto drugoa ali sad nemam problema !!!!!
[ Mister Big Time @ 07.05.2005. 02:24 ] @
Meni radi odlicno.
Nisam jos probao Sp1..
[ Gn0m3 @ 11.05.2005. 17:23 ] @
Radi se o NVIDA GeForce 5200 FX-u
Kako je to doshlo na server nije bitno :)
Citat:
someone_bl:
I od kad se to kvalitet nekog sistema ogleda koje to drajvere ima ako je nema? Ako si ti lenj da ubacis CD i instaliras drajver to je tvoj problem, a ne windows-ov.

Ugh...problem je u tome shto pre dva meseca postojala nikakva poddrshka za tu karticu (Sad je ubachena poddrshka za 64 bit edition) a drajveri za XP i Win2k nisu radili !!!

Sad se mozhe raspravljati o tome : "Jao, pa shta ce ti takva kartica za server" ali to nije poenta ove diskusije! Poenta je bila shto po mom mishljenju Win2003 ne vredi te pare, a 2000 vrshi posao sasvim solidno:)
[ boki @ 12.05.2005. 10:52 ] @
Citat:
Windows 2003 (sve verzije) su namenjene visheprocersorskim sistemima (pozeljno ali ne i obavezno)


Na osnovu cega ?
2003 standard podrzava isti broj procesora koliko i win 2000
2003 enterprise isto kao 2000 AS
2003 DC isto kao 2000 DC

Zasto je sad 2003 vise namenjen multiprocesorskim masinama od 2000 ?


btw. imam 2003 SP1 kuci i super radi.
[ Brutalno dobro @ 15.06.2005. 13:55 ] @
Veoma stabilan operativni system... mislim da je najbolji Microsoft-ov operativni system do sada napravljen..(neracunajuci DOS)...
[ rashoNS @ 16.06.2005. 01:08 ] @
imam ga na 5 masina (bez sp1), na svih 5 godinu i po radi bez greske.... najbolje sto su napravili do sad
[ dragan_j @ 16.06.2005. 14:03 ] @
sp1 nije pravio problema. pitanja:
kada si postavio sp1?
sta je bilo sve podignuto od servisa pre sp1?