sve je ok samo onaj zuti gradijent malo smeta

Standard je 800x600. Ne mislis valjada da svako maksimizuje browser i koristi 1024x768?
Tekst o tebi je suvise sitan i postavljen gde ne treba, zdesna, gde niko nece ni da ga gleda. Napravi about stranicu
Opet linkovi za kontakt su postavljeni skroz dole, gde niko nece da ih uoci
Ja nemam quicktime ovde na Linuxu. Bolje je da postujes standarde i ides sa RealVideo ili MPEG. Samim tim ne mogu da pregledam tvoj portfolio.

Bio nekad ...

I traje jos uvek... :)

U redu vecina komentara je na mestu ali da je standard 800x600 sto rece neko bio je nekad, ja takodje prodajem kompjutere, ne pamtim kad je neko doneo neku 15", pa i cak ako je doneo i na njemu je bila 1024x768.
I napokon treca stvar je ta da meni nije ciljna grupa ljudi koja ima 15" i koristi 800x600, stvarno me se ne dotice tako da to je to...

Za prvi komentar da stavim RealVideo ili Mpeg to je ok, mada mene su ucili da je Quicktime najstandardniji format jer moze da se gleda i na MAC-u i na PC-u, mislim da je suludo kompresovati u REAL jer do sad nisam video nekog da ima player osim onih koji stvarno poznaju racunare i internet, evo prvi ja ga nemam. Mpeg nije los mada mnogo vise zauzima a slabijeg je kvaliteta ali mislicu o tome u perspektivi.

Hvala na komentarima

"mene su ucili da je Quicktime najstandardniji format jer moze da se gleda i na MAC-u i na PC-u"

Znas li ovde da neko koristi Macintosh? :D Linux se koristi madjutim. Sto se tice RealVidea imas pluginove za IE i Netscape/Operu/Firefox na Win i Linux, a radice i na Macu - samim tim je to standardnije jer i Linuxu radi :D

Salu na stranu, to sto ja ne mogu da vidim tvoj rad nije toliki problem kao los polozaj sadrzaja na tvom sajtu - stavi kontakt link odmah ispod naslova npr. To nije bas standardno, ali ce za tebe da bude bolje, veruj mi ;)

Ako nije tajna, koja ti je ciljna publika sajta?

Pazi, nemoj da teoretišeš o tome koji je video format standardniji i pristupačniji. Šta meni vredi ako si u pravu sa svojom tvrdnjom o Quicktime kad u isto vreme nemam to instalirano na svom računaru i ne mogu da vidim ono što bi ti želeo da vidim (pa zato si valjda i pravio sajt).

Obezbedi više formata, više bitrate opcija, da svaki posetilac može da vidi onako kako mu odgovara.

Pa sajt je standard ovo nije bas tesko napraviti nekazem da je los sajt je skladno uradjen tj nije sajt vec mala video galerija i nevidim ja nikakv prestiz ovde! Nije lose sve u svemu dobro je al na rezoluciji 800x600 nece biti bas dobro jer to ipak treba sve paziti ako zelis tip top stranicu treba je optimizirat na 800x600 i sto se tice video stavi ga u vise formata tj npr da imas i real i QiuckTime to je najbolje puno ljudi i nema QuickTime da znas samo! Sve u svemu nije lose ok je uradjeno!

Pozdrav!!!

Stvarno,koja je tvoja ciljna grupa. Predpostavljam da hoces da namaknes neke inostrane klijente. Sa te strane, kome treba 3d animator, ima quick time.

Desni deo mi se ne svidja, izgleda ko dete koje se igralo. Pazi sve lepo izgleda, ali nema taj nivo profesionalizma koji zelis da predstavis kod sebe (vecinu tvojih klijenata ne ce biti briga gde si zavrsio srednju). Nemas 2d radove.

Tvoj sajt je ono sto se zove "One page wonder", a to i nije neko cudo. Predlazem ti da pored tvojih radova stavis vise dodatnih informacija. Mozda cak i case study. Nije bitno da pokazes sve svoje radove, vec radove koji ce ubediti klijenta da si ti anjbolji za njega.

Evo krenucu rafalom na vase komentare

1.

Odgovor: U redu radim na tome da ubacim i Mpeg1 koji radi bez playera i bez ikakvih kodeka.

2.

Odgovor: Neko je vec reko koja je ciljna grupa sajta, prema tome dabogme

3.

Odgovor: Kad sam rekao na prestizno, mislio sam na www.djole.com kao domen jer od svih djoleta na svetu ja imam djole.com i po meni je to prestizno, slagali se vi samnom ili ne. Kao sto sam rekao u prethodnom postu da me ovi sa rezolucijom 800x600 uopste ne zanimaju a pogotovo sto ce da mi prave kb transfer na sajtu :)

4.

Odgovor: Meni se bas desni deo svidja iz jednog prostog razloga sto postize cilj za koji je namenjen (vecina vas je procitala to sa desne strane), a razlog sto sam uradio da bude one wonder page je to sto tako ljudi mogu brze da dodju do onoga u cemu sam stvarno dobar a to je 3d. Mislim glupo bi bilo da ih smaram nekim tekstovima, tezama, stranicama i glupostima.

Rezime: Moja greska je bila sto sam stavio prestizno u naslov jer su mnogi pogresno svatili na sta sam ciljao.

Zivi mi bili web dizajneri i veliki pozdrav. (gde ce vam tolika sujeta...:))

P.S. I da umalo da zaboravim, odite na www.google.com, ccccc toliko milijardi a toliko ruzan font

Taj google zaradjuje vise nego sto ces ti ikad. Sujeta ;) :D
Poenta je vrlo jednostavna : SADRZAJ SADRZAJ I SADRZAJ je SVE sto je bitno i posetioce zanima. Dizajn je samo prezentacija sadrzaja, ne cilj sam po sebi.

Jos da dodam - google sajt je super! Ja licno na moj sajt imam 200-250 jedinstvenih posetilaca dnevno, i sa malo vise grafike, ode mnogo bandwidtha. ;) Da google stavi pozadinu sa background-attachment:fixed; od 70 Kb da li bi ga to ucinilo boljim? Samo bi koristio mnogo vise bandwidtha, uz saobracaj koji google ima to je vrlo bitno...

Ajde da vidimo 70 kb puta milion poseta dnevno dodje 70Gb bandwidtha DNEVNO ili 2100 Gb bandwidtha mesecno! ;)

OK, sad kad znamo ciljnu publiku:

Tekst ti je prilično bezveze, kao što neko reče, nijednog potencijalnog investitora ne interesuje gde si završio srednju.

Profesionalna biografija ("službeno žitije", što bi rekao Dimković) treba da bude baš to: profesionalna. Dakle, nikako u nepravilnom okviru (teško se čita ma koji duži tekst u nepravilnom okviru), lepo izdeljena na pasuse i bullete, na odvojenoj stranici i nikako u flashu, da bi je eventualni investitor mogao kopirati u word i/ili odštampati. Ukratko, lepo je znati da ti eto znaš da napraviš okvir u obliku glave i da ga ispuniš tekstom, ali savetujem ti da ga ubuduće ne ispunjavaš nekim bitnim tekstom.

Takođe ti savetujem da nađeš nekog anglistu da ti lektoriše tekst, imaš nekoliko grešaka.

Ako već barataš flashom, mogao si da uradiš neku dinamičku "legendu" svojih animacija, thumbnailovi su suviše mali i neinformativni. Npr, kad pređeš mišem, da ti se prikaže malo veća sličica i detalji o poslu (naručilac, alat, neke specifičnosti koje posebno želiš da istakneš itd).

Linkovi ti se ne razlikuju od okolnog teksta (moram da bacam bob da bih napipao link sa email adresom).

Vidim da forsiraš "razređen" tekst (veliki razmak između slova). Taj efekat se ne preporučuje za veće količine teksta, jer se drastično smanjuje čitljivost, a ti ga baš rabiš.

Toliko u prvom naletu.

Čuvaj rafale za investitore. Ovde dobijaš džabe savete i trebalo bi makar malo da ceniš tu činjenicu, ma kakvi da su saveti. A garantujem ti da na ES-u ima pregršt dobrih i par jako dobrih dizajnera (da se ogradim u startu, ja nisam dizajner ).

E, da, još jedan detalj koji mi je zapao za oko:

Svoje ime pišeš kao Djordje Komljenovich. Pošto pretpostavljam da se ne zoveš stvarno tako (pretpostavljam da ti je ime Đorđe Komljenović), preporučujem ti da ili

1) napišeš Đorđe Komljenović (ili, u krajnjoj liniji Djordje Komljenovic, ako hoćeš da izbegneš neengleske karaktere), pa nek se stranci snalaze kako znaju i umeju, ili
2) napišeš George Komlyenovich ako želiš da, kad ga izgovore, tvoje ime zvuči bar nalik pravom)

Ovo kako je sad, nit je ovo, nit je ono, i što je možda i najbitnije, nepravilno je.

sa moje about strane - vecina mojih posetilaca je iz USA, Kanade, EU, Australije:

Name: Bojan Bozovic (pronounced as: boian bozhovich)

Koga dakle bude zanimalo moci ce i da ga napise i izgovori.

E to je vec nesto, znaci vredelo je ulagati u vas :)



E tako se to kritikuje sa puno obrazlozenja i pravih kritika a ne tipa: deca se igrala...

Hvala

Ah sad je jasno trazis flejm, kritika te ne zanima.

Ajd da i ja malo prokomentarisem...

1. One page site - hm...ok, moze i to , nije problem, ali onda malko drugacije koncipiraj. Sta je cilj sajta? Predstaviti se potencijalnom klijentu? Pogledaj malo po guglu kako to rade drugi dizajneri...ili idi na DMOZ pa kreni redom...

2. Fontovi. Katastrofa. Morao sam da se nackiljim do monitora da bi procitao tvoj bio. Naporno. Em slika, em sitno, em zbijeno. Resi to.

3. Content. Vec sam gore rekao (komentar na Jablanov komentar :) Ne pise se tako. Mozes da se predstavis u par recenica, onako neformalno, a da stavis link na tvoj CV ili vec nekako...Opet - pogledaj kako se to radi. Ovako se definitivno ne pise.

4. Engleski ti je los. Shvati da ti to kod klijenta (posto je cilj stranac) rusi cenu, jel mu odma vuces na nekog rusa ili indusa. Nadji nekog da ti to malo sredi.

5. Pop-up sa sajtovima (portfolio). Ovo je sad posebna prica.
- Ne teraj me da cekicam pola sata cekajuci da se QT ucita...Stavi neku fotku (screenshot) a onda u dnu ponudi download u vise formata (quick time, mpg, flash, stagod).
- propratni tekst: malo bi to drugacije koncipirao (opet se vracam na engleski)
Umesto:

Promeni ovo:
Project -> Project Description; tu stavi malo vise, neki minijaturni case study...to ameri vole ko leba :)
Time to make (uff?!) -> Timeframe ili Development Cycle
Software used -> Utilizing

Eto...sajt ti je sa dizajnerske strane sasvim OK, ali neki usability je dosta los, na tome moras da poradis. A dosta komentara za sada imas.

Samo napred :)


_{[Ovu poruku je menjao boccio dana 28.04.2005. u 23:26 GMT+1]}

Meni nije zvučalo da je momak bio ciničan...

Ja da kazem da ste dobri ljudi vi bi rekli da vas mrzim, eto... Casa vam je uvek poluprazna... Brishi.

I nisam vam rekao, ne samo da je ovo one page site, vec je i - one hour to make - site

Treca stvar, uh nikako da zavrsim, je ta sto sam ja veoma zadovoljan, kad pogledam kako urnisete druge komentarima u prevodu ja sam i dobro prosao...

Pozdrav :)

Moje mišljenje:



Sajt sa takvim sadržajem i treba da bude "one page site", ali nemoj da preteruješ da je to "one hour to make site", jer to sigurno nije, niti nešto što treba da bude profi može da se uradi za 1 sat.

Dobio si dosta predloga šta bi trebao da izmeniš, svi ti predlozi su korektni i na svom mestu, jer ipak ovde ima puno dobrih dizajnera koji znaju šta valja.

Svakako ću potvrditi nečije reči,a to je da tekst sa desne strane ne dolikuje takvom sajtu,a ni shape u kojem se tekst nalazi. I nije teško uložiti još malo truda i optimizovati stranicu za rezolucije 800x600 i 1024x768 jer su obe veoma zastupljene. Inače kod sajtova koji nešto predstavljaju, kao ovaj tebe, najvažaniji je usability, a posle toga dizajn. Omogući svima koji požele da posete tvoj sajt da ga lepo vide.



Stvarno za jednog profesionalca u poslu dizajna, nadam se da se trudiš to da budeš, ti si super prošao. Inače kakav bi ovo forum za kritikovanje bio kada bi svi radovi bili super i odlično ocenjeni, a i sve ove kritike bi trebao pozitivno da shvatiš i da u skorije vreme ovde postaviš novu verziju svog sajta, pa ako su ove kritike urodile plodom, sledeći put ćeš biti zadovoljan kritikama.

Vidi se da nisi u poslu. Nekada prodje i do dva meseca pre nego sto osmislimo dizajn (a to nije samo to sto vidis). I opet nismo zadovoljni time sto smo uradili.

Samokritika pomoze.

desperado, ako si došao da te hvalimo, onda si pogriješio site.
Nigdje nećeš naći da se ovako nesebično daje konstruktivna kritika.
Svaki komentar do sada je bio na mjestu pa sad ti gledaj.

A da ti pojasnim koliko ti je nestandardizovan site:
1. samo se index otvara pod Firefoxom 1.03 na Xp-u !

Tako da svi ostali linkovi vode u program terminate.

2. nije bitno koliko ti PC-a prodaš, nego koliko svijeta surfa sa 800x600, a po mojim zadnjim saznanjima vrti se oko 30%, tako da je itekako relevantno

3. slova na desnoj strani su premala, pogotovo na večim rezolucijama
- znači ni tamo ni vamo si sa rezolucijom

4. email ti outlook link? komentar suvišan

Inaće mi se sviđa. Imaš stila. Samo malo se potrudi i uradi SEO kako treba pa će i tebi valjati.