[ ljuso @ 29.04.2005. 22:36 ] @
Fujifilm FinePix S5500 vs KODAK easyshare z740 |
[ ljuso @ 29.04.2005. 22:36 ] @
[ eddy_yu @ 23.05.2005. 11:35 ] @
Citat: ljuso: Fujifilm FinePix S5500 vs KODAK easyshare z740 Ovo bi i mene zanimalo al izgleda da niko nema ove aparate ![]() [ Katmay @ 23.05.2005. 17:31 ] @
Sto se tice S5500, tu mogu da pomognem, jer ga imam... Pa ako imas pitanje, reci :) [ Axel DPS @ 24.05.2005. 12:25 ] @
Citat: Ovo bi i mene zanimalo al izgleda da niko nema ove aparate [ mramorcanin @ 19.06.2005. 20:43 ] @
katmay daj mi savet dali da ga kupim ili sacekam malo (s5500) , prodao sam canon a510 sa kojim sam bio dosta zadovoljan . kakva su tvoja iskustva?
[ Katmay @ 20.06.2005. 02:10 ] @
Zavisi od tvojih potreba i fotografskih ambicija da li ce da ti odgovara. Ako si bio zadovoljan sa A510, sigurno ces biti jos zadovoljniji sa S5500. Moja iskustva sa S5500 su u potpunosti pozitivna i mislim da je odnos cena/kvalitet odlican. Po mom misljenju, trebalo bi da pazaris S5500. Ako te zanima nesto konkretnije, pitaj Pozdrav! [ mramorcanin @ 20.06.2005. 10:51 ] @
Nekako mi odajes poverenje kupicu ga pa cu onda da te kontaktiram. najvise me je zbunjivao test sa ove adrese pogledaj pa mi reci sta mislis o uporedjivanju sa canonom a75 http://www.dfotoaparati.com/te...s5000/rezolucija_kvalitet.html
[ indicator1 @ 20.06.2005. 14:18 ] @
Ovaj test ti ne znaci mnogo jer je u 5500 drugaciji chip u odnosu na 5000-rku.
Ali bar se vidi ono zasto licno preferiram Fuji umesto Canona: Pogledaj koliko ostrije slike Fuji daje. Narocito se primeti kad slikas portrete (kosa). Uostalom analizirajuci slike sa testa, svuda je Fuji bolji: tonalitet (Canon vuce na tople boje), ostrina, sum(a 5000 je bio poznat kao prilicno "sumovit" aparat),cak je i rezolucija nesto veca (desni detalj na prvoj slici)... Poredjenje nema smisla jer ovi aparati sem po broju pixela uopste nisu u istoj klasi. [ Katmay @ 20.06.2005. 16:15 ] @
@mramorcanin Uporedjivanje sa S5000 (ne S5500) i A75 smo uradili samo zato sto je A75 bio najpopularniji i najprodavaniji Canon-ov aparat, i naravno zato sto imaju isti broj piksela. Oni se razlikuju po mnogo cemu i nisu u istoj klasi. S5500 je potpuno drugi aparat, u odnosu na S5000. 4MP sa mogucnoscu odabira kompresije, manual white balance, bolji LCD i EVF, histogram (play mode), ISO 64, 100,... U ostalom, uskoro ce biti objavljen test S5500 i A510 i verovatno cemo i onda da poredimo kvalitet fotografija ova dva modela ali iz istog razloga kao i prosli put. [ Axel DPS @ 21.06.2005. 06:42 ] @
Citat: Uporedjivanje sa S5000 (ne S5500) i A75 smo uradili samo zato sto je A75 bio najpopularniji i najprodavaniji Canon-ov aparat, i naravno zato sto imaju isti broj piksela. Oni se razlikuju po mnogo cemu i nisu u istoj klasi. [ James @ 21.06.2005. 07:45 ] @
Citat: Katmay: Sto se tice S5500, tu mogu da pomognem, jer ga imam... Pa ako imas pitanje, reci :) Interesuju me par stvari: •Kakav je macro mod? Da li je moguce slikati u macro modu sa upotrebom blica (kao kod nikon aparata, za razliku od a75 gde je to ne mogce) •Koliko je iskoristiv 10X zum bez IS-a? •Koliko baterija moze da izdrzi snimaka? Hvala [ Ambience @ 21.06.2005. 08:56 ] @
@Axel
Poredili smo S5000 a ne S5500 sa A75, razlog je naveden gore u postovima (ne znam da li si procitao). A75 u to vreme je bio kao sada (sto zapocinje) A510... to je pomenuti razlog... Takodje ako si procitao test.... Gledali smo da li postoji "hvaljena" razlika izmedju SCCD i drugog (Canonovog) CCD istog broja piksela, najvise zbog "dinamic range" (SCCD je uopsteno bolji na tom polju) i kolicine detalja kao i suma... @James Makro mod je skromnih 10 cm (odnosno ok je za objektiv tog raspona), verovatno moze i par centimetara blize (kao sto i s5000 moze 7.5/8cm za razliku od specifikacija proizvodjaca od 10cm). Mozes da koristis blic u makro modu i to sve raspolozive modove bez restrikcija. Potrebno je skinuti zastitni adapter da bi izbegao senku... Meni je veoma koristan zum bez stabilizacije... nije mi se desilo da imam potrebu za stabilizacijom jer uglavnom koristim po lepom vremenu (sunce/sneg/ujutru/popodne) gde su brzine zatvaraca velike i pri manjim otvorima blende (5,6 pa nadalje). Kada je ekspozicija manja od npr 1/50,1/60 koristim stativ. Znaci moze se koristiti u punoj nameni njegov 10x zum Ja sa 1900mah ispucam 300, 350 fotografija - mesano blic, evf/lcd... Aparat je veoma stedljiv kao i njegov stariji brat s5000. Tu neces imati problema Pozdrav! [ Axel DPS @ 21.06.2005. 21:22 ] @
Razumeo sam Branko, ali i dalje nekapiram poredjenje S 5000 sa A75!!!???
[ Ambience @ 21.06.2005. 22:20 ] @
Ma nema veze Axel, da ne smaramo ljude... bitno je da je nekom korisna informacija, kao nekim momcima sa teme.
Pozdrav! [ livada @ 27.12.2005. 22:42 ] @
Hi
Da se nadovezem Mene zanima razlika izmedju spomenutog s5500 i novog s5600 . Znam da je razlika u mpixelima. Ali dal to vrijedi tih 100€ . Znaci dal da se odlucim na s5500 ili da dodam jos 100€ i kupim ovaj zadnji model . Hvala [ ortak @ 27.12.2005. 22:55 ] @
I mene isto! Ima li negde uporedan test ova dva aparata?
[ Zarko Silic @ 28.12.2005. 00:02 ] @
Citat: livada:Znaci dal da se odlucim na s5500 ili da dodam jos 100€ i kupim ovaj zadnji model . Hvala Nije ni priblizno tolika razlika. Proveri ponovo. 5600 je bolji i brzi. [ livada @ 28.12.2005. 11:21 ] @
hI
Nigdje da nadjem u jednom ducanu oba aparata pa sam naso cijenu za 5500 oko 2100 i za 5600 oko 2800kn. Al ako je bolji i brzi kao sto kazes onda cu se strpit i skupi jos tu razliku jer ce to meni biti aparat na dulje vrijeme i ne mislim ga mijenjat za godinu dana. Hvala na odgovoru. Ako netko zna nekui usoredni test kao sto je bio za s5000 i s5500 nek napise link. Hvala jos jednom Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|