[ Slobodan Miskovic @ 06.05.2005. 13:03 ] @
Otkriven lanac pedofilije u Srbiji
6. maj 2005.
Izvor: "Blic"
Šabac -- U Šapcu otkriven prvi pedofilski lanac u Srbiji, fotografije slane preko Interneta.

Fotografije seksualnog zlostavljanja dece, od kojih je najmlađe staro samo godinu, a najstarije devet godina, u svet su već mesecima slate sa jedne Internet adrese u Srbiji, saznaje „Blic“.Uoči uskršnjih praznika u Šapcu je, u akciji koja je potekla od američkog FBI-a, uhapšen osamnaestogodišnji mladić iz ugledne gradske porodice, koji je te fotografije slao sa kućnog kompjutera.

Uhapšenom mladiću određen je jednomesečni pritvor, a na saslušanju pred istražnim sudijom Okružnog suda u Šapcu branio se ćutanjem. "Akcija je počela pre deset dana, kada je FBI uputio dopis beogradskoj kancelariji Interpola da se izvrši određena provera u Šapcu. Naime, slučaj je pokrenut kada su na Internet adresu jednog američkog državljanina stigle fotografije seksualno zlostavljane dece, poslate iz Šapca. Čovek je bio zaprepašćen. Odmah je slučaj prijavio policiji. U akciju se uključio FBI, koji je o svemu obavestio srpski Interpol", kaže za "Blic" izvor iz vrha srpskog MUP-a.

Policiji su dostavljeni određeni podaci na osnovu kojih je tačno locirano odakle su fotografije slane. "Reagovali smo iste sekunde. Kriminalistička policija MUP-a Srbije i šabačka policija, u saradnji sa istražnim sudijom i javnim tužiocem, pojavili su se pred kućom iz koje su fotografije slate", navodi izvor.

"Policajci, naoružani i pod punom opremom, krenuli su u prvu akciju hapšenja zbog Internet pedofilije u Srbiji. Bili su nemalo zatečeni kada im je vrata otvorio mladić koji je pre samo nekoliko meseci postao punoletan. Šok je bio još veći kada je utvrđeno da je upravo on slao monstruozne fotografije", kaže izvor „Blica“. Mladić je odmah uhapšen, izveden je pred istražnog sudiju, a policija je zaplenila njegov kompjuter iz koga se još skidaju fajlovi sa fotografijama. Svi fajlovi, u kojima su čuvane, bili su pod šiframa i do sada je otkriven veliki broj fotografija zlostavljane dece.

Izvor "Blica" iz MUP-a kaže da je ovo samo jedna u nizu akcija policije u slučajevima koji imaju veze sa ozbiljnim društvenim patološkim pojavama u koje su umešani na direktan ili posredan način i strani državljani.
[ Newt @ 06.05.2005. 16:00 ] @
jel on sam pravio te slike ili ih je skidao od negde i dalje slao? kakav je uopste zakon kod nas u vezi sa decjom pornografijom?
[ pctel @ 06.05.2005. 16:17 ] @
Citat:
"Policajci, naoružani i pod punom opremom, krenuli su u prvu akciju hapšenja zbog Internet pedofilije u Srbiji.

Ovo mora da ja bilo zanimljivo gledati - autobus policajaca naoruzanih do zuba hapsi jednog decaka
[ Miloje Sekulic @ 06.05.2005. 16:34 ] @
Otkud su znali koga idu da hapse?
A i dečaci danas znaju da budu neugodno.

Miloje
[ bojan_bozovic @ 06.05.2005. 16:54 ] @
Postujes li nesto takvo na forumu liguje ti se IP i onda je moguce odrediti domen tvog provajdera - a tamo se loguje da ti je remote IP bio ---.---.---.--- u to i to vreme i tako....
Ako saljes mail mozes da ga maskiras da je dosao sa druge adrese, ali ce mail server ipak da upise svoje podatke (domen, IP) i samo je to dovoljno da ti negde ukinu nalog kod ISP ili hosta.

Vidis li 212.200.100.* sa leve strane (ispod mog nicka) - evo ga moj provajder, uz malo nagadjanja

http://212.200.100.6/ (infodata Leskovac)
[ Newt @ 06.05.2005. 17:10 ] @
pitam se kakav je to 'pedofilski lanac' koji se sastoji od jedne osobe?
meni se cini da mediji puno seru. a mislim da u Srbiji nema zakon protiv decje pornografije.
[ ventura @ 06.05.2005. 17:26 ] @
Naravno da je lanac ako je FBI otkrio neke ljude u USA, a onda istragom utvrdjeno da su tu umesani i neki iz Srbije...

A sto se tice zakona, on i ne mora da postoji, al u ovom slucaju imam puno poverenje u policiju i siguran sam da ce taj do kraja zivota pisati krv pomesanu sa mokracom...

[ Newt @ 06.05.2005. 17:49 ] @
'ne mora da ����K���~C��ٿ���???

lepo, lepo. dakle, iako nemamo zakon protiv posedovanja decje pornografije, iako decko (verovatno) nikad nije naudio nijednom detetu, treba da ceo zivot pisha krv? po kojoj osnovi?
[ McKracken @ 06.05.2005. 17:49 ] @
U Srbiji itekako postoji zakon protiv DP posto je odavno potpisala medjunarodne konvencije.

A za maksimum kazne ce da se pobrinu celijske kolege.


Inace, Newt.. Upravo potraznja i posedovanje podsice proizvodnju Dp.. Tako je ¨decko¨ indirektno itekako naudio.
[ ventura @ 06.05.2005. 17:56 ] @
Pa pazi, ako decko nije kriv, sto su ga uhapsili? Sto mene niko ne hapsi zbog decije pornografjije? Mani te demokratske price...

Decija pornografija je veliko zlo, i to se treba iskoreniti i u 'potraznji' i u 'ponudi', i obe strane treba da snose jednake kazne...
[ Newt @ 06.05.2005. 17:56 ] @
kadMS{͗��AE\o;��'�p podstice proizvodnju cp? pa cp se besplatno download-uje, autori nista ne dobijaju.

i, zanima me gde to u krivicnom zakonu pise da je posjedovanje cp zabranjeno? nisam uspeo to da nadjem, pa ako moze neko da kopira ovde taj deo...



ps. izvinjavam se zbog 'cudnih znakova' u prethodnoj poruci, nesto me zeza proxy...
[ BytEfLUSh @ 06.05.2005. 18:00 ] @
Citat:
Newt: ps. izvinjavam se zbog 'cudnih znakova' u prethodnoj poruci, nesto me zeza proxy...

Pa onda ga isključi. U svakoj poruci imaš te "čudne znakove".
[ McKracken @ 06.05.2005. 18:04 ] @
U najmanju ruku, moze se podvesti pod objavljivanje fotografija maloletnika bez odobrenja roditelja ili staraoca (krivicna odgovornost). Da ne sirim dalje..

¨Autori nista ne dobijaju¨ - Jeste, a ja sam Papa McKrackinus IV.
[ Miloje Sekulic @ 09.05.2005. 22:10 ] @
Na Internet-sajtu preko kojeg je distribuiran pornografski materijal, bio je objavljen oglas za decu manekene, a pristup delu sajta sa fotografijama zlostavljane dece se naplaćivao.

Identifikacija žrtava je u toku i policija ne može da saopšti više detalja o tom slučaj. Inače, za to krivično delo zaprećena je kazna od tri do 15 godina zatvora.

Ceo tekst:
http://www.b92.net/info/vesti/..._id=168073&nav_category=12

Miloje
[ Miloje Sekulic @ 09.05.2005. 22:12 ] @
[ovo je ili epidemija ili je MUP poceo da radi svoj posao]

Kako piše sutrašnji "Blic", svakom detetu je rečeno da stane raširenih ruku i nogu, lekari su im stavljali kristalnu prizmu na prednji i zadnji deo tela, a zatim ih fotografisali digitalnim fotoaparatom, spreda i otpozadi. Deci je objašnjeno da proveravaju da li im je u redu kičma. Pojedini roditelji su čitav "pregled“ prijavili inspekciji Ministarstva zdravlja, koja je u ordinaciji "Ecim“ u jednom od kompjutera pronašla porno-film, a u fotoaparatu slike nagog dečaka sa patološki izmenjenim polnim organom, piše list. B92 je u policiji rečeno da će informacije o tome da li je zaista u pitanju pedofilija, ili čak i pokušaj trgovime decom, imati sutra.

http://www.b92.net/info/vesti/..._id=168089&nav_category=16

Miloje
[ mulaz @ 09.05.2005. 22:18 ] @
mah samo da ne pocnu da hapse one kojima su se otvarali banneri i ta sranja u crack_progname.zip fajlovima..

znam da neko vreme bilo puno toga na crack/serial sajtovima, bannera i reklama, i po neka 'sample slika' zapakovana pored cracka ili keygena
[ Newt @ 09.05.2005. 22:44 ] @
Citat:
m�u,��`k�o������b�2�mah samo da ne pocnu da hapse one kojima su se otvarali banneri i ta sranja u crack_progname.zip fajlovima..

znam da neko vreme bilo puno toga na crack/serial sajtovima, bannera i reklama, i po neka 'sample slika' zapakovana pored cracka ili keygena

da, slucajno. i ja to kazem. :->
Citat:
Načelnik Uprave kriminalističke policije MUP-a Srbije, Zoran Đokić, rekao je da će policija predložiti izmene Krivičnog zakona, kojima je predviđeno sankcionisanje posedovanja pornografskih fotografija sa maloletnicima.

nisam li rekao da je jos uvek legalno to posedovati?
[ abishai @ 09.05.2005. 22:53 ] @
Citat:
zaprećena je kazna od tri do 15 godina zatvora


Bas su se pretrgli.... smrtna kazne za sve treba, jedino se tako mogu iskoreniti "takve" stvari.

Kako se zove taj? Nigde nisam video da pise njegovo ime...
[ Mitrović Srđan @ 09.05.2005. 23:12 ] @
lik je tu iz Sapca znaci 4 god Gimnazije i opasni debil.Zvali su ga profa nosi cvike
i totalno je asocijalan tip znaci nista drustvo nista izlasci....
[ zus @ 09.05.2005. 23:25 ] @
Citat:
abishai: Bas su se pretrgli.... smrtna kazne za sve treba, jedino se tako mogu iskoreniti "takve" stvari.


U ovakvim situacijama ne treba biti human. Za njega je smrtna kazna spasenje.

(naravno ako se dokaze da je kriv)
[ srdjandakic @ 09.05.2005. 23:54 ] @
Citat:
mulaz: mah samo da ne pocnu da hapse one kojima su se otvarali banneri i ta sranja u crack_progname.zip fajlovima..


Gledaj da ti se otvaraju oni MILF sajtovi, to ti je bezbedno :)

[ BluesRocker @ 10.05.2005. 02:18 ] @
Da li vi svi pobornici smrtne kazne razmisljate da neko moze i nevin da bude osudjen? To nije retkost, ljudi su prefrigani, podvale nekom. Sasvim je dovoljna i kazna od 7-8 godina za najteza krivicna dela osim ubistva.
[ bojan_bozovic @ 10.05.2005. 05:56 ] @
@zus

Citat:
U ovakvim situacijama ne treba biti human. Za njega je smrtna kazna spasenje.

(naravno ako se dokaze da je kriv)


Je li, kako bi bilo tebe da spasimo? :D
Ceo svet ukida smrtnu kazno a bas si ti bogom dan da odredjujes ko treba da umre..
:(
[ zus @ 10.05.2005. 08:18 ] @
@bojane
Verovatno me nisi lepo razumeo, ja i jesam protiv smrtne kazne ( rekao sam da bi za njega to bilo spasenje).
I ako moze jedno pojasnjenje, koji "ceo svet"

@BluesRocker
Verujem de ces verovatno drugacije pricati kada budes imao decu.


[Ovu poruku je menjao zus dana 10.05.2005. u 09:28 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao zus dana 10.05.2005. u 09:29 GMT+1]
[ Slobodan Miskovic @ 10.05.2005. 08:23 ] @
Nemojmo da idemo u offtopic teme, tema je u naslovu i nije da li treba uvesti smrtnu kaznu ili ne.
[ BluesRocker @ 10.05.2005. 14:23 ] @
@zus
Jedno je sta bih ja u afektu nekom uradio, a drugo kako zakon funkcionise. Uvek postoji mogucnost zloupotrebe zakona, neko moze da lazima nekog posalje na robiju. Samo zbog toga sam protiv smrtne kazne, jer je uzasno kad nekog ubiju zbog neceg sto nije uradio. Ne zato sto mi je zao ubica i siledzija.

Necu vise da idem u ot.
[ bojan_bozovic @ 10.05.2005. 15:03 ] @
@zus

Citat:
I ako moze jedno pojasnjenje, koji "ceo svet"


jbg, samo zato sto postujem na forumu morate da me shvatate doslovce?
Mislio sam na civilizovane zemlje koje kulturno, barem, ako ne vojno, prednjace u odnosu na ostale i definisu ono sto nazivamo civilizacijom (citaj tu EU). Busa i njegov Texas nemoj da mi spominjete.
[ abishai @ 10.05.2005. 17:12 ] @
Od kada je ukinuta smrtna kazna u nekim zemlja veoma se povecao broj silovanja i ubistva male dece itd....

Da, ja jesam za to da bude smrtna kazna i ja bih za mnogo stvari stavio smrtnu kaznu.

Protiv idiota, psihopata, kriminalaca itd... moze se jedino tako ici. Sigurno neces sa svinjom da probas razumno da pricas i da joj objasnis neke stvari, a ona nema pojma o cemu ti pricas.

Druga je stvar sto su nasi sudovi s*****, ali kada je zlocin ocigledan kada svi znaju da je neko ucionio neko veliko zlo (ne da nagadjaju) onda treba smrtna kazna.

Neko ko je normalan i postuje neke stvari nikada necu uraditi tako neku glupost.

Evo ti primer
Vozi klinac od 16 godina kola i zgazi dete i sta...?? nikom nista, jer jebiga ima veze. Nema dozvolu i jos je pri tome jurio 100 na sat, a u gradu je dozvoljeno 50. Ne mora smrtna kazna za njega, ali barem 10-tak godina zatvora.

[Ovu poruku je menjao abishai dana 10.05.2005. u 18:26 GMT+1]
[ abishai @ 10.05.2005. 17:17 ] @
Zaboravili ste onaj slucaj dal je bilo u NS ne mogu da tacno da se setim.

Kada su ona dva "lopova" upala u kocu ljudima i onda su coveka ubili u sobi, zena je krenula niz stepenice jer je cula nesto dole oni su i nju ubili i zatim kako su preturali po kuci u wc-u su zatekli dete na nosi i ubili i njega!

I sta sada VI sto se borite protiv smrtne kazne, reci ce te pa ne treba ih ubiti, nisu oni tako mislili!!!

Zamislite sta se tek dasava u svetu, jer kod nas jos i nema "onakvih" psihopata kakvih u nekim zemlja (i to razvijenim)

[Ovu poruku je menjao abishai dana 10.05.2005. u 18:33 GMT+1]
[ abishai @ 10.05.2005. 17:21 ] @
... ja se izvinjavam za offtopic, ali stvarno me mnogo nervira kada neko .... kako treba ukinuti smrtne kazne.
[ zus @ 10.05.2005. 17:30 ] @
I ja sam "protiv" smrtne kazne. Mislim da je "veca" kazna da nekoga osude na dozivotnu robiju, nego na smrtnu kaznu.
Mislim da ove slucajeve pedofilije treba iskoreniti u korenu.
To je stvarno dno, mulj.....
[ abishai @ 10.05.2005. 17:34 ] @
Citat:
Mislim da ove slucajeve pedofilije treba iskoreniti u korenu


Naravno
[ vindic8or @ 10.05.2005. 17:34 ] @
smrtna kazna nije efektivna kazna. to je izvlacenje. dozivotna robija je teza kazna za pocinioca, a manja za njegovu porodicu.
[ bojan_bozovic @ 10.05.2005. 18:17 ] @
Jos nesto da primetim - pedofilija je teska prljavstina i za one sa druge strane resetaka. Sta mislite, kako ce da se provede u zatvoru :D
[ Lewis Carroll @ 10.05.2005. 20:55 ] @
Stvarno ste mi se smucili , moram da se ukljucim u temu.

Sta vi znate o pedofiliji? Znate ono sto ste culi na medijima! Drugim recima , neznate nista! Pod jedan , pedofilija nije krivicno delo a nije ni zabranjena zakonom. Pogledajte tu rech u recniku sta znaci. Pod dva, cak iako je neko "aktivni pedofil" , sta je tu lose? Na primer , seksualni odnos izmedju momka od 21 godine i devojke od 13? Ako se oboje slazu sa tim? Nije u pitanju sex pod prisilom , oboje uzivaju, sta je tu lose?

Naravno nikad necu braniti one koji siluju decu ili ih povredjuju, njih bi sve pobio , ali svrstavati sve pedofile u jednu kategoriju je suludo. Pedofilija nije bolest to je samo seksualno opredeljenje.
[ bojan_bozovic @ 10.05.2005. 21:05 ] @
Nesto si pobrkao bato - a to je da je pedofilija odnos sa osobom u PREADOLESCENTNOM (tj ispod 13) periodu

Mozda mi nista ne znamo, ali tu je Google
pedofilija je jedan oblik parafilije (poput nekrofilije ili zoofilije)
http://www.google.com/search?q...rt=0&ie=utf-8&oe=utf-8
http://en.wikipedia.org/wiki/Paraphilia
http://health.discovery.com/centers/sex/sexpedia/paraphilia.html

Pedofi.lija je i SOCIJALNO NEPRIHVATLJIVA jer uvek povlaci zlostavljanje druge osobe - za razliku od vojerizma ili fetisizma koji mogu biti bezazleni, ali su opet parafilije.
[ Lewis Carroll @ 10.05.2005. 21:17 ] @
Zasto devojka od 13 godina mora da bude u pubertetu?Ja znam jednu koja do 15te god nije usla u pubertet. Pre toga je imala sex odnse i uzivala je. Isto tako bi uzivala i devojka (devojcica) od 12 ili 11 godina,zavisi od fizicke gradje. Ne kazem da je dobro imati odnose sa decom od 4 godine i to , ona nebi uzivala, ali ako je sex obostrano uzivanje sto da ne?

Ko kaze da se pri sexualnim odnosima zlostavja partner? Dali to znaci da ti zlostavljas svoju zenu (devojku) svaki put kad vodite ljubav?
[ bojan_bozovic @ 10.05.2005. 21:38 ] @
Da li si ti citav bre?

Znas, odnos OD SAMOG POCETKA PA DO KRAJA MORA BITI UZ OBOSTRANI PRISTANAK - zena je polugola, ali kaze ne i to je NE - preko toga je to silovanje
[ Lewis Carroll @ 10.05.2005. 22:04 ] @
>

Pa ti nikako da vidis moju poentu. Pedofilija nije
isto sto i silovanje!!!!!Kao sto kod "normalnih" ljudi
imas one koji siluju a i one koji vode ljubav sa nekim
uz obostrani pristanak isto to imas i kod pedofila.




__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail - Find what you need with new enhanced search.
http://info.mail.yahoo.com/mail_250
[ abishai @ 10.05.2005. 22:12 ] @
@Lewis Carroll
Nije bas ni normalno da karas devojcicu od 12-13 godina. To sto tebe to pali to je druga stvar i takodje je druga stvar da tip ima npr. 50 godina, a ona ima 20, to je druga stvar jer je ona vec odrasla osoba itd... a sta klinka od 12 godina zna?
[ Lewis Carroll @ 10.05.2005. 22:44 ] @
>

> @Lewis Carroll
> Nije bas ni normalno da karas devojcicu od 12-13
> godina. To sto tebe to pali to je druga stvar i
> takodje je druga stvar da tip ima npr. 50 godina, a
> ona ima 20, to je druga stvar jer je ona vec odrasla
> osoba itd... a sta klinka od 12 godina zna?

Zna sta joj prija.
Sta je toliki problem u sexu? To je skroz prirodna
stvar i ne znam sta je tu problem ako ja imam 21 a ona
12 godina???Za sex treba biti samo fizicki spreman a
mnogo devojki tih godina jesu. Ne vidim psihicki napor
u sexu.
Napominjem da nikad ne bih vodio ljubav sa devojkom
ako ona nije sigurna da to zeli ili mislim da ce to
biti suvise bolno za nju.




__________________________________
Yahoo! Mail Mobile
Take Yahoo! Mail with you! Check email on your mobile phone.
http://mobile.yahoo.com/learn/mail
[ Dusan Marjanovic @ 11.05.2005. 00:38 ] @
To je odvratno i bolesno, i to obično rade likovi koji su nesposobni da prodaju priču starijim devojkama, nego nađu klinke koje su se juče ispilile i pred njima glume veličine. Najjadnija stvar...
[ superbaka @ 11.05.2005. 07:43 ] @
ne znam zasto se uopste ukljucujem u ovu raspravu al ajde...
nije stvar da li je ona fizicki zrela ili ne, vec psihicki... osobe do 18 godina nisu (u najvecem broju slucajeva) u stanju da realno sagledavaju situaciju i mnogo su podloznije manipulacijama... prema tome, nije bitna razlika u godinama kao ste rece Dusan, vec manipulacija nezrelim i neiskusnim osobama! i kao sto sam vise puta rekao u raznim temama - stavi uvek svoje dete u tu pricu pa ces videti kako to izgleda sa strane roditelja...
[ manijac @ 11.05.2005. 09:46 ] @
'' za to krivično delo zaprećena je kazna od tri do 15 godina zatvora ''

JA BI IH NA TRGU BESIO ZA PRIMER OSTALIM PEDOFILIMA
[ Miloje Sekulic @ 11.05.2005. 18:20 ] @
Citat:
sta je tu problem ako ja imam 21 a ona 12 godina


Pod pedofilijom se smatra seksualni odnos sa osobom ispod 11 godina a sta je u tvom primeru problem valjda ti znas.

Miloje
[ tosa @ 13.05.2005. 15:26 ] @
@Lewis Caroll
Imas ukupno 4 posta, i sva 4 u ovoj temi... :)
Da se ti ne druzis sa uhapsenim?
[ radovic @ 14.05.2005. 12:34 ] @
uhapseni nije kriv
[ Aleksandar Marković @ 14.05.2005. 20:05 ] @
APLET U SLUČAJU INTERNET DEČJE PORNOGRAFIJE

Usamljeni vuk iz komšiluka

Pedofil Wolf Lone iz Srbije nije otkriven jer je policija zbog greške u računanju vremenskih zona došla samo do I. D. iz Šapca

ŠABAC – Proverom Internet protokol adresa i vremena konekcija iz dopisa američkog Federalnog istražnog biroa (FBI) policiji Srbije, koje je „Politika” juče objavila, stručnjaci beogradske provajderske kuće „Verat-net” utvrdili su da se svih pet i-mejlova sa fotografijama dečje pornografije poklapaju i da su poslati sa istog telefonskog broja, ali ne u Šapcu, već u Loznici – saznaje ekskluzivno „Politika”.

Iz „Verata” su o ovome odmah obavestili majora Sašu Živanovića, iz Uprave kriminalističke policije MUP-a Srbije, koji je koordinirao akcijom hapšenja devetnaestogodišnjeg šabačkog gimnazijalca I.D., osumnjičenog da je posredstvom Interneta rasturao pornografske fotografije osoba mlađih od 14 godina.

U mreži agenta iz Merilenda

U MUP-u su nevoljno prihvatili da su ovdašnji istražitelji „promašili” u određivanju vremenskih zona, odnosno da su 17.42 časova 18. novembra prošle godine, po takozvanom pacifik tajmu, preračunali u naših 8.42 časova ujutro istog dana, a ne kao što je trebalo, u 2.42 časova 19. novembra.

Od FBI je, 24. aprila ove godine, posredstvom beogradske kancelarije Interpola, srpska policija dobila informaciju o mogućem slučaju dečje pornografije na našim prostorima. Sa pratećom dokumentacijom stigao je i optički disk sa pet i-mejlova, koje je na elektronsku adresu tajnog agenta Brajana Spana iz Merilenda, čije je lažno korisničko ime bilo Džejms Džekson, poslala osoba sa pseudonimom Usamljeni vuk (Wolf Lone).

Prilozi i-mejlova, za koje je utvrđeno da su poslati sa Internet protokol (IP) adresa beogradskog „Verat-neta”, sadržavali su ukupno 23 dečje fotografije bizarnog sadržaja, sa elementima protivprirodnog bluda. Major Saša Živanović, zamenik tužioca u Drugom opštinskom tužilaštvu Branko Stamenković i istražni sudija Drugog opštinskog suda Denis Bećirević, brzo su stupili u akciju i već 26. aprila bili na vratima osumnjičenog I. D.

U personalnom kompjuteru šabačkog gimnazijalca pronađen je veći broj fotografija sličnog sadržaja, i to je najverovatnije ono što je istražiteljima odvuklo pažnju, pa su prevideli da tri od pet IP adresa uopšte ne odgovaraju datumu kada je I.D. bio na Internetu, dok se u dva slučaja ne podudara vreme konekcija.

I. D. imao pedofilske fotografije

Prema dokumentaciji FBI, pedofil Usamljeni vuk koristio je „Veratove” protokole: 217.26.67.46 od 18. novembra u 17.42 časova, takođe 217.26.67.46 od istog dana u 20.45 časova, 217.26.67.39 od 20. novembra u 13.17 časova, 217.26.67.11 od 23. novembra u 10.57 časova i 217.26.67.7 od 23. novembra u 12.49 časova (sva vremena su sa servera Yahoo u vremenskoj zoni GMT –8:00 Pacific Time, p.a.).

Iz izveštaja „Verata”, koji je 28. aprila dostavljen policiji, u kritičnom periodu Šapčanin I. D. koristio je Internet posredstvom ovog provajdera 18. novembra od 8.28 do 9.28 časova, 19. novembra od 8.38 do 9.36 časova i od 21.40 do 23.05 časova i 21. novembra od 12.09 do 13.32 časova i od 17.26 do 17.28 časova.

Istražnom sudiji Okružnog suda u Beogradu I. D. će ipak morati da odgovori odakle mu fotografije pedofilskog sadržaja i da li ih je nekome slao, što bi predstavljalo krivično delo koje domaće zakonodavstvo tretira kao iskorišćavanje maloletnih lica za pornografiju (član 111. a stav 2.) i sankcioniše kaznom od tri do 15 godina zatvora.

Saslušanje bi trebalo da bude obavljeno u ponedeljak, a da li će dotle biti poznat i identitet Usamljenog vuka iz komšiluka, kome je na žalost dato dosta vremena da ukloni tragove, ostaje da se vidi.

Miroljub Mijušković
[ Ivan Dimkovic @ 14.05.2005. 20:14 ] @
Citat:

U MUP-u su nevoljno prihvatili da su ovdašnji istražitelji „promašili” u određivanju vremenskih zona, odnosno da su 17.42 časova 18. novembra prošle godine, po takozvanom pacifik tajmu, preračunali u naših 8.42 časova ujutro istog dana, a ne kao što je trebalo, u 2.42 časova 19. novembra.


Un-fuckin-believeable... dobro da neko nije stradao zbog genijalne akcije srpske policije :-)

Everything was carefully planned and executed perfectly :-)))))


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 14.05.2005. u 21:18 GMT+1]
[ Slobodan Miskovic @ 14.05.2005. 20:17 ] @
Ccccc....bruka...

ali je ipak vazno da su na sva zvona objavili hapsenje....debilizam...
[ Ivan Dimkovic @ 14.05.2005. 20:21 ] @
To mora da je ono mega-hvaljeno novo i fancy odeljenje za cyber kriminal :-)))

Dobro, jbg.. vremenske zone se ipak uce na magistarskim :)
[ McKracken @ 14.05.2005. 20:34 ] @
Ali se odlicno snalaze sa protokolima :)
[ Ivan Dimkovic @ 14.05.2005. 20:35 ] @
Drugovi policajci, akcija pocinje u 11:48; za vas sa digitalnim casovnicima to su dva pendreka, obrnuta stolica i snesno belic...

Morace na ovo da dodaju i time-zone info :)
[ vindic8or @ 14.05.2005. 20:40 ] @

Citat:
U personalnom kompjuteru šabačkog gimnazijalca pronađen je veći broj fotografija sličnog sadržaja, i to je najverovatnije ono što je istražiteljima odvuklo pažnju, pa su prevideli da tri od pet IP adresa uopšte ne odgovaraju datumu kada je I.D. bio na Internetu, dok se u dva slučaja ne podudara vreme konekcija.



imao je pornice na compu i to je osnovana sumnja za delo primoravanja maloletnika u radnje protivprirodnog bluda?!

pa mogli su bilo kome ko ima comp i internet konekciju da upadnu na gajbu, i nasli bi isto to. ko uopste nema pornografske sadrzaje?!?!
[ Ivan Dimkovic @ 14.05.2005. 20:45 ] @
Citat:

imao je pornice na compu i to je osnovana sumnja za delo primoravanja maloletnika u radnje protivprirodnog bluda?!


Cudo jedno kako ne mogu da privedu optuzenog pedofila za kojeg postoje svedoci da je vrsio bludne radnje. Ima crnu mantiju i odaziva se na Pahomije.

Mozda i on koristi kamuflazu - poje u GMT+3:30 / Teheran Time, ta vremenska zona zajebata - nije cak ni na pun sat :)

Mozda da i njega prijuri FBI - pa da ovi nasi pozure malo :)
[ Miloje Sekulic @ 14.05.2005. 20:53 ] @
Citat:
Istražnom sudiji Okružnog suda u Beogradu I. D. će ipak morati da odgovori odakle mu fotografije pedofilskog sadržaja


Da li ce se sudija zadovoljiti odgovorom: "sa Interneta"?

Miloje
[ caboom @ 14.05.2005. 20:59 ] @
fascinantna je nekompetentnost osobe (osoba, lica, organa, ...) koja je uhapsila pogresnu osobu, cak sumnjam da ce dobiti i primerenu odstetu za tako nesto.
pored toga diskutabilno je sta je zapravo "pedofilski materijal" koji su nasli kod pomenute osobe.
[ vindic8or @ 14.05.2005. 21:06 ] @
ja sam uveren da taj klinac (18 g.) nije drzao fotke 10-ogodisnje dece koju maltretiraju, vec da je kao i svi mi, imao fajlove tipa:
"ime_sajta-ime_devojke" . e sad svi mi znamo kakva imena imaju ovi sajtovi (e.g. upravo sam svukao novi video sa "exploited teens" - sto zvuci vrlo pedofilski, iako je devojka u filmu starija od mene, i iskusna porno glumica), i sta neko neupucen moze sve da pomisli.


odstetu naravno da nece dobiti, pljesnuce ga po glavi par puta uz komentar da ga drze na vidiku ako krene da pravi nesto. on je i dalje za siru javnost, pedofil. vrlo zanimljivo inace, s obzirom da je pre mesec dana i sam postao punoletan.
[ abishai @ 14.05.2005. 21:48 ] @
Mozda je je onaj prvi (prvooptuzeni) podmitio policiju i ostale....
[ ventura @ 14.05.2005. 23:01 ] @
A da li ste razmisljali o tome da je tom klincu majka sudija u nekom okruznom sudu... Zar ne mislite da je ona mogla da povuce veze, pa da "dodje do zabune sa vremenskim zonama", a njen mezimac da odgovara minimalno zbog "par pedofilskih fotografija" koje su se "slucajno" nasle na njegovom racunaru, ni on sam ne zna kako...

To je meni mnogo verovatnije nego da poverujem u pricu da je nasa policija bas toliko glupa, pa da je napravila takvu omasku... A da ne pricam da to nije samo proslo kroz policiju, nego je islo prvo kroz FBI, pa nasa policija, pa verat, pa opet nasa policija, i da niko u tom lancu nije uvideo pogresku... Pa onda i ona maestralna izjava da ne samo da se poklapaju IP adrese, nego se poklapaju i brojevi telefona, pa jos veca slucajnost da i kod toga kod koga su 'pogresili' nadju pedofilske snimke...

Policija treba da se pljuje ne zato sto su glupi, vec zato sto dozvole da se takav ljigavac izvuce sa minimalnom kaznom, samo zato jer mu je majka sudija i neko mudo...

[ caboom @ 14.05.2005. 23:27 ] @
ventura, ima tu jedna mala omaska, ako je FBI pruzio dokaze nasoj policiji i ova ih pogresno interpretirala, tesko da je keva (okruzni sudija) mogla da potegne takve veze koje bi izbrisale ili izmenile dokaze koje je pruzio FBI.
however, srbija je mogucnosti, tako da nista nije iskljuceno.
[ ventura @ 14.05.2005. 23:36 ] @
Keva nije morala nista da menja niti da se cima na tom nivou... Dovoljno je bilo da urgira kod odredjenih ljudi, da se izda saopstenje za javnost kako je doslo do greske (koja je u ovom slucaju tako banalna i providna, da je to uvredljivo za javnost), i ceo slucaj ce da se gurne pod tepih, a mali provuce samo sa packama i opomenom da to ne radi vise...

Mislim, pazi ti to, FBI prosledi dojavu MUP-u RS, to je verovanto proslo kroz 15 ruku dok nije doslo do Verata, Verat vratio informaciju MUP-u, opet proslo kod 15 ruku, i onda uhapsili 'pogresnog' klinca... IP adresa se poklapa, ISTI broj telefona, i jos nadjen pedofilski materijal, i odjednom greska, decko nije kriv... Ma da, a mi smo veverice...

Jel razmislja neko o toj deci koja su na tim fotografijama? Sta je sa njima?
[ Ivan Dimkovic @ 14.05.2005. 23:42 ] @
@Ventura - pod "istim telefonskim brojem" se valjda misli da su sve fotografije poslate sa istog telefonskog broja ali u drugom gradu - a ne da neko u donjim strnjikama i siljakovcu ima isti telefonski broj samo razliciti poznivni broj :-)

Oko klinaca i pornografije - istraznim postupkom ce se ispitati da li je taj klinac deo lanca ili je samo nastrani klinac, ili nesto deseto, u principu se u ovakvim slucajevima najvise paznje ulaze u to da se dodje do zrtve.

U principu bi najpametnije bilo da FBI posalje svoje ljude u Srbiju i da detaljno procesljaju rad inspektora, Verata i naravno ispitaju osumnjicene.
[ ventura @ 14.05.2005. 23:50 ] @
Ma ne znam ja sta oni smatraju pod 'istim brojem', ali samo znam da je klinac uhapsen, da su na racunaru NADJENE FOTOGRAFIJE dece mladje od 14 godine, takodje slicne fotografije su nadjene i u mobilnom telefonu.

Takodje, keva od klinca je sudija, pa je onda nakon 3 dana doslo do 'greske', poklapale su se IP adrese, poklapali su se telefonski brojevi, 20 ljudi su imbecili i nisu uvideli razliku u vremenu, fotografije koje su nadjene na racunaru i u telefonu se ne vaze, i taj nastrani klinac ce se izvuci sa opomenom... A fotografije te dece sto je imao na racunaru, kako ce se ta deca izvuci? Ako se uopste i izvuku...

Najpametnije je bilo da se na samom pocetku akcije uz klinca privedu i njegovi roditelji, kako se ne bi desavala ovakva uticanja na istragu...
[ abishai @ 15.05.2005. 00:14 ] @
Meni je bilo cudno ono "iz ugledne porodice" i plus decko je punoletan, a nigde mu nisu objavili ime. Tako da i ja malo vise verujem u ovu pricu (od venture), ali ko zna....

[Ovu poruku je menjao abishai dana 15.05.2005. u 15:48 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 15.05.2005. 00:18 ] @
Pa ako su mu na kompu slike osoba mladjih od 14 godina, nece mu keva pomoci jer je sad sve dokumentovano i u celom tom procesu ucestvuje jos veca gomila ljudi (jer su upali u gajbu i sl..), ne zaboravi cak i da keva ima "prijatelje" u celom tom procesu sigurno ima i onih koji bi mozda kevino mesto ;-) A, uopste posedovanje takvih fotografija je dovoljan razlog za debelu istragu i zakonsku sankciju bez obzira da li je to imalo veze sa FBI ili ne i da li je taj mali samo skidao nastrani porn ili je deo "lanca"

Ovako je jos samo namakao publicitet. Sto se IP adresa tice - FBI i Interpol imaju efikasan nacin da provere da li Verat ili MUP Srbije lazu - a to je da se pritisnu i telefonska kompanija, i Verat.

Upravo na ovom primeru ovde se vrlo dobro vidi zasto je neophodna zakonska infrastruktura o cuvanju logova (i ne samo o cuvanju vec o potpisivanju i enkripciji tih zapisa kako ne bi doslo do neautorizovanih izmena ili pregleda) o pristupu kod ISP-ova i telefonskih kompanija - pobornici "zastite privatnosti" bi trebalo da se zapitaju sta bi dali za "smanjenje privatnosti " da im, ne daj boze, neko zlostavlja dete na ovakav nacin!

Mislim, moze da bude da si u pravu Ventura (mirise na SrbijU) ali po toj logici teorije zavere (keva i sl) je isto moguce i da mu je neko iz MUP-a namestio te fotografije na komp pre toga "sasvim slucajno" zeznuvsi oko vremenske zone pa bas na klinca da nalete, ako se radi o nekom vecem organizovanom kriminalu sponzorisanom od strane malo jacih kriminalnih struktura - znas, plate sluzbenika MUP-a su isto male i verujem da ima ljudi takvih moralnih vrednosti da im nije problem da to podmetnu - a trgovina belim robljem uopste nije nova za ovo podrucje. Moze biti i neka politicka igra smestanja "kevi", i te stvari se rade zar ne?

Dakle - videcemo sta ce FBI i Interpol da kazu koji sigurno prate ovu istragu- te slike koje klinac ima ce biti poslate Interpolu, i utvrdice se da li se radi o istim fotografijama i da li su te fotografije vec negde nalazene - a taj mali, kriv ili ne ce morati da lezi jer je samo posedovanje takvog materijala krivicno delo.

Takodje, forenzika je cudo - otkrice se da li je isti tip foto aparata sa kojim su slikane FBI slike i fotografije sa kompa tog klinca, da li se koristi isti JPEG kompresor i koji je stepen kompresije, ako je foto aparat digitalac - moze da ima i watermark, da li su u pitanju slike sa iste lokacije i sa istim maloletnim osobama, kakva je prasina na objektivu pa i da li ima otisaka prstiju mozda - i jos mnogi interesantni detalji - FBI nisu sisaci vesla pa da ih zezaju korumpirani organi neke drzavice.
[ twiddle @ 15.05.2005. 01:03 ] @
Eh, šta bi bili Srbi bez teorija zavere... I.D. iz Šapca je zapravo naš stari poznanik Regent Miki, kome Koštunica i DSS smeštaju igru i svete mu se za zajebanciju sa falsifikovanjem e-biltena DSS od pre par godina (http://www.internodium.org/node/724). Ili je I.D. možda Karićev sestrić? Mislim... dajte ljudi, uozbiljite se...
[ Slobodan Miskovic @ 15.05.2005. 01:09 ] @
U Srbiji nije nezakonito drzati pornografski sadrzaj, u to ulaze i slike dece mladje od 14 godina. Nezakonita je samo distribucija.
[ Slobodan Miskovic @ 15.05.2005. 01:36 ] @
Američki FBI dostavio informacije
Novi slučajevi internet pedofilije u Srbiji

BEOGRAD - Američki Federalni istražni biro (FBI), osim podataka koji su doveli do hapšenja devetnaestogodišnjeg gimnazijalca iz Šapca, osumnjičenog da je preko interneta rasturao fotografije seksualnog zlostavljanja dece, našoj policiji je dostavio i informacije o još nekoliko slučajeva internet pedofilije koji se trenutno proveravaju.

Istražni sudija Drugog opštinskog suda Denis Bećirić negirao je za “Blic” spekulacije da je gimnazijalac iz Šapca I. D. uhapšen greškom jer se navodno vreme njegovog slanja fotografija u novembru prošle godine, po pacifičkom vremenu, ne podudara sa satnicom primanja fotografija u Americi.

- Provajder internet usluga svakom korisniku koji telefonom koristi internet dodeljuje takozvanu dinamičku IP adresu, koja je uvek različita, tako da dve osobe nikada ne mogu da imaju istu IP adresu. U šabačkom slučaju te adrese se poklapaju i na osnovu toga je tužilac i tražio da se izvrši pretres stana. U kompjuteru uhapšenog mladića nađene su pedofilske fotografije, na osnovu kojih je protiv njega i podneta krivična prijava - navodi sudija Bećirić.

On kaže i da je na licu mesta osumnjičenom rečeno da se hapsi zbog rasturanja pedofilskih fotografija.

- Nijednog momenta on nije rekao da to nije učinio, već je odmah odlučio da se brani ćutanjem. Takva odbrana, međutim, otežava istragu na otkrivanju lanca pedofilije, jer ne verujemo da je uhapšeni fotografije slao samo jednoj osobi u Americi - kaže sudija Bećirić.

Policija radi na utvrđivanju identiteta žrtava. Sudija Bećirić kaže da za sada nema dokaza da je uhapšeni Šapčanin pravio fotografije kao ni da je za poslate slike dobijao novac.
T. M. S.

Izvor: Blic
[ radovic @ 15.05.2005. 10:27 ] @
verujte mi nije kriv.
[ Miloje Sekulic @ 15.05.2005. 10:32 ] @
[iz teksta u Politici od 12. maja]

Citat:
Policija je zapečatila kompjuter, koji će biti upućen na veštačenje, i
najavila da će proveriti i druge dve elektronske adrese –
[email protected] i [email protected], koje nesporno pripadaju I.D.,
pošto je nadimak Profa imao još u osnovnoj školi.


Ako bilo kome bilo kada stignu pedofilski sadrzaji poslani sa mejl adrese mica@bilosta sigurno sam ih ja poslao jer sam nadimak mica imao jos u osnovnoj skoli....

Citat:
Nijednog momenta on nije rekao da to nije učinio, već je odmah odlučio da se brani ćutanjem.


... i otkud znaju da su te adrse njegove ako se brani cutanjem?

Da se razumemo jesam protiv pedofila i pedofilije ali sam i protiv amatera.

Miloje

off topic: Nisam siguran da je zakonskim odredbama pokriveno ovoliko "curenje" licnih podataka uhasenog (ne znamo ni da li je optuzen) i njihovo objavljivanje i novini. Kazem u novini jer se Politika istakla i u brzom i detaljnom obavestavanju javnosti u slucaju hapsenja likova koji su narucivali robu a nisu je placali. Legendarni slucaj elektricne gitare.
[ shoba @ 15.05.2005. 12:00 ] @
Nesto mi nije jasno!

Uzmimo da je taj decko slao fotografije na razne mejlove pa izmedju ostalih i na taj mejl coveka koji ga je prijavio FBI.

Sto je on to radio? Da li je spam-om reklamirao neki sajt? Da li drzi sajt? Da li je imao neku materijalnu korist i kakvu korist moze imati?

Ne razumem kakav je njegov interes? Sto bi ja nekom slao bilo kakve fotografije?

Svi kazu slao mejlom fotografije. Niko se ne pita zasto bi to neko radio. Nista ne shvatam.
[ Aleksandar Marković @ 15.05.2005. 13:24 ] @
alo ljudi!!!
Citat:


radovic: verujte mi nije kriv.


p.s.
http://www.elitesecurity.org/korisnik/profil/radovic
[ bojan_bozovic @ 15.05.2005. 22:43 ] @
Zar je iko pretpostavljao da nasa policija moze to drugacije da uradi :D
Jos su ga uhapsili bez dovoljno dokaza za sud - ovo samo u Srbiji moze :D Zanima me sta ce sud da kaze na takav dokazni materijal - nema motiva, postoji samo neoboriv dokaz da je slao e-mailove zato sto se e-mail nalog poklapa sa njegovim nadimkom iz osnovne skole :D
Politika bas lepo predstavlja javnosti policijsko rezonovanje :D

Koji diletanti!
[ BluesRocker @ 15.05.2005. 23:32 ] @
@secret
Nisam razumeo najbolje. Mislis da je to on?
[ Lewis Carroll @ 15.05.2005. 23:45 ] @
>

Nisam ja taj iz sapca koji je pravio slike i ne znam
ga. Ali znam da nema pedofilskih lanaca u Srbiji sve
su to gluposti. Pedofili nisu sa decom zato sto nemogu
da budu sa odraslim zenama nego je to samo takav ukus.
To je isto kao kad bi ja rkeao da oni koji vole crnke
ih vole samo zato sto ne mogu da nadju plavusu.
Pri seksualnim odnosima izmedju pedofila i deteta koje
je pristalo na to niko nije povredjen. Osim ako se tu
umesaju pubovi onda dodje do sranja zato sto su oni ti
koji ispiraju mozak detetu. Znam kako to ide, ziveo
sam u americi pet godina i nisam to vise mogao
gledati. Covek voli devojku od 13 godina,imaju
seksualne odnose,svi su srecni a onda dodju panduri i
sve upropaste.
I onda se cude da dete ima psiholoske traume,ne cudi
me kad to dete muce u stanici da kaze da je bolelo,
kad je ubedjuju da je taj covek zapravo bad guy.
Ne vredi vam pricati. Svi su urezali u glavu da je
pedofilija losa i da je uvek u pitanju silovanje iako
gotovo nikad to nije slucaj.




Yahoo! Mail
Stay connected, organized, and protected. Take the tour:
http://tour.mail.yahoo.com/mailtour.html
[ caboom @ 16.05.2005. 00:03 ] @
pa pazi, u sustini taj tvoj izbor, ili ukus, se ne smatra legalnim iz mnogo razloga, pre svega zato sto se smatra da su osobe pre 18te godine sklone manipulaciji i zbog toga ih zakon stiti od, jel, i pedofilije. isto tako, zakon stiti pedofile od toga da roditelj devojcice od 13 godina dodje do pomenutog konzumenta i olupa mu glavu o stepenice i prodje nekaznjeno. u svakom slucaju zakon stiti i decu i pedofile, tako da ne vidim u cemu je problem o misteriozni strance pod nickom "Lewis Carroll". ukoliko si ti sklon druzenju sa devojcicama od 13 godina onda itekako krsis zakon i rado bih te video u nekoj od nadleznih institucija na lecenju, posto ti je potrebno.
[ bojan_bozovic @ 16.05.2005. 01:31 ] @
@Lewis

Nemoj da lupas

Kako bi bilo neki pederi tebe da te siluju :D Jbg svima lepo nisu te zlostavljali :D
[ Buum @ 16.05.2005. 15:23 ] @
@ Ventura

Delim tvoje mišljenje u vezi pokušaja da se ovaj klinac izvuče jer ima uticajne roditelje. Pretpostavljam da su platili nekim "novinarima" za onaj članak sa budalaštinama o pogrešnom preračunavanju vremenskih zona. Na sreću, izgleda da to nije zvanična verzija jer ljudi iz tužilaštva demantuju te gluposti.


@ radovic

Znamo da si el comandante na Verat.net, pa verujem da znaš nešto više o celom slučaju. Bilo bi dobro ako bi mogao da na neki način potkrepiš svoje tvrdnje, a da ne ugroziš istragu i sebe.

Zanima me kako su na kompu tog 19-godišnjaka nađene pedofilski sadržaji ako nije kriv? Daj neki hint ili keyword.


@ Lewis Carroll

Imaš prilično devijantna shvatanja i mislim da bi trebalo da potražiš stručnu pomoć. Možda postoje neka društva i civilizacije u kojima je seksualno opštenje sa decom dozvoljeno i prihvatljivo, ali u savremenom društvu koje poznajemo to je zabranjeno, kažnjivo i, iznad svega, smatra se neljudskim i bolesnim.
[ Miloje Sekulic @ 16.05.2005. 15:34 ] @
Citat:
Možda postoje neka društva i civilizacije u kojima je seksualno opštenje sa decom dozvoljeno i prihvatljivo


U pojedinim delovima Afrike na ceni su što mlađe devojčice jer se smatra da nisu zaražene sidom pa je bezbedno opštiti sa njima. Kanda je takvo razmišljanje počelo hvatati korene i u Srbiji.

Miloje
[ radovic @ 16.05.2005. 16:31 ] @
@Buum
Citaj Politiku, izacice kod njih u novinama a i vec je jednom izaslo :)

(kakva flash reklama)



[ Slobodan Miskovic @ 16.05.2005. 18:05 ] @
Uhap­šen i sa­u­če­snik
V.N. 15.05.2005, 18:27:09


Po­što je sa­slu­šan pred istražnim or­ga­ni­ma u pri­su­stvu bra­ni­o­ca, po od­lu­ci Okružnog su­da u Be­o­gra­du Ju­go­sla­vu Ste­fa­no­vić (38) iz Lo­zni­ce u nedelju ka­sno po­pod­ne produžen je pri­tvor na me­sec da­na.
Ne­zva­nič­no, be­o­grad­ska po­li­ci­ja uhap­si­la je još jed­nu oso­bu za ko­ju se sum­nja da je bi­la Ste­fa­no­vi­ćev sa­u­če­snik i nje­mu je od­re­đen 40-ča­sov­ni po­li­cij­ski pri­tvor.
Ste­fa­no­vić i nje­gov pri­ja­telj osum­nji­če­ni su da su In­ter­ne­tom na vi­še adre­sa u ino­stran­stvu, ali i ze­mlji pro­sle­đi­va­li fo­to­gra­fi­je bru­tal­nog sek­su­al­nog zlo­sta­vlja­nja de­ce. Nažalost, bi­lo je i sli­ka be­ba. Ovo je ina­če dru­gi slu­čaj za me­sec da­na da je ne­ko u Sr­bi­ji uhap­šen, zbog sum­nje da je po­či­nio te­ško kri­vič­no de­lo is­ko­ri­šćav­nja ma­lo­let­ni­ka za por­no­gra­fi­ju, a za ko­je je pred­vi­đe­na ka­zna za­tvo­ra od tri do 15 go­di­na. Pri­pad­ni­ci UB­POK, in­spek­to­ri, In­ter­po­la i FBI po­čet­kom me­se­ca uha­spi­li su I. D. (19) i Šap­ca ta­ko­đe osum­nji­če­nog za isto kri­vič­no de­lo. Po­li­ci­ja sum­nja da su svi ovi slu­ča­je­vi po­ve­za­ni i da pri­pa­da­ju do­bro or­ga­ni­zi­va­noj pe­do­fil­skoj mreži ko­ja je du­bo­ko pu­sti­la ko­re­ne i u Sr­bi­ji. U MUP-u Sr­bi­je, ka­ko kažu, u ci­lju is­tra­ge za sa­da o svim ovim slu­ča­je­vi­ma ne­će iz­no­si­ti mno­go de­ta­lja u jav­no­sti.
Be­o­grad­ska po­li­ci­ja je, sa ko­le­ga­ma iz In­ter­po­la i SUP Ša­bac u pe­tak no­ću po­se­ti­la Ju­go­sla­va Ste­fa­no­vi­ća iz Lo­zni­ce. Pri­li­kom pre­tre­sa za­ple­njen je ra­ču­nar, pra­te­ća opre­ma i di­sko­vi. Na­đe­ni ma­te­ri­jal - 500 fo­to­gra­fi­je sta­ri­jih ma­lo­let­ni­ca obnaženih kao i ve­li­ki broj CD-a na ko­ji­ma su se ta­ko­đe na­la­zi­le nji­ho­ve fo­to­gra­fi­je, a ko­je je Ste­fa­no­vić pre­pro­da­vao i po Lo­zni­ci je za­ple­nje­na ana­li­za sadržaja kom­plet­nog ma­te­ri­ja­la je u to­ku.

KOM­PJU­TER­SKA MA­FI­JA
U MUP-u Sr­bi­je usko­ro bi tre­ba­lo da bu­de for­mi­ra­no po­seb­no ode­lje­nje ko­je će se is­klju­či­vo ba­vi­ti kri­mi­na­lom iz vi­so­ke teh­no­lo­gi­je. Je­dan od glav­nih za­da­ta­ka ove spe­ci­jal­ne je­di­ni­ce bi­će upra­vo kom­pju­ter­ska ma­fi­ja i "pe­do­fil­ska mreža". Do sa­da, ovaj po­sao, oba­vlja­li su pri­pad­ni­ci UB­POK u sa­rad­nji sa struč­nja­ci­ma za kom­pju­te­re iz In­ter­po­la, a ve­li­ki do­pri­nos da­va­li su im i lju­di iz Dru­gog op­štin­skog tu­ži­la­štva.

DE­CU UZ SKU­TE
LO­ZNI­CA - Sa­zna­nje da je be­o­grad­ska po­li­ci­ja uhap­si­la Lo­zni­ča­ni­na, Ju­go­sla­va Ste­fa­no­vi­ća (38), pod sum­njom da se pu­tem In­ter­ne­ta ba­vio pe­do­fi­li­jom, od­jek­nu­lo je kao grom iz ve­dra ne­ba u ovom gra­du i su­sed­nim me­sti­ma. Ne­pot­pu­ne in­for­ma­ci­je o tom slu­ča­ju kao da još vi­še po­ja­ča­va­ju strah ro­di­te­lja naj­mla­đih su­gra­đa­na. Naj­če­šće pi­ta­nje je: Ka­ko za­šti­ti­ti de­cu od sve "ma­što­vi­ti­jih" mon­stru­ma, ko­ji­ma ni­šta ni­je sve­to?
Uhap­še­nog Lo­zni­ča­ni­na, ma­lo ko po­zna­je u gra­du. Ni­je važio za pro­ble­ma­tič­kog čo­ve­ka što za­bri­nu­te ro­di­te­lje još vi­še pla­ši.
- Otac sam tri kćer­ke i užasnut sam ovim do­ga­đa­jem - kaže Pe­ro Triv­ko­vić, pro­svet­ni rad­nik iz Lo­zni­ce. - Hva­la Bo­gu što sa­zna­nja o to­me stižu iz po­li­ci­je, a ne da grad "bru­ji" šta se ra­di, a da zva­nič­ni­ci ću­te. - Ve­ru­jem da će po­li­ci­ja na­sta­vi­ti da ra­di na ra­sve­tlja­va­nju ova­kvih i slič­nih po­ja­va, ko­je pred­sta­vlja­ju vr­hu­nac su­ro­vo­sti i oho­lo­sti lju­di me­đu ko­ji­ma živimo. De­cu je, iz­gle­da, sa­mo si­gur­no držati pod sku­ti­ma, ali i ta­kva mo­guć­nost je ogra­ni­če­na. U za­šti­tu naj­mla­đih tre­ba da sta­nu svi po­čev od ro­di­te­lja, pro­svet­nih rad­ni­ka do nadležnih i svih su­gra­đa­na. Ni­kad se ne zna či­je de­te može po­sta­ti "me­ta" na­sil­ni­ka, pa za­to ova­kve slu­ča­je­ve tre­ba shva­ta­ti kao lič
[ shoba @ 16.05.2005. 18:43 ] @
Ja cu ponoviti pitanje u nadi da ce mi neko objasniti.

Citat:
STELLANOVA: ­...osum­nji­če­ni su da su In­ter­ne­tom na vi­še adre­sa u ino­stran­stvu, ali i ze­mlji pro­sle­đi­va­li fo­to­gra­fi­je bru­tal­nog sek­su­al­nog zlo­sta­vlja­


Zasto?
Da li imaju neku korist od toga?
Da li su toliko bolesni da im je slanje fotografija nepoznatim ljudima zadovoljstvo?

Mozda sam naivan ali ovo ne razumem.
@radovic
Zar mislis da ces nekoga ubediti time sto ces reci - Veruj mi! Ako neces da kazes - cuti, ako hoces i imas argumente - reci!
[ Lewis Carroll @ 16.05.2005. 23:15 ] @
>

Ocekivao sam takve odgovore. necu ici na lecenje ni ne
mislim da mi treba. Vas problem je da mislite da je
pedofilija ista sto i silovanje. Nemozete shvatiti da
nema razloga da se nesto zabrani ako je to obostrano
uzivanje bez stetnih posledica.
Postoje i ljudi koji zlostavljaju decu, to je
tacno,ali isto postoje i ljudi koji zlostvljaju
odrasle osobe. Kao sto nije tacno da svi
heteroseksualci siluju devojke nije ni tacno da svi
pedofili zlostavlaju decu.




Yahoo! Mail
Stay connected, organized, and protected. Take the tour:
http://tour.mail.yahoo.com/mailtour.html
[ Ivan Dimkovic @ 16.05.2005. 23:36 ] @
Aman,

Citat:

The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4th edition, Text Revision, American Psychiatric Association includes a Diagnostic criteria for 302.2 Pedophilia:

* A. Over a period of at least 6 months, recurrent, intense sexually arousing fantasies, sexual urges, or behaviors involving sexual activity with a prepubescent child or children (generally age 13 years or younger).
* B. The person has acted on these urges, or the sexual urges or fantasies cause marked distress or interpersonal difficulty.
* C. The person is at least age 16 years and at least 5 years older than the child or children in Criterion A.

Note: Do not include an individual in late adolescence involved in an ongoing sexual relationship with a 12- or 13-year-old.


Dakle, pedofilijak je neko ko je stariji od 16 godina i najmanje 5 godina stariji od osobe sa kojim ima odnos koja ne sme biti starija od 14 godina u SCG (age of consent).

Sto znaci:

- Ako neko ima 17 godina, i ima partnera od 13 godina, i imaju sexualne odnose - nije pedofil, sto se u principu i uklapa u neki normali psiholoski stav, inace bi gomila dece iz srednje bilo okarakterisano kao pedofili. Bullshit.

Svaka veca razlika, uz visestruke sexualne odnose i uz starosnu dob mladje osobe manju od zakonske dobi "pristanka" (14 godina u SCG), u principu jeste "pedofilija" - nije mi jasno sta osoba od 35 moze da trazi sa osobom od 11 godina, ali ostavicu zakone da regulisu te stvari - negde to jeste legalno, a u vecini sveta nije i licno mislim da ne treba da bude, granica od 14 godina je obicno sasvim dovoljna, cak je za neke i suvise niska - koga zanima ta tematika moze da se uputi na odredjenim web sajtovima.

ON TOPIC, ovde se inace ne radi o hebenoj pedofiliji vec o cistoj decijoj pornografiji - decija pornografija je sasvim drugacija zver od sexualnog odnosa sa maloletnima, i generalno je daleko kaznjivija i opasnija - jer se gotovo uvek radi o zloupotrebi prava deteta. Kako ovde nema nikakve "filije" vec se radi o biznisu i slanju slika nekim drugim ljudima jasno je da je rec o obicnom kriminalnom delu za koje sledi duga zatvorska kazna.

Dakle, zatvor za onoga ko je to distribuirao - a pre toga da se uradi debela istraga kako bi se jadna deca eventualno pronasla.
[ Walker @ 21.06.2005. 16:52 ] @
Evo epiloga

Citat:
Obustavljena istraga protiv Šapčanina I. D. (19)
Čuvanje pedofilskih fotografija je lična stvar

ŠABAC - Istraga protiv devetnaestogodišnjeg I. D. iz Šapca, koji je pritvoren 26. aprila pod optužbom da je rasturao fotografije dečje pornografije putem Interneta, obustavljena je 2. juna. On je pušten iz pritvora 17. maja, a dokazano je da krivično delo za koje se tereti nije ni postojalo.

Istražni sudija Okružnog suda u Beogradu doneo je rešenje o obustavi istrage jer nema dokaza krivice, a od Stanislava Jockovića, branioca I. D., saznali smo da je utvrđeno da su sporne fotografije postojale ali da su, kako on kaže, privatna stvar njegovog štićenika. Njihovo posedovanje, naime, nije krivično delo.

Detaljnim istraživanjem došlo se do podataka da su fotografije poslate u novembru prošle godine, ali da ih nije slao I. D. Ispostavilo se da je policija napravila grešku kada je utvrđivala da li je I. D. u sporno vreme koristio internet, jer je umesto da oduzme, dodala vremensku razliku između Amerike i Srbije.

- Prvi slučaj progona i rasvetljavanja ovog krivičnog dela pokazao se kao neuspešan i neprofesionalan. Mom branjeniku pohađanje škole dovedeno je u pitanje, egzistencija takođe, a porodica i on stavljeni su na stub srama i to se sada ne može popraviti. Kada je izašao iz zatvora osećao se dobro zbog činjenice da je dokazano da to za šta se tereti nije radio. Porodica će zahtevati odgovornost države zbog svog neprofesionalizma i brzopletosti - izjavio je advokat Stanislav Jocković.


izvor Blic
[ BytEfLUSh @ 21.06.2005. 16:54 ] @
Citat:
Ispostavilo se da je policija napravila grešku kada je utvrđivala da li je I. D. u sporno vreme koristio internet, jer je umesto da oduzme, dodala vremensku razliku između Amerike i Srbije.

Auuu... No comment...
[ caboom @ 21.06.2005. 18:52 ] @
Citat:
Istražni sudija Okružnog suda u Beogradu doneo je rešenje o obustavi istrage jer nema dokaza krivice, a od Stanislava Jockovića, branioca I. D., saznali smo da je utvrđeno da su sporne fotografije postojale ali da su, kako on kaže, privatna stvar njegovog štićenika. Njihovo posedovanje, naime, nije krivično delo.


drugim recima fotografija nije ni bilo...

Citat:
- Prvi slučaj progona i rasvetljavanja ovog krivičnog dela pokazao se kao neuspešan i neprofesionalan. Mom branjeniku pohađanje škole dovedeno je u pitanje, egzistencija takođe, a porodica i on stavljeni su na stub srama i to se sada ne može popraviti. Kada je izašao iz zatvora osećao se dobro zbog činjenice da je dokazano da to za šta se tereti nije radio. Porodica će zahtevati odgovornost države zbog svog neprofesionalizma i brzopletosti - izjavio je advokat Stanislav Jocković.


treba insistirati na odgovornosti onih koji su na tako neodgovoran nacin vrsili istragu. ovo nije primer neprofesionalnog pristupa, ovo je primer krajnjeg amaterizma i neupucenosti, kao i hronicnog neznanja. i dalje sam sokiran celom ovom saradom...
[ Ivan Dimkovic @ 21.06.2005. 19:00 ] @
Hoce li se mozda oglasiti i neki "Cyber Serif" po ovom pitanju? Da im posaljemo download za neki desktop world-clock? ;-)

Ovo je blam grande... nije blam, nego blamcina. Jedino sto je gore je cirkus sa odbranom cutanjem od pre nekoliko nedelja. Sto prilicno sumira trenutno stanje i sudstva i policije.

Mislim tek onako unistis zivot nekom klincu i "sorry...." - negde drugde bi sad tim advokata vec radio na odsteti onako pro-bono (ono... I.D. vs. State of XXXX), na podelu love koju ce da izvuku, a to ne bi bila mala lova ;-)
[ caboom @ 21.06.2005. 19:04 ] @
pa bilo bi lepo da odgovorni pristupe stubu srama, na isti onaj nacin na koji je pomenuti postavljen i prihvate odgovornost za svoje postupke.
doduse, sumnjam da ce se tako nesto desiti... cak stavise, sumnjam da ce ovaj nesrecni klinac dobiti i neku znacajniju odstetu.
[ markom @ 21.06.2005. 19:08 ] @
U normalnim (čitaj: non-balkanskim) okruženjima, ovakva budalaština bi rezultirala ostavkama počevši od načelnika policije u tom gradu, pa do ministra policije. Da ponovimo, ovo nije greška, ovo je budalaština.

Marko.
[ Ivan Dimkovic @ 21.06.2005. 21:20 ] @
Nadam se da nasi Cyber Sherifi citaju ES:

http://www.snapfiles.com/get/symmtime.html

Mnogo dobar tool.... ;-)

[ caboom @ 21.06.2005. 21:22 ] @
ima i analogni sat, u slucaju da je suvise naporno/napredno citati brojke...
[ Ivan Dimkovic @ 21.06.2005. 21:24 ] @
O, da:



MUP Friendly(TM)
[ caboom @ 21.06.2005. 21:25 ] @
previse opcija... daj neki laksi.
[ markom @ 21.06.2005. 21:26 ] @
Ma, ne, ne vredi. Komplikovano je ovo... Zaista. Ivane, treba neki sa jednim brojčanikom i da piše STRELA na njemu...

Marko.
[ mkdsl @ 21.06.2005. 21:34 ] @
Pa shta i ochekivati od zvanichne nam Policije (nezvanichnu necemo spominjati ) koja vreme rachuna sa 2 pendreka i 2 obrnute stolice? (11:44) .

Shala na stranu, ovo je sramota u svakom pogledu. Ne znam klinca lichno, mada znam otprilike ko je (dosta je mladji od mene), i nakon ovog u Blic-u, uopshte mi nije jasno shta se desilo. Nadjene mu slike (dechija pornografija nije regulisana u nashem zakonu? Stvarno ne znam.) i nikom nishta. Chekaj, zar niko nije mogao da uporedi slike iz email-a tog amera shto je prijavio, da se utvrdi da li klinac te slike ima i na svom kompjuteru? Ok, to nije dokaz, ali je put do dokaznog postupka... Ili ja to opet pogreshno shvatam...

U svakom sluchaju, ovako kako je ispalo, nadam se da ce klinac izaci sa tuzhbom... Ja mu zhelim svu srecu... Neko mora snositi odgovornost.
[ drbogi @ 21.06.2005. 22:35 ] @
Sticajem okolnosti razgovarao sam sa ocem tog deteta. Ex provajder je prvi provalio grešku u računanju vremena, ali su roditelji morali da idu u Zavod za mere i plem. metale ???????? da bi dobili potvrdu koliko je sati u Srbiji, kada je u Ameriki 11:00. Strava. Inače dečka nisu obišli u CZ-u osam dana, toliko nisu smeli da ga vide, ali su ga zato ošišali na nulu odmah. Znam da mu je trebalo jako puno hrabrosti kada je ponovo morao da se pojavi u školi... pričao mi njegov otac, koji je izuzetno ogorčen na pisanje Kurira i ostalih sličnih tabloida-novina.

Pazi prvi put se vidimo, a on mi se predstavlja kao "otac onog pedofila", i započinje priču.
[ Djomloun @ 22.06.2005. 00:43 ] @
Procitao sam negde u novinama za vreme te pompe da je iz ugledne porodice i da mu je majka sudija.
Trebalo bi isterati stvar do kraja, ali uvek pojede vuk magarca....hocete da brojimo unazad neresene afere?
[ BigHakuna @ 22.06.2005. 08:34 ] @
Citat:
Ivan: Mnogo dobar tool.... ;-)


Ima efikasniji tool:
Zvaka je da svi koji su ~50-o godiste /MUP/ idu u penziju.
Par "bednih" drzavica iz EU ce udeliti kintu za tu akciju... ;-)
[ Aleksandar Marković @ 17.08.2005. 19:49 ] @
rotiv Lozničanina Jugoslava Stefanovića (38), osumnjičenog da se bavio Internet pedofilijom, proširena je istraga jer je utvrđeno da je on snimio pojedine fotografije nađene u njegovom kompjuteru na kojima su šokantni prizori seksualnog zlostavljanja dece. Na osnovu tog saznanja, Stefanović se sada sumnjiči i za bludne radnje, a ono što ovaj slučaj ponovo izbacuje u prvi plan jeste činjenica da su žrtve iz Srbije.

Osim toga, utvrđeno je i da Stefanović monstruozne fotografije nije slao samo u beli svet, već i, takođe preko Interneta, pojedincima sa ovih prostora. Na identifikaciji tih pedofila istražni organi još rade, a trebalo bi očekivati da veoma brzo bude razbijen prvi lanac Internet pedofilije u Srbiji. Stefanović je u pritvoru već tri meseca, a uhapšen je posle informacije koju je naša policija dobila od kolega iz američkog FBI, da su jednom državljaninu SAD sa ovih prostora, posredstvom Interneta, stigle fotografije seksualno zlostavljane dece.

Fotografije su slate u novembru prošle godine, a proverama, na osnovu Internet adrese koju provajder dodeljuje korisniku Internet usluga, utvrđeno je da je pošiljalac iz Srbije. Međutim, u to vreme priveden je i jedan gimnazijalac iz Šapca u čijem kompjuteru su nađene fotografije seksualno zlostavljane dece. Protiv njega, inače, nije podignuta optužnica jer, prema našem zakonu, nije krivično delo posedovanje takvih fotografija, već samo njihova distribucija. Izveštavanje o slučaju mladog Šapčanina bio je signal Stefanoviću da će možda i on biti na udaru, pa je deo fotografija izbrisao iz svog kompjutera.

Uprkos tome Stefanović je ubrzo identifikovan i uhapšen. Policija je u njegovom kompjuteru našla oko 500 fotografija na kojima su slike seksualno zlostavljane dece. Posle Stefanovićevog hapšenja usledio je još veći šok. Neke od fotografija zlostavljane dece, stare od pet do 10 godina, snimio je on i slao ih i na pojedine adrese u Srbiji. Naša policija upravo istražuje ko su vlasnici tih adresa. Inače, do ovog otkrića došlo se upoređivanjem fotografija koje su nađene u Stefanovićevom kompjuteru i zaključeno je da neke nije dobio, već da ih je sam napravio.

Monstruozne fotografije

Na fotografijama nađenim u Stefanovićevom kompjuteru, koje je on snimio, nisu samo maloletna deca. Na jednoj fotografiji snimljena je devojčica stara pet-šest godina pored koje stoji nag muškarac čije se lice ne vidi. Na nekima su nage devojčice okrenute glavama jedna ka drugoj, koje drže jedna drugu oko struka. Identitet nesrećne dece za sada nije poznat.

Aleksandra Ž. Adžić
[ radovic @ 18.08.2005. 09:50 ] @
Citat:

14.05.2005. u 13:34
uhapseni nije kriv


citiracu sam sebe :)


[Ovu poruku je menjao radovic dana 18.08.2005. u 10:51 GMT+1]
[ Silencer @ 18.08.2005. 09:55 ] @
rm -rf /home/silencer/Documents/My\ Pictures/Women/Amater/girls*

tako da se osiguram pre nego sto dodju :) Jel mogu da drzim tete od 18+ god ili da brisem i to :)

U svakom slucaju to treba naci zatvoriti i leciti jer to su po meni bolesni ljudi. Mozda moze da se prihvati prica 20 god i 13 god da imaju sex odnose, ali opet i to je bolesno previse naravno pedofili su oni koji.... >=11 god tako da di znam ne znam samo znam da je to odvratna bolestina.
[ Buum @ 18.08.2005. 13:36 ] @
Citat:
radovic:
Citat:
14.05.2005. u 13:34 uhapseni nije kriv

citiracu sam sebe


Ko nije kriv – klinac iz Šapca ili ovaj tip iz Loznice?

[Ovu poruku je menjao Buum dana 18.08.2005. u 14:38 GMT+1]
[ bojan_bozovic @ 18.08.2005. 13:39 ] @
30+15 godina nije bolesno
[ titus @ 25.08.2005. 21:00 ] @
e a kako ondak obljashnjavateonolke sajtove sa decom, ko njima radi hosting shta kako gde shto njih ne sjebu da izvinete na izrazu...
[ Slobodan Miskovic @ 24.11.2005. 00:45 ] @
Prva presuda za sajberkriminal
Internet pedofilu 12 godina zatvora


BEOGRAD - Lozničanin Jugoslav Stefanović (38), zvani Jugo, osuđen je juče u Okružnom sudu nepravosnažno na 12 godina zatvora zbog iskorišćavanja maloletnika za pornografiju i bludničenja nad osobama mlađim od 14 godina.

Stefanović, na pri pogled miran i tih porodični čovek, priznao je u policiji i tokom istrage teška dela za koja je potom i optužen, zbog čega je suđenje i trajalo iznenađujuće kratko.

Veće Okružnog suda u Beogradu, kome je predsedavao sudija Velimir Lazarević, utvrdilo je da je Stefanović od 18. do 23. novembra prošle godine u više navrata, koristeći različite korisničke naloge za pristup Internetu, kao i različite Internet adrese, slao pod pseudonimom pornografske fotografije maloletne dece i beba. Na fotografijama su prikazani obljuba, seksualno zlostavljanje i protivprirodni blud nad maloletnicima.

Stefanović je kamerom snimao i seksualno bludničenje nad desetogodišnjom ćerkom prvog komšije, a zatim Internetom snimak slao jednom američkom pedofilu, kojeg je uhapsio FBI, i o njihovoj povezanosti obavestio našu policiju, koja je uhapsila Stefanovića.

Postupak protiv Stefanovića je prvi slučaj sajberkriminala povezan sa dečjom pornografijom, koji je procesuiran pred domaćim sudom.

Stefanoviću je pritvor produžen do pravosnažnosti presude, a oduzeti su mu i svi predmeti i materijalna dobra koja je stekao na ovaj način.
Milan Prelić

Izvor: Blic
[ Buum @ 24.11.2005. 09:29 ] @
Napokon neka normalna presuda. Nadam se da će uskoro biti i pravosnažna.
[ mariobg @ 04.01.2006. 15:55 ] @
30 + 16 = ozbiljna veza, verovali ili ne!

Pomalo joj dodjem kao cale ali...
Ma niste svesni sta klinke rade danas! Meni se digla kosa na glavi kakav je to promiskuitetni sljam po srednjim strucnim skolama...
Danas se klinke...
Pozdrav svim istomisljenicima!
Mozda ce ovo nekome delovati bolesno... ali zasto devojcice sa 12-13-14 godina sazrevaju fizicki ? Dobijaju grudi, guzu itd...
Zar vam se ne cini da je to priroda? Treba li slusati prirodu?
Pozz.