a šta je sa fotoaparatima između 150 i 200, kao i onima od 300 do 350 EUR? Gde njih da svrstamo?

U rangu cene od 150-200 EUR ima nekoliko interesantnih modela - Canon A510, A75, A400, Nikon 4100, 4600, a za sve njih nema kategorije.

Slazem se , zapravo svi popularni modeli Canon,Nikon,Fuji,Sony,olympus kostaju izmedju 160-190 eura
A ako bas mora u ovom rasponu tu su Nikon 3700,5600 ili Canon A 520

Yakumo Mega-Image 84 D



Recording format ASF | JPEG | EXIF 2.2 | DPOF | WAV

Video signal method PAL/NTSC

Video mode display Yes, 30 fps

Microphone Integrated

Recording medium 16 MB internal memory | External SD/MM card

Sensor type and size 1/2.5” — 4.00 megapixels CCD eff. | 8.00 megapixels interpolated

Resolution Max. 3264 x 2448 | 2880 x 2160 | 2272 x 1704 | 1600 x 1200 | 1280 x 960 | 640 x 480

Recording modes Program | Aperture priority | Shutter speed priority | Manual | Scene | Movie | Audio

Picture mode Best | Better | Basic

Lens 8 x optical zoom 6.6 – 58.2 mm (35 mm equivalent: 39.88 – 319.72 mm)
4 x digital zoom

Lens Aperture: Wide F2.8 – F5.58 | Tele F3.41 – 6.82

Shutter speed 16 secs – 1/2000 secs

Shooting range Normal: 50 cm – in. nity | Macro: 20 – 50 cm

Iso sensivity ISO Auto | 50, 100, 200, 400

Viewfinder Electronic Viewfinder

Monitor display 1,6” TFT, 354 x 240

Display depends on the setting:
Zoom factor | Focus range | Measurement, AEL | AFL | Date | Time | Image quality Resolution | ISO | HV | Aperture | Shutter speed | EV | Flash | White balance | Macro Program mode | Self-timer | Battery

Other features Sequence shot | Digital . lter (Solarisation, Negative, B&W, Sepia, Red, Pink, Lilac, Blue, Green, Yellow) | Exposure measurement Matrix, Center and Spot | Manual white balance | Saturation and contrast | Picture frames | Image cropping | Histogram Grid lines display

Built in flash modes Force on | Auto Red-eye Reduction | Slow | Off

Focus AF

Exposure/scene mode Auto | Sport | Landscape | Night | Portrait | Self portrait | Night portrait
Sunset | Beach | Back light | Autumn | Natural | Sky | Party | Text

Exposure adjustment +/- 2.0 in 1/3 steps

White balance Auto | Sun | Cloudy | Tungsten | Fluorescent | One-touch WB

Self timer 3 or 10 seconds delay

Connectors/interfaces B type mini USB 2.0 full speed | TV out | DC in

Languages Manual: D, GB, F, E, I | Camera: D, GB, F, E, I, NL, PL

Dimensions 111 x 70 x 105 mm

Dimensions packaging 210 x 153 x 87 mm

Weight 534 g (incl. batteries)

System requirements Windows® 98SE/ME/2000/XP | MacOS X and above

Application software Ulead Photo Explorer 8.0 SE | Ulead Video Studio 7.0 SE | Ulead Cool 360
Package includes Yakumo Mega-Image 84 D | 4 x AA batteries | USB cable | Video cable | Lens c
over Handstrap | Manual | CD with software and driver

Ljudi, nemojte biti toliki sitnicari. Valjda je ocigledno da se radi o okvirnom cenovnom rangu. Cene se stalno menjaju, i ono sto je sada 200 evra sutra ce biti 170, i sta sad?
Ove teme treba da okvirno upute ljude na fotoaparate u odredjenim klasama.

Jel imao neko iskustva sa ovom Yakumom ?
treba mi nesto sto tako izgleda.. veliko :)

Ja bih preporucio sony p-72 ili neki drugi model sony p-xx mngo je dobra serija, a stvarno za te pare odlicno me sluzi!!! Ja imam p-72 izuzetnop sam zadovoljan pogotovu sto ima i opciju snimanja video zapisa sa izuzetno kvalietnim tonom i solidnom slikom ( uzimajuci u obzir da se radi o aparatu a ne kamri )!!

Postovanoj gospodi koja se odlucuje da kupi digitalni ili bilo koji drugi foto aparat najiskrenije bih preporucio da prvih par stotina dinara potrose na neku knjigu ili kakvo stivo o osnovama fotografije koje ce im pomoci mnogo vise nego bilo koja tehnicka specifikacija ili subjektivna preporuka. Ako se zna za sta ce se koristiti oprema i kako lako je izabrati pravu.

Kao sto je Jera rekao, i samo da dodam da je dobra preporuka ljudi koji imaju iskustva veoma korisna stvar, pritom naravno ne mislim na likove koji prodaju Samsung ili HP na primer...

Uzimao bih skoro neki aparat pa me zanima sta je najbolje za neku cenu oko 250e... Ne znam ni da li je bolje nikon ili canon? Razmisljao sam o modelima: Nikon 4200, a od Canona A520... Citao sam neke vase komentare iz poredjenja nikona 3700 i Canona A510, pa me zainteresovao i taj 3700. A mozda za slicne pare ima i neki bolji, noviji model?
Izgleda mi da su najnize cene na onom sajtu BM foto, toliko su nize od refot-a da me navodi na razmisljenje da li je to ista roba? Da li ima neko iskustva u vezi sa tim?

Nikon 3700 se moze najlakse uporediti sa Canonom ixus30 posto su najslicnijih karakteristika (i izgleda a i cene 215e i 230e) a koriste i litijumsku bateriju.
Uskraceni su za manualna podesavanja ali kome to ne treba bice zadovoljan sa bilo kojim od njih.
Zbog manualnih podesavanja bih se ipak odlucio za A520 ili ako je 250e ukupno onda A510 + Dobar Punjac + Kartica.

Dodaj jos 80(znam da nije malo ali nije ni mnogo za ono sto dobijas) i kupi Fuji S5500 Ultra zoom i razbice sve ove a najjeftiniji je od klase UZ.

Ja sam evo isčejfio sa Jenoptik 4360z i taj ću pokloniti nekome u familiji, sada mi treba nešto bolje. Naime, mislio sam na ebayu nešto nabaviti za oko 100-150e. Jedini mi je uslov pored naravno što boljeg kvaliteta da je i malih dimenzija. Isto bih volio probati nešto renomiranih marki, a ne neke noname. (iako ovaj aparat uošte nije loš). Pa eto predložite štagod.

Edit: stavio sam na ebayu 100-150, znači da bi trebao nov biti oko 250-300, zato sam pitanje postavio u ovu temu

_{[Ovu poruku je menjao ||NeX|| dana 11.07.2005. u 12:31 GMT+1]}

gledao bih a520 canon, odlican je pogledajte slike na www.dpreview.com

Ja sam uzeo pre par meseci Canon A 75 kostao me je sa punjacem,bateijama i sa 256mb karticom 245 €,i sada posle par meseci nisam zazalio ni jednog evra sto sam dao za njega,slike su odlicnog kvaliteta,necete se pokajati.Ja bih ga preporucio ljudima koji da imaju odlicne slike sa ne toliko puno znanja o fotografiji i aparatima.

Koja kupovina se vise isplati: Nikon Cool Pix 4600 ili Canon A400 ili mozda neki drugi u rangu do 200e ?

hvala.

pozz

nikon ima
4mp i 3x opticki zoom, i neke korisne funkcij
canon ima
3mp 2 opticki zum, ali je canon jeftiniji mislim da moze da se nadje za oko 150 evra
nikon ima probleme sa izostravanjem, narocito u mraku, ali mislim da te probleme ima i canon. mislim da canon daje bolje slike
ni jedan nisam koristio ali preporucujem ti da pogledas testove tih modela na www.steves-digicams.com
www.dpreview.com
www.imaging-resource.com
to su, po mom misljenju najbolji sajtovi za fotoaparate, narovito druga dva.

Nikon Cool Pix 4600 nema tonski video zapis, (za canon ne znam), ako to nesto znaci.
Canon ima uvrnutu foru da ogranicava duzinu video zapisa ....

Imam Canon 520 i odliucan je. Jednostavno canon je zakon za dig. fotoaparat kada se ima u vidu odnos cena-kvalitet. Sony je skup u istom rangu. I pored minimalnih poboljsanja 520A mislim da je Canon A80 sa rotirajucim ekranom bio bolji. Nikon coolfix (ili sl) ima moj drugar i nije ni prici Canonu (uvek uzeti u obzir istu klasu). Po performansama kupio bih sada Canon S2 IS , oko 450Evra, valjda ili Pro 1 iako je dugo na trzistu. EOS klasa je bitno skuplja.
hir100

Lako i jednostavno uzmi bilo koji od 4 megapixela, poznate firme i to je to.
Ako imaš posebne zahteve onda se rukovodiš prema njima. Moj predlog je
Pentax Optio MX4. Imam ga pola godine i prezadovoljan sam njime a nije me lako zadovoljiti jer se bavim fotografijom od 10 godina. To je hibrid 4 megapiksela za fotografije i video zapis 640/480 sa 30 frejmova i tonom naravno. SD kartica od 512 mgb. je sasvim dovoljna a isporučuje se sa 32. Podešavanja sva moguća i za laika i za profi. Ono što mene još oduševnjava je 10x optički i 10x digitalni zum.
Malo je futurističkog izgleda ali je praktičan. Naravno ima i mane, ali za njih sam znao i pre kupovine, pri video zapisu čuje se u pozadini šum autofokusa i šum zumiranja naročito ako je brzi zum. Većina aparata ni nedozoljava zum pri video zapisu a ovde je kompletno dostupan. Šumovi su u pozadini i barem meni nesmetaju jer ovo ipak nije profi kamera. Za snimiti rodjendan ili slično sasvim dovoljan kvalitet.
Ima ga u ewe computers u Beogradu ali ja sam ga kupio u HGSPOT-u u Hrvatskoj u Iloku jer sam za vraćeni porez dokupio karticu. Cena mu je bila u aprilu i tamo i ovde 310€. Naravno da nije najbolji za te pare jer takvog ni nema. To zavisi i od ukusa i od zahteva a mi smo na svu sreću svi različiti. Za one koji nisu "experti" ( a sebe smatram bar pouexpertom) toplo ga preporučujem kupite ga igrajte se sa njim i kad naučite sve njegove mogućnosti imaćete super zadovoljstvo koristeći ga. Naravno ako oćete profi slike to nezavisi toliko od aparata svaki 4mgp. aparat je dovoljno dobar. Kupite knjigu o fotografiji ne brošuru, pa knjigu o režiji u fotografiji i posle nekoliko godina rada i talenta možda ćete i postati profi. Dotle slikajte slikajte slikajte i uživajte.

_{[Ovu poruku je menjao fileing dana 28.08.2005. u 00:05 GMT+1]}

Canon A510 s karticom, baterijama i torbicom jos i ustedis!

A koji ja da uzmem do 300 eura! Fuji S5500 ili sacekati S5600 ako bude do ove sume, A510 ili 520 olympus C55 ili olympus SP310

_{[Ovu poruku je menjao tibetanac dana 04.09.2005. u 01:24 GMT+1]}

...definitivno P 93 SONY...vozdra

Mislim da je to jako dobra ideja, pogotovu S5600!!!

Pogledaj testove! S5600 ima sve sto nedostaje na S5500!

_{[Ovu poruku je menjao manix dana 06.09.2005. u 00:01 GMT+1]}

Definitivo dobar izbor i definitivno se vise ne proizvodi te ga je tesko naci

Cekao tako ja pa taman se pojavi aparat koji bih da kupim a on skup. Sacekam malo da padne cena. Onda cena padne ali samo sto se ne pojavi bolji. Kada se pojavi a on skup. Cekam da cena padne....

Stara prica!! Od onoga na trzistu kupi sta ti odgovara.

Imao sam Canon A75 (sjajan aparat) prodao i kupio Fuji S5500 (isto sjajan aparat). Naravno da i jedan i drugi imaju svoje prednosti i mane. Raspitao se o jednim i o drugim pre kupovine. U radu sa aparatom znam njegove granice i u upravljam se prema njima. I rezultati su sjajne fotografije i sa jednim i sa drugim aparatom.

Mali savet u vezi S5600: kada se pojavi bice skuplji od trenutne cene S5500. Mozda razlika bude i vise od 120eur. A S5500 ce polako nestati sa trzista. Razmisli da li ti bash nedostaje na S5500 ono sto S5600 nudi. Recimo ekran na S5500 jeste 1.5" (na Canonu mi je bio 1.8"). Ali obzirom da ne gledam tv program na njemu za pregled fotografija i podesavanja je OK. Ili kada ces iskoristiti ISO1600. Ili 5MP.

Samo jos nesto.

Molio bih odgovorne da opravdaju malecku reklamu, jer je za doborobit digitalne fotografije:

digitalni aprati i prateca oprema mogu da se kupe na 6 rata bez kamate, bez cekova, banaka i ostalih stvari. Jednostavno potrebno je samo da budete zaposleni (ili neko od vasih) i da firma overi to pecatom. Direktno vas kreditira firma koja uvozi aparate.

pogledajte

www.fuji.co.yu

(please ne brisite jer su zaista retki ovako povoljni uslovi kupovine)

Mislim da cena nece biti toliko veca jer ako bude onda je to zamalo isto sa cenom s7000,trenutno s7000 ima za 400e ... Onda ce biti bolje dodati 30e i kupiti s7000..
Jedno ako s5500 bude 200e onda ok.

A siguran sam da razlika izmadju s5500 i 5600 vredi: CCD pete generacije!!!, 5mpx, bolji macro,telemacro 1cm-1m ,anti blur za kristalne slike (nesto slicno stabilizaciji) i jos dosta bitnih stvari... i nisma siguran za prsten na objektivu!?


Sensor • 1/2.5" Type CCD
• 5.2 million pixels total
• 5.1 million effective pixels

Image sizes • 2592 x 1944 (5.0 million)
• 2736 x 1824 (3:2)
• 2048 x 1536
• 1600 x 1200
• 640 x 480
Movie clips • 640 x 480 @ 30 fps
• 320 x 240 @ 30 fps
• With monaural sound
File formats • Still: JPEG/RAW
• Movie: AVI Motion JPEG

Lens • 38 - 380 mm (35 mm equiv) 10x optical zoom
• F 3.2 - 3.5
Digital zoom Up to 4x in playback
Focus • Auto
• Manual
AF area modes • TTL contrast type
• AF center
• AF multi
• AF area
AF assist lamp Yes
Focus distance • Normal: 90 cm to infinity (high speed shooting 2m to infinity) (W) 2 m to infinity (high speed shooting 4m to infinity) (T)
• Macro: 3 - 10 cm (W) 3 - 90 cm (T)
• Telemacro: 1 cm to 1 m
Metering • TTL 256-zone metering Multi
• Spot
• Average
ISO sensitivity • Auto
• ISO 80
• ISO 100
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800
• ISO 1600
Exposure compensation • +/- 2 EV
• 1/3 EV steps
Shutter speed 30 - 1/4000 th sec
Aperture F3.2 – F8 (9 steps)
Modes • Aperture priority
• Shutter priority
• Manual
Scene modes • Auto
• Anti blur
• Natural light
• Night
• Portrait
• Landscape
White balance • Auto
• Fine
• Shade
• Fluorescent (daylight)
• Fluorescent (warm white)
• Fluorescent (cool white)
• Incandescent/Custom
Self timer 2 or 10 secs
Continuous shooting Yes
Image parameters B/W, Chrome, Standard
Flash • Built-in pop-up flash
• Range: 30 cm - 4 m (W) 80 cm – 4m (T)
• Mode: Auto, Red-eye Reduction, Forced Flash, Suppressed Flash, Slow Synchro, Red-eye Reduction + Slow Synchro

Viewfinder • EVF
• 115,000 pixels
LCD monitor • 1.8 " TFT LCD
• 115, 000 pixels
Connectivity • USB
• AV out
• NTSC/PAL
• DC in
Print compliance • PictBridge
• DPOF
Storage • xD-Picture Card
• 16 MB card supplied
Power • 4x AA battery alkalkine or NiMH
• Charger optional
Weight (no batt) 370 g (13.1 oz)
Dimensions 114 x 85 x 112 mm (4.4 x 3.3 x 4.4 in)


_{[Ovu poruku je menjao manix dana 07.09.2005. u 01:32 GMT+1]}

Hi,

@manix

Slazem se u popunosti sa tobom. Mada sam na nekim sajtovima video cene pa zato i komentarisem (u uk recimo s5500 za 179 funti s5600 za 259 funti) a i slucajno sam video juce medju halo oglasima neko prodaje s5600 za 445 eur dok je kod istog s7000 415 eur. E sada, verovatno je neka koska...

I samo sam izlozio moje licno misljenje :-). Bez ljutnje...

Hvala svima na lepim svetima.

Avaj, imam dva CANON aparata SLR, oznake ovih aparata su:

Canon AL1 QF i Canon T80.

Oba aparata su sa objektivima 50 mm 1,8.

AL1 QF je manuelni aparat, ima potpune manuelne komande i automatiku za

ekspoziciju (prioritet blende), premotavanje je rucno.

T80 je aparat sa autofokusnim objektivom a moze i rucno da se izostrava,

ima nekoliko definisan moda za slikanje i potpunu automatiku. Ojektiv je sa FD

bajonetom, sto znaci da moze da se upotrebljavaju i canonoovi stariji objektivi

npr. za Canon A1, AE-1 i od svih drugih manuelaca. Inace ovo je canonov prvi

autofokusni aparat.

Uskoro cu postaviti i slike ova dva aparata.

Hteo bih da prodam jedan ili oba, interesuje me suma

koja moze za njih da se dobije.

Narode ON je stigao S5500 fuji.

Danas sam pazario. Videcemo sta nudi. Prvi utisak je da

je po pitanju baterija stedljiv ispucao sam oko 100 slika i jedan video klip

od 1,5 min i nisu ni osetile.

Grabite dok ga ima na trzistu.

Ja se izvinjavam svima sto ce ovo sto pisem da bude malo off-topic ali zaista ne razumem zbog cega niko ne pominje Kodak aparate. Cini mi se da je kod njih najbolji odnos kvalitet/cena.

Ako moze neki komentar o Kodak digitalcima.? Cini mi se da ih svi namerno izbegavaju; zbog cega?

Toplo preporucujem Canon A510. danas mi je drugi dan da ga koristim i bacio sam ga bas na muke ali se dobro snasao.

Posle svega sto sam ovde,a i na drugim mestima procitao razmisljam se izmedju par modela,a vi mi dajte preporuku:
Canon A 510
Canon A 520
Fuji E 550
Fuji S 5500

Za koji da se odlucim?
S 5500 me mozda najvise privlaci zbog pouzdanog,sigurnog izgleda i 10 x zuma,dok E 550 ima 6Mpix,hmm.A 510 je solidan i dosta jeftiniji.....
Pomoc :)

Canon A 510,sto ga duze imas sve ga vise hvalis-sto znaci da nema greske kod kupovine
istog!
Stvarno je fenomenalan a i cena mu je pala!
Ali o svemu ovome je vec pisano zato......citaj!

Canon A510.

Pa i ja bih kupio nešto...
Evo koje su cene u Kragujevcu. Nisam baš svuda gledao al sam viđao i veće po gradu. Ovo su otprilike najniže.

FujiFilm A330 3,2Mpx 17000din.
Pentax Optio 30 3,2Mpx 19880din.
Pentax Optio S5i 5Mpx 24900din.
Kodak CX7430 4Mpx 16800din.
Canon IXUS500 5Mpx 37000.din - ovaj ne dolazi u obzir
Minolta Dimage Z10 3,2Mpx 19900din.
Olimpus C-160 14200din.
Olimpus IR-500 4Mpx 22000din.
Sony DSC-S60 4,1Mpx 18990din.
Panasonic DMC-LS1 4Mpx 17500din.

Meni je nekako najinteresantniji ovaj Sony (Carl-Zeiss). Šta Vi mislite?

Sve sam isprobao licno,ali nijedan model nije ostavio na mene utisak za tako male pare kao Canon Ixus 40 !!!Moja preporuka.

Da li se ispalati kupovati Olympus Mju-Mini-s Digital foto aparat.
Ako niko ima slike (znaci slike koje su slikane sa njim) neka posalje na [email protected]!
Da li moze da slika bez blica (tj da mu se blic iskljuci)?
Da li se u originalnom pakovanju dobija i neki punjac za bateriju, posto sam video da baterija nije standardna?
Pozdrav!

Imam sjajna iskustva sa Canon S1 aparatom. Kod nas sam ga nasao za 315e.Canon s2 je jos bolja ponuda, ali mi je 455 evara malo mnogo. Tim pre što ne vidim šta može biti bolje od onoga što S1 pruža za čoveka koji nije profesionalni fotograf.

Imam sjajna iskustava i sa Fuji S5500, ali sam mu našao neke mane (nema stabilizator, a slike su mu neznatno lošijeg kvaliteta od S1). Tako da, iako je ovaj Fuji oko 50 evra jeftiniji, mislim da je S1 bolja ponuda.

Može li mi neko ukazati na neku manu S1 aparata? Ili predložiti kako bolju opciju? Jedinu zamerku koju imam za S1 je relativno mali display.

Iako mi ne trebaju sve mogućnosti ovih aparata, imam loša iskustva sa jeftinijim modelima, tako da bih se opredelio za neku ovako srednji varijantu.

Preporucujem ti CANON IXUS 40.Ja ga imam skoro godinu dana i odlican je!Cena mu je oko 300 eura. BELI

Cena mu je oko 240€

definitivno canon... radio sam sa sony, minolta, nikon, fuji... i canon je za daleko ispred svih...npr canon ixus v2(2.0 megapiksela) ima kvalitetniju fotografiju (svijetlo, kontrasti, realisticnost) od bilo kojeg sony-a na 4.0 mega piksela bez obzira na manju rezoluciju... preporucuje canon ixus50 ili powershot...

Koliko dobijash od canonovog zastupnika LOL :D

@dubravkoaleksic

Cisto da znas Canon koristi Sony-jeve CCD senzore, tako da ti komentar nij bas na mestu. Ono sto Canonu daje prednost je bolja obrada slike jer su slike sa Sony-ja meni nekako vestacke i hladne.
Inace kvalitet slike je relatiovna stvar, jer neko voli ostrije, a neko mekse slike. Sa druge strane neko ne trpi shum, a opet nekom drugom to ne smeta preterano. Slazem se da Canono-va A serija nudi dosta za ono koliko kosta, dok mi se cini da je IXUS serija malo precenjena, ali opet to je moje subjektivno misljenje.
Svakako u klasi do 200 EURa Canon je veoma dobar izbor po pitanju cena/kvalitet/performanse.

Pozdrav

Ja namjeravam uskoro uzimati Canon A610, po testovima je super i po tome ga svima toplo preporucujem (iako jos nisam imao dodira sa njim ).
Sta vi mislite o ovom aparatu (btw, to mi je prvi digitalac )?

@dubravkoaleksic, guru

IXUS V2 je jedini Canonov aparat za koga nikad nije izasao firmware. Sta mislite zasto. Malo razmislite. Sa njim je tesko porediti bilo koji aparat. Ovaj aparat nema velike mogucnosti ali ono sto ima to radi. Mislim da bolje ne moze. 2Mpixela mu ne dozvoljava da napravi velike fotke (do max 18x24) i to mu je jedina mana. Fotke su prozirne, ciste, izbalansirane, bogate bojama, kontrasne i prosto zive i zrace. Takvu energiju jos do sada nisam osetio ni kod jednog aparata (oko tridesetak sam imao u rukama). Iskreno da vam kazem, uopste mi nije jasno kako za 4 godine ne mogu da naprave nesto bolje. Cak ni 400 nema taj smek. Istini za volju postoji jedan, manje poznat, aparat koji je slicno blistao-Casio Exilim EX-Z750. Najvise mi smeta kad neki prof. ili poluprof. aparat, za koga je neko dao lepe pare napravi losije fotke i to ne malo. Na digitalnim print masinama IXUSove fotke se ne koriguju (ili minimalno) za razliku od vecine kod kojih je to potrebno obilno raditi. Slicne fotke sam uspevao da dobijem sa modelom A95 (steta sto je od plastike). Kako prica nebi izgledala prozaicno pogledajte uporedne fotke: (v2 je u USA S200)

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Trenutno sam u potrazi za A610 kako bih jednom nasem clanu pomogao. Nakon testa cu saopstiti rezultate u rubrici:
Da li je neko kupio Fuji s5600?
li cu otvoriti novu (videcu sta moderator kaze).dubrav
Steta sto ilustracije ne mogu objaviti na ovom forumu.

_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 20.11.2005. u 19:37 GMT+1]}

Za koji od slijedećih modela da se odlučim:
-Olympus SP-500
-Canon A 620
-Sony DSC H1
-Panasonic DMC LZ2S-SD

http://www.letsgodigital.org/e...compare/1036-1045-895-919.html
Mozda pomogne ... meni ovi sa vecim objektivom izgledaju ozbilnjije Olimpus i Sony

Ako uzimas Sony obrati paznju na sledecu stvar

http://www.dpreview.com/news/0512/05122003sony_chinacam.asp

Pozdrav

hteo bih da kupim digitalni fotoaparat
moj favorit je definitivno sony, jer slike sa svih sony-jevih digitalaca koje sam video su extra
imao sam u rukama P72 i T1 ali ja bih da pazarim S60 ili S600 ili S90
valjaju li ovi modeli?

na stranici <mod:uklonjen reklamni link> sam video model S90 za 210e, to mi deluje malo za taj aparat
sad fora je sto nemaju maloprodajnu prodavnicu vec samo salju pouzecem?!?
meni je to "neobicnan" metod prodaje, neobicno mi je da za nesto sto mi stigne postom i sto je zapakovano dam 200evra. da li je neko cuo nesto o njima ili eventualno kupio nesto od njih ili zna nekog ko je kupio od njih?

_{[Ovu poruku je menjao broker dana 31.03.2006. u 09:15 GMT+1]}

pogledaj na www.dpreview.com review tog modela (ili s60, isti su) pa onda odluci da li je taj aparat dobar izbor...imas fuji e510 i canon a520, to su dobri aparati.
sto se tice te prodavnice, mislim da je ok, ali ima i drugih, pogledaj reklame gore.

Pre nego sto sam uzeo Nikon D70s, koristio sam Nikon FinePix 4100 i bio sam prezadovoljan kakvu fotografiju taj mali aparat moze da napravi. Taj model sada kosta oko 190eura. Logicno je da se za te pare (mislim na cenu od 200 do 400 eura) moze uzeti aparat istog proizvodjaca jace rezolucije.

Gde se moze nabaviti minoltini modeli z3,z10,z20 i po kojoj ceni i mogu li oni raditi u kombinaciji sa nekim prenosnim foto printerom kao canon ili kodak(ne znam tacno modele) ili ima mozda neki minoltin te namene.

Brokeru ajde podeli ovu temu pleaseeee, mnogo BRE veliki raspon od 200€ do 400€!

Evo primera Ixus 30 - 210€ "VS" S2-iS - 385€, gde da poredis ova dva modela a po ovome su u istoj kategoriji!

Zar je moguce da takva velika firma ostavi sve svoje musterije bez podrske i servisa bar u garantnom roku.Pogotovo sto ih je navodno sony preuzeo.

Sony je preuzeo DSLR odeljenje i pruzace servis i podrsku za njih. Kako ce organizovati, zavisi od zemlje do zemlje i cekaju se obavestenja.
Ne znam da li to vazi i za digitalce!?

Teško je reći ko je tu kriv. Uvoznik, servis ili sama velika firma. Pouzdano znam da sada ne možete servisirati KM kod nas, ni za pare a ne samo u garantnom roku. Možda će moći već za koji dan preko Sony-a ali ko zna. A koga ne mrzi neka zove Powerkom pa neka se malo svađa i gnjavi ih da vidimo šta kažu. Ipak su oni glavni i odgovorni. Garanciju bi morali da ispoštuju.

Meni je neverovatno koliko je Powerkom bio neozbiljan dok je KM još radila. Ko je pročitao post koji sam dao malo iznad zna šta pričam.

Da li vredi dodati novac i uzeti A610 jer sam planirao da kupim a520?
Mene najvise privlaci poboljsanje brzine.

Vredi

Vidim danas u "Svetu Komputera" u jednoj reklami Canon A700, nisam do sada ni čuo za njega. Tek je nešto skuplji od A610 a ima 6x zoom, 6 Mpx, 2.5" displej (statični), pa me zanima da li je OK da je tek malo skuplji od A610 (samo 15 eura)? Da li ga je neko probao?

I na kraju: A610 ili A700?

Nisu ista klasa, A700 iako ima 6mpx, hijerarhijski je ispod A610!

Da, a skuplji je iz razloga sto je noviji model, a uskoro ce i verujem postati jeftiniji od A610,
za razliku od A610 ima losiji senzor (manje povrsine sa dosta piksela) i za nijansu losiju optiku,
pravljen je pre svega kao konkurent Nikonu L1 i svakako ce biti solidna kupovina za taj novac (kad pojeftini)

A700 je unapredjena verzija A520 ke. Dodato je 6x opticki zoom, 2 Mp ali na istoj povrsini CCd-a (1/2,5 in) za razliku od 610ke koja na porsini od 1/1,8 in ima 5 Mpa, zatim veci LCD, ali je zato zadrzano (od 520 ke) napajanje (2 baterije) kao i blic sekcija (sporo puni). 620 kin blic je znatno jaci i neuporedivo brzi.
Tacno je da je dodato 800 ASA ali je ukinuto 50 (sada je minimum 80).
Sve u svemu ili je rec o novim klasama ili je Canon resio da osiromasi postojece.

Znači da ipak idem na "dobri stari" A610. I mislio sam da A700 mora da je lošiji kad mu je cijena skoro ista. Ima li svrhe ići na A620 umjesto A610? Lično mislim da nema, 5 Mpx je valjda više nego dovoljno, posebno kad je u pitanju tako kvalitetna optika. Ako neko ima neki komentar neka napiše.

Razlika u ceni od oko 80-90€ izmedju A610 i A620 je po meni neopravdana,
iako je taj sony-jev senzor od 7MPix dosta hvaljen i stvarno veoma dobar za sada mislim da je najbolja kupovina A610

Neko na drugom forumu lijepo reče da je razlika u cijeni između A610 i A620 zapravo porez na Mpx ložane :D

Mada neke firme prodaju A620 za samo 20 eura skuplje od A610, imaju onaj svoj katalog koji dolazi uz "Svet Kompjutera".

Ako vam je prioritet veliko uvecanje onda A620, ali ako nije onda je 610ka bolji odabir. Ima primetno manje suma sto se lako primeti i na manjim ISO vrednostima. Na 200 ASA pogotovo. Inace oba aparata prave neopisivo dobre fotke (bez i jedne greske u WBu), izuzetno ostre sa puno detalja i preteranim ali dopadljivim koloritom. Sa A610 sam uradio oko 1000 fotki i ni jednu nije “promasio”. Koliko su fotke nestvarno lepe mozete saznati samo ako ga kupite ili detaljno istestirate (duze vreme). Brzinski test nije dovoljan.
Ne znam koliko kod vas kosta, ali kod nas je cena vrlo povoljna (ima ih na banerima pa pogledaj) i ne odstupa mnogo od najjeftinijih mesta u Nemackoj (i to net prodavnica).

Ovde u Banjaluci kod Canonovog zastupnika A610 košta "samo" 310 eura. A po nekim sajtovima nekih firmi sam vidio da ga u Beogradu ima za 240 eura. Razlika je takva da bih ga ako Bog da kupovao u Beogradu, sa full opremom (brža kartica sa 512 MB, baterije, punjač, torbica), u jednoj firmi koju pronađoh bi to sve izašlo (oko) 310 eura, koliko je ovde u BL samo A610.

1G karticu kupi. Trebace ti. Aparat ima odlican video mod.

"Precesljaj" malo ovu temu. Ja sam proslog petka u Beogradu kupio A610, cetiri brzo punjive baterije sa punjacem, 1 giga kingstonovu memoriju za 320e. Prodavnicu mozes naci na ovom sajtu....


Inace interesuje me gde mogu da naucim nesto o osnovnim pojmovima fotografije. Ovo mi je prvi digitalac koji imam pa je red nesto i da naucim. Poz

Kako se rotirajući displej na A610 ponaša nakon dužeg korištenja (okretanja, izvrtanja)? Nadam se da nema problema.

Ne znam kakav je posle dduuuuuuuuuuuuuuuzeg vremena ali mislim da nema nikakvih problema. Mislim da nema greske pri kupovini ovog aparata. Poz

>
Rotirajuci displej na mom A80 je isti kakav bese i kada sam ga kupio,
posle 2 godine i 10,000 fotki...:-)))

Kolika je duzina video snimka snimljenog sa A610, ako je kartica 512MB?

U 640x480x30 je to jedva nesto vise od 4 minuta

Kako izrachuna 4 minuta :) Ako je kompresija kao kod drugih Canona, to je oko 9 minuta...

Jednostavno.
Stavio sam karticu u aparat i pogledao na tft.

U velikoj sam nedoumici oko izbora foto-aparata.
Uzi izbor su mi ova tri modela:
1. Panasonic LUMIX DMC-FZ5
2. Sony DSC-H1
3. Canon Powershot S2

Sva tri modela su prilcno slicna, a opet svaki ima svoje dobre i lose strane.
Ajde pomagajte, zaista ne mogu nikako da se odlucim.

Ja bih se verovatno odlucio za Sony H1,
jos da mu dodas jedan telekonventor sa 1.7x uveceanjem i imas opasan alat u rukama
(barem se pokazao kao odlican kod nekih)

fz5, iako ima bolji objektiv, manje h. aberacija, ima manje manuelnih podesavanja, losiji macro, cini mi se, i losiji film mod.

@maki101: CyberKat?

Yap ;)

edit: Panasonic ima stvarno odlicne Leica objektive ali su im senzori za klasu losiji od ostalih,
S2 je takodje pojeftinio pa je i on sada odlicna kupovina
Tako da sta i da su uzme od ova tri modela tesko da se moze pogresiti,
mada ne treba da se zaboravi da su na puti i njihovi naslednici koji treba uskoro da se pojave


_{[Ovu poruku je menjao maki101 dana 26.04.2006. u 14:37 GMT+1]}

Upravo sam saznao da je Sony DSC-H2 jeftiniji od DSC-H1.
U cemu je fora?
Mislim da ce izbor ipak pasti na Sony, samo da odlucim koji od ova dva modela...

Pa H2 je i zamisljen da bude jeftini od H1 samo nisam ocekivao da ce tako da bude vec u startu prodaje,
H2 za razliku od H1 ima za nijansu manji (losiji) senzor, manji displej za 0.5" i deluje mi malo neznije,
dok prednosti su mu sto moze i da zumira dok snima video materijal, ima 1MPix vise, mozda bolju optiku jer je u pitanju Carl Zeiss i veci ISO koji ide do 1000 mada pitanje je koliko je upotrebljiv na tim vrednostima...
H5 je prava zamena za H1, ali sobzirom da je H2 najeftiniji uzmi njega i uzivaj.

Kako sam krenuo mislim da cu zavrsiti u sledecem cenovnom razredu.
Naime, nisam uzeo u razmatranje pri izboru aparata sonijev model DSC-H5 za koji kazes da predstavlja naslednika modela H1. Pregledao sam malo opise ovog foto-aparata po internetu i sada sam skoro ubedjen da cu uzeti ovaj model.
Na nekim sajtovima pise da je u prodaji od marta ili aprila, ali izgleda da ga jos nema kod nas.
Da li ga vec ima neko od nasih vecih prodavaca?


_{[Ovu poruku je menjao Ser_Boyler dana 26.04.2006. u 23:57 GMT+1]}

H5 je dobar aparat ali nisam bas siguran da vredi oko 100€ vise od H2 koliko je u inostranstvu,
prednosti u odnosu na H2 su znatno veci i kvalitetniji displej od 3",
i jos 1Mpix vise ali na istoj velicini senzora tako da to i nije neki plus.
Mozda se H2 u ovom trenutku najvise isplati sa nekim telekonvertotom umesto H5,
ali prvo se raspitaj za cene, vidi sta ti je bitno i dali vredi razliku u ceni,
pa prema svijim potrebama i mogucnostima
Pozadrav

Sta bi uzeli od ova 3:

1. Panasonic Lumix DMC FX01
2. Sony Cybershot DSC W30 ili W50
3. FujiFilm FinePix F10

Citajuci tekstovce zakljucih da su sva 3 odlicna ali u praksi ko je probao nesto od ovoga
http://www.letsgodigital.org/e...ompare/887-1199-1197-1035.html

A između ova dva:

SONY Cyber-shot DSC-N1 (ca. €380)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscn1.asp
http://www.sony.co.uk/view/Sho...gory=DPH+Digital+Still+Cameras

SONY Cyber-shot DSC-W100 (ca. €330)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscw100.asp
http://www.sony.co.uk/view/Sho...gory=DPH+Digital+Still+Cameras




_{[Ovu poruku je menjao majakovski dana 29.04.2006. u 18:10 GMT+1]}

Panasonica ili F10 u zavisnosti od potreba. Ako ti treba shiri ugao (28mm) i IS, onda panasonic, a ako hocesh kvalitetnije fotke sa vishe dinamike (vece mogucnosti za obradu) i shiri spektar situacija gde mozesh da fotkash, onda F10.

pod onim siri spektar situacija misliso je prvestveno na brzi zatvarac, i bolje uslove za nocno slikanje, zahvaljujuci odlicnoj regulaciji shuma, najboljoj kod svih kompaktnih aparata. za mene je izbor f10.

Fuji FinePix S5600 je meni mnogo bolje rešenje. Jeste robusniji, jeste da ima jedan megapiksel manje (al 5-6 već i nije neka razlika), ali ima gomilu opcija koje F10 nema.

Obzirom da je opet doslo do pada cena ... a prodao sam A510 meni je dilema sta uzeti:

Fuji A10 je 280 eura i cini mi se preskupo.

Canon A540 ili A620 su 220 eura.
A540 je manji, 2 baterije, veci LCD ali A620 pokretni ali manji ekrani kazu bucniji aparat.

Prelistaj malo postove ali ukratko posto tu dileme nema:
A620

Mene muci sledece zasto se javlja velika razlika u ceni za A620. Kod PAKOMA mu je cena 336 EURA, a moze se naci i za 220 EURA (foto global, bm foto...), da li neko zna u cemu je stos

stos je u zaradi.

Mene zanima da li je bolje uzeti A610 ili A620, s obzirom da je ovom drugom pala cijena pa su tu negdje po cijeni, ali me prvenstveno zanima kvalitet slike, količina šuma (i inače i na većim ISO), jer se pričalo da je aparat sa istom veličinom senzora a više megapixela lošiji od onoga sa manje megapixela na istom senzoru.

Sve je tacno sto se pisalo, ali je tada bila dosta velika razlika u ceni.
Danas uzmi 620.

Da uzmem A620 iako je lošiji? :)

To mene zanima, pošto razlika u cijeni nije velika, i recimo da mi je sa te strane praktično svejedno koji bih uzeo, koji onda da uzmem ako je na prvom mjestu kvalitet slike?

620 nije losiji.
Ima nesto vise suma ali su fotke lepse (i pored suma). Mislim da taj sum neces primetiti.

Molim vas da mi neko pomogne oko izbora foto-aparata.Dvoumim se izmedju olympus mju700 i sony-a W700.Aparat mi nije potreban za neko eksperimentisanje vec zelim da ga uvek imam u dzepu.Interesuje me koji je od ova dva bolji po karakteristikama inace olympus mi nude za 245evra a sony za 265.Da li ima negde povoljnije da se nadje ili mi je ovo solidna trgovina.Unapred zahvalan svima.Pozdrav

Mislis verovatno na W70.
U svakom slucaju je bolji od OLYMPUSA (sokal job).
Ali pogledaj i IXUSe.

Da mislio sam na W70.I meni se vise svidja sony ali olympus me privlaci zato sto je otporan na sve vremenske uslove.Cene kartica su priblizno iste ali...Molim vas neka neko pomogne ko se razume da mi pomogne

Za koji od ova dva aparata da se odlucim:
Canon A530 ili Canon ixus50?
Od milion modela sam izbor svela na ova dva ali vec duze vreme nikako da se odlucim za jedan od njih tako da me interesuju striktno samo ova dva modela.
Ixus50 je lepsi na izgled i opredelila bi se za njega ali ima manji opticki zum (3x) od A530 (4x) sto me mnogo nervira.Gresim li i da li je i koliko bitna ta razlika?Takodje me interesuje sa cim se bolje prolazi sto se baterija tice?Da li se vise isplati imati Li-ion bateriju (ixus50) ili AA baterije (A530) za standardno fotografisanje (letovanje,zimovanje,...po ceo dan napolju i u nemogucnosti da napunis bateriju ako se ista isprazni)?Kako stoje i stvari sto se tice video zapisa za ova dva modela?

ako oces dizajn, ixus.
ako oces da ustedis, a530.
kvalitet slike je tu negde, rekao bih.
ako oces da budes zadovoljna longterms, a620

To vec sve znam i slusala sam milion puta!Mene interesuje nesto konkretnije i pribliznije.Zoom,baterije i video zapis?To su tri stvari kod ova dva,rekoh samo ova dva,modela koje mi i prave nedoumicu za koji da se odlucim.Moze li mi neko reci nesto konkretnije i uporediti ove tri stvari kod ova dva modela?

Ixus radi bolje fotke od A530.

Ima li neko konkretniji i opsirniji komentar?
Pomagajte ljudi,vec se duze vreme odlucuje za jedan od ova dva modela ali nikako da saznam neki konkretniji i jaci razlog koji bi me i malo povukao na jednu stranu.

ixus po svemu osim po ceni je bolji.

ixus ima svoju bateriju, pravi bolje fotke, ima unapredjeniji softver, laksi je, manji je(sto vremenom bude najbitnija stvar), ima alu kuciste i veci displej.

a serija je teza,veca, nema svoje baterije vec ti stavljas aa baterije koje se brze isprazne, plasticno kuciste. jedino sto a serija ima displej koji se rotira,ali posteno kad ces to koristiti.

vredi dati malo vise para za ixus

O oba aparata je vec dovoljno pisano za ovom forumu pa prelistaj.
Lakse je procitati nego ponovo pisati.
Slazes se?

Dezinformacija nemaju svi Canon A serije rotirajuci displej pa ni A530, a inace rotirajuci displej je izuzetna pogodnost (Fotkanje iz gomle kad mozes podici aparat zarotitirati displej i fotkati a da ti glavonja ispred ne smeta, zarotirati za 180 i uraditi svoj auto portet, slikati sa boka a da te niko ne vidi :) i itd.
ivannaa
Stvarno je puno pisano o ova dva aparata oba su odlicna pa koji god da uzmes neces pogresiti, ja imam ixus 50 fotke vrlo dobre video takodje, samo ti treba da odlucis sta ti treba Ixus nema manuelna podesavanja a530 ima. Ixus ima veci displej, za bateriju je vec receno.uostalom pogledaj ovde poredjenje.
http://www.dpreview.com/review...530%2Ccanon_sd400&show=all

Ixus je u prednosti a najvise po velicini. Ukoliko ti je velicina bitna moze biti i presudan pogotovo sto je vrlo zgodan za zenske torbice. :)
Ako velicina nije bitna onda A620 koji kosta kao i taj Ixus a neuporedivo je bolji.

Napokon nesto!!!
Hvala!

Pored ostalog bitna mi je i velicina aparata,zato se i nisam odlucila za A610/620,ali kod ova dva modela velicina i nije toliko drasticna a slicni su pa su me i ostavila u nedoumici.

Sto se tice toga da je puno pricano o ovim aparatima najvise sam videla da su se spominjali razni modeli,pa pored njih i ova dva,ali da se svaka prica na kraju svela na A610/620.

Pojedinacne stvari o ova dva aparata sam citala i ovde a i na drugim sajtovima ali nigde nisam videla delove gde su ova dva modela bila uporedjivana.

Naravno,na kraju slazem se da je A620 ubedljivo najbolji aparat za te pare ali je po meni ipak mnogo glomazan a pogotovo za zensku torbicu.:)

Sad mi ostaje da pregledam ovo poredjenje pa cu se valjda napokon odluciti.Sve mi nesto govori da ce to ipak biti ixus.

A naravno ako jos neko ima nesto da doda bice sigurno od koristi.

Svakako hvala!

http://www.e-fotografija.com/cro/publish/article_267.shtml

Da li bi neko mogao da mi posalje na pm mail adresu nekog pouzdanog prodavca digitalaca kupio bih a620 za oko 220e.Koliko je pouzdano narucivati aparat preko neta, jel ima neko iskustva

Imam ja. Naime, nedavno sam preporučio svojoj kumi da kupi Canon A430 baš preko jedne firme, koju ćeš ovde lako naći i koja se nalazi u Kirovljevoj ulici i sve je proteklo u apsolutno najboljem redu. Posle toga je i neki njen prijatelj naručio takođe neki Canon u istoj firmi i opet je sve proteklo u najboljem redu. Dakle, sve preporuke i pohvale.

a620 je po ovoj ceni must-buy.
Pogledaj malo goreeee tamo ima jedan crni kvadraaat :D (i jos par kvadrata)

Fala drugovi,inace Foto mane sta kazes(citao sam vecinu poruka) a540 ili a620, jel velika razlika u velicini i tezini posto mi se cini da je a620 prilicno velik i tezak aparat?Znam da si za a620 ali nekako a540 mi se cini da je dosta slican po funkcijama slicna je cena (pitam zbog toga sto ga kupujem devojci a ona mi je vise za manji aparat, mislim laksi) sta kazes hocu li se zaj... ako uzmem a540 a ne a620


Pozdrav za tebe


_{[Ovu poruku je menjao dukiduki dana 22.07.2006. u 23:34 GMT+1]}

A620 pred toga sto ima megapiksel vise, cini mi se da ima i nesto kvalitetniji objektiv, ima ekran koji se obrce, i vise manuelnih podesvanja (sto moze da zainteresuje coveka, a cesto je potrebno).
Generalno ,sada je a620 tu po odlicnoj ceni, a a540 deluje malo...ko igracka pored a620.
Naravno, a540 jeste dobar aprat, i neces se zeznuti ako ga kupis..ali je a620 ipak bolji izbor.
Ako treba nesto malo slatko za tasnicu - nabavi ixus 40 (ili 50, ne znam tacno cenu ali je tu negde) i eto, aparat za zenu ftw!.
Zakljucak: A540 dobar, A620 bolji, plus po izuzetnoj ceni.

Hvala, ipak cu je odvesti do radnje pa nek isproba, pa cu naruciti preko neta, u svakom slucaju pomogao si mi

Heh, ljudi se dvoume između A610 i A540, a ja se dvoumim između A610 i A620 :(

Čitao sam neke komentare i poređenje slika na nekim sajtovima, ni jedan nije superioran u svemu, jedan ima manje a drugi više šuma, ali na jednoj ISO vrijednosti, dok je na nekoj drugoj drugačije, pa onda jedan daje više a drugi manje detalja, ali i to zavisi od ISO jer kao A620 ima veći noise reduction na većim ISO, pa samim tim i manje detalja, dok na manjim ISO on valjda daje više detalja, onda valjda A610 ima življe (jače) boje, onda valjda A610 ima oštrije slike, onda jedan daje bolje slike na bližim objektima a drugi na onim udaljenijim...itd.

Recimo mene lično u izboru između A610 i A620 zanima dobar kvalitet slike uz napomenu da bih znatno više slikao po danu i napolju, u prirodi, gradu, a ne po mraku i ne toliko u interijerima. Neki su rekli da je to dilema između više šuma i više detalja na jednoj, i manje šuma i manje detalja na drugoj strani. Računam da je možda bolje imati više detalja i više šuma, zbog programa koji mogu uspješno otklanjati šum, npr. Neat Image.

Ima li ko kakav savjet?

Foto mene reci mi, kakve su nocne fotke i fotke pri losem osvetljenju kod a620

a620 ima dobar senzor, i pristojno se sasvim ponasa u mraku, ali naravno kilometrima daleko od f30 ili f10 (ako ti je to presudno, ti modeli se namecu (fujijevi). Recimo da mu to nije highlight.
Pogledaj testove od aprata, evo ti direct linkovi

http://www.dcresource.com/revi...ershot_a620-review/index.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/canonA620/

veoma lepi i detaljni, na dpreview ides po stranama, a evo imas i ovaj review (googluj za vise review-a mada su ti ova prva dva "najglavnija" :D)

http://www.photoxels.com/canon-a620-image-quality.html

Foto-man da li bi preporučio A620 ispred A610? Da li si probao oba?

sa A610 sam slikao par puta, ali nisam licno prebacivao te iste fotke na komp, mada sam neke video.
SA a620 imam vise iskustva.

Sacekaj da vidis sta ce ti reci Axel, Abdee, Nebojsa, ili ko je vec koristio oba.
Ja mislim da je a620 sa ovom canom bullzeye, a ne verujem da se ponasa losije od a610 u bilo kojim slucajevima, jer ima drugaciji, bolji senzor, pa ne vazi ono - vise mpixa - a iste povrsine senzor = vise shuma, jer je noviji senozr na a620.

Hvala

To me zanima, pošto sam našao neke stare teme na stranom forumu gdje su upoređivali slike sa A610 i A620 (čim su izašli) i vodili debate koji je bolji, i neko je po rezultatima već tada rekao da oni možda nemaju iste senzore, iako mislim da ta informacija nigdje nije bila zvanično objavljena, već stoji da imaju iste senzore. Da li se sada može pronaći gdje stoji da imaju različite senzore?

A620 je cijenom dosta primamljiv, posebno kod vas, dok ovde kod mene A610 košta 270 eura, a kod vas se za malo više od toga može naći A620, baterije i punjač, 1 GB memorije, torbica. A koliko sam vidio 2 GB memorije su 20 eura skuplji, možda ne bi bilo loše ići na tu varijantu, uklopilo bi se u 300 eura.

naravno da nije ISTI senzor, cim ovaj ima 2 megapiksela vise (efektivno, naravno).
Ista je povrsina, ali sam na ovom i drugim forumima mogao da procitam da a620 ima nesto noviji, bolji senzor, i da ne vazi ta prica - vise megapiksela a ista povrsina senozra = sumovitije slike, jer je ovaj senzor drugaciji (verovatno si na to i mislio.).
Pogledaj rezultate, na kraju, na testovima.
Imas i testove od a610.

ma po testovima su oba "dosta dobra", mene zanimaju one male razlike kad im je vec cijena dosta slicna sada, mada oni koje sam nasao da su uporedjivali kazu da ima razlika medju njima, ali da nisu velike i da su oba aparata odlicna

Najbolje da procitas na diskusijama:
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1010
nailazio sam na nekoliko tema koje pricaju o oveme ... na zalost detalje nisam upamtio.

Ono sto se secam je da A620 malo vise procesira slike i da su na A610 sa manje suma na dnevnom a vise pri losiljim uslovima ...

Hvala grozda, bio sam tamo i ranije i mislim da sam pročitao između ostalog i komentar koji si ovde postavio

Pa...ja lično mislim da bih više slikao po danu, i na otvorenom, priroda i tako to, dok me slikanje žurki, rođendana i sličnog u zatvorenim prostorima ne privlači.

Po ovome što su tu rekli izgleda da je u tim situacijama bolji A620.

Tješim se zadnjom rečenicom da su razlike male i da se neću zeznuti koji god da uzmem :)

Po testu na Imaging Resource A620 ima bolju saturaciju (intenzitet) boja i vjerniji prikaz boja od A610 koji ima malo prenaglašene i nešto svjetlije boje.

Da li na memorijsku veličinu slike utiče i rezolucija senzora a ne samo rezolucija u pixelima same slike? Npr. ako slikam sliku sa maksimalnom rezolucijom za A610 i sliku sa istom rezolucijom za A620 (koja nije njegova maksimalna jer on može još više) da li su te slike iste memorijski? Ili nisu jer su pixeli na A620 manji zbog većeg senzora iste površine?

Da li A610 i A620 u auto režimu nepotrebno povećavaju ISO ili ga drže na malim vrijednostima?

Kada se inače fotografiše, da li ljudi uglavnom slikaju na najvećoj rezuluciji, ili nju koriste tek ponekad?

Fotka veće rezolucije (više megapiksela) uvek zauzima više prostora od one sa manjom rezolucijom...





Ne, ne povećava ga nepotrebno već prema određenoj situaciji koju fotografišeš... Tako nešto jedino rade noviji Fuji fotoaparati iz S serije - dižu ISO da bi skratili ekspoziciju i time "zamrzli" scenu, odnosno, da bi sprečili zamućivanje slike pri većoj vrednosti zuma (pokušaj da se reši nedostatak optičke stabilizacije). Opet, ni to nije "nepotrebno" već proračunato, a možeš to i da isključiš po potrebi...



Zavisi za šta kome treba fotka... Ako ćeš je štampati/izrađivati na papir, naravno da ćeš slikati u najvećoj rezoluciji, pa čak i u najmanjoj kompresiji. Ako ti treba za Internet ili gledanje na monitoru računara (ili, ako ti je "tesna" kartica, a hoćeš koju fotku više), spustićeš rezoluciju ili povećati kompresiju...

Lično, skoro stalno "pucam" u najvišoj rezoluciji i "fine" (srednjoj) kompresiji, a ako mi je nešto bitno (ili znam da će ići na veći format), stavljam na najmanju kompresiju ili koristim raw...

e konacno skupih neke pari pa si mogu priustiti neki foto aparat od recimo 250-300€
pa vas molim da mi date neke predloge koji su u skladu sa ovom cenom

hvala

Za cenu od 250-300 eura ...

Mozes uzeti (i ja se jos cetvoroumim ali nesto izmedju ovoga:

1. Fuji F30 = oko 300e
Mozda najbolje fotografije u klasi, sa ISO 3200 koji ne daje ni jedan aparat u tom cenovnom rangu i najboljom baterijom.

2. Canon A700 = oko 270e
Zoom 6X, mana je malo sporiji rad sa blicem jer koristi 2 AA baterije ali je zato manji od A630

3. Canon A630 = oko 300e
nov aparat sa pokretnim displejem ali malo glomazniji - 4 AA baterije
podrzava i nove SDHC kartice

4. Fuji F20 = oko 200e kad se pojavi
sa istim senzorom kao F30 (ali bez manualnih modova) tako da su fotografije u losijim svetslosnim uslovima bez odlicne do ISO 2000

5. Ako volis male point and shoot aparate moze i neki IXUS 55 = oko 260e

*********

Po meni mane ova dva Fuji aparata su:
- koristi XD kartice koje su duplo skuplje od SD (za 1 GB XD mozes uzeti 2 GB SD)
- Koristi karakteristican kabl tako da ako hoces nekom da pokazes slike koje si upravo napravio moras pored aparata nosisti i kabl sa sobom da bi prikacio na PC.
- Kazu da Fuji pravi daleko bolje fotografije u mraku a da je po danu izrazeniji efekat Purple Fingring nego kod Canon-a (ovo je primetno tek pri uvecanju od 200%)

Sto se tice Canon-a i ostalih neFuji aparata su daleko slabije fotografije u mraku - Fuji trenutno ima izgleda najbolji senzor koji ugradjuje u tu klasu aparata ... ostali uglavnom koriste Sony senzore koji unose vise suma pri vecim ISO vrednostima.

Zakljucak ... ako ces dosta slikati po mraku i spreman da platis XD ... kupi Fuji

Ako sam ja dobro vidio za F30 svi kažu da pravi dosta dobre slike u uslovima slabog osvjetljenja, ali da dnevne slike zahtjevaju dodanu obradu (!). A i gledao sam jednu običnu sliku po danu i imala je dosta tog Purple Fingringa, ne kad se uzme crop nekog dijela već se baš vidjelo, u sredini kadra je bio neki momak sa bijelom majicom i sva ivica majice na leđima je bila ljubičasta.

A kažu da se Purple Fingring dosta teže naknadno uklanja nego šum.

Zavisi od potreba, sve se svodi na to, ako bi neko više slikao u mračnijim okolnostima i bitne su mu takve slike onda je preporuka F30. A ako nekome trebaju dobre dnevne slike sa što manjom potrebom da se obrađuju onda se može ganjati i nešto iz Canonove A klase.

Test je nezvanično okačen, samo da webmaster odradi još neke detalje i linkuje test-fotke

http://www.axelfoto.com/index....k=view&id=205&Itemid=2

Preporucite mi neki compact aparat koji ce sa opremom (1GB, baterije i torbica) da kosta oko 300-ak (plafon 350e ali samo ako je aparat fenomenalan i opravdava svaki ulozeni evro).

Resio sam Ixus60, ali...
Citao sam da je A620 fenomenalan, ali mnogo je tezak, skoro 300g.

Ali ako je on (a620) trenutno best buy onda cu njega.
Gledao sam i A540 i A700 ali sam cuo da su male bebe u odnosu na A620.

Svi zivi hvale Fuji F30, ali mi se on nimalo ne dopada (ne volim Fuji-ja). Ali opet, ako se svi sloze da je on vrh ponude, onda sto da ne.

I najbitnije, vredi li dati 80e vise za A630?

Mogu se pronaći tek poneki komentari korisnika koju su kupili A630/640, kao i test na bmfoto sajtu (ima tema dole niže).

Evo ovde nekih komentara

http://forums.dpreview.com/for...forum=1010&thread=20056947

kao i ovde za gotovo isti A640

http://www.flickr.com/groups/canon_a/discuss/72157594250756585/

i neki primjerci slika sa A640

http://www.flickr.com/photos/pkeleher/tags/a640/



Velika šteta zbog tih banalnih propusta na inače dobrim fotoaparatima. To sam negdje već pomenuo, glavne stvari naprave odlično (kvalitet slike, sveukupne mogućnosti, softver, brzina...) a zeznu na sitnicama kao što su vrata koja pokrivaju baterije i SD karticu, što je ovde na A630/640 spojeno, iza istih vrata su i baterije i SD što se mnogima ne sviđa, što ne bi bio problem da su ta vrata kvalitetnija. A ljudi su se žalili na to i kod A610/620, posebno na gumena vrata sa strane. I taj problem se vuče već neko vrijeme, a ništa se po tom pitanju ne radi, već se nabijaju megapikseli :(

Na ovom drugom linku što sam dao se vidi da su čovjeku otpala vrata za baterije na A620, a na prvom linku se vidi razočarani korisnik koji zbog straha da bi mu se isto moglo desiti odustaje od A640. Žalosno.

I mislim da to nije tako samo kod Canona. Meni nikako ne ide u glavu da li oni uopšte čitaju i čuju komentare korisnika, pa da korekcije rade u pozitivnom smjeru. Umjesto toga čak naprave još lošije nego u prethonim generacijama. Sinonim za to je ovih dana G7 :)

Ispada da je ipak F30 vrh ponude po svemu ako si spreman da sa karticom 1GB platis oko 355 eura.

A630/640 vrlo mali pomak u odnosu na A610/620.
Mnogi kazu da novi aparati imaju vise suma jer je isti senzor.

Displej je povecan uodnosu na A610/20 ali je isti broj pix. meni se cini da ako ne zelis F30 mozda sacekas A710 IS koji je po kvalitetu fotografija kao A630 + IS + veci zoom i kvalitetnije socivo.

Na osnovu čega očekuješ da A710IS ima isti kvalitet fotografija kao A630 kada A630 ima veći senzor?
A ako je u pitanju napreniji i noviji senzor koji iako veći može dati isti kvalitet slike onda ne znam da li je i onaj u A630/640 noviji od senzora u A610/620. Bilo bi ipak previše da su u A640 stavili isti senzor koji je bio u A610, jer jedan ima 5 a drugi 10 megapiksela, oba su 1/1.8"

Isto tako A710IS ima jedan megapiksel vise nego A700, da li onda A700 pravi bolje slike od A710IS?

Može li se negdje pronaći koji su tačno senzori u njima, koliko su novi, a ne samo koliko su veliki i kolika im je rezolucija?

Kako znas da A710IS ima kvalitetnije sočivo od A630? Ili si ga pod kvalitetnijim sočivom poredio sa F30?

hvala svima..

Sta mislite o olympus-ovim modelima niko ih ne spominje?
?

A 610/620/630/640 imaju izuzetno kvalitetan objektiv, među najboljima u klasi. U kombinaciji sa 1/1,8" čipom daje odličnu sliku bez obzira na rezoluciju.

A 710 IS neće biti tog kvaliteta slike, ali stabilizator i duži zum imaju svoje prednosti

Na nekim diskusijama sam procitao da A700 i 710IS imaju kvalitetniji objektiv zato sto je 6X i da su slike pribliznog kvaliteta kao A6X serija iako je manji senzor. Uostalom ako se poredi fotografija A6x i A700 serije ja nisam nasao neke bitne razlike. Pri dnevnom svetlu obe su odlicne a po mraku obe "ne valjaju", mozda IS nesto promeni mada sumnjam da je to nesto drasticno. Dok Canon ne kupi senzor od Fuji-a nista od dobrih slika u mraku :)

Pitanje je samo koliko ce kostati kad se pojavi. Licno mi se vise dopada A710IS i na izgled a i opcija 2AA baterije. Sve u svemu dok se ne pojavi i neko ne uradi detaljan test, necemo znati.

Mnogima je pokretni LCD nezamenljiv pa ce A6X serija uvek imati prvenstvo.

Sto se tice Olympusa kad cujem za XD kartice uopste ga ne uzimam u obzir :)

Da li mozete da mi predlozite neki aparat koji u video rezimu omogucava opticki zum. Ovo mi je interesantna mogucnost zato sto me pored fotografija interesuje i izrada duzih video klipova.
Pozdrav!

Može Canon S3 IS čiji video režim svi hvale. Za druge ne znam.

Šta znači to 'duži video klipovi'? Sa najvećom rezolucijom i sa 1GB (što je često i limit za klipove) može da se snimi 8-9 minuta. Ipak mislim da je za snimanje video klipova potrebna kamera a da foto aparat služi za snimanje fotografija.

koja je razlika izmedju sd i xd?sem u ceni
i posto nisam bas strucna ako se odlucim npr.za canon 620/630da li pored cene koju placam za aparata imam jos trosak za memorijsku karticu od1gb?i koliko to otprilike jos kosta???

Uz aparat dobiješ mislim karticu od samo 16 MB, pa trebaš posebno kupiti neku veću. Mislim da je 1 GB Kingston Elite Pro 35 eura a ista ta sa 2 GB je 55 eura. Ima ih i raznih drugih, različitih brzina i od različitih proizvođača.

sta mislite o sony-evom w100?
i o olympusovim modelima oni su mi privlacniji po dizajnu ali opet htela bi da imaju i dobre karakteristike...
olympusov-stylus810??

Da li neko ima ikustva sa Panasonic Fz-30 ili Fz-50 veoma zanimljivi aparati mada kod nas jos nisam primetio da se FZ-50 pojavio u prodaji moze li neka preporuka koji izabrati od ova dva pogotovo ako bude velika razlika u ceni?

Odlicni aparati sa par mana.

FZ 30 je bolji izbor i detaljno je testiran

http://www.elitesecurity.org/t...0-vs-Fuji-S-9500-uporedni-test

Ljudi sta mislite o "power shot s1 is"???
Mogu ga kupiti za 250 EVR-a.

Naravno mislim na CANON Power Shot S1 IS"

Bolje uzmi S5600,a ne aparat kojeg je pregazilo vreme,a ni IS mu se nije bas proslavio.
Uostalom ,sad vec za malo veci novac imas S2is,koji je druga prica.

ja koristim sony cyber shot 4.01 mega pixela,extra stvar.to kupi

citajuce ove poruke vidim da ste se navadili na Canon aparate.... Upravo danas sam kupio Fuji Z2 ultra kompaktni fotoaparat sa 2.5" LCD koji ima 237.000 pixel -a,senzor od 5.1 MPx, daje extra slike po danu , u nesto losijim svetlosnim uslovima slike nisu ni bolje ni gore od konkurencije (posebno od canon-a), velicine kreditne kartice i to u crnoj boji, uradjen potpuno od metala bez i jednog dela plastike (sem vratanca za bateriju) za razliku od ixus serije koja je od napred od metala a od nazad plasticurija... ja sam ga sa svim troskovima platio 240 eura i mislim da je opravdao svaki ulozeni euro....

izvolite pa pogledajte i kazite koji je ixus lepsi od ovog aparata i koliko njegov ekran od 2" ima pixel -a ???? > http://www.digi24.cz/bblog/obrazky_ke_clankum/fuji-z2-front.jpg


ili pak ova > http://www.cameras.co.uk/cameraimages/fuji-finepix-z2-back.jpg

Aparat koji imaš je takav kakav je. On neće postati bolji ako nekoga drugog ili sebe ubjediš da je on bolji od nekog drugog aparata.

Samo je bitno da si ti zadovoljan i da ti aparat vrši posao. Nothing else matters.

Malo su se cene izmenjale, pa je i ponuda drugacija...
Meni treba aparat do 230e, pa se nadam da cu dobiti ovde odgovore da ne bih otvarao dodatnu temu... ponuda je oooogromna, pa je svaka pomoc dobrodosla
evo nekih modela koji mi deluju zanimljivo i moji utisci na osnovu nekin online testova:
1.Fuji F40 FD - 8.1MP, 3x, neverovatna ostrina slike, mrtve boje, ponekad preterana ostrina slike =), 225eur
2.Canon A630 - 8MP, 4x, slabija ostrina, super boje, cini mi se da je velik kao svadbarska kamera, 200eur
3.Samsung S1050 - 10MP, 5x, macro do 1cm, 800x600 video, 3" display,...mana je sto je samsung, 225eur
4.Fuji E900 - 9.1MP, 4x, slicna prica kao sa f40, samo sa manjom ostrinom i fantasticnom ISO osetljivoscu, 230eur
itd itd.. Panasonic FX30, Pentax A30,...
Sony po mom misljenju ne dolazi u obzir, jer povrsine su tako blurovane da je to strasno (w35 w55 w80)
...a da, zaboravih da pomenem za sta mi je aparat potreban: treba mi za slikanje textura za 3d modele, dakle bitan je i zoom i ostrina i sve =)
Da li neko ima neki predlog? Koji je od ovih aparata najbolji za tu svrhu i da li postoji neko bolje resenje za taj novac?

Od predlozenih Canon A630.

Izgleda da na temi nije bilo novijih pitanja i preporuka...
Interesuje me aparat do 300 eura, po mogucstvu zooma oko 10x, pa je moje pitanje sta mislite da je najbolje resenje?
Trenutno se ne bavim fotografijom nista ozbiljno, ali bih volela da uskoro radim nesto amaterski , medjutim za kupovinu nekog boljeg aparata... javlja se problem-finansija.
Hvala unapred na odgovorima :-)

Canon SX 100 IS ako se uslovljavaš sa 10x zum.

Ako ne, Canon A 650 IS ima 6x zum ali je u celini znatno moćniji aparat.

Imaš ovde na forumu testove oba.

Canon S5 IS. Malo je veći od ova 2 koje je naveo Nebojša, ali je jako dobar. Bolji je od SX100, a slabiji od A650 IS (ali ima 11x ili 12x zum).

Razmisljam o SX100 IS, ali mli se svideo i Fuji S6500... Medjutim... nikako da ga nadjem :-( Da li mozda znate da li je ostao neki komad u gradu, i ako jeste gde?

Ja sam spomenuo neku radnju za kompove blizu Brankovog mosta, ali je to bilo pre nekoliko meseci, pitanje ima li još, od tada nisam tamo prolazio.

Za amaterske potrebe mislim da je Canon SX100 IS sasvim dobar izbor, tim zgodniji jer je znatno manji od Fuji-ja. Ja sa ovim aparatom nisam radio, ali nemam razloga da ne verujem Nebojši, s obzirom na njegovo znanje i ogromno iskustvo.

Cozmo je (ne samo ovde, nego i na drugim domaćim i inostranim forumima) kačio neke odlične fotke sa Fuji-jem, ali treba znati da on snima kao RAW, da se razume u obradu i da, uostalom, čovek poseduje veliko iskustvo i znanje u oblasti fotografije. Tipujem da bi amater dobio bolje fotke sa Canonom SX100 IS.

Mislim da cu ipak izabrati SX100, mada... ranije sam slikala sa pozajmljenim fuji s5600 i obozavala sam ga, pa se fuji logicno nametnuo kao prvi izbor pre svega s8000 ili s5700/s5800. Cula sam da su zbog nekog sony senzora losiji od prethodnika, mislim na s5600? Je l' to tacno?

Fuji 6500 takođe ima Fuji SuperCCD senzor, kao i S5600. Ali Fuji 5700 i 5800 zaista imaju Sony senzor i oni jesu lošiji.

kupujem foto aparat do nekih 400€, početnik sam u svemu tome pa mi hitno treba pomoć. što mislite o fuji s 9600, canon s5is,sony dsc h9 ili možda nešto drugo po vašoj preporuci

Canon S5 IS ima objektiv koji počinje od kretenskih 36mm, što je po meni, za prosumer klasu - neprihvatljivo. Ima stopicu za eksterni blic (i to TTL), ali su mu zum kontrole elektronske. Meni LIČNO fotka sa njega ne izgleda nešto naročito, ali je to (dozvoljavam) subjektivan utisak, pa se ne treba preterano osvrtati na to. Ima stabilizaciju što je plus. Objektiv je 36-432mm (12X zum). Ekran je jedini potpuno obrtni od svih pobrojanih, a elektronsko tražilo krasi kriminalno niska rezolucija.

Sony DSC-H9 mi se sviđa, gledano po karakteristikama (nikada ga nisam probao). Izgleda mi malo sitno, obzirom na masu, a opet - to može da bude plus (kako kome). Objektiv mu počinje (od već prihvatljivih 31mm), ima veliki 3" ekran, nema manuelni zum i nema papučicu za blic. Ima 9 tačaka autofokusa, što nije baš čest slučaj kod aparata ove klase. Sony-jev raspon objektiva je 31-480mm (po nomenklaturi karakterističnoj za kompakt aparate, to je 15X zum)

Oba aparata produkuju jako mnogo šuma na višim ISO vrednostima, za moj ukus (Uporedni TEST Nebojše Milanovića, Canon S5 IS vs Sony DSC H9)

Fuji S9600 (TEST) ima stopicu za eksterni blic (ali nije TTL), ima manuelni zum, relativno mali ekran (2"), ali je isti dovoljne rezolucije i vertikalno je pokretljiv. Spor je pri pregledu, ali mi se prilično sviđa po upotrebljivosti (od pobrojanih - definitivno najviše - zato sam ga i kupio svojevremeno). Objektiv mu je odličan, raspona 28-300mm (10.7X zum). Na višim ISO vrednostima ima daleko najmanje šuma. Neke stvari su kretenske odrađene kod ovog aparata, a tu pre svega mislim na pomenutu sporost pri pregledu slika, ali i na način ulaska u mod za pregled slika (isti preklopnik se koristi za uključivanje/isključivanje i pregled, koji je pritom mehanički). Nema stabilizaciju, ali je zato vrlo zahvalan za rad (i učenje) u manuelnom modu. Zbog mnogih sitnica koje ga krase, meni se ovaj aparat čini odličnom odskočnom daskom sa kasniji prelazak na dSLR, ako korisnik tome teži. Za te pare nemaš bolje u toj klasi aparata sa objektivima većeg raspona.

Ipak, iako po dimenzijama i sveukupnom dizajnu ne, po karakteristikama takmac vredan pažnje je Canon PowerShot G9 (TEST), koji raspolaže odličnim objektivom raspona 6X (35-210mm), iako opet kreće od relativno uskog područja. Ima TTL stopicu za blic, 12MP i pravi fenomenalne fotke. Skuplji je od svih pobrojanih (400-450€), ali je i vredan, pogotovo ako ne želiš da stalno vučeš gromadu tipa S9600.

Naravno, sačekaj i ostala mišljenja. Ja ipak nisam probao toliko aparata da bih mogao olako da delim savete.

Pozdrav

P.S. U istoj konkurenciji, uzevši u obzir sve dobre i loše strane, ja bih opet uzeo S9600. Ali, to je samo subjektivno mišljenje. On je ovih dana dobio i naslednika (S100fs), ali je isti primetno skuplji (550€) mada, rekao bih, ne bez razloga (a i pašće mu cena).

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 08.04.2008. u 14:04 GMT+1]}

pošto je čovek rekao da je početnik, mislim da je najbolje rešenje S5 ili H9. za Fuji treba malo više iskustva. moja preporuka ide za S5

Hmm, pa ne znam da l' bih se složio... moguće je da si u pravu, ali opet - ništa kod Fuji-ja nije komplikovanije, osim što ima najbolji zum (manuelni). Sve ostalo je isto upotrebljivo, a osim klasičnog auto moda, može se koristiti shutter ili aperture priority, koji su mu vrlo dobri.

Šta znam...

Pozdrav

to što je fuji "gromada" mi ne smeta,čak mi je to i nekakva prednost zbog gripa. čitao sam neke komentare o s6500 pa me zanima da li vrijedi dati 100€ više za s 9600

Po meni, samo stopica za eksterni blic vredi dodatnog ulaganja, a tu je i rezolucija, vertikalno pokretljivi ekran, više pojedinačnih kontrola i sveukupno bolje zaokružen aparat. Osim toga, 6500fd se više ne proizvodi, a ja ne bih davao novac koji se sada za njega traži (ako ga negde i nađeš novog).

OBAVEZNO pročitaj Nebojšin test iz gornjeg posta, pre nego što potrošiš novac. Subjektivni doživljaj je onaj poslednji nivo koji mora da se uklopi. Pročitaj pažljivo sve, pogledaj fotke, skini ih na disk, pogledaj na 100% uvećanju i proveri da li je to ono što Te zadovoljava u smislu kvaliteta.

Tek onda prebroji novac.

Pozdrav

hvala na savjetima!! nisam još definitivno odlučio al mislim da ću najvjerovatnije kupiti s9600,mislim da za te pare ne mogu naći ništa bolje, a pošto sam ipak samo početnik bit će to dobra odskočna daska

Iskreno bih savetovao canon s5. Po meni jedini nedostatak je sto objektiv pocinje od 36mm sve ostalo je za nekog ko se izjasnjava kao amater vise nego OK. Mnogi ljudi koji su prelazili na ozbiljnije aparate, citaj dslr, nisu prodavali svoje canon-e S1-S5. To su jedinstveni aparati na trzistu i zato su i prodati u velikom broju. Ko je sa njima snimao video zapis zna o cemu pricam. To sto postoje neke male razlike u kvalitetu zbog vecih senzora kod Fuji-ja po meni malo znaci jer kad ti bude trebalo nesto kvalitetnije i onako ces preci na dslr kojima iz dana u dan pada cena (moj slucaj).

OK, ukusi su različiti, ali me baš zanima po čemu su Sx IS aparati "jedinstveni", osim po neograničenoj količini šuma na višim ISO vrednostima i po kataklizmičnom EVF-u?

Ako je već Canon, onda A650 IS bez razmišljanja za te pare. Ako je fotkanje blicem primarno, onda je još mnogo bolja varijanta G9, ali je on primetno skuplji. U celu priču se S5 ni po čemu ne uklapa.

S druge strane, nekom video jeste važan "feature" uz fotoaparat, ali ako je to primarno, onda bolje poštedi sebe i uzmi kameru, koja 50X kvalitetnije snima nego svaki digitalac. Drugo, razlika u kvalitetu fotke je malo veća od "malih razlika zbog većeg senzora". Posebno ako fotkaš pri slabijem svetlu, pa Ti zatreba ISO veći od 200.

To je moje, subjektivno mišljenje. Probao sam oba i poslednje što mi je palo napamet je video mod. Mada on ni kod Fuji-ja nije za bacanje, a ima i manuelni zum. Fuji-ja kupio i ostao prezadovoljan njime i nakon kupovine dSLR-a.

Pozdrav

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 14.04.2008. u 21:27 GMT+1]}

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/
(fujifilms6500fd)

moze da se nadje.

Slazem se s tobom samo ako je u pitanju covek koji zna sta hoce i zna kako da iskoristi razliku koju dobija Fuji-jem. Ali, koliko je ljudi koji koriste takve aparate i sebe smatraju amaterima koriste pomente mogucnosti. Osim toga od rukovaoca aparatom zavisi krajnji rezultat. Sto se videa tice, lepo je imati kameru kojim ces moci sve to bolje snimati ali sa S5 ti imas vec daleko bolje rezultate od jeftinih kamera a jos imas prilicno kvalitetan foto aparat i objektivom sa velikim rasponom i IS-om plus papucicu za eksterni blic. Meni je recimo ta opticka stabilizacija vrlo bitna stvar.Dosta puta se desi da aparat koriste i drugi ljudi (dosta puta i moji klinci od 6 i 8 godina) a meni je dosadilo da slike na kojima sam ja i koji drugi fotografisu budu dosta losije od onih koje ja slikam zbog nedostatka opticke stabilizacije recimo. Kada sam kupovao Canon-a S3 probao sam i pomenute Fuji-je ali mi tada aparati tih dimenzija i karakteristika (bolji senzori) nisu trebali, sada kad mi trebaju ja kupio 400D. Takodje sam zadovoljan nacinjenim izborom i tada i sada.

@Mackey
Verovatno da moze, ali sa padom cene Fuji S9600 modela poslednjih dva meseca, taj S6500fd nije vise dobra kupovina kao sto je bio ranije, bar u odnosu na starijeg brata - S9600.

Previše se ne slažem, da bih se upuštao u rasprave. Video mu jeste odličan za jedan aparat, ali ništa više od toga. Kamera je kamera i tako treba i da ostane.

Možda će (eventualno) Casio Exilim F1 da promeni situaciju i svojim kvalitetom potisne potrebu za jeftinijim DV kamerama. Dotad, ništa od toga.

Pozdrav

tako je Storm. video jeste dobar, ali je daleko od kamere. to je isto kao kad bi neko rekao da mobilni telefon ima dobru kameru, ne treba mu foto aparat.

da mi je toliko važan video kupio bih kameru, našao sam predzadnji primjerak s9600 i već sam ga naručio,stiže mi idući tjedan. još jednom hvala na savjetima. pozdrav