[ vladobo @ 16.05.2005. 11:44 ] @
kupio sam skoro canon A85 i kad slikam neku tamnu pozadinu javljaju se bele fleke na slici,zasto je to tako,jel to uobicajno ili je to neki kvar????????
[ tarla @ 16.05.2005. 12:44 ] @
mozda je ISO prevelik. okaci neki primjer da bacimo pogled. inace ne bi trebalo da bude ali je mala zrnatost slike uobicajena na nekim tamnijim povrsinama
[ damiru_2 @ 16.05.2005. 14:42 ] @
Da li koristiš blic kada se te fleke pojavljuju?
Ako je odgovor da, i mene to interesuje. Imam ponekad isti problem na A75, a nisam uspeo da saznam razlog. Mislio sam da ima prašine na objektivu, ali nije to u pitanju.
[ broker @ 16.05.2005. 14:45 ] @
Ostavi neku fotku da vidimo te fleke.
[ vladobo @ 17.05.2005. 00:09 ] @
da javljaju se fleke samo kad koristim blic
[ vladobo @ 17.05.2005. 00:26 ] @
nekad je manje tih fleka nekad vise,sta da radim?Da menjam aparat ili se to kod svih desava?????????????????
[ damiru_2 @ 17.05.2005. 00:37 ] @
Kod mene se to isto desava, ali ne uvek. Mislio sam da je odsjaj od staklenih predmeta, ali nije - nekad ima fleka i kad na slici nema staklenih predmeta (nisam pazio da li ih ima u okolini, tj. van kadra).
Kad mi smeta ja to sredim softverski, mada bi bilo dobro da sazmnamo u cemu je problem.
[ vladobo @ 17.05.2005. 00:47 ] @
ma nerviraju me te fleke,jesi li ti reklamirao aparat????????
[ NShappy @ 17.05.2005. 06:19 ] @
Prašina neposredno ispred objektiva kada se snima sa blicem. Objašnjeno na Powershot sajtu.
[ damiru_2 @ 17.05.2005. 08:27 ] @
Nevezano za tebe (usput, hvala ti na informaciji), ovo objašnjenje im zaista zvuči glupo. Izgleda kao da ti "stručnjaci" nikada nisu čuli za dubinsku oštrinu. Jer da bi se takve fleke pojavljivale, morale bi da budu mikroskopski sitne, ili normalne veličine, a da se nalaze negde dalje od objektiva.
Ja mislim da je problem vezan za samu konstrukciju objektiva.
[ cozmo_im @ 17.05.2005. 09:25 ] @
Citat:
damiru_2: Nevezano za tebe (usput, hvala ti na informaciji), ovo objašnjenje im zaista zvuči glupo. Izgleda kao da ti "stručnjaci" nikada nisu čuli za dubinsku oštrinu. Jer da bi se takve fleke pojavljivale, morale bi da budu mikroskopski sitne, ili normalne veličine, a da se nalaze negde dalje od objektiva.
Ja mislim da je problem vezan za samu konstrukciju objektiva.


Netacno, to se javlja i na Nikonima kojima je blic blizu objektiva - bljesak blica reflektuje prasinu i to izgleda kao bela fleka (ili vise njih). To se desava na gotovo svim aparatima kojima je blic jako blizu objektiva i sasvim je normalna pojava - desava se uglavnom u jako zadimljenim ili prasnjavim prostorijama. Meni se desilo da na jedno 2 zurke u ogromnom i prasnjavom prostoru na jedno 5 od 60-70 slika dobijem te fleke. Uglavnom, to je samo zbog blizine blica i objektiva, na svim aparatima koji imaju blic iznad objektiva ili ako se koristi eksterni blic toga nema. Lepo je objasnjeno na podosta mesta (na gotovo svim sajtovima koji se ozbiljno bave digitalnom fotografijom). U takvim uslovima ja kad slikam pogledam da li ima fleka i ako ih ima, slikam ponovo. Kod mog Nikona (3100) se to javlja samo u esktremno prasnjavim prostorijama (zurke u velikom prostoru uglavnom), ali uglavnom na par slika...
[ Nebojsa Milanovic @ 17.05.2005. 09:30 ] @
Damiru, ne pravi se pametan tako sto ces druge ismejavati, pogotovo jer to sto si napisao nema veze sa istinom.

Pojava je sasvim uobicajena i javlja se i kod boljih aparata a uzrok je naveo NShappy.

[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 17.05.2005. u 10:33 GMT+1]
[ jablan @ 17.05.2005. 09:33 ] @
Možda nešto nije u redu sa mnom, ali ja ne vidim nikakvu fleku na onoj nakačenoj fotki.

Uz rizik da ispadnem glup u društvu: ako čovek misli na ono na desnim vratima od ormara, to nije fleka od prašine, već odsjaj blica na vratima (rešenje je da se pomeri malo udesno ili da pomeri vrata tako da ne odbijaju svetlost u objektiv, nego negde sa strane).
[ damiru_2 @ 17.05.2005. 11:11 ] @
Citat:
Damiru, ne pravi se pametan tako sto ces druge ismejavati, pogotovo jer to sto si napisao nema veze sa istinom.

Kao prvo, ne pravim se pametan, samo iznosim svoje mišljenje. A to (još) nije zabranjeno.
Kao drugo, tvoja opaska upućena meni zvuči smešno. Ako nešto "pametno" ne treba očekivati od mene kao posetioca foruma, od tebe (kao moderatora) bi to bilo još manje očigledno.
Kako to da se takve fleke pojavljuju samo kod digitalnih aparata?

Citat:
Možda nešto nije u redu sa mnom, ali ja ne vidim nikakvu fleku na onoj nakačenoj fotki.

Vide se, ali veoma slabo... Jedna je malo ispod samog centra fotografije, a druga na regalu, ispod samog zvučnika. Ostale ne vidim (ako ih ima).

Pozdrav.
[ NShappy @ 18.05.2005. 09:31 ] @
Citat:
damiru_2: Nevezano za tebe (usput, hvala ti na informaciji), ovo objašnjenje im zaista zvuči glupo. Izgleda kao da ti "stručnjaci" nikada nisu čuli za dubinsku oštrinu. Jer da bi se takve fleke pojavljivale, morale bi da budu mikroskopski sitne, ili normalne veličine, a da se nalaze negde dalje od objektiva.
Ja mislim da je problem vezan za samu konstrukciju objektiva.


Problem je u tome što objektivi na kompaktima imaju veoma malu žarišnu dužinu a time i veoma veliku dubinsku oštrinu. Kod ovog Canona žarišna dužina je 5.4mm. To je ekvivalentno žarišnoj dužini od 35mm kod normalnog formata filma ali samo po pitanju vidnog ugla ali ne i po pitanju dubinske oštrine. Dalje, zrno prašine na par cm od blica blješti jer je veoma snažno osvetljeno samim blicem. Ovako snažno osvetljeno zrno prašine u kombinaciji sa velikom dubinskom oštrinom (što znači da iako je izoštreno na npr. 2m, objekti na par cm i dalje zadržavaju svoj prepoznatljiv oblik) daje fleke na slikama. Problem je naročito izražen u prostorima sa puno prašine u vazduhu. Na prošlogodišnjem EXIT-u sam te fleke imao na većini slika sa blicem. Puno ljudi na suvom u i ugaženom travnjaku je dizalo gomilu prašine. Takođe sam pre neki dan snimao neposredno pored većeg vodopada u Soko Banji. Od kapljica vode kojih je bilo mnogo u vazduhu, sve slike sa blicem su imale te fleke.

Aparat je inače Canon A70.
[ NShappy @ 18.05.2005. 09:44 ] @
Da dodam (pošto poslednju Damirovu poruku nisam odmah video), kod film aparata ovakvih pojava nema zbog toga što imaju objektive znatno većih zarišnih dužina a time i mnogo manje dubinske oštrine. 35mm kod film aparata naspram 5.4mm kod digitalnog koji je samo po vidnom uglu ekvivalentan 35mm. U gore spomenutom slučaju izoštravanja na npr. 2m kod film aparata (stvarnih 35mm) dubinska oštrina je znatno manja pa se objekti na par cm od objektiva uopšte ne prepoznaju. Kod digitalca sa 5.4mm, ovi objekti sa mogu razaznati.

Drugi razlog je i to što su film aparati po pravilu znatno većih dimenzija pa im je i blic dalje od objektiva a time je i prašina neposredno ispred objektiva slabije osvetljena ili čak i "promašena" od strane blica.

Pojava i jeste najizraženija na najmanjim aparatima (blic blizu objektiva, mali senzor sa objektivom male žarišne dužine a time i velikom dubinskom oštrinom)
[ damiru_2 @ 18.05.2005. 11:38 ] @
Citat:
Problem je u tome što objektivi na kompaktima imaju veoma malu žarišnu dužinu a time i veoma veliku dubinsku oštrinu.

Tačno. Čitao sam nešto o tome, ali nisam bio 100% siguran jer se sećam samo termina "kaptor", a nisam bio siguran da li to ima veze s tim.
Dakle problem je "hardverske" prirode i ne može se uspešno izbeći. Sem ako imamo popuno sterilnu prostoriju.

Pozdrav
[ vladobo @ 18.05.2005. 19:10 ] @
vazi,sad cu da sterilisem sobu,ehheheheehh
[ tarla @ 18.05.2005. 22:33 ] @
iznajmi negdje operacionu salu pa slikaj do mile volje :)