Sto se mene tice, bolji je jer se bez po muke konfigurise na Linuxu, tj. uopste se on ne konfigurise, vec samo mrezna karta.

Treba dodati da rutercici koje Sezam isporucuje nisu uopste zavidnog kvaliteta pa je bolje uzeti USB modem i furati neki SW fajervol...

Koji modem da uzmem.

ethernet!

Uzeo pre 4 meseca DSL-300T.

Ethernet varijanta je bolja ako imas vise racunara (tj. bolja je u svakom slucaju) jer modem ukljucis u switch / hub i svi racunari u mrezi imaju pristup netu... Sa USB varijantom neki racunar bi morao da bude stalno ukljucen i radi Internet connection sharing...

Da, ali ako imaš ethernet adsl onda svi kompjuteri moraju da imaju pravilno konfigurisan firewall, inače kad te hakeri napadnu napašće ti najslabiji kompjuter.
Najbolje je USB adsl prikačiti na kompjuter koji je stalno online, i onda samo na njemu treba da se podešava firewall. Uglavnom, za bilo koju mrežu važi pravilo da imaš što je manje moguće "vulnerable points" (osetljive tačke mi nekako nije dobar prevod), jer tako je mnogo lakše zaštiti se.

ovo bas i nije najtacnije; pravilno konfigurisan aDSL router vas moze zastititi od vecine napada sa Interneta, isto tako dobro kao i "kanta" sa ICS-om, WinGate-om, Keriom, Coyote, Mikrotik, Monowall-om ili bilo kojim drugim firewall-router-proxy softverom...

+ u paketu je (obicno) i 4-portni switch
++ kanda je malko laksi, i obicno jednostavniji za setup


PS. oni hakeri odozgo ce malo teze da se provuku kroz taj router do tvoje NAT-ovane masine...

Zasigurno te nece napadati hakeri, nego crackeri ili lameri.

Zar se crackeri ne bave crack-ovanjem softvera?

Ja mislim da ce vas bolje zastititi od windows firewall-a