E drugar, da sada ja tebi odgovorim, iako ne znam da li cu ti mnogo pomoci.
Moje licno iskustvo je pokazalo da mi je najbolja slika bila ako sam capture radio sa WinDVD creator programom. Nesto malo losija ako sam radio sa Ulead Video studiom. Tako da sam ja hvatao video zapis u WinDVD Creatoru a video editing radio u UVS, jer je meni nekako najlaksi i ima sijaset opcija. Adobe premier sam instalirao i posto nisam mogao da se snadjem ja sam ga obrisao. Pinacle studio nisam isprobao jer nisam imao krek (dok sam jos bio u BG-u). Eto ako sam pomogao makar malo drago mi je....

Kako mislis da gubis kvalitet ? 60min miniDV formata zauzima oko 13Gb na HD, bilo kojim programom da capture-ujes. Mozda vi usput uradite i kompresiju u neki od ponudjenih formata ?! Inace svaki program za capture radi isto, bez gubitka kvaliteta. Ja koristim WinDV a tezak je oko 70KB i free je.

Momci su u pravu,i ja imam neko gubljenje kvaliteta,a vrsim capture preko pinnacle studio 9 deluxe,a ne verujem da je u pitanju kamera(posto je canon XM2),ili fire-wire kabl.

Jedan reziser iz RTS,mi je rekao da oni tamo koriste premiere pro,ali nijew znao da mi nista detaljnije objasni,posto taj posao obavljaju montazeri.Jos jedan drugar,ciji roditelji imaju filmsku skolu"Kvadrat",je potvrdio da je adobe najbolji,ali verzija Premiere 6.5!

Da napomenem,Captre sam radio u AVI format,koristeci DV video enkoder!

premier 6,5 je za sad odlican jer znam nogo ljudi koji rade svadbe sa dv kamerama i to prebacuju u racunar koristeci iskljucivo taj program.

premiere pro je mnogo bolji od premiere 6.5, ne znam zasto uope poredite 2 navedena, razlika je 4 godine... vec par godina odrzavam par Video studija, i premiere pro me nikad nije razocarao. Mozda je malo problem u komapktibilnoscu sa karticama za video obradu... trenutno samo par modela canopusa, matroxa i pinaclea podrzava premiere pro. A osim toga ukoliko za capture koristite fire wire konektor na ploci ili controler... tu nece te imati nikakvih problema

Adobe 6.5 je dobar za početnike, kada malo shvatite kako radi ovaj program nabavićete napredniju verziju Adobe Premiere Pro ili Adobe Premiere Pro 1.5
Gubljenje kvaliteta prilikom eksportovanja iz AVI u Mpeg2 je zanemarljivo. Šta mislite kakvu televiziju danas gledate? Pa sve televizije prelaze na dikitalnu tehnologiju, a za montažu uglavnom koriste ovaj program.
Dakle nemojte da brinete o gubljenju na kvalitetu, ono je zanemarljivo.

Informacija za pokretača teme: rezolucija je 720x576

Adobe je mnogoooogooooooo bolji ako ga savladash,Studio plus je mnogo jednostavniji za pocetnike.
Ulead isto mnogo jednostavno...
Ja snimam svadbe i slicne manifestacije,radim i u Premieru,i u Pinnacleu
eksportujem u DVAVI i sa Cinemacraftencoderom vrsim kompresiju,jes da trraje
ali se vidi kvalitet....
[quote]isushrist: 
<Gubljenje kvaliteta prilikom eksportovanja iz AVI u Mpeg2 je zanemarljivo.>
ili nisam shvatio ovu recenicu ili je greska....nazalost gubljenje kvaliteta postoji
i moze lepo da se primeti !

Pinnacle Studio je, po meni, dosta bolji od Adobe Premiere-a.

Prvo, licno imam problem sa Premier-om, ne "vidi" mi kameru, prijavljuje mi neku gresku (svi drugi programi rade odlicno, ukljucujuci i WinDV od 97kb).

Drugo, pomocu Premiere-a ne mogu da vrsim grebovanje sa npr. TV kartice (Miro PCTV), dok sa Pinnacle Studio-om ide bez problema...

Nekoliko stvari da raščistimo:

1. SVEJEDNO je čime se vrši capturing - kvalitet je ISTI.
2. Kažu da su TMPGENC i Cinema craft encoder jedni od najkvalitetnijih mpeg2 encodera.
3. Prilikom instalacije Pinnacle Studia u sistem se instalira PICVideo MJPEG Codec proizvođača - vidi gle čuda - Pegasys (tvorca TMPGENC-a)!!

Zanimljivo, zar ne?

Jel neko vrsio kompresiju sa Canopus ProCoder 2.0? Mislim da ne postoji bolji program za ove stvari! Nego, i ja radim capture pre Premiere 6.5, al me nervira ono "interlace". Kad gledas to "nafrisko", slika je katastrofalna, milion onih linija, pogotovu ako se snima nesto sa brzim pokretima. Kako da se sa tim izborim?

Uradi deinterlace, ali probaj iz vise programa posto ne radi svaki kako treba.

Radio sam u VirtualDub-u. Koje programe jos da koristim?

Sad ce neko reci da se pravim pametan... ali samo iznosim svoje misljenje...
Premiere koriste ljudi koji rade na TV... Pinnacle koriste amateri... Najbolje je da se nadjes negde i u zavisnosti od toga sta ti treba od programa taj i da koristis...

Moje licno iskustvo je opet nesto sasvim trece... a to je Canopusov Edius...

Ubedljivo najbrzi program za video montazu koji sam imao prilike da probam...

Nisam do sada video nijedan problem sa deinterlace-om niti bilo sta slicno.Radi savrseno.

Svi problemi oko daljih pretvaranja u divx, dvd i koji god format resava Edius-ov
dodatak ProCoder koji dolazi u kompletu sa osnovnim programom.... a mozes ga i odvojeno koristiti "standalone" i kao takav resava puno problema.

Sto se tice gubitaka oko DV formata... to je besmisleno...
DV je DV... ne moze da bude nesto "boljeg kvaliteta" a nesto "goreg"...
1h=13gB i to je to... sve ostalo je neki drugi kodek. Slika je formata 720x576 za PAL i zvuk je 48kHz (ili 32kHz zavisi od setovanja na kameri).

Ne znam zašto forsirate deinterlace.
99,9 posto ljudi kod kuće gleda DVD na običnom TV-u sa katodnom cijevi.
Vi koji radite deinterlace izgleda ili imate plazme, ili imate "progressive scan" televizore, ili gledate filmove na monitorima.
Ja napravim interlaced DVD i gledam ga na običnom DVD playeru i TV-u starom 10 godina.
Interlaced video na TV aparatu ima savršeno glatku sliku, da budem precizniji - bez onih karakterističnih "trzanja" koja se javljaju prilikom pomicanja kadra i kretanja objekta snimanja. Valjda vi eksperti to znate.
Valjda je i za oči zdravije....