[ Valerij Zajcev @ 28.05.2005. 15:34 ] @
dakle ko je to izmislio po meni vreme ni ne postoji zasto mora uopste da postoji?

ako ga je covek izmislio to je da bi se mozda orijentisao kad ce gde da bude recimo da bi mogli da se dvoje nadju u 4 na mostu, ali jel moze vreme da se nekako "dokaze"
[ dalibord5 @ 28.05.2005. 17:43 ] @
Zanimljivo pitanje...pomoglo bi kada bi ga malo preformulisao i "ukrasio"znacima interpukcije:)
[ BillyTheKid_79 @ 28.05.2005. 18:21 ] @
Mislim da je dosta ovakvih tema na ES-u,"tastini praznine" itd...
Uvek se sve svodi na jednu,dve teorije....koje su potanance obrazlozene!


[ Ni ten ichi ryu @ 28.05.2005. 19:06 ] @
ne prijatelju. Reci ti meni šta je vreme... mora prvo propisno da se definiše da bi razmišljali da li je i kako napravljeno.
[ vindic8or @ 28.05.2005. 19:11 ] @
a ono rastojanje izmedju 2 galaxije npr? a ono brzina svetlosti u vakumu? a escape velocity gravitacionog polja? a sirenje univerzuma?

hm da, vreme garant ne postoji...
kad smo na toj temi...


Citat:

Dragi ES,

Ko je izmislio vazduh?
Ja mislim da on zapravo ne postoji, nego mi samo tako mislimo, jer su nam rekli.
Da li neko moze da kaze da mi sigurno disemo?




ccc... Nauka je novi MadZone.

secret, brisi/lockuj/prebacuj ili gtfo!
[ Miroslav Jeftić @ 28.05.2005. 19:28 ] @
Citat:
Ni ten ichi ryu: ne prijatelju. Reci ti meni šta je vreme... mora prvo propisno da se definiše da bi razmišljali da li je i kako napravljeno.


Baš tako! :) Mogu se kladiti da na ovo neće znati šta da kaže ;)
[ caboom @ 28.05.2005. 20:58 ] @
mislim da cu u stilu kolege vindic8or-a i njegovog pravopisa poceti da ponavljam kako bi popularnu fiziku/nauku trebalo regulisati zakonom... cisto zbog uznemiravanja ljudi - kao i sa npr. glasnom muzikom u kasnim nocnim satima.
[ faraguna @ 29.05.2005. 23:28 ] @
vrijeme kao takvo ne postoji, postoji samo trenutak a vrijeme je u ljudsko sjećanje i potreba da prirodi pripiše svojstva kako bi lakše tumačio ono što ne razumije...

i btw vrijeme su izmislili švicarci da bi prodavali swatch i rolex satove
[ vindic8or @ 30.05.2005. 10:22 ] @
oh brother...
[ salec @ 30.05.2005. 11:12 ] @
Pitanje nije bezveze, u rangu je pitanja "ko je izmislio broj?" ili "ko je izmislio nulu?" i slicno. U jezicima nekih naroda neko vreme ili doba nije pojmovno razlicito od pojave koja mu je koincidentna. (Secate se u "Korenima", kada americki crnac odlazi u domovinu svojih predaka i slusa kompletno usmeno predanje stariih ljudi u plemenu da bi dosao do dela koji opisuje otmicu njegovog pretka, zato jer oni vreme racunaju u "kisama" sto je ponekad godinu, ponekad dve, ponekad vise ili cak manje).
Secam se da je nekad davno isla neka serija na skolskom programu (u vreme kada nisam mogao redovno da je pratim, sto mi je zao) koju je vodio Rasa Popov, koja je za temu imala razvoj poimanja prostora i vremena, odnosno kako su ljudi tokom vremena "izostravali" svoju mentalnu sliku okoline.
[ Miroslav Jeftić @ 30.05.2005. 11:24 ] @
Citat:
faraguna: vrijeme kao takvo ne postoji, postoji samo trenutak...


A šta ti je "trenutak"? Nešto što nema veze sa vremenom?! Zvuči mi kao ono "nismo sigurni da li je Homer postojao, ali znamo da je bio slep" ;))))
[ faraguna @ 30.05.2005. 13:39 ] @
trenutak je 'izdvojeno i izolirano sada', malo čudno zvuči teško se izraziti...
ljudi shvaćaju trenutak kao nešto što je prolazno i u nekakvom slijedu daje vrijeme...
trenutak je metafizički pojam koji je viši pojam od vremena i dosad nitko nije dao sustavno objašnjenje toga...
[ Miroslav Jeftić @ 30.05.2005. 14:50 ] @
Citat:
faraguna: trenutak je metafizički pojam koji je viši pojam od vremena


To je nešto navodno sigurno i dokazano?! Uostalom, ako nema vremena nema ni "sada", budući da "sada" podrazumeva i nešto što je bilo pre i nešto što dolazi posle...
[ Valerij Zajcev @ 30.05.2005. 16:05 ] @
a kako indijanci po dzunglama kako oni mere vreme kad nemaju ni suncani sat oni onda sigurno imaju neku teoriju zna leko koju?
[ Ivan Dimkovic @ 30.05.2005. 16:12 ] @
Citat:

ne prijatelju. Reci ti meni šta je vreme... mora prvo propisno da se definiše da bi razmišljali da li je i kako napravljeno.


http://en.wikipedia.org/wiki/Second

Citat:
The second (symbol s) is a unit for time, and one of seven SI base units. It is defined as the duration of 9,192,631,770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the caesium-133 atom at zero kelvins.


Za fiziku je vreme jedan od parametara u jednacini stanja, a za ljudska bica vreme je psiho-fizioloski fenomen nastao zbog specificnosti memorije CNS-a koja je termodinamicka i za cije funkcionisanje je neophodno usmeriti vremensku osu.

Percepcija vremena je takva zbog specificnosti nasih mozdanih celija.

Isto vazi i za memorijske celije u racunaru.
[ Burgos @ 30.05.2005. 16:19 ] @
Citat:
a kako indijanci po dzunglama kako oni mere vreme kad nemaju ni suncani sat oni onda sigurno imaju neku teoriju zna leko koju?


Indijanci u Dzunglama??? :)
[ Marenović Slaviša @ 30.05.2005. 20:20 ] @
Dobo sto se nisi ugledao na staroegipatsku kulturu?
Ili neku drugu? Ha?
[ Nabukodonosor @ 31.05.2005. 02:26 ] @

Covek je rekao da se definise vreme, a ne neka jedinica vremena....

Citat:
Za fiziku je vreme jedan od parametara u jednacini stanja, a za ljudska bica vreme je psiho-fizioloski fenomen nastao zbog specificnosti memorije CNS-a koja je termodinamicka i za cije funkcionisanje je neophodno usmeriti vremensku osu.

Percepcija vremena je takva zbog specificnosti nasih mozdanih celija.

Isto vazi i za memorijske celije u racunaru.

hehe, e ako si im rek'o!
[ neo01 @ 31.05.2005. 09:37 ] @
Citat:
faraguna: trenutak je metafizički pojam koji je viši pojam od vremena


Citat:
Bryan Fury: To je nešto navodno sigurno i dokazano?! Uostalom, ako nema vremena nema ni "sada", budući da "sada" podrazumeva i nešto što je bilo pre i nešto što dolazi posle...


Metafizicki gledano, samo sadasnjost stvarno postoji. Proslost i buducnost postoje samo relativno (a u odnosu na sadasnjost).
[ Ivan Dimkovic @ 31.05.2005. 09:55 ] @
Interesantno je primetiti da je usmerenost vremena "od proslosti ka buducnosti" direktno vezana za nas mehanizam pamcenja koji je baziran na zakonima termodinamike (povecanje entropije)

To ne znaci da ne postoje drugi inteligentni sistemi cije memorije funkcionisu upravo suprotno - tj. za njih bi pravi tok vremena upravo bio "u nazad" - no za takve sisteme i slucajeve ne postoje dokazi trenutno :-)

Ono sto je bitno zapaziti je da, po svim eksperimentima, tok vremena "u napred" nije jednak prostom negativnom toku vremena "u nazad" - jer po jednacinama stanja, neke elementarne cestice nisu simetricne u svim osama, tj. za njih ne vazi CPT simetrija.

Dakle, svet koji bi funkcionisao "negativno" na osi vremena svakako ne bi izgledao ovako, jer bi zakoni fizike bili bitno drugaciji - mada niko ne iskljucuje da takav svet sve vreme postoji i da se svakog trenutka mimoilazimo ;)