[ Maras A @ 29.05.2005. 01:59 ] @
Pozdrav,
Molio bi da mi neko objasni razliku između pomenutih kertridža. Imam HP PSC 1310 i uz njega sam dobio HP 27 crni i HP 28 color kertridž. U štampač može da se metne i HP 56 crni, HP 57 color i HP 58 ??? pa me zanima koja je razlika ovih kertridža.
[ sasa022 @ 29.05.2005. 17:27 ] @
Razlika je u zapremini boje koja staje u ketridz.
56 / C6656A black 20 ml
57 / C6657A color 18 ml
58 / C6658A 18 ml
27 / C8727A black 11 ml
28 / C8728A color 9 ml
[ Maras A @ 29.05.2005. 18:34 ] @
OK Hvala.
A 58 je Photo color? Pošto vidim da u njega ne idu standardne tri color boje i na netu sam našao da radi u kombinaciji sa 57-com. Q "Photo Inkjet Print Cartridge contains light magenta, light cyan and dye-based black inks. Work together with the HP No. 57" Jel to praktično znači da kad želim bolji kvalitet stavim 57 i 58, a kad želim normalan kvalitet kombinaciju 56,57? Da li je "dye-based black ink" klasična crna, ako koristim kombinaciju 57,58 i štampam tekst dokument u crnoj boji kakav je otisak i da li se isplati ili da ga koristim SAMO za bolji kvalitet. Da li imaš iskustva sa 58 -com. Jel stvarno bolji kvalitet i da li se mogu naći boje za dopunjavanje njega.
Malko mnogo pitanja, ako te ne mrzi napiši ukratko.
[ sasa022 @ 30.05.2005. 00:11 ] @
Nemam iskustva sa foto ketridzima jer ih nisam koristio.Inace da bi se dobio foto kvalitet potreban je foto papir.On je prilicno skuplji od obicnog papira,a i potrosnja boje pri stampanju fotografija je znatno veca nego pri obicnom stampanju kada je pokrivenost bojom i gustina stampe manja.Nisam bas racunao ali mislim da je jeftinije fotografije izraditi kod fotografa.
[ Joseph B. @ 30.05.2005. 08:11 ] @
Nije veca potrosnja mastila samo se tako cini zato sto obican papir upija mastilo, a na foto papiru se razliva. Ako vec imas dobar stampac i ako ti ne trebaju fotografije profesionalne izrade ( mada je to pitanje i kod fotografa - znam lika koji to radi na Canon IP4000 ) svakako ce ti izaci jeftinije. Mada je to stvar misljenja. Ja retko nosim fotografije kod fotografa jer stampam samo one koje mi bas trebaju ostalo narezem na cd.
[ sasa022 @ 30.05.2005. 13:02 ] @
Citat:
Nije veca potrosnja mastila samo se tako cini zato sto obican papir upija mastilo.


Mislim da se nismo razumeli.... Pokrivenost bojom je znatno veca kod stampe fotografija,pa je i potrosnja mastila veca.Na obicnom papiru nema svrhe stampati u foto kvalitetu ( 600,1200 dpi ) jer papir samo pije boju,a nivo kvaliteta fotografije ostaje znatno nizi u odnosu na foto papir.
[ Maras A @ 30.05.2005. 14:40 ] @
To je sve meni jasno ali mene najviše zanima da li je photo kertridž stvarno dobar i da li se isplati kupovati kao i da li ima da se nađu boje za dopunu istog. U svakom slučaju hvala.
[ SoSo @ 30.05.2005. 16:13 ] @
Razlika je ogromna. Kada je u upotrebi foto-kartridz stampa se u PhotoREt IV tehnologiji, a u suprotnom je u pitanju PhotoREt III. Da ne bih pricala previse pogledaj ovo (nije taj stampac, ali je ista kombinacija kartridza).
http://www.bench-market.com/ar...mp;form22.x=19&form22.y=16
[ Maras A @ 30.05.2005. 16:40 ] @
Hvala, hvala. Sad mi je sve mnogo jasnije. Još samo da nađem boje za dopunjavanje photo kertridža.....
[ SoSo @ 07.06.2005. 03:56 ] @
Ipak bi trebalo da imaš u vidu da sam sva testiranja vršila s originalnim kartridžima, tj. mastilima u njima...