[ LowRadiation @ 02.06.2005. 17:04 ] @
Da li neko ima iskustva u radu sa Nero kodekom? |
[ LowRadiation @ 02.06.2005. 17:04 ] @
[ milut @ 22.06.2005. 13:35 ] @
Ajd' kad neće niko drugi, da ja kažem nešto, uz ogradu da su moja iskustva isključivo korisnička (bez zalaženja u samu tehnologiju i analiziranje lupom svakog pixela). Prvo što se primeti kod pakovanja videa u NeroDigital je fantastična brzina.
Kodiranje ide nekoliko puta brže od pakovanja u DivX ili XVID. Sam postupak je maksimalno pojednostavljen, koristi se klasičan Ahead interface, tako da i ljudi sa manje iskustva mogu lako da izgrebuju DVD na CD (jednostavno kao Auto Gordian Knot + XVID). Jednostavan interface ne znači da se ne može podešavati način kodiranja. Moguće je birati osnovne opcije (veličinu fajla, kvalitet, one/two pass, stereo/5.1 . U napredne opcije nisam zalazio a moguće je biranje: simple profile (QuickTime compatibility) MPEG or H263 quantisation spatial prediction predicted VOP unrestricted motion vectors 4 motions vectors per macroblock bidirectional VOP support of interlaced VOP global motion compensation Keyframes: mimimum and maximum keyframe interval Matrices: intra and inter matrices Dobijeni .mp4 sadrži poglavlja (chapters) sa DVD-a (još jedna prednost u poređenju sa DivX-om). Kad sam pustio kodiranje i video kojom brzinom je završio, očekivao sam osrednji kvalitiet videa, ali kad sam ga pogledao bio sam prijatno iznenađen. Kvalitet nimalo ne zaostaje za XVID-om (subjektivni utisak, nemojte odmah da skočite na mene, i ja sam mislio da XVID daje najbolji kvalitet, ali nisam uspeo da primetim razliku, doduše nisam ni proveo sate tražeći je) Poređenja radi za XVID koristim gorepomenuti AutoGK (ESS compatibility mode) i XVID 1.03 (dolaze u paketu), a za oba kodeka sam koristio manje-više default vrednosti uz biranje max kvalitetet, two-pass i veličinu fajla 1CD ili 1/4 DVD. Ukratko: pozitivno: ultra brz, kvalitetan, jednostavan, dobijeni fajl sadrži poglavlja negativno: nema mogućnost editovanja (kad se jednom zapakuje video - ne može se otvarati u bilo kom programu tipa VDub), još uvek nije rasprostranjen ni dovoljno podržan standard (ali na novom SkyVision radi odlično) [ LowRadiation @ 22.06.2005. 17:26 ] @
Milut, hvala na objasnjenju, vec neko vreme trazim odgovore koji se ticu ove teme.
Znaci, Nero kodek je prakticno resenje za ripovanje DVD-ova. Nisam imao prilike da se igram sa ovim kodekom jer je povelik za skidanje (nesto oko 90MB) pa me mrzelo... Sada cu da se potrudim, da se malo igram. Do sada nikada nisam naisao na film koji je kodiran Nerom, zato mi je cela prica bila zanimljiva. Hvala jos jednom! :) [ Ivan Dimkovic @ 22.06.2005. 17:36 ] @
Jos jedna stvar - Po defaultu, i zbog kompatibilnosti sa CE uredjajima (kucni DVD playeri) danasnje generacije - Nero koristi MPEG-4 ASP (advanced simple profile) codec za video.
To je isti profil i standard koji koriste i XVid i Divx, samo - kao sto se vidi, brzina je primetno veca dok je kvalitet ili bolji ili jednak u najgorem slucaju ;-) Medjutim, ako je nekom stalo do maksimalnog kvaliteta na nekoj velicini, potrebno je promeniti Nero Digital profil u jedan od AVC profila (recimo promeniti iz Cinema u Cinema AVC) - time ce Nero Recode biti instuiran da koristi MPEG-4 AVC (tj. H.264) codec koji je najnovija tehnologija koja je oko 30% kvalitetnija od MPEG-4 ASP. Kodiranje u AVC ce biti znatno sporije, ali ce ujedno predstavljati i maksimum koji mozete dobiti sa danasnjom encoding tehnologijom ;-) Citat: negativno: nema mogućnost editovanja (kad se jednom zapakuje video - ne može se otvarati u bilo kom programu tipa VDub), još uvek nije rasprostranjen ni dovoljno podržan standard (ali na novom SkyVision radi odlično) Na zalost - zbog sticaja okolnosti. Nero Digital zapravo koristi standard ;-) A to je ISO/MPEG-4 file format (.mp4) koji koristi i QuickTime i 3G mobilna telefonija... DivX koristi hack AVI fajl formata koji uopste nije ni bio zamisljen za moderne MPEG-4 codece. Osim toga - Nero Digital koristi MPEG-4 Audio (AAC) a ne MP3 codec, dakle jos bar 30% poboljsanja - ako neko voli da eksperimentise, moze ukljuciti i HE-AAC codec u audio opcijama, uz AVC codec - i smestiti film u visokom kvalitetu na jedan CD ;-) [ LowRadiation @ 22.06.2005. 17:47 ] @
Ivane, a kako stoje stvari sa reprodukcijom Nero-filmova na plejerima sa ESS Vibra II cipom?
Sudeci po tome da ga Skyvision cita, reprodukcija je ocito moguca, ali da li je moguca i ako se koriste AVC podesavanja? Recimo, Vibra II cip cita divx-e ali NE ako se pri kodiranju ukljuci Qpel-opcija, sta god da ona znaci ili donosi. Sta je uopste taj Qpel/GMC? [ Ivan Dimkovic @ 22.06.2005. 18:29 ] @
Ovde se nalazi lista sertifikovanih uredjaja koji imaju Nero Digital logo:
http://www.nerodigital.com/eng/DVD_Players_Recorder.html Sto se ESS Vibra II cipa tice, trebalo bi da podrzava ND (http://www.nerodigital.com/enu/PR_2004_09_21.html) - e sad, opcija je vendora koji pravi player da li ce da stavi ND logo i ukljuci AAC codec potreban za Nero Digital u svoj player. Citat: Sudeci po tome da ga Skyvision cita, reprodukcija je ocito moguca, ali da li je moguca i ako se koriste AVC podesavanja? AVC podrska zavisi od mogucnosti cipa naravno, ali i od zelje vendora da ukljuci AVC podrsku u svoj finalni proizvod. U ovom momentu AVC i dalje spada u opciju za sam vrh ponude, ali ce tokom vremena sigurno sici dole, jer HD-DVD koristi AVC kao podrzani codec. Citat: Recimo, Vibra II cip cita divx-e ali NE ako se pri kodiranju ukljuci Qpel-opcija, sta god da ona znaci ili donosi. Sta je uopste taj Qpel/GMC? Qpel je dodatna preciznost u kompenzaciji pokreta (predvidjanje pokreta radi umanjivanja kodiranog materijala) - GMC takodje, samo sto se odnosi na celu scenu. Ova 2 alata donose odredjene prednosti ako i samo ako se jako dobro implementiraju, inace samo unose overhead - kod DivX-a mi se cini da to nije slucaj. Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|