Sje*ali smo Zemlju, pa sta onda, idemo na Veneru. Cuo sam da je porhladna, al je OK.

Mislim da treba nabaviti pojas za spasavanje

e ja kupio vikendicu na mesecu! bilo jeftino na eBay-u samo malo da se dotera i bice ko bombonica!

@HerQl

U kojoj si ulici?



Ja sam blizu hamburgerije sa leve strane kod mosta

Let's all hug and sing!Pesmi hvala sto nas je odrzala;)

@Walker



USE THE FORCE WALKER

Pa ja vas ljudi stvarno ne shvacam zasto komplijujete stvari sa tom klimom... cuj kupovanje kuce na veneri ili marsu , pa dovoljno je jedna prizemna kucica na mjesecu + imas stalno podsjetnik svake veceri ti zemlja izadje pa cijelu noc mozemo gledati kako smo je s*ebali :)

Ja ne vjerujem da je ljudski rod uopste sposoban da izvrsi toliki uticaj na klimu da bi se ona drasticno promjenila. Po meni, sve ovo sto se sa klimom desava je apsolutno prirodna stvar i bilo bi isto da ljudi uopste nema na Zemlji.

A sve price o klimatskim promjenama sluze u propagandne svrhe kojekakvih boraca za ekologiju i slicno.

Pozdrav
Yolja

ma naravno ,nismo mi krivi ,ono 40 stepeni u srbiji sasvim normalna stvar ,a 25 stepeni zimi i majcica u sred januara ,ma klima

ma nismo mi krivi sto padaju kisele kise na Zlatiboru i sto ne staju nase najbolje sume, nego oni medvedi iza ugla sto prde. :)

@HerQl , @IsNoGood: Ja sam u centru kod onog prelepog parka, pa bi mogli da se nadjemo i da izivamo u novoj prirodi, posto smo ovu na Zemlji sje*ali!

moja se nevidi,ja sam desno od mosta zadnja kuca!:)

bdw bio sam do marsa! i evo kakva je situacija,slika sve govori!!!



e neki klinci iz hamburgerije su mi skinuli tockove sa auta evo dokaza,ako ih neko vidi neka mi javi na PM!!!

Svakako da priroda ima svoj tok, ali ljudi mogu da ubrzaju taj proces, i eto nama novog ledenog doba.

Ma sta kazes?? Nije normalno 40 stepeni u Srbiji!? Ma daj, ne mislis valjda ozbiljno!
A u narodnim epskim pjesmama je zapisano da je bilo grmljavina u januaru mjesecu... a za grmljavinu je potrebno da bude "cudna meteorologija za januar", ukljucujuci i visoke temperature!

@mindmaster
Sigurno da je atmosfera zatrovana, i puna prasine! Ali opet kazem, ne vjerujem da to utice na temperature na Zemlji! Svaki dan nestane neka zivotinjska ili biljna vrsta. I tako je od praiskona, i prije nastanka Covjeka!
Ljudski rod je previse sitan za prirodne procese.

Danas pao sneg,sta je tu cudno

Definitivno, definitivno klima je sje**na !

Prolece nismo ni imali. Iz cizama smo usli u sandale. Posle par tropskih dana mi sad vec 3 dana imamo jesen u Srbiji. Za neverovati.

eto nama jeseni,bogami nekome stigla i zima sa 20cm snega!

Vidim ES imao havariju juce, pa nedostaje moj post pa cu ga ponoviti

Normalno je da se klima promenila iz vise razloga. Uzmite malo ovo, malo ono, malo sunce, malo kometa neka, i sve skupis i dobijes nesto veliko.

Prvo na klimu na zemlji ima veliki uticaj nase najlepse sunce, i sva desavanja na nemu, koliko znam u zadnjih par godina su se deslie 2 velike eksplozije, zadnja jesenas, na suncu i to ima posledicu ove godine, zato je i zima u pocetku bila blaga.
E sada mi imamo ozon i magnetno polje koje nas stiti od svega toga. Sam ozon smo sje...i koliko smo mogli i jos uvek ga rusimo, procene su da kada bi se momentalno prekinulo sa zagadjivanjem prirode zemlji bi trebalo oko 20 godina da regenerise ozonski omotac, mi naravno nemozemo to da odradimo momentalno vec postepeno koliko se moze, freon je klavni krivac sa rusenje ozona, kao sto svi znaju u vazduhu ima 02 i no2 cinimi se ili tako nesto, e sada on filtrira uv zrake razlazuci se na N i O2 ili O neka me neko ispravi ako gresim zaboravio sam dosta. Freon vezuje ove elemente ali taj novonastali element sa F ne razlaze se pod uticajem UV zraka koji direktno prolaze kroz njega i nema filtracije, i tako otprilike nastaje ozonska rupa.

Inace kada kazu kakvo je vreme bilo ranije, koliko je ranije bilo vise suma na zemlji a manje zagadjivanja, pa priroda je milionima godina sve stvarala a mi smo sve veoma brzo to promenili i normalno je da se klima brzo menja, pa sume su osnovni izvor O2 sada ih ima manje manje je i 02.

Takodje na klimu na zemlji veliku ulogu igra Golfska struja, koja je inace reka slane vode u okeanu, inace slanija od one na povrsini vode, koja obilazi obalu evrope u Atlantiku, deo obale amerike i iz Meksickog zaliva donosi toplu vodu na evropsko primorije. U principu sve funkcionice pomocu saliniteta vode a zagrevanjem zemlje za 2 stepena zadnjih godina dovodi da se polovi tope brze i daju vise sveze slatke vode u okeane, sto dovodi do promene morskih struja, i slabljenja podvodnih reka, postoji opasnost da ce golfska struja potpuno stati.

Ko ne veruje u sve ovo i misli da je iz filmova, informacije sam prikupljao 10 godina gledajuci predponocne avanture i sve ostale naucne emisije.

A da raspitajte se sta je H.A.R.P, imam negde na VHS-u snimak o ovom projektu.
Radi se o programu globalne kontrole vremenskim uslovima. Radi se o sistemu antena na Aljasci koje pokrivaju nekoliko KM2. Uredjaj radi po principu zagrevanja JONOSVERE i time kontrolisu naelekrisanje vazduha i pojavu odnosno privlacenje ili teranje oblaka.
Projekat je tada pre 10 i vise godina bio u eksperimentalnoj fazi i ovladali su kontrolom pojedinih "situacija" sta mislite sta danas rade?

Desavalo se ranije da zagrmi u januaru , ali tada je sigurno padao sneg i bilo normalno vreme za januar, jer se desilo meni i burazeru da sedimo u kuci usred januara i gledamo film, kad nesto sevnu i to jako, mislio sam da se zeza on sa vatrom ali posle toga grmljavina koje cu se secati dok sam ziv. Inace padao je sneg, normalna pojava desilo se da se oblak naelektrise.Ali danas grmi u januaru i pada kisa a temperatura 12 C pa zima posle bombardovanja u februaru je bilo 25 radio sam u majici na kratke rukave i krstio se, tog leta su temp bile preko 40, jednom 43.

Ko kaze da nismo krivi za klimatske promene velikim delom, taj je sisao auspuh od Wartburga zadnjih 20 godina.

Upotpunosti se slazem sa tobom vranic_a i nema sta da dodam, sve sto si rekao si bio u pravu!!!!

Da bi neko kontrolisao vreme mora prvo znati zakonitosti pri promeni vremena.
Ostalo su bajke za naivne amerikance.
P.S.Pise se Jonosfera.

Tacno tako, onda izvuci poruku iz onoga sto si rekao, pa vreme se proucava od kad????
Pa vec stotinama godina unazad.0
A inace jeste li culi za rezonanciju?
E pa zamisli da konstantno stvaras rezonanciju u nekom odlaku, prosto mu pronadjes frekvencu i posaljes sa zemlje talas.
Sve je ovo moguce, sto je najzesce Ameri ne pronalaze, i manje proucavaju nego druge nacije, oni eksperimentisu, jeste skuplje ali daje tacnije rezultate.
A inace kako se klima menja : pa pomocu toka toplih i hladnih struja bilo vazdusnih bilo morskih, e sad kada namestis da na jednom mestu u vazduhu gde je nekada bilo hladno napravis da bude stalno toplo, kako ce to uticati na vazdusne struje?
Inace zakon promene vremena se uci iz poznavanja prirode i drustva do 4. razreda OS

PS Ne znam dali si me demantovao ili podrzao inace nevolim pravopis i ne poznajem ga bas bio sam Odlican djak u skoli ali sam iz srpskog jezika uvek imao 2

Pojedinacno nista nemozemo da uradimo za klimu ali svi skupa kada se udruze i sve nacije mogu.
Ako jedan covek ne baca smece u reku nista se ne postize posto 1000 njih baca ali kada 1000 njih ne baca vec cisti onda je to to.
Onda tu su filteri, manje stetnih gasova, bez atomskih proba koje su inace najgore, i imale su najveci uticaj na klimu.

... ja ne,
ako moze malo vise na tu temu, interesantno je ;)

@vranic_a
Da mogu da kontrolisu vreme mislis li da bi uragani i tornada svake godine harali Amerikom.Jos uvek se ne zna sta odredjuje brzinu tornada,njegov pravac kretanja,trajanje itd.Isto tako i uragan.Nije vreme tako jednostavno kao sto ti mislis.Svaka tacka u prostoru(atmosferi) odredjena je sa polozajem u prostoru,pritiskom,temperaturom kao i brzinom gde jos sve navedeno zavisi od vremena.SVAKA tacka u atmosferi.Da bih ja(ili ti)kontrolisao vreme morao bih za svaku tacku znati te podatke,pa onda povezati sve te tacke u jednu celinu.Naravno ovo je nemoguce uciniti.
Onda su se ljudi dosetili da predju na verovatnocu prilikom odredjivanja vremenske prognoze.I tako se danas uz pomoc satelita,merenja(pritiska i temperature)na raznim lokacijama govori o verovatnoci da ce negde pasti kisa,udariti tornado,biti toplo ili hladno itd.Sto je najgore u turbulentnim(haoticnim) strujanjima(kakvo je strujanje vazduha u atmosferi)se smatra da promenjive uzimaju slucajne vrednosti(usled nedostataka mogucnosti merenja i smislenog povezivanja istih).Sve to bi morao da predvidis da bi vreme mogao da koristis kao oruzje.
Sve ovo sto sam napisao je krajnje pojednostavljeno i ne uci se iz poznavanja prirode i drustva.Zato sam ti rekao da je to klasicna glupost koju Ameri koriste za lozenje ljudi koji to ne znaju.Zamisli kako demoralisuce zvuci za protivnicku vojsku kada treba da ratuje protiv protivnika koji kontrolise vreme.Jebote kakav protivnik!!!

P.S.Sto se tice Jonosfere samo sam te ispravio.Nije to nikakav demanti.
P.S.P.S.Cuo sam za rezonanciju ali ne u tom kontekstu koji ti koristis.

To sto uporedjujes kontrolu vremena sa kontrolom tornada ti je kao da si uporedio kako pancir prsluk moze da zaustavi metak a ne moze haubicu, pa je*em ti pancir, i ne treba ga koristiti.
Bar ce kisu da kontrolisu, pa izazvali su kisu u nekoj pustinji samo za test.
Nisi u pravu, sta ako ipak mogu da kontrolisu tornado, i da im je u intresu da se nesto po floridi porusi kako bi osiguranje platilo a ljudi lepo ziveli sa novim stvarima, zamisli da ti neko daje novac da svake godine kupis nov TV, a kako to nadoknade, pa tako sto prave ratove po svetu i lepo te zemlje izmuzu i krenu dalje, kao sto sada muzu nas Kopaonik za rudu BOR koje je veoma retka i koristi se bas za spejs satlove.
U pravu si za stvari koje si rekao, ali postoji i ova morucnost.

Rezonancija ti je kada se poklopi ucestanost nekog talasa sa sopstvenom ucestanoscu nekog objekta, pa se taj talas udvostrucuje unutar strukture objekta, ili slicno, napisacu sta je tacno kasnije, samo znam da se zgrade ruse ako dodje do rezonancije u njima, i to je fora kada kazu da operski pevaci mogu glasom da slome casu npr, uglavnom vrti se tu negde.
E sada zamisli rezonanciju koju stvoris u gradonosnom oblaku on se "srusi" i pretvori u kisu na zemlji.
Inace talasi su odavno u vazduhu (radio, tv)
Vidim da su skinuli sa neta o ovom projektu, posto nemogu da ga nadjem vise.

Rekao si sta sve moraju da znaju za kontrolu, pa i znaju, za jednu oblast znaju temp, prit. i sta ce im vise, kad ce temp da promene kako im odgovara.
Inace ista fora ovog sistema (ce)se koristi za odbranu SAD od raketnog napada (sa kopna ili svemira ne znam tacno) on bukvalno drma jonosferu gore dole.

Vidim da sve znas pa ti vise necu smetati.Nastavi da gubis vreme...
P.S.To sa rezonancijom oblaka ne moze da uspe.Ne trudi se da pitas zasto jer ne odgovaram na glupa pitanja.

TIH STO SI BUKVALISTA, pa nisam mislio na bukvalnu rezonanciju oblaka, uostalom ti si izgleda onaj tip ljudi za koje je vecina stvari nemoguca i ne moze to tako itd. e pa moj cale je takav i sve sto je rekao da nije tako i da ne moze tako, nije bio u pravu i uvek je to na kraju uvideo, i uvek isto radi nikada se ne pametuje, nikad nista ne moze da uradi ako treba mu ovo, treba mu ono, pa zakomplikuje zivot svima.


Za ljude koji ovo citaju NISAM MISLIO NA BUKVALNU REZONANCIJU OBLAKA VEC NA NESTO STO BI PO TOM SISTEMU Fungcionisalo, i ovako nesto ne znam dali postoji i nema veze sa HARP sistemom.

A Harp postoji, koristi se, neznaci da kontrolise vreme u Evropi, mozda nije toliko jak da zaustavi tornado, ali je dovoljno jak da kontrolise kisu. KO je pratio predponocne avanture i slicne naucne emisije verovatno je gledao o ovom sistemu, to je sistem antena razvucenih na nekoliko KM2 i iz vazduha izgleda kao gomila dalekovoda ukrstenih medjusobno.

Nije problem sto sam ja bukvalista,nego sto ti ne znas o cemu pricas.

Sta konkretno ne znam o cemu pricam da se izpravim ako gresim, sto se reconancije tice je samo moja predpostavka "KADA BI" a sve ostalo mi izcitiraj da vidim mozda gresim negde.
Izvinjavam se ako nesto znas bolje ti me ispravi.

Izazivanje kise je probano (uspesno), jos negde 1960-tih / '70-tih, ali ne na principu na kom ljudi to obicno zamisljaju. Potrebno je proci avionom (MOZDA je moguce i ispaliti prah iz rakete ZV, slicno kao protivgradna zastita) i "zasejati" oblak sa nekom soli (srebro nitrat?), ili suvim ledom u prahu. U vlaznoj atmosferi ili u prisustvu tankog oblacnog pokrivaca koji ne daje kisu, moguce je stvoriti za nekoliko casova kumulonimbus i pljusak. Amerikanci su predvidjali da to koriste na taktickom ioperativnom nivou kako bi rasprsivali oblacni zastor ("istovaris" vlagu iz vazduha) radi dejstva avijacije, kao i na strategijskom nivou za izazivanje suse kao vid pritiska na proizvodnju hrane neprijatelja, stimulisanjem praznjenja vlaznih i toplih frontova pre nego sto dostignu neprijateljsko poljoprivredno podrucje. Nije jos poznato da li je ova tehnologija koriscena 1999. na nasem nebu, ali svi se slazemo da je vreme bilo neobicno, preko dana oblacno i kisovito, a uvek vedro preko noci.

Jos ne postoji dokazana kontrola vremena "sa daljine", odnosno radiotalasima i pitanje je da li ce ikada postojati.

Izbacivanje ozloglašenih freona iz frižidera, klima uređaja i sprejeva, u skladu sa Sporazumom iz Montreala, svakako je doprinelo oporavku ozonskog omotača, ali ne i usporavanju globalnog zagrevanja prouzrokovanog gasovima sa efektom staklene bašte, ocenili su nadležni za sprovođenje tog sporazuma. Freoni su štetni gasovi koji uništavaju ozonski omotač, koji štiti zemlju od štetnih sunčevih zraka, ali i zadržavaju toplotu koja isijava iz zemlje, čime ubrzavaju klimatske promene, podsetile su agencije. Napuštanje freona trebalo je da zaštiti ozonski omotač i smanji emisije gasova sa efektom staklene bašte.

Međutim, zemlje koje su prve potpisale sporazum iz Montreala, iniciran 1989. godine, nisu ni slutile da će freoni biti zamenjeni najjeftinijom pogodnom alternativom - fluorougljovodonicima, koji ne uništavaju ozonski omotač, ali imaju efekat staklene bašte. Emisija gasova koji zamenjuju freone, a doprinose efektu staklene bašte, dostići će do 2015. godine dve do tri milijarde tona ekvivalenata ugljen dioksida, što je u potpunoj suprotnosti sa borbom protiv klimatskih promena i Protokolom iz Kjota čiji cilj je smanjenje emisija ugljen-dioksida iz industrije, motornih vozila i drugih izvora za najmanje milijardu tona do 2015. godine. Isto bi se dogodilo i da freoni nisu izbačeni iz upotrebe.

Zemlje potpisnice Protokola iz Montreala uglavnom su prihvatile i Protokol iz Kjota. Na ovaj problem prvi put je ukazala Švajcarska 1990. godine, ali odgovora nije bilo. Prvi formalni razgovori o ovom problemu održani su prošlog meseca u Montrealu, iza zatvorenih vrata. U industrijskim krugovima ne postoji koncenzus oko rešenja kojem se treba prikloniti. Kao jedno od mogućih rešenja navodi se upotreba drugih gasova poput amonijaka. Protokol iz Montreala jedan je od najuspešnijih međunarodnih sporazuma. Prihvatilo ga je 189 zemalja i utrošeno je gotovo 1,6 milijardi evra za izbacivanje freona iz upotrebe.

Ozonska rupa je lani bila veličine 25,6 miliona kvadratnih kilometara - velika gotovo kao Severna Amerika! Pre tri godine Ozonska rupa je dostigla rekordnih 28,2 miliona kvadratnih kilometara.

Agencija Ujedinjenih nacija za meteorologiju saopštila je u petak da će se ozonski omotač oporaviti do 2065. godine a ne 2050. godine, kako je ranije predviđano.

tanjug

Ma bas nelogicna opcija - ko bi slutio :)

Ozonski omotač oko Zemlje je konačno počeo da se obnavlja, ali taj proces teče sporije nego što su stručnjaci očekivali, saopštile su danas agencije UN. Veliki delovi omotača nad Evropom, Severnom Amerikom i Azijom, na severnoj hemisferi, kao i na jugu Azije i Australije, Latinske Amerike i Afrike, obnoviće se do 2049. godine do nivoa pre 1980-tih, saopštili su Svetska meteorološka organizacija (WMO) i Program UN za zašstitu prirodne sredine (UNEP).

U prethodnom izveštaju iz 2002. godine ocenjeno je da će do toga doći pet godina ranije ili 2044. godine. U novom izveštaju WMO i UNEP, koji je pripremilo 250 naučnika, navodi se da će obnavljanje omotača nad Antarktikom, gde su se "ozonske rupe" proširile tokom proteklih 30 godina, verovatno trajati do 2065. godine, odnosno 15 godina kasnije nego što se očekivalo.

Izvršni direktor UNEP-a Achim Steiner ocenio je da "prvi znaci da se atmosefa oporavlja pokazuju da Protokol iz Montreala deluje", ali je dodao da ne treba zanemariti problem sporijeg obnavljanja ozonskog omotača. "Iako su najnovija predviđanja razočaravajuća, dobra vest je da nivo supstanci koje slabe ozon, nastavlja da opada sa njihovog najvišeg nivoa 1992-94. godine u troposferi i vrhunca 1990-tih u stratosferi", rekao je generalni-sekretar Michel Jarraud.

Protokol iz Montreala, koji je potpisan 1987. godine, a stupio na snagu 1989. godine, međunarodni je sporazum koji predviđa postepeni prekid proizvodnje materija štetnih po ozonski omotač. WMO i UNEP su saopštili da se nova predviđanja o sporijem obnavljanju omotača od očekivanog, zasnivaju na podacima da se u nekim delovima planete i dalje dosta koriste štetni gasovi, kao i varijante spornih gasova koje nisu zabranjene Protokolom. Sporije obnavljanje omotača na Antarktiku naučnici pripisuju i "većoj starosti vazduha u regionu".

Ozonski omotač blokira prodor štetnih ultraljubičastih zraka. Smatra se da je zbog rupa u tom omotaču povećan rizik od raka kože i katarakte kod ljudi. Prema istraživanjima, štetna zračenja mogu ugroziti useve i život u moru. Do slabljenja omotača dolazi zbog emitovanja štetnih gasova koji nastaju prilikom proizvodnje sprejeva, dezodoransa i aparata za hlađenje.

http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L17777415.htm

Podizem staru temu zato sto ima interesantnih misljenja i samo 2 strane pa da uglavim ovo sa Harpom.