[ dendic @ 13.06.2005. 13:40 ] @
| Trebo bi prebaciti 30 Mb internet linka preko nekog wirelessa.Iz grada x do vrha brda,pa sa tog brda do slijedeceg koje je udaljeno 40 kilometara i na kraju trecim parom uredjaja sa tog drugog brda do mene.
Koje uredjaje da nabavim (tri para) i koje antene.treba racunati na jak vjetar (visina oko 500 metara)
Znaci uredjaji ne moraju biti na 2,4 GHz , al ako se sta moze uraditi sa jeftinijom opremom i prebaciti ovoliki link (30 Mb)jos bolje.
Postavljanje optike ili nekog drugog kabla ne dolazi u obzir.
Kakve su cijene ako bih uzeo internet link, znaci dvosmjerni link od 30-tak megabita preko satelita. |
[ mindmaster @ 13.06.2005. 14:57 ] @
Pa ti decko mnogo visoko pucas. :)
wireless teorijki moze da radi na tolikom rastojanju, ali sa 100 hiljada pojacivca signala :)
[ broker @ 13.06.2005. 15:12 ] @
Moguce je napraviti WiFi link tog dometa sa uobicajenom WiFi opremom, ali ne i toliki protok. Kako god okrenes, to sto tebi treba trazi zesce profi opremu, i ne ostavlja nikakav prostor za krpljenje, ustede i jeftinija resenja.
[ cume @ 13.06.2005. 20:16 ] @
[ DusanSukovic @ 14.06.2005. 21:19 ] @
Prosvrljaj po netu i pogledaj misljenja o AN-50 system firme Redline brzine do 72Mbit/sec, cijene su 4.500-6500 $ u usa. operise u license excempt spektru 5,8 Ghz, point to point. Mislim da je satelitski link te brzine jos papreno skup, ali ne znam, mozda neko ima pametnije rjesenje. Uglavnom neces jeftino proci ni sa jednom solucijom :P
http://www.firstmilewireless.com/prod_redline-an50.html
[ YT1RX @ 17.06.2005. 16:09 ] @
To je sve vrlo moguce, ali mnogo manje zavisi od uredjaja koliko do antena i kablova i konektora.
Stavis konektor vise i izgubis 5 km dometa na tom konektoru.
Ukoliko uzimas wifi komercijalu onda moras da obratis paznju na sledece stvari:
-Da bi izvukao maksim iz komercijalnih uredjaja moras na svokm uredaju lemiti koksijalni kabal direktno na stampu jer ces imati minimum 6 konektora na ukupnoj trasi, po 1.5 dB to je 9 dB a to je preko 18 km samo na konektore.
-Komercijalne antene mogu ali bolje bi bilo nadjes nekog strucnjaka i da stavis parabole ili offset antene i na njima mozes da dobijes po minimum 8 - 10km u odnosu na neku grid od 24 dB, na svakoj a to ti je 6 antena.
-Na brdima ti je dovoljno da uzmes po 2 AP koja imaju portove za rutiranje i bridge mod i to ce raditi VRLO stabilno u bridge modu i po dve parabole
Znaci u x gradu AP1 u bridge modu i parabolu, na brdu AP2 u bridge modu u vezi sa AP1 i parabolu, preko porta za rutiranje utp crossover kabla na AP3, sa AP3 i parabole na drugo brdo iskopirano prvo brdo i kod tebe AP6 u bridge modu u vezi sa AP5.
U principu maksimalno OPUSTENO ako vodis racuna o nekim stvarima, a po meni najveci problemi u ovoj prici su mesto i struja na brdima ( bukvalno ).
Ja cu da radim nesto slicno.
Posalji na PP koji je to x a koji y grad pa da se udruzimo.
[ DusanSukovic @ 17.06.2005. 20:31 ] @
Nesto gledam ovu stvarcicu:
[mod edit: uredjaj prodat]
Ovo je zacijelo za kratke relacije? 38 Ghz? WTF?? Ko duzi ovaj frekventni opseg u srbiji?
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao djricky dana 13.07.2005. u 11:28 GMT+1]
[ DusanSukovic @ 18.06.2005. 19:05 ] @
[ netiks @ 26.06.2005. 02:56 ] @
Na 2,4 GHz 802.11b ili 802.11g nemoj ni da pokusavas. Moze da se uradi ali ce mnogo bolji protok biti sa 802.11a na 5.x GHz. Neces ni sa 802.11a dobiti 30 Mb/s ali ces dobiti verovatno bar 10 Mb/s. Tesko je reci... Morao bih da se raspitam kod ljudi koji imaju slicne linkove...
Za link od 40km treba ti sledece:
WRAP ploca + MiniPCI 60-70mW (ili uskoro jos bolje MiniPCI 400mW) + eksterno kuciste + antena 29 dBi na 5.8GHz x 2 kompleta
Posto WRAP ploce imaju 2 MiniPCI slota u drugi slot mozes da ubacis jos jednu MiniPCI karticu i na nju spojis manju 22 dBi antenu na 5.8GHz koja sa brda salje signal ka tebi. Kod tebe mozes staviti isto WRAP + 22dBi ili racunar sa PCI-MiniPCI adapterom + MiniPCI karticom + 22dBi antenom... Sve to pod Mikrotikom. Dobro resenje, mnogo bolje od vecine a ipak prihvatljive cene.
[ netiks @ 26.06.2005. 03:10 ] @
Pade mi jos jedna varijanta. Posto WRAP ploce imaju 2 MiniPCI slota mozes ih obadva iskoristiti za link na 40km samo na razlicitim kanalima. Tako se balansiranjem saobracaja povecava protok. Na brdu stavis jos jedan WRAP, spojis ga Ethernetom na prvi koji gadja na 40km i bacis signal u dolinu. Medjutim, problem ce onda biti brzina procesora na WRAP-ovima i tu ce biti usko grlo jer nece moci da obrade takav saobracaj. Da li na brdu nekako mozes da montiras PC racunar koji je naravno brzi od WRAP-a ? Mozes staviti i 2 x antena 29 dBi na 5.8GHz na dva posebna WRAP-a tako da jedan WRAP odradjuje samo jedan link + jos jedan ili dva WRAP-a ka dolini. Ma za pocetak, napravi link sa jednim WRAP-om pa ces videti i sam da li ti je protok dovoljan. Posle prosiruj... Malo sam konfuzan, nadam se da si razumeo... Izaci ce i jos brzi WRAP-ovi i brzi Routerboardovi ali za sada je AMD SC1100 CPU na 266Mhz najbolja varijanta. Ceka se da Mikrotik 2.9 prestane da bude beta...
[ broker @ 26.06.2005. 13:30 ] @
Koliko sam citao na netu, na tako velikim rastojanjima, nije toliki problem nivo signala koliko vremensko kasnjenje koje se javlja.
U svakom slucaju, covek hoce da progura 30 Mbita, sto je, cini mi se najveci problem.
[ PPZ @ 26.06.2005. 15:43 ] @
Citat: netiks: Pade mi jos jedna varijanta. Posto WRAP ploce imaju 2 MiniPCI slota mozes ih obadva iskoristiti za link na 40km samo na razlicitim kanalima. Tako se balansiranjem saobracaja povecava protok. Na brdu stavis jos jedan WRAP, spojis ga Ethernetom na prvi koji gadja na 40km i bacis signal u dolinu. Medjutim, problem ce onda biti brzina procesora na WRAP-ovima i tu ce biti usko grlo jer nece moci da obrade takav saobracaj. Da li na brdu nekako mozes da montiras PC racunar koji je naravno brzi od WRAP-a ? Mozes staviti i 2 x antena 29 dBi na 5.8GHz na dva posebna WRAP-a tako da jedan WRAP odradjuje samo jedan link + jos jedan ili dva WRAP-a ka dolini. Ma za pocetak, napravi link sa jednim WRAP-om pa ces videti i sam da li ti je protok dovoljan. Posle prosiruj... Malo sam konfuzan, nadam se da si razumeo... Izaci ce i jos brzi WRAP-ovi i brzi Routerboardovi ali za sada je AMD SC1100 CPU na 266Mhz najbolja varijanta. Ceka se da Mikrotik 2.9 prestane da bude beta...
WRAP ima maksimalni protok od 10Mbps zbirno.To nije uopste dobro resenje za tako zahtevan link.Mi smo ovde probali i ne zadovoljavaju cak ni za 802.11a.Mnogo bolje resenje je ITX maticna ploca sa odgovarajucim procesorom (recimo VIA EPIA 10000), i odgovarajucim mini-pci karticama.Poz.
[ vladars @ 29.06.2005. 18:55 ] @
pozdrav narode sta mislite da se odradi jedna antena za prijem jedna za slanje sa posebnim uredjajima
znaci sve x2 na svim stranama tako da se onda dobija veci kapacitet linka
pozdrav
vladimir
[ mrax @ 03.07.2005. 21:05 ] @
Da ali tada treba jedan uređaj da non stop poredaje, a drugi da prima, to bi se dalo napraviti klasičnom mrežnom karticom, ali ostaje i dalje problem kašnjenja signala
(puno errora itd.....)
[ broker @ 03.07.2005. 21:37 ] @
Sto komplikovati? Uspostavis dva paralelna linka sa postojecom fabrickom opremom, samo na razlicitim kanalima.
[ lakil @ 03.07.2005. 22:39 ] @
Motorola Canopy sa 20Mbita - point to point , od toga imas na radio delu oko 70% sto iznosi oko 14 Mbita pa to puta 2, mnogo skupa igracka i ispadne ti ista cena uredjaja koji je pomenut i radi na 72Mbita i to ti je jedino resenje. Sa Canopy uredjajima sam spojio nekih 50km ali u dva hopa i to radi korektno ( i vise od toga ), drugo postoje uredjaji na 3.5GHz koji su isto tako skupi.
[mod edit: obrisana reklama za Telekom Srbije ]
[Ovu poruku je menjao djricky dana 13.07.2005. u 11:31 GMT+1]
[ senao @ 30.03.2006. 21:16 ] @
Intel 42X Platform = 2 x Mini Pci
i NMP 8602 - 400mW A B G
[ Gojko Vujovic @ 30.03.2006. 21:38 ] @
http://www.nec-pasolink.com/
NEC-ve PDH (34Mbps FD, sa ethernet interfejsima) linkove uvoze i kod nas i super rade. Dobar odnos cena / performanse, mnogo veća raspoloživost linka nego sa tim wifi igračkama na 2.4 i 5.8Ghz.
Napravi link u licenciranom spektru (za koji tražiš dozvolu prvo, naravno), i da te ne boli glava.
[ Cyrix @ 30.03.2006. 22:24 ] @
d-link dwl-7100 i antene grid 28-29dbi... proverena kombinacija i ostalo bi lufta u protoku.
ili na 2.4ghz d-link dwl-2100 + dish...
[ cukovanny @ 31.03.2006. 14:19 ] @
evo stvari stoje bash ovako:
moze i preko 40km i sa najobichnijom konfekcijskom opremom. naravno, ne bash najjeftinijom moguchom. ali prism 200mW bi bio pravi izbor-i nije neki troshak.
ne moze 30Mbps niukome sluchaju osim sa jako skupom opremom koju pomenu gore lakil i gojko. koliko ja znam, sa standardnim 11a std i sa 24dBi antenama , na toj udaljenosti, mozesh da se nadash do 10Mbps ili do 1MB po sekundi.
poz
[ Walker @ 31.03.2006. 14:33 ] @
[ ponline @ 31.03.2006. 15:11 ] @
Ovaj link je moguce uraditi i to na nekoliko nacina, sve zavisi ot tebe, od budzeta koji imas, i vaznost ovog linka.
Dali ti treba 30mb half dupleks , ili full?
Ako je vazhnost ovog linka kriticna 100% (ili 99.999) online, onda upotrebi licencirani opseg i nekom proprietarnom opremom.
Citat: PPZ: WRAP ima maksimalni protok od 10Mbps zbirno.To nije uopste dobro resenje za tako zahtevan link.Mi smo ovde probali i ne zadovoljavaju cak ni za 802.11a.Mnogo bolje resenje je ITX maticna ploca sa odgovarajucim procesorom (recimo VIA EPIA 10000), i odgovarajucim mini-pci karticama.Poz.
Ja postizem 20 - 24mbit tcp brzine sa WRAPom na 5ghz, kad pokrenem istovremeno upload i download test dobijem 12mbit na obe strane. Sa Nstreeme2 protokolom i sa dva para antena sigurno bih mogao dobiti 24mb full dupleks.
[ SunglassesAtNight @ 27.06.2006. 21:14 ] @
Citat: Gojko Vujovic: http://www.nec-pasolink.com/
NEC-ve PDH (34Mbps FD, sa ethernet interfejsima) linkove uvoze i kod nas i super rade. Dobar odnos cena / performanse, mnogo veća raspoloživost linka nego sa tim wifi igračkama na 2.4 i 5.8Ghz.
Napravi link u licenciranom spektru (za koji tražiš dozvolu prvo, naravno), i da te ne boli glava.
Moze li se dobiti informacija ko ih uvozi?
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|