Dobro, obzirom na okolnosti moze mi se oprostiti i veca greska od ove sto sam Solaris stavio u Linuxe. Ja to po inerciji - cim je na distrowatch, ja ga smatram "nekakvim linuksom". Nije bas strogo po propisu, ali - ruku na srce, nije ni naziv ove teme. Ovo "opensolaris official release" ima teziste na "official release" a naziv vesti na ovoj adresi ima sasvim drugo teziste i smisao i ocigledno da mi je ova tema promakla: http://distrowatch.com/2721. Toliko se pljuje po Open source da mislim da ovakva vest ipak zasluzuje vecu paznju od npr. teme "Zasto mi se auto trese kad upalim svetla?". Shvatam da je tom coveku i taj problem vazan, ali neki prioriteti ipak treba da postoje.

official release znaci da je kod pusten u siru javnost, odnosno da su svi legalni problemi reseni sto je i bio jedini razlog zasto kod nije bio ranije dostupan. koji problem, koji prioriteti?

Ocigledno da je tebi ovo daleko bolje poznato nego meni, ali ipak pretpostavljam da je moglo da se napise malo vise od ovoga:

"opensolaris official release 14.06.2005. u 21:02

http://www.opensolaris.org/os/

happy hacking..."

da bi i prosecni posetioci ES-a bili bolje obavesteni. Cak i u navedenim sajtovima ne pise nista o tome "da su svi legalni problemi reseni sto je i bio jedini razlog zasto kod nije bio ranije dostupan". Ljudi jednostavno misle da je vest vazna za siru javnost, pa se razgalamili na sva usta.

hm, bolje kratko obavestenje od netacnog, zar ne? sa druge strane, ova vest je interesantna relativnom uskom krugu ljudi, da sam zeleo drugaciji efekat postovao bih ovu temu na advocacy.

Stvar je u tome sto je (svetska) Linux zajednica bila poprilicno
negativno nastrojena ka OpenSolaris projektu i krajnje skepticna i
sumnjicava prema objavljivanju istog. S obzirom da je Solaris jedan od
boljih i najrazvijenijih komercijalnih UNIX-a, njegovo otvaranje znaci
dosta za OpenSource zajednicu, i to za onaj deo OpenSource zajednice
koji nesto zapravo radi, a ne dize buku unaokolo neargumentovano...

Dakle kljucne reci "komercijalni UNIX-i". Samim tim spada u potpuno drugu kategoriju od Linuxa, jer za promenu Solaris je sistem koji i formalno prati POSIX i sve ostale UNIX standarde, pa mu i to omogucava da bude (pravi) UNIX.

Hvala za ovo objasnjenje. Moj glavni izvor informacija za Linux je distrowatch, jer sam laik za IT i to smatram dovoljnim. Posto sam tamo video ovu vest, ja sam na nju tako i gledao: "Aha, evo ga jos jedan dobar linuks" - naravno, bio sam u zabludi. Sad sam citao i http://www.osnews.com/story.php?news_id=10568 i dobio malo siru sliku, koja se uklapa sa ovim sto si ti rekao. Ipak, ja licno pozdravljam svaku novu stvar - konkurencija uvek donosi napredak, mozda ne bas odmah (ako ubijes konkurenta ) ali u konacnom zbiru da.

_{[Ovu poruku je menjao tdjokic dana 15.06.2005. u 19:32 GMT+1]}

Teesko da je Solaris nova stvar .. Malo je duze doticni na sceni.. No, nevermind

Ali ovde je rec o OpenSolarisu koji je na sceni od juce :)

takoreci, solaris kernel i userland koji su objavljeni nisu potpuno ekvivalntni onom koji se isporucuje uz solaris 10. jedan deo je resen binary-only paketom, drugi, ne-ekvivalentan se sastoji u izmenama koje su bile obavezne zbog licenci i obaveza prema non-SCO vendorima.
meni ovo kao developeru na pomenutoj platformi zaista mnogo znaci posto sam letimicnim preletanjem kroz solaris-ov libc dobio odgovor na pitanje koje me je mucilo 2-3 meseca.

http://schillix.berlios.de/

Počelo je, počelo :))))