[ EXeX @ 18.06.2005. 00:42 ] @
Evo skinuo sam C++ Builder 10 Personal.

Tamo,amo i pokusao sam da kreiram GUI aplikaciju.
Dakle,skuzio sam (ako sam dobro skuzio)da nema nigdje da radim drag-and-drop kao sto je to kod C#.NET ili JBuilder alata.Jedino sto mi je preostalo je da koristim API funkcije i strukture na klasican nacin, sto mogu i u obicnom editoru teksta, jer
kad idem da mi kreira New GUI App on mi izbaci samo jedan fajl u kojem se nalazi
enty-point funkcija WinMain(...).

Dali je problem u verziji (Personal) ili svi ovi Borlandovi C++ Builder-i
nemaju mogucnost drag-and-drop kao ni MFC.
Ali izmedju ostaloga MFC ima svoje metode.

Jos jedno pitanje da li .NET omogucuje drag-and-drop kod
razvoja C++ GUI aplikacija.

Hvala.
[ NastyBoy @ 18.06.2005. 02:07 ] @
To shto si skinuo nije C++ Builder 10, vec C++ BuilderX, i nema NIKAKVE veze za C++ Builderom (kako god ovo chudno zvuchalo!)
"Pravi" C++ Builder (verzija 6) ima sve gore pomenute mogucnosti - downloaduj tu verziju, BuilderX je neshto sasvim drugo i ne bih ti to preporuchio za razvoj Win GUI aplikacija.
[ X Files @ 18.06.2005. 07:22 ] @
Citat:

To shto si skinuo nije C++ Builder 10, vec C++ BuilderX, i nema NIKAKVE
veze za C++ Builderom (kako god ovo chudno zvuchalo!)

Na žalost - tačno kao što kažeš!
U aktuelnom broju "PC Press"-a postoji članak: Četvrto lice Delphi-ja (pogodi ko
je autor teksta ;) u kome je pomenut baš potpuno promašeni naziv
C++BuilderX razvojnog alata.

A ovo je samo dokaz da je konstatacija tačna.
[ NastyBoy @ 18.06.2005. 11:53 ] @
Hm, ko je pisao, Ristanovic? :)
Ne pratim PC Press vec godinama, ali se njegovih recenzija Delphi-a secam kao najstrozhijih (chak i preko neke fer granice). Ali, ako je on pisao recenziju BuilderaX, onda neshto debelo ne shtima :)

[ X Files @ 18.06.2005. 15:20 ] @
Citat:

Hm, ko je pisao, Ristanovic? :)

...Ovoga puta sam ja napisao tekst, ništa manje strogo. Valjda više niko neće
kupovati Borlandove alate posle čitanja ;)
[ EXeX @ 18.06.2005. 18:39 ] @
Ok momci,sad mi je jasno sta je u pitanju.
A kako se dosad nisam bnavio Borlandovim proizvodima moze li mi neko
reci zasto je ovo ovako? Sta je u pitanju?Cemu onda ovaj CBuilderX.

Dalje niko mi nije odgovorio da li u Visual Studio .NET-u mogu koristiti drag-and-drop tehniku kod razvoja GUI C++.NET aplikacija, kao sto je to slucaj kod C#.NET ili VB.NET aplikacija.

Hvala.
[ X Files @ 18.06.2005. 19:21 ] @
Citat:

A kako se dosad nisam bnavio Borlandovim proizvodima moze li mi neko
reci zasto je ovo ovako? Sta je u pitanju?Cemu onda ovaj CBuilderX.

Takav je Borland: od sjaja do očaja i obrnuto! CBuilderX je novo višeplatforsko
razvojno okruženje razvijeno na (nikad sporijoj) Javi. Ti sam konfigurišeš
kompajlere i sve što ti treba za razvoj.

* NEMA GUI
* NEMA NIKAKVU BIBLIOTEK KLASA
* C++ na Javi! (kakva mizerija)

Citat:

Dalje niko mi nije odgovorio da li u Visual Studio .NET-u mogu koristiti drag-and-drop tehniku kod razvoja GUI C++.NET aplikacija, kao sto je to slucaj kod C#.NET ili VB.NET aplikacija.

Visual Studio .NET *ima* izuzetan vizuelni način razvoja aplikacija. Takođe
ga ima i Borland C++ Builder 6.
[ EXeX @ 19.06.2005. 18:48 ] @
Hm,"super" je zamisljen BuilderX,samo da ima GUI podršku i da je JAVA brža od C++-a.
U svakom slucaju hvala sto ste mi razjasnili neke stvari.
Pozdrav.
[ Sundance @ 21.06.2005. 06:04 ] @
Citat:
EXeX: Dalje niko mi nije odgovorio da li u Visual Studio .NET-u mogu koristiti drag-and-drop tehniku kod razvoja GUI C++.NET aplikacija, kao sto je to slucaj kod C#.NET ili VB.NET aplikacija.


VS.NET (te novi VS 2k5) imaju vizualni WinForms dizajner. Taj je dizajner prisutan (uglavnom) u samom .NET frameworku, te ga host-aju i VS i #develop te neki pluginovi za Eclipse.