Jedno je sigurno, neces ni u kom slucaju pogresiti

A510 deluje ubedljivije u ruci, ali kako Axel rece nikako neces pogresiti!

Canon je Canon ...

I upaljac je upaljac... ne mozes tako da gledas na te stvari... BMW je bolji od Mercedesa i sl.

Canon je zapravo Nikon a Nikon je isto sto i Canon, Verovao to ti ili ne(ista firma)!

Nema teorije da dobijes odgovor na to pitanje osim ako ne occekujes necije subjektivno misljenje. Ono po cemu se zaista razlikuju to vidis i sam iz karakteristika, tacnije imaju obrnute parametre : 4mpx + 3x optical & 3.2mpx + 4x optical. Ono sto su cinjenice a sto bi trebalo da znas je da A 510 ima kvalitetniju fotografiju kada prebacis fotke na PC odnosno "preview" na tvom monitoru a ako planiras da izradjujes fotografije na papiru u foto radnjama onda ces za nijansu imati bolje rezultate sa CoolPix 4100 ali to su u svakom slucaju marginalne razlike i nema greske sta god da kupis, ista im je cena isti proizvodjac pa nek ti dizajn pomogne. Izaberi onaj koji ti je lepsi.

Posto znam zasto se covek lomi da malo pojasnim.
Gledali smo recenzije tih aparata i sve se svodi na to sto si ti gore i naveo ali bi dobro doslo i misljenje iz ugla stvari koji sta ima - nema.
Ja imam Canona i prezadovoljan sam a jedna od vrlo korisnih stvari koje ima je manualni fokus koji Nikon 4100 (a ni 3700 koji smo takodje razmatrali) nema.

Koristan je najvise u uslovima nesto slabijeg osvetljenja a to je maltene uvek u sobnom okruzenju nocu kada moram da idem i da palim sva svetla ukoliko zelim da autofokus svaki put odradi svoje kako treba.
Recimo da je to najveca prednost Canona.

Najveca prednost Nikona je sto snima filmice u 640x480 bez ogranicenja trajanja sto je coveku vrlo bitno posto ima malu decu pa cesto treba nesto da ovekoveci i na taj nacin (meni takodje zbog malog deteta treba ali mi strasno smeta ogranicenje na mom Canonu).

Znaci glavno pitanje bi bilo kako izostrava Nikon 4100 u uslovima slabijeg svetla posto ukoliko je po tom pitanju dobar izbor bi definitivno pao na njega zbog video moda (a i 1Mp vise ne skodi).

Zahvaljujem na pomoci,moj izbor ce najverovatnije biti Nikon samo zbog videa!

iako je a510 lepsi

A moze li Nikon 4100 da sluzi kao prenosivi disk bez drajvera (u XP)?

Nikad mi nece biti jasno zbog cega je ljudima cesto ovo presudan faktor u izboru aparata,kada za te pare moze da se nadje kamera!

Skoro je lik posle visednevnog testiranja S5500 vs S1-iS izjavio :Fakat je S5500 generalno bolja kupovina ali sta ce mi aparat koji nema rotirajuci displej!!!???

Za 200e tesko da moze da se pronadje neka kamera a da icemu vredi, a recimo ja imam i Sonijevu digitalnu kameru ali mi ona nije uvek pri ruci, a fotoaparat jeste i sa njim je lakse snimiti nesto na sta treba brzo reagovati.
Druga stvar je kada se snima nesto namenski... Uzmes kameru pa snimas rodjendan, zurku, prvo decije brckanju u moru... Ali posteno govoreci, ko nosi fotoaparat u jednoj a kameru u drugoj ruci pa da snima neke trenutke jednim ili drugim u zavisnosti od potrebe?

Kako rekose sta god da uzmes kajaces se sto nisi uzeo onaj drugi, mislim da je pre bilo ovde reci da taj nikon ima nekih ogranicenja sa videom, pogledao sam http://www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cp4100.asp
pa sam se iznenadio, kod jeftinih modela uvek nesto strada

Mada sam trazio nisam nasao, mislim da je na ovom forumu pisalo da se kod ovog nikona video snima bez zvuka, na srecu nije tako

Three Movie Modes with sound, including TV movie (640) at 15fps, Small size (320) at 15fps, and Smaller size (160) at 15fps – recordable until SD memory card is full



_{[Ovu poruku je menjao dragancesu dana 23.06.2005. u 13:59 GMT+1]}

Ako mislis na "Movie - Yes, VGA max 26 sec, 320 x 240 max 52 sec unlimted" mislim da je to snimanje u internu memoriju. Svuda pise da je neograniceno a u zavisnosti od velicine kartice.

A "kamera" na Nikonu 4100 i Canonu a510 je sjajna.
Pretpostavljam da je ta od 200e bolja? Varam li se?

Apsolutno se slazem sa tobom. Svaka kamera od 200e je bolja od one na bilo kom fotoaparatu.
Evo tebi 200e a ti meni za te novce kupi solidan aparat i solidnu kameru pa da svi budemo srecni.

Kolega ima Canon S1 IS oji snima u prilicno velikoj rezoluciji 30 fps. Snimku se nema sta zameriti, boje su odlicne, kakve se ocekuju od cipa za fotoaparat a svakako bolje do mnogih kamera. Jedini problem je nedostatak memorijskog prostora. Na 1 GB staje oko 8 minuta video snimka.

Video sam i snimke sa Canon A70, takodje su boje dobre, jedino je ogranicenje fps i memorije problem.

sto se tice tih filmova sa aparata mislim da su oni upotrebjlivi samo u rijetkim situacijama. mislim film rezolucije 640x480@30fps je odlican i na tv-u izgleda bolje od VHS kamera ali na 128MB stane 110 sekundi :)

nemos ni homemade pornic da snimis :)

i sto se tice rotirajuceg ekrana sto Axel spomenu... kako kazu 100 ljudi 100 cudi tako da se nije cuditi necijim primjedbama..
recimo ja vise volim 1mpix vise kod s5500 nego 3 rotirajuca displeja canona..

Pogledaj testove na ovim sajtovima i ocene onih koji ih poseduju, mozda pomogne ...

http://www.letsgodigital.org/en/camera/specification/compare.html

http://www.dpreview.com/

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A510/A51A.HTM

Evo da se pohvalim da sam danas kupio fotoaparat ali ne nikona 4100 vec canona a510,vrlo sam zadovoljan,hvala svima na savetima!

Imam pitane: Da li se na a510 moze menjati zoom u toku snimanja video zapisa?

PS I ja sam PONOSAN vlasnik a510!

Ne moze da se zumira u toku snimanja.