[ DusanSukovic @ 04.07.2005. 20:13 ] @
Da cujem vasa iskustva,koje koristite..od telefonske parice pa do LMR-400? ;-) Pozdrav |
[ DusanSukovic @ 04.07.2005. 20:13 ] @
[ Dual @ 07.07.2005. 17:11 ] @
Pozdrav
Sto kraci kabl to bolje. Kabal nikada nije predebeo ili sa premalim gubicima. Uvek ako je moguce AP ili slicne uredjaje treba sto vise pribliziti anteni. Osim debljine kabla veoma je bitno i da li je kabl predvidjen za potrebnu frekvenciju. Karakteristicni primer je kabl RG213 i LDF400 (bitno je da pise 400). Ovaj prvi ima znacajno vece gubitke i ako su kablovi jednako debeli. Pozdrav Goran YU1CF [ broker @ 07.07.2005. 23:00 ] @
Imas na forumu vec diskusiju na ovu temu, sa sve primerima iz prakse, a negde imaju u tehnicke karakteristike kablova.
A imas i na http://wireless.uzice.net/uputstvo-proracun-linka.htm [ DusanSukovic @ 09.07.2005. 13:53 ] @
Racunam da postavim Hyperlinktech sektorku povezanu sa LMR-400 kabel jedno 10 -15 metara do access pointa Cisco 350 Aironet. i dalje veza preko ethernet cabla do switcha. Razlog duljine kabla je da se mrzim da se pentram po kosim krovovima i visokim zgradama.
znaci sa N-male na RP-TNC. Hoce li ovo funkcionisati? Neki bolji predlog? [ broker @ 09.07.2005. 16:45 ] @
Radice, ali nije mi jasno zasto bi tako nesto radio. To sto te mrzi je pogresan razlog. Boje montiraj uredjaj kod antene, korsiti kratak antenski kabal a odozgo pusti UTP. Ne vidim u cemu je razlika, pa da te mrzi da tako uradis, a svakako bi bio na dobitku.
[ DusanSukovic @ 09.07.2005. 17:13 ] @
Ma zgrada je bas bezveze za penjanje na krov , i imam cisto fobiju na visinama do 100 metara ;-)
[ broker @ 09.07.2005. 17:42 ] @
Hm, pa svejedno moras da se pentras a da li ces da postavljas antenski ili UTP kabal, bice da je nebitno.
[ DusanSukovic @ 09.07.2005. 18:12 ] @
da, u pravu si. To ce sve biti odradjeno u paketu ;-) Nego. kako da ih povezem , sa cisca aironeta mi ide male RP-TNC prikljucak, a za anteu mi je potrban male N - connector. da li mogu da kupim ova dva konektora i da spojim to sve sa RG-58, sa recimo kablom od 30-40 cm? Da li ce gubitak biti prihvatljiv? da li stavljanje LMR-400 u ovom slucaju cini neku razliku?
pozdrav [Ovu poruku je menjao DusanSukovic dana 09.07.2005. u 19:13 GMT+1] [ broker @ 09.07.2005. 23:43 ] @
Kupi gotov RP-TNc na N kabal od 30-70 cm i resen problem. To kosta oko 7 evra. Nemoj skrtariti i krpiti kada je u pitanju radio.
[ DusanSukovic @ 10.07.2005. 10:03 ] @
Vidis i sam da po izboru opreme nisam pirotjanac ;-) Naravno glupo bi bilo staviti
hyperlinktech sektorku + aironet cisco i onda zabrljati nekim bezveze kablom. Nego imam jos jedno pitanjce mislim pokusati da stavim jedan bivsi racunar za kase POS system - kao access point (OpenBSD + MA311) i mislim da mi je nezahvalno da ga stavljam odmah kraj antene, na tako nepristupacnom krovu. Imas neku ideju..bi li desetak metara LMR 400 ubilo signal totalno ako bih stavio racunar u potkrovlje? [Ovu poruku je menjao DusanSukovic dana 10.07.2005. u 11:04 GMT+1] [ broker @ 11.07.2005. 00:10 ] @
Nece ga ubiti ali je to pogresan nacin. Antenski kabal treba da bude sto kraci. To je prvo pa sve ostalo.
Ako prvis AP, on mora da radi najoptimalnije moguce. 10 metara kabla je daleko od toga. Kod klijenata mozes da eksperimentises ali na AP ne bi smeo. [Ovu poruku je menjao broker dana 11.07.2005. u 01:10 GMT+1] Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|