Struka programera je odavno degradirana. Nekada su programeri bili cike u belim mantilima koji su imali doktorske diplome. Sada programer moze svako da bude, fakulteti vise nisu ni potrebni itd...

Ima jedna sala, kao intervju sa Bjarnetom Stroustrupom gde kao prica da je napravio c++ da degradira posao programera. To je naravno sala ali u svakoj sali pola istine. Nekada su programeri morali direktno da pristupaju memoriji i registrima a danas svako moze da uzme PHP i da programira....

Sto se tice ovog teksta, dosta sam skeptican jer ne pridajem toliko znacaja open-source kodu jer uvek ce biti kompanija koje ce da se trude da naprave softver sa zatvorenim kodom koji ce biti bolji i koga ce ljudi zbog toga da kupuju. Cela ideja ovog teksta je zasnovana na tome da ljudi u buducnosti nece kupovati softver nego ce kao svi da se prebace na open source a da placaju support a ja nesto ne verujem u to. Onaj ko bude proklinjao RMS-a je sam kriv jer nije dovoljno dobar programer. Isto tako su ljudi proklinjali kucne racunare, visual basic, delphi i slicne alate koji su omogucavali mnogo lakse programiranje. Ako si dobar programer onda nema razloga da se plasis za svoj posao.

Potpisujem.

Po tome sto si malopre rekao, ja lako mogu zakljuciti da ce biti ljudi koji ce kupovati open-source samo zato zato sto je otvoren. Korisnici se odlucuju po stepenu kvaliteta za otvoren ili zatvoren kod, zealoti (i sa jedne i sa druge strane) se odlucuju samo za svoj tabor. Npr. uzmes i napises close-source aplikaciju i zatim napises slicnu open source aplikaciju, ja nemam nikakvu garanciju da je bilo koja od te dve aplikacije kvalitetnija. Close source licenca ne dodaje shmeku programa, osim ako nisi (close-source)zealot.

U osnovi slazem se sa:

Cak i kompanije koje pruzaju tehnicku podrsku za softver morace da ga razvijaju, kako bi zadoblil korisnike kojima ce prodati tu tehnicku podrsku. Tehnicka podrska=>Korisnike=>Kvalitet softwera=> Razvijanje softwera.


_{[Ovu poruku je menjao Duffman dana 05.07.2005. u 12:32 GMT+1]}

Programerskih poslova ima sve manje, ali open source tu igra zanemarljivu ulogu. Više je "problem" u modernim alatima koji omogućavaju da se isti posao završi sa manje ljudi, a i "outsourcing" uzima maha. Takođe, 90-ih se smatralo da manje-više svaka kompanija treba interno da razvija neki svoj softver, a danas je trend upravo obrnut: sve što može da se kupi gotovo, kupuje se.

U stvari obrnuto. On kao priča da je napravio C++ da bi vratio programerima visoke plate, jer su univerziteti počeli da izbacuju previše kompetentnih C programera koji su oborili cenu rada. Jako duhovit tekst :)

Jeste, zaboravio sam. Sada sam ga ponovo sa uzivanjem procitao :)

Za početak će imati

a) manje bugova
b) bolji support

od svog open-source klona. U 99.9% scenarija.



Zašto kad imaju vojsku zatucanih majmuna koji će za dž praviti sw koji će oni samo prodavati i vršiti neku elementarnu integraciju?

QA?


_{[Ovu poruku je menjao degojs dana 08.07.2005. u 00:08 GMT+1]}