Dakle, kao sto si i sam rekao, potrebna ti je ploca sa dual channel memorijskim kontrolerom, a pored nje dva identicna memorijska modula (cesto se prodaju upareni, bas za tu namenu - recimo Corsair TwinX).

Najpozeljnije je da su potpuno identicni modeli. U suprotnom zna da pravi probleme...

A kako moraju bit rasporedeni u slotovima da radi Dual Chanel?

to ti pishe u uputstvu koje dobijes uz plocu.

Jel neko probao u praksi.. koliko je to stvarno brze od single moda?

Pa neznatno brze. Mozda nekih 15 posto ali stvarno se ne primeti u stvarnom radu. U testovima da ali ovako, npr ako imas 256 i dodas jos 256 primetices razliku ali samo zbog toga sto win xp srce gomilu memorije. Ako vec imas 512 i dodas jos 512 raazliku gotovo i da neces primetiti. Racunar s koga pisem ima 1 gb (2x512 TwinMos ddr2) memorije u dual chanelu i bas nesto nisam primetio neki narocit napredak. U svakom slucaju ako mozes da kupis dva modula memorijska kupi i uzivaj u dual chanelu.

Module ubodes u slotove koji su iste boje (ne znaci da su jedan uz drugi, ukoliko ih primera radi 4).

nemojte davati savete napamet, neka decko kaze koju plocu ima.

neke ploce podrzavaju dual chanel sa tri modula, neke sa razlicitim mem kapacitetima modula, neke rade kad se par nepar slotovi ubodu itd...

Ja sam dosad vidjao samo kombinacije sa bojama

Naravno da jeste...
* Part one - AMD platforma
* Part two - Intel platforma

Pa ne radi se to tako prijatelju Stavis 2x256 Mb u single channel mod, isprobas sve sto te zanima, ugasis komp, postavis module da rade u dual channel modu pa onda ponovo sve isto isprobas



Ooohhooohoohoo razmisli jos jednom Probaj da ucitas Doom 3 na ultra high (ili bar na very high) sa 512 mb memorije i da nakon 15-20 minuta igranja izadjes iz igre. Nakon toga ubaci i drugi modul od 512 pa ponovi postupak. Videces da je vreme ucitavanja mnogo krace, igra na 2x512 Mb ne secka (ako imas koliko toliko dobru grafiku), a na 512 ce sigurno seckati (osim ako nemas neku stvarno mocnu grafiku, mada nisam siguran ni tada nece seckati ), a kada iskljucis igru sa 512 mb, masini ce trebati cirka 2 minuta da se opasulji

Evo ovako u intel 865 ploci je bio jedan memorijski modul od 512 twinmos memorije unutra intel na 2.4 ghz 533 fsb. Swat 4 je radio pa grozno. sad su unutra 2x256 twinmos i radi malo ali malo bolje. U ovoj masini sa koje pisem je bio jedan memorijski modul od 512 ddr2 memorije (cpu Intel 326, ploca i945) a sad ima 1gb (2x512 ddr2 memorije) ubrazanja ima ali samo zbog vise memorije prilikom ucitavanja vise aplikacija. DualChanel ubrzava ali ne mnoogo. Ima ubrzanja ali ne mnooogo koliko bi se covek nadao nego malcice.
To sto testovi pokazuju dobitak u citanju i pisanju ne znaci da ce se dobitak primetiti.

_{[Ovu poruku je menjao vogonjelc dana 03.10.2005. u 17:26 GMT+1]}

Dual channel je dobra stvar ako radis video obradu ili renderovanje u 3D S MAX-u ili Maya-i. U ovim situacijama je ubrzanje veoma znacajno, a sto se tice ostalih situacija slazem se da je ubrzanje veoma malo (5-10%).



Ja ne govorim o igrama kao sto je swat nego o igrama kao sto su Doom 3, Far Cry, Unreal Tournament 2004, F.E.A.R demo...

A koliko korisnika racunara u ovoj zemlji i šire koristi 3d max i ozbiljno se bavi obradom video materijala. Dual chanel nije los ali nije ni toliko presudan, kao sto se ponekad na ovom forumu moze procitati, dobra stvar ali nije bas da ce prosecan kupac (kojih je 90%) dobiti nesto ili izgubiti, prisustvom ili odsustvom dual chanela.

Pa znam ali kad vec kupujes plocu koja podrzava dc onda ga treba i iskoristiti. Svaki procenat performanski koji mozes da izvuces iz masine koju imas treba i da iskoristis. 5-10% na dc, jos 5-10 na dobro podesenim memorijskim parametrima, pa onda jos koji procenat na oc procesora, pa na oc graficke kartice, pa jos koji na optimizaciji windowsa...Sve u svemu nakupi se tu dosta procenata. Malo vise o tome...

^Slažem se sa ovim, čisto iz finansijskih razloga. Zbog čega? I tako me današnja IT "tehnologija" dovoljno nervira sa nepisanim pravilom "puno ničega za još više para", pa je logično težiti ka tome da ono što ste platili iskoristite koliko god je moguće.

Današnji procesori se realno ne koriste ni 10%, kada se uračuna efektiva podeljena za "Idle time". Ispada da procesor sa svakom novom generacijom sve manje i manje biva uposlen, i to ne zbog velikog napretka samog procesora, nego zbog totalnog zabušavanja u razvoju ostalih komponenti - posebno memorije i diskova. Memorije su zabeležile nekakav uzlazni put od starih SIMM memorija, ali je dobitak ipak više papirnog karaktera, nego nekog stvarnog, opipljivijeg.

Zato je, po meni, dual channel poželjan. Ako ništa drugo, njegovo besposleno vreme puno više košta.

Pozdrav

Po meni mnogo je bolje utrošiti novac na kvalitetnije napajanje kvalitetniji hard disk nego juriti za pločom koja ima dc ili procesorom sa dc. Ne kazem da dc nije los ali nece doneti nesto spektakularno. Normalno ko ima para slobodno i obavezno neka uzme dc MB ili CPU, ali puno puta se dogodi da ljudi jureći za "ubrzanjem" koje dc nudi škrtare na komponentama koje su isto tako bitne. Puno puta sam video da ljudi npr. pazare s939 ploču zbog dual chanela a onda sve to nakače na neko napajanje koje je više nego sumnjivog kvaliteta, ili uzmu neki maxtor na kojem posle 5 min rada mozes kafu kuvati. Za mene je kvalitet i stabilnost mnogo bitnija od 10-15% posto ubrzanja u testovima. Normalno ko ima para da sebi moze da kupi sve kvalitetno neka kupi uparene RAM modula s939 plocu, ili neku od i945/955 ploča pa neka uziva kao čovek. Ali kvalitet prvo.