[ Lock @ 09.07.2005. 14:52 ] @
Bog.
Koje su razlike izmedu PCI Express & AGP graficki kartica?
[ Aleksandar Bojkovic @ 10.07.2005. 03:47 ] @
Sta te tacno zanima?

Ovo je veoooma opsirno pitanje.
[ tdjokic @ 10.07.2005. 03:57 ] @
A moze i kratko: AGP je maksimalno 8x, PCI Express je trenutno maksimalno 16x, ali ljudi upuceniji od mene kazu da cak i neke kartice AGP 4x jos nisu u potpnosti iskoriscene, da o AGP 8x i ne govorimo, tako da skoro nema sanse da se tih 16x iskoristi bas odmah. Licno nemam pojma, ni iskustva, samo procitah malo na Google. Nova zvrcka proizvodjaca da nam opet uzmu pare
[ KGVanTv @ 12.07.2005. 07:24 ] @
Ako kupuješ novu matičnu najbolje uzeti sa PCIe x16 slotom, to je budućnost! AGP čeka sudbina PCI, VLB i ISA slotova. Navodno će se već ove godine situacija preokrenuti u korist PCI Express rješenja, a za 2-3 godine AGP kartice će biti rijetkost, kao danas PCI kartice. Ako te zanimaju tehnički detalji i razlike izmedju ova dva rješenja najbolje rješenje je Google!
[ CroInspector @ 12.07.2005. 21:58 ] @
Rijec je o serijskim sabirnicama koje izravno komuniciraju sa CPU-om. AGP u 8x izdanju nudi prijenos od 2.1 GB/s prega grafickoj kartici i 266 MB/s prema sistemskoj memoriji (RAM). Kod PCI Express kartica promet - vrsi seobostani promet od maksimalno 4GB/s sto omogucuje naprednu manipulacijuvideo zapisom. PCI E utor je znatno nizi od AGP-a. PCI E na maticnoj rezultira i vecim brojem elektronickih komponenti (kondenzatora, otpornika...) jer graficke iz maticne mogu povuci do 75Watta, a AGP-ov teoretski limit je bio 41.8Watta.

Izvor: Casopis VIDI - br. 103
[ Kosta ******um Rex Persia @ 12.07.2005. 22:40 ] @
Da,za sada preko PCI-E je moguće grafičkoj obezbediti do 75 W,ali komitet za standardizaciju PCI-Express standarda već neko vreme radi na sledećoj generaciji koja će obezbediti da grafička povlači čak i do 150 W struje,jer se računa da će u narednih godinu-dve potrošnja istih značajno porasti.
[ StORM48 @ 13.07.2005. 00:44 ] @
Dok na kraju ne budemo morali da postavimo redudantni niz napajanja, samo zbog grafičke ;)

Pravi "razvoj tehnologije".

Pozdrav
[ miki80 @ 15.07.2005. 16:58 ] @
haha Storm to si lepo rekao ako samo graficka bude mogla da povuce 150W mogu misliti nasta ce to da lici!! Pa do pre par godina ceo komp ne znam da li je toliko trosio... divota barem zimi necemo imati problema sa grejanjem samo upalis komp i pustis Quake 4 da vidis kako radi, tri puta bolje nego centralno grejanje

[Ovu poruku je menjao miki80 dana 15.07.2005. u 17:58 GMT+1]
[ CroInspector @ 15.07.2005. 22:00 ] @
Mislim da bi moglo doci do banalnih situacija: moj DOOM3 upogonjen PCI-E grafickom ce trositi vise struje od svih kucnih techno uredjaja (dobro ne bas svih). Ovaj problem bi se mogao rjesiti mozda ovako: ili ce proizvodajci napajanja poceti raditi 600 i vise watta napajanja ili ce se morati kuciste malo prositi da stanu dva slabija napajanja.
[ StORM48 @ 15.07.2005. 22:08 ] @
Pa da...

Ili bi, za promenu, mogli da počnu sa pravim napretkom, umesto ovog "sirovog pumpanja". Ovakvi kakvi su sada, kompjuteri su kao na steroidima i bukvalno je pitanje trenutka kada će sve otići u.... da ne budem vulgaran.

Oni koji se trude da u tome uspeju (pravi primer je Sun Microsystems) nisu dovoljno medijski propraćeni, jer je svima interesantnije da gledaju kako je Intel uspeo da izbaci 321. verziju Pentiuma četiri na puno gigaherca, kao i nVidiju sa svojih 17 ventilatora, 3 naponska kabla i 5 zauzetih slotova (kako je krenulo, ovako će izgledati GF 10000).

A memorija? To je tek skandal. DDR400, DDR500, DDR2 itd, a ustvari ne mogu da mrdnu od 200MHz. Ali koga je briga! Bitno je napuniti novinske stranice sa "vrućim" hardverom...

Sve je krenulo od Pentiuma. Ustvari, pogrešno sam se izrazio - sve je STALO od Pentiuma, pa na ovamo.

Napredak se oseća, ali nije proporcionalan uloženom novcu. Pa da! Lako je kada uloženi novac ne ide iz njihovog džepa. :(

Pozdrav

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 15.07.2005. u 23:09 GMT+1]
[ stipica1 @ 18.07.2005. 21:39 ] @
Ma skroz si u pravu.
Ali ima to i pozitivnu stranu, već dvije godine imam xp2400+, 768mb ddr400, i godinu dana radeon 9550, dakle sve komponente iz niže kategorije, a ja još uvjek igram sve igre. Prije nekoliko godina to nije bilo moguće, možda ovaj zastoj i nije tako loš. Najgore je proizvođačima, već najslabiji novi procesor je i previše jak za kućnog korisnika (npr. a64 3000+, što će kome bolje).
Memorija nikad nije bila povoljnija.
A što se tiče grafičkih tu je najveći problem, umjesto napretka oni idu na bildanje, frekvencije grafičkih već 2 godine praktički stoje, a oni pumpaju shadere, vertex jedinice, pipline više, 100M tranzistora više... Još malo držat ćemo vanjski trafo kao na staroj dobroj Amigi.
[ SRdJAN18 @ 18.07.2005. 22:33 ] @
hm...koliko vidim svi uglavnom znamo da je AGP 8X dok je PCIe 16X :)

ali koliko ljudi zapravo ima PCIe...
lutajuci po forumima zakljucio sam da vise ima AGP kartica kod korisnika...
na sajtu *****, najprodavanije g. kartice su jos uvijek AGP
jedan moj prijatelj je prije mjesec dana uzeo AGP...
mislim da ce se AGP jos kojih dvije godine odrzati kod nas...mozda i vise

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 21.07.2005. u 18:58 GMT+1]