Koji Sempron - za socet A ili socket 754 ?

Koliko para mozes da ulozis ???

Socket A su prestali da proizvode, to obavezno treba imati u vidu!!!

Saki, druže...

NE!

Samo INTEL i INTELOV čipset (865, pa na gore). Od ploča, ASUS ili Gigabyte.

Znači, minimum 2.8 GHz FSB 800 Prescott ili sličan, noviji.
1 Gb RAM-a (firmiran), najmanje.
DOBRO, jako kućište sa puno prostora i DOBRIM napajanjem. Nije samo dovoljno da ima puno wati na papiru, već i da je cela sekcija napajanja kvalitetno isprojektovana.

Zašto? Veruj mi, imam prijatelje koji su prosle godine kupili daleko modernije i brže AMD mašine, a do sada su ih rasprodali i uzeli Intela. Ja, evo derem ovog PC-a već godinu i jače, i do sada se em isplatio, em nije pokazao značajnije mane, osim letnjeg zagrevanja (do 65 C) i manje mogućnosti za overklokovanje... što i nije neka mana.

Pozdrav, čujemo se!

Hvala vam svima na odgovor znam i ja da je intel zakon .

Bata Saki, ma more... može i Sempron! (ako baš mora...)

ALI, ti imaš studio, pa ne smeš da se igraš sa kvalitetom opreme koju kupuješ! Ti već imaš dobro iskustvo sa lošim izborima... nemoj da te par stotina evra izbaci iz posla!

Pozdrav, kolega!

Kolega, nemoj da mi unosiš dezinformacije ovde :)

Da ne raspirujemo flejm, pošto mi sve na to "miriše" - ali, davno beše doba kada je jedino Intel "bio zakon". Bez uvrede, ali obrada zvuka je za mašinu dosta lakši trening, nego recimo rendering, pa opet, profesionalci u ovoj oblasti poodavno ne favorizuju ni jednog proizvođača.

Stabilnost je odavno potpuno prevaziđena kategorija poređenja, pa se njen uticaj gotovo izgubio.

S te strane gledano, molim učesnike diskusije da priču "Amd vs Intel" ostave po strani, jer je apsolutno irelevantna.

Kada je o zvuku i njegovoj obradi reč, daleko je bitnije napajanje, koje neće izazivati neželjenu interferenciju (ovo pričam po iskustvu), kao i odabir izvora zvuka i prateće opreme.

Naravno, moje mišljenje je da ne treba uzimati ništa što može nositi epitet "najjeftinije", ali se to ponajmanje odnosi na procesore. Štaviše, izuzetno mizeran broj korisnika uspeva da iskoristi i trećinu realne snage procesora, jer mahom on čeka nas, umesto mi njega. Ustvari, čak ni tehnički nije izvodljivo da korisnik čega na procesor, pošto pomenuta "komponenta" 90% svog vremena čeka na ostale "zabušante" u nizu (memorija, diskovi itd). Primera radi, zbog memorije, koja posle procesora važi za jednu od bržih komponenti, procesor pravi minimum dva kruga čekanja na obradu, tako da nema govora o nedostatku brzine zbog procesora.

Hvala na razumevanju i pozdrav :)

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 21.07.2005. u 17:49 GMT+1]}

Kolega, izvini ako je ovo gore ličilo na čuvenu tupavu raspravu... ko je bolji...

Premda neću da proširujem offtopic diskusiju, većina studija i njihovi ljudi zvuk rade na sličan način, tj. platformi koju sam ja spomenuo. Ne smem da čoveku ofrlje preporučim ono što potencijalno nosi probleme! Pritom, baš me briga da li se to odražava na AMD-NVidiu tandem loše ili ne...

Inače, nemoj da me shvatiš kao bezobraznog... čovek je trazio savet iz branše. Ukoliko se pojavi NEKO ko ima drugačije iskustvo, preciziraćemo diskusiju... bez svađe i advocacy-like pljuvanja! Obećavam!

Nije ovo ni advocacy ni madzone. Poštujem pravila. Ali, zaista ne mogu da preporučim čoveku (koga pritom znam lično!) AMD, a da prethodno nije spomenuto em moje, em kolegijalno iskustvo sa Intelom...

Pozdrav!

Ma u redu je, naravno

Svakako su preporuke tipa "Preporučujem Fiata, jer ga vozim i smatram da je dobar", sasvim na mestu, jer ne isključuju druge proizvođače, već samo prenose dobra iskustva sa modelom koji je korisnik imao prilike da koristi.

Loše je kada neko svesno potencira samo jednog proizvođača, a isključivo iz emotivnih razloga (naime, neki ljudi jednostavno "vole" Intela ili AMD-a, štagod to značilo

Pozdrav