[ e5944 @ 25.07.2005. 11:07 ] @
Kabliranje mreže po standardu 568A(B) se vrši samo zbog standardizacije ili je u pitanju i performansa prenosa podataka kablom?
Ovo paranoično pitanje mi je palo na pamet jer sam preko vikenda imao priliku da se "družim" sa mrežom koja nije kablirana po standardu i setio sam se nekog starog članka o rasporedu žica i smanjenju smetnji u kablovima koji datira iz vremena prelaska brzine prenosa sa 10Mbps na 100Mbps.
[ Milan Andjelkovic @ 25.07.2005. 11:18 ] @
Koliko ja znam u pitanju je i jedno i drugo. Standardizaciju nema potrebe dodatno pojasnjavati, dok je za performanse bitno da se za Rx i Tx koristi po jedna cela parica (twisted pair), a ne po dve zice iz razlicitih parica, cime se, kao sto si rekao, umanjuju smetnje. Zato se za 1. i 2. pin (Rx), odnosno 3. i 6. (Tx, ako govorimo o racunarima i sl. uredjajima) uvek koristi kombinacija 'pune' i 'sarene' zice iste boje.
[ jogurt @ 25.07.2005. 15:26 ] @
Prvo, bitno je da se odlucis za jedan od ta dva standarda. Nema malo jedan,
malo drugi. Drugo, sto je mozda i vaznije, bitno je da se striktno
pridrzavas onog standarda koji si odabrao. Sto se tice razlika izmedju ovih
standarda, pored razlike u boji parica, razlikuju se zahtevi koje kabl treba
da zadovolji, ali definitivno, ako uspes da zadovoljis bilo koji od ova dva,
neces imati problema.
[ Milan Andjelkovic @ 25.07.2005. 16:12 ] @
Da li bi mogao da pojasniš koje su još razlike u pitanju osim boje?

[Ovu poruku je menjao Milan Andjelkovic dana 25.07.2005. u 17:14 GMT+1]
[ jogurt @ 27.07.2005. 07:53 ] @
Ne bih :-) ocigledno sam se zeznuo! Tehnicki gledano to je jedan te isti standard 568.

Pozdrav
Zoran
[ zveckoo @ 15.08.2005. 17:30 ] @
Pridrzavanje standarda je VEOMA bitno. Sve je to uradjeno sa debelim razlogom.
I nemojte da vam padne napamet da krimpujete kablove kako vam padne napamet.

Ja sam imao dva dana sou bas zbog jednog lika koji voli da krimpuje po svom "SISTEMU". Covek je inace profesionalni elektricar pa sam mislio da zna sta radi.
Nakraju sam ja morao da secem sve i krimpujem redovno po standardu.
[ warlord @ 16.08.2005. 10:31 ] @
Citat:
e5944: Kabliranje mreže po standardu 568A(B) se vrši samo zbog standardizacije ili je u pitanju i performansa prenosa podataka kablom?
Ovo paranoično pitanje mi je palo na pamet jer sam preko vikenda imao priliku da se "družim" sa mrežom koja nije kablirana po standardu i setio sam se nekog starog članka o rasporedu žica i smanjenju smetnji u kablovima koji datira iz vremena prelaska brzine prenosa sa 10Mbps na 100Mbps.


Vecina proizvodjaca kablova pretpostavlja da ce se kablirati po 568A/B standardu, pa onda iz cisto ekonomskih razloga narandzastu i zelenu paricu upredu po standardu a plavu i smedju paricu upredaju rjedje da bi ustedili na ukupnoj duzini kabla u tim paricama (Na kutiju znaju ustediti i do 10-20 metara kabla na te dve parice).
Ovo nisam vjerovao dok nam profesor to nije demonstrirao na uredjaju koji se koristi za atest LAN mreza na kategoriju 5e i 6 (nazalost preskupa stvarcica, ali jedino stvarno mjerilo kvaliteta LAN instalacija), a koji u sebi ima mjerac stvarne duzine pojedine parice koristeci Cable propagation delay racunicu.
Ako su parice u kablu previse naravnomjerno upredene onda se desava da dolazi do SKEW gresaka i jedan set podataka stize sa zakasnjenjem do kartice, samim tim kartica ga odbacuje kao TX ili RX gresku.