[ steffa @ 21.08.2002. 13:50 ] @
Čitajući ovaj forum rešio sam da skinem SDK i da vidim šta to MS nudi. Na prvi pogled mi se čini da su potrudili da sve dosta liči na Javu (bar C#).

Interesuje me da li postoji neki drugi RAD za .Net sem MSVS.NET i WebMatrix-a?

Da li postoji ekvivalent EJB-ima i AppServer-u. Znači da je kompletna logika oko multiuser pristupa odrađena (bilo slobodna ili komercijalna varijanta)?

Kako doći do MSDN-a za .NET?

Nisam pročitao ceo license.txt, ali mi se čini da je SDK licenciran samo za ličnu upotrebu?

A da, još jedno pitanje: da li je neko testirao brzine izvršavanja sličnih GUI aplikacija rađenih u .NET i Javi na slabijim mašinama (Pentium 1). Konkretno, brzine odziva kontrola na komande korisnika (skrolovanje,meniji...)?
[ Dragi Tata @ 21.08.2002. 17:36 ] @
Cela .NET inicijativa je u stvari kopija Jave, samo što su omogućili upotrebu različitih programskih jezika.

Što se RAD alata tiče, postoji jedan besplatan koji se može naći na http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/default.asp Ne znam koliko vredi.

Ekvivalenti EJB-u i App serverima postoje na Windows-u od ranije - to se najpre zvalo MTS, a sad COM+.

Licencu nisam čitao, ali mislim da nije toliko restriktivna.

Brzine .NET i Jave sam merio, ali na jačim mašinama. Koliko ja znam i jedna i druga varijanta se jako slabo ponašaju na slabijem hardveru.
[ jc denton @ 21.08.2002. 18:04 ] @
Ja bih samo da se nadovezem u vezi te brzine koja se pominje.

Steffa je verovatno mislio da upotrebi neki .NET alat za razvoj recimo knjigovodstvenog softvera i sl. koji se obicno instalira na pomenute P1 krshine (bar kod nas u Srbiji) da bi se postigla odgovarajuca cena (kompjuter + softver). Zalosno je to sto vecina programera koja je u ovim vodama jos uvek koristi Cobol i Clipper za ovakve i slicne aplikacije. Kad ih pitate zasto i kako, kazu da im bolje i ne treba a i njihov softver savrseno radi i na jos vecim krshinchinama, kao sto su muzejski primerci 286 i 386 masina (to sto je baterija za BIOS crkla - nije bitno, zaletuje se 'ekstrna', pa dokle potraje :o))

Dakle, programi koji rade uz pomoc .NET Runtime-a nemaju ni izbliza brzinu kao recimo stari VB 6.0, bar sto se GUI-ja tice, a i nesto smo vec pricali u ovoj temi :
http://www.elitesecurity.org/tema/9989

Ja nikako ne mogu da se otmem utisku da programi pisani u VB.NET-u rade otprilike kao neki tamo Java programi.

pozdrav
[ steffa @ 21.08.2002. 19:20 ] @
Konkretno, imao sam na umu primenu .Net platforme u distribuiranom okreženju gde su obično klijenti sporije mašine. Kako stvari stoje, buissines logiku je potrebno odraditi u COM+ komponentama a prikaz u klijentima pisanim u .Net-u. A da bi pristup bio moguć i sa sporim klijentima logično je ASP.NET (Intranet).

Da li je moguće kodirati COM+ komponente u .Net-u ili je omogućeno samo njihovo korišćenje? Gledao sam SDK dokumentaciju i nigde nisam našao Klasu iz koje bi se nasledila funkcionalnost COM+.

Stičem utisak da je jedina novost i korist .Net-a u stvari ASP.NET i Web Servisi.

Gde se mogu skinuti besplatne knjige o .NET-u i COM+ (na Engleskom)?
[ Dragi Tata @ 21.08.2002. 19:44 ] @
Mislim da bi te interesovalo ovo:

http://msdn.microsoft.com/libr...nwritingservicedcomponents.asp
[ steffa @ 22.08.2002. 15:54 ] @
Da. Hvala.

PS. Pogledao sam alat sa navedene adrese. Naziva se #Develop i trenutno je aktuelna 0.89 verzija. Nema code-completion, ali je prva na to-do listi. Urađen je u C# i koristi Magic kontrole (flat). Distribuira se pod GPL licencom. Naravno, nista od vizuelnog programiranja.
[ havramm @ 24.08.2002. 00:26 ] @
Citat:

Da li je moguće kodirati COM+ komponente u .Net-u ili je omogućeno samo njihovo korišćenje? Gledao sam SDK dokumentaciju i nigde nisam našao Klasu iz koje bi se nasledila funkcionalnost COM+.


Naravno da je moguce... Sve sto ti treba je da svoju klasu izvedes iz ServicedComponent (System.EnterpriseSevices namespace)....

Naravno, link koji je dao dragi tata je polzna tacka za COM+ u .NET-u (nesto kao bukvar... :-> )
[ degojs @ 26.08.2002. 08:25 ] @
Citat:

Pogledao sam alat sa navedene adrese. Naziva se #Develop i trenutno je aktuelna 0.89 verzija. Nema code-completion, ...


Ako ti code-completion mnogo olaksava zivot pogledaj verziju 0.88 koja ima isti, tako bar kazu na sajtu (nisam licno probao tu verziju). http://prdownloads.sourceforge...develop/088bSetup.exe?download

Inace, ova verzija .89 izgleda dosta dobro - da ne kazem odlicno. Jos kada vrate code-completion i zavrse vizuelni dizajner formi, bice to bas fin alat, uzimajuci u obzir cenu :)
[ steffa @ 26.08.2002. 17:41 ] @
Upravo sam pogledao verziju 0.88, i na prvi pogled nema nikakvih vizuelnih razlika između nje i starijeg brata. U ovoj verziji postoji code-completion, ali od njega slaba vajda. Informacije koje prikazuje odnose se samo na nazive metoda ali ne i na parametre. Pa je neophodan stalni pregled u WinCV. Mislim da ne postoji način da se nove klase dodaju bazi.

Eh, da nismo navikli na sve udobnosti komercijalnih alata... (mada postoje i pojedini kvalitetni open-source alati, ali izgleda još uvek ne i za .NET).

Izvinjavam se svima zbog prethodne loše napisane poruke.


[Ovu poruku je menjao steffa dana 27.08.2002 u 11:52 AM GMT]
[ Gojko Vujovic @ 26.08.2002. 20:09 ] @
Steffa, zašto ne koristiš UTF-8 charset pri pisanju/izmeni poruke? Pogledaj kako izgleda tvoja poruka, ne vide se naša slova a na es-u se koristi unicode, kao što inače piše u source-u koda koji bi browseri trebalo da čitaju i slušaju.
[ jc denton @ 26.08.2002. 20:20 ] @
Ja vidim neka japanska slova u njegovoj poruci :)
[ Mihailo @ 27.08.2002. 04:31 ] @
Nemoj da se zlopatiš sa tim text editorima, nego nabavi si VS NET i uživaj. Malo je zahtevniji po pitanju hardvera, ali ako planiraš ozbiljno da se baviš C# to ti je jedino logično rešenje.

Što se tiče knjiga skini program Kazaa lite i traži O'Reilly Programming C#
[ steffa @ 27.08.2002. 14:17 ] @
Ni u jednom CD klubu nisam našao VS.NET, ali sam dobio "čvrsto" obećanje da će ga biti za 10 dana.
Pogledaću knjigu. Hvala.