[ manix @ 29.07.2005. 17:42 ] @
| [http://www.fujifilm.de/eng/pro...ex=40000261&style=produkte]
Na ovom gore sajtu kaze da je macro 0.1-2 cm ????
Ja sam inace zaljubljenik macro fotografije.Planiram da kupin S5500 ali on, koliko sam se ja informisao, ima najmanju razdaljinu od objekta ok 10cm. Postoji li mogucnost da se na s5500 nadogrdi bolji macro, i koliko bi to kostalo???
Zamolio bih nekog od vlasnika s5500 da mi da link ka nekoj njegovoj macro fotografiji... HVALA
PS Znam da s7000 ima super macro ali nema +150e
[Ovu poruku je menjao manix dana 29.07.2005. u 18:43 GMT+1] |
[ franticnick @ 29.07.2005. 19:35 ] @
Od skora sam vlasnik S5500. Veoma sam zadovoljan aparatom. Ima dosta mogucnosti i daje zaista dobre slike.
Nazalost macro fotografije mu nisu jaca strana. Podatak o 10cm minimalne razdaljine je otprilike tacan.
Za detalje oko opreme i sl. moze da ti bude od pomoci: www.s5000.net. Imaju odlican forum na kome mozes da vidis primere macro fotrografija S5000 i s5500. Primetio sam da su neki koristili: http://www.bugeyedigital.com/product_main/ray-dcr250.html za macro fotografije.
Pozdrav,
Nikola.
[ Ambience @ 29.07.2005. 22:13 ] @
Takodje mislim da je Raynox DCR-250 idealno resenje za makro i bas super-makro, samo kod nas nema gde da se kupi to socivo. Najblize sto sam nasao je Madjarska i to u Budimpesti za nekih 55-60 eur ali nece da salju ovamo. Ne zato sto je Srbija u pitanju vec je to obicna radnja i nemaju on-line kupovinu-placanje...
Samo da kazem da momci sa DZ su stavili (stavio) obicnu lupu i da su rezultati prilicno sjajni za te pare (100-150din) :) Ici cu kod kineza da kupim neku lupu (55mm :)))) pa da probam
Inace 0.1cm je greska, trebalo bi da stoji 0.1m
I jos nesto, S7000 super-macro rezim od 1cm, meni ne odgovara jer je velika (prevelika) distorzija... no, moze da sluzi svrsi
[ manix @ 31.07.2005. 00:37 ] @
prakticno kupovinom Raynox DCR-250 jadobijam super macro na s5500?
Ako je to izvodljovo kupujem ovaj aparat!!!
[Ovu poruku je menjao manix dana 31.07.2005. u 01:38 GMT+1]
[ Ambience @ 31.07.2005. 01:01 ] @
Naravno, i to dobijas odlican super-macro.
Znaci na udaljenosti od 10cm mozes da zumiras 10x i tada hvatas povrsinu od 13x10 mm . Znaci to je maksimum sto mozes da izvuces od tog sociva sa s5500 (ne racunam digitalni zum).
Samo ne znam gde ces da kupis to socivo? Ako imas izvor, ovde u Srbiji, ja sam zainteresovan odmah za njega.
Pozdrav!
[ guru @ 31.07.2005. 05:13 ] @
Uopshte ne mora da kupuje to sochivo, ima mnogo jeftinijih varijanti tipa macro lens filter koji koshta po 10-15$ preko, a ja sam Hoya +3 korishceni (kao nov) nashao sa 1000 din. Vishe ga nema na tom mestu, ali krajem septembra je foto berza pa ce ga sigurno neko imati. Ne 'vata 13x10mm, ali moze 25x15mm i to je za te pare odlichno, manja povrshina i od aparata koji imaju 0cm macro. Sa druge strane imash dof koji nema ni jedan drugi aparat bez ovakvog filtera...Nisam probao, ali verovatno moze josh jedan da se nashrafi i dobije duplo uvecanje...
Nisam ga josh ni probao kako treba, ali evo dva testa koje sam napravio...
[Ovu poruku je menjao guru dana 31.07.2005. u 06:14 GMT+1]
[ Ambience @ 31.07.2005. 17:19 ] @
Guru nesto mi ne obecavaju ove prve fotke... ali kao sto si rekao nisi ga jos u potpunosti isprobao... ajde cim budes imao neku "realnu" fotku postuj je ovde, najbolje bi bio neki insekat ili cvet a?
I da, kako radi fokus? Bez problema moze da fokusira? Na koji aparat stavljas?
[ guru @ 31.07.2005. 20:39 ] @
Koristim ga na S5500, a ovo su fotke stvarno slikane bez veze, u sobi neshto u 5 ujutru kad sam uopshte nashao vremena da postavim stalak i da probam. Na prvoj sam drzao 500w reflektor u ruci na oko 1m pa je pregorelo. Druga je pod zutim svetlom koje mi je u sobi, a bogami i zidovi su zuti, originalna slika je josh zutja ;)
Ovo je da pokaze kako izgleda dof i oshtrina, shto se za te pare nikako drugachije ne moze dobiti...Inache, fokusira sa 35-40cm na 10x zumu...
[ manix @ 01.08.2005. 20:26 ] @
E ljudi izvinite sto se nisam pojavljivao 2-3 dana, imaosam neku frku...
Hvala za odgovore!!!
takode se slazema za
Citat: Guru nesto mi ne obecavaju ove prve fotke... ali kao sto si rekao nisi ga jos u potpunosti isprobao... ajde cim budes imao neku "realnu" fotku postuj je ovde, najbolje bi bio neki insekat ili cvet a?
evo jedan super macro na brzinu (s7000)
[img][att_url][/img]
[ manix @ 17.08.2005. 00:04 ] @
Guru
Mozes li postovati neku fotku koja mislis da je od sa macro na s5500, jer ovih dana treba da odlucim da li da ga kupim...
Hvala!!!
[ tarla @ 17.08.2005. 17:45 ] @
moze to i bolje ali se nisam bas trudio
[Ovu poruku je menjao tarla dana 17.08.2005. u 18:47 GMT+1]
[ manix @ 17.08.2005. 23:23 ] @
E ljudi reciti mi gde da nabavim taj objektiv i koja mu je cena?!
KUPIO SAM GA s5500... sada ostaje samo da kupim taj dodatni objektiv... ali gde???
[Ovu poruku je menjao manix dana 18.08.2005. u 13:57 GMT+1]
[ manix @ 24.08.2005. 14:04 ] @
Da li je ova slika sa dodatnim macro objektivom ili ne??
I moze li neko, ko poseduje dodatno socivo, da se potrudi da izvuce maximum iz tog sociva cisto da vidimo da li vredi kupovati tako nesto??
Evo slike bez dodatnog sociva ako je to gotr sa socivom onda nema svrhe kupovati ga je ta pcela je koliko vidim crop-ovana iz neke slike
[img][att_url][/img]
[Ovu poruku je menjao manix dana 24.08.2005. u 15:31 GMT+1]
[ tarla @ 24.08.2005. 20:35 ] @
da pcela je kropovana i radjeno je bez ikakvih dodataka.
[ manix @ 25.08.2005. 02:16 ] @
tarla, onaj hdd u tvojoj galeriji da li je slikan sa dodatnim objektivom??
I ako moze jedna,po tvom izboru, izuzetna macro fotka...
Hvala unapred!
[ tarla @ 25.08.2005. 12:02 ] @
koji hdd? ne znam na sta mislis.
by the way ni jedna slika u mojoj galeriji nije slikana sa dodatnim objektivima. nemam nista od dodataka za s5500 mada planiram da nabavim kakav dodatak za macro. ali kad u ovoj mojoj selendri nema nista za kupiti pa za svasta moram skakati do BG
[ manix @ 26.08.2005. 18:42 ] @
Pa jesi li ti postavljo ovde negde link za neku galeriju na netu (usce, zoo,razno..)
TACNIJE
[ tarla @ 26.08.2005. 23:38 ] @
to je guru postavio galeriju. zamijenio si nas.
[ manix @ 27.08.2005. 00:13 ] @
IZVINJENJE! Prekopirao sam link i kasnije ga posetio... malo sam se prebacio :o)
[ Foto-man @ 31.08.2005. 16:30 ] @
da li ti konverteri mogu da idu E550? on ima makro 7 cm, a ako hocu da poiblizim dodatno ja slika u 3megapixela pa zumiram digitalno. (na 12m nema digitalnog, na 6 ima ali ne koristim, a na 3 koristim ali ne do kraja)
i gde mogu da kupim uv filter za e550?
[ manix @ 04.09.2005. 00:58 ] @
E Guru hoce li biti neka macro fotka koja je po tebi maksimum tog sociva ili ne???
A za Foto-man stvarno ne znam kako izgleda taj aparat i ima li mogucnosti "kacenja" filtera i sociva, ako ima onda treba da bude 55m i 100%moze a ako je nekog drugog preseka onda u obzir dolaze ista sociva samo tog preseka i verovatno drugih oznaka. Znaci ako ima mogucnost "kacenja" dodatnih sociva ili pak adaptera za dodatna osciva ona moze...Proveri u uputstvima.
[ Foto-man @ 05.09.2005. 17:37 ] @
hvala, manix
nema sta da citam, vidim da moze da mu se doda filter, nego sam pitao da li ti filteri pasuju.
[ manix @ 05.09.2005. 21:34 ] @
OK. Pasuju ako je presek adaptera ili objektiva(mislim na deo za "kacenje") 55mm
[ pigeon @ 12.09.2005. 14:05 ] @
[Ovu poruku je menjao pigeon dana 12.09.2005. u 15:07 GMT+1]
[ manix @ 14.09.2005. 05:20 ] @
ovo je sa nekim macro objektivom(adaptrom)???
[ pigeon @ 14.09.2005. 08:20 ] @
Ne. Bez ičega.
[ Katmay @ 14.09.2005. 08:38 ] @
10x zum sa oko 1.6 m
[Ovu poruku je menjao Katmay dana 14.09.2005. u 09:42 GMT+1]
[ KoR! @ 14.09.2005. 08:58 ] @
Citat: Katmay: 10x zum sa oko 1.6 m
Pa naravno da je zum, ko bi prisao tom bumbaru blize od 1.6 metara 
[ KoR! @ 14.09.2005. 12:10 ] @
Evo i jedne moje slike...
Macro 10x sa jedno metar daljine. Nisam bas dobar u oceni daljine, jos sam pocetnik a i inace sam smotan po tom pitanju. Nije mi jasno kako je Katmay dosao do onih 1.6m ali dobro :D

Dobro nisam oprljio objektiv.
Nadam se da vam se dopada slika.
Veliki pozdrav!
[Ovu poruku je menjao KoR! dana 14.09.2005. u 13:13 GMT+1]
[ Katmay @ 14.09.2005. 12:22 ] @
Dosao bi ja do njega, zasto da ne, nego je bio u tudjoj basti iza ograde... :)
Ja stvarno ne znam kako da ti pojasnim; Ako su ti jasnije "okrugle" cifre, neka bude onda 2 m ;)
Pozdrav!
[ manix @ 15.09.2005. 12:28 ] @
Ama ljudi imam i ja 50 slika u rasponu od 8 cm do 2,5 m ali bez dodatnog objektiva! Mene zanimaju fotke sa DODATNIM OBJEKTIVOM ZA MACRO.
Zapravo me zanima da vidim koliko je to dobro jer zelim da nabavim tako nesto ali se pitam da li je vredno truda i novca pa zbog toga zelim primer...
[Ovu poruku je menjao manix dana 19.09.2005. u 02:36 GMT+1]
[ KoR! @ 16.09.2005. 09:08 ] @
Citat: manix: Ama ljudi imam i ja 50 slika u rasponu od 8 cm do 2,5 m ali bez dodatnog objektiva! Mene zanimaju fotke sa DODATNIM OBJEKTIVOM ZA MACRO.
Ama manix vi'š ti da se mi napalili na slanje slika
BTW i mene zanima taj objektiv ali dok cekamo nekog ko ga ima i ko ce biti ljubazan da podeli iskustva sa nama mozemo i mi da saljem nase lepe slicice bubica i cvetica
BTW tvoje slike mi se jako svidjaju. Vidi se da si prilicno iskusan posto mi je fokus na tvojim slikama super odradjen. Mada misljenje amatera mozda neces ceniti eto ipak sam rekao 
[ manix @ 19.09.2005. 01:36 ] @
Mogu da ti kazem da si to dobro primetio zato povlacim sliku... imace je samo u att. Hvala za pohvalu ! Mada muka je sto to nije DSLR na displeju je tesko provaliti da li je fokus dobar... takodje ovde sam pokusao skratiti DOF na foru udaljis se pa zumiras..
[ KoR! @ 19.09.2005. 12:15 ] @
Citat: manix: Mogu da ti kazem da si to dobro primetio zato povlacim sliku... imace je samo u att. Hvala za pohvalu ! Mada muka je sto to nije DSLR na displeju je tesko provaliti da li je fokus dobar... takodje ovde sam pokusao skratiti DOF na foru udaljis se pa zumiras..
Uf konfuzne li poruke, zabole me glava.
Kazes da sam dobro primetio da je fokus dobar a onda povuces sliku. I onda pricas da je fokus tesko odrediti. Pa sad ne kontam, jel fokus na slici dobar ili ti mislis da je to s moje strane bila ironija pa si povukao sliku. Ja jesam amater i fokus mi se DOPAO! Ako fokus ne valja a ja mislio da je dobar onda nek mi neko kaze sta ne valja ???
U stvari sto vise razmisljam (i sto me vise boli glava od toga) sve vise dolazim do zakljucka da mi je nelogicno samo povlacenje slike, ostalo se uklapa. Eto...
A kisa... fuj... ne moz' izaci napolje a ne aparat poneti ... smrc....
[ Katmay @ 19.09.2005. 18:48 ] @
@manix
Nemoj pogresno da shvatis ali, nisi se bas potrudio oko DOF-a.
Na DOF utice i zum i otvor blende. Na obe fotografije, otvor ti je f/5.6 na potpuno wide (5.7 mm), znaci bez zuma.
Koliko sam razumeo, ti si hteo da ti pozadina bude "sto mutnija". Za to je trebalo da povecas blendu na f/2.8 ukoliko ne zumiras; u suprotnom, aparat ce ti dozvoliti najveci otvor od f/3.1.
Pozdrav!
[ popacp @ 11.06.2006. 14:48 ] @
Isti zahtev kao i manixov? Interesuje me konkretna slika i gde mogu da se nađu dodatna sočiva (iz Zaječara sam pa još treba da može da se šalje poštom)...
Inače u međuvremenu sam se igrao običnom lupom i može se malo pojačati makro, s tim što dolazi do iskošenja ivica, ali opet to može da bude interesantno.
Još nešto JAKO interesantno na ovu temu. Probajte pretragu gogla sa "homemade" "macro lens" how, dao mi je neočekivane rezultate kako napraviti makro od svega i svačega, a što je najbolje to i radi, i to dobro radi!!!
[Ovu poruku je menjao popacp dana 11.06.2006. u 17:01 GMT+1]
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|