Sve si dobro shvatio, sem detalja da 802.1d ne poznaje koncept reduntantnih linkova... Što se STP-a tiče, to su sve segmenti na kojima ima N uređaja. Dakle, SW2 0/27 je designated port za taj segment. Pošto je odgovarajući port na SW3 blokira, na tom linku je jedini saobraćaj razmena BPDU.

Redundantni i point-to-point linkovi se pojavljuju u RSTP (802.1w).

Marko.

Da li to znači da, npr. SW2 u konkretnom slučaju ima tri designated port-a za tri različita segmenta - 0/27, 0/26 i jedan neoznačeni ka Archie-u, kao i ostali switch-evi?
Ako je tako, onda designated port za konrektan segment ne znači ništa više od "port preko kog je povezan odnosni segment"?

Ne , designated port moze biti iskljucivo trunk port , ne i access.

Ok.

Ako se vratimo na primer sa početka, da li je onda i SW2 0/26 takodje designated port, i ako nije - zašto nije?

Aha, SW2 0/26 svakako nije designated port jer je to root port, jel? :)

E sad, na još jednom mestu sam našao sledeći citat:

Zar u ovom primeru to nije neoznačeni port na SW2? Network segment bi bio SW2 + Archie, a kroz taj neoznačeni port bi se forwardovao saobraćaj ka root bridge-u? I ako mora da bude trunk, mada mi nije jasno zašto bi morao, ne vidim razlog zbog kog ovaj port ne bi mogao da se konfiguriše kao trunk?

Na SW2 0/27 ne ide nikakav saobraćaj, osim eventualno BPDU, tako da mi nije jasno kako može i zašto bi to bio designated port?

_{[Ovu poruku je menjao Milan Andjelkovic dana 13.08.2005. u 18:39 GMT+1]}

Zdravo,

Nije mi bas jasno sta ti nije jasno. :)
Designated port u 802.1d notaciji je port na odredjenom segmentu koji ima najmanji cost do root switcha...a da pritom nije root port na uredjaju!
U tvom primjeru, root je ocigledno sw1 (na osnovu BPDU-ova koje salje i koji ga za to kvalifikuju), pa ti je prema tome, port sw2 0/26 zapravo root port (port na switchu sa najmanjim costom do roota) za taj switch!
Na switchu sw1 su svi portovi designated portovi. Prema tome, da bi onemogucio reduntantne linkove i ono sto redundancija u negativnom smislu moze da donese, nesto moras da disabllujes.
E, to sto ces da disablujes je port (na svakom posebnom segmentu) koji do roota ima veci cost od designated porta za taj segment! I to je upravo ono sto ti imas. Za segment sw3-sw2 port je blokiran jer drugi port na tom segmentu ima manji cost do root-a! Na svakom segmentu imas samo jedan deisgnated port, sve ostlo ukljuceno u STP toppologiju je blokirano!
Port 0/26 na sw3 se ne blokira jer je direktno spojen na root (to je root port na tom switchu)!

A sta znaci ovo: "Designated Port is the port through which traffic on a network segment is forwarded to the root bridge."....vrlo jednostavno...zamisli da na linku izmedju sw2 i sw3 imas npr. neki hub na kojem radi klijent koji treba da salje podatke Larry-iju....kuda ce otici njegov frame??? Pa eto ti odgovora: otici ce preko designated porta za taj segment ;)

Toliko ukratko...

poz





<sub>[Ovu poruku je menjao positive0 dana 13.08.2005. u 20:17 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao positive0 dana 13.08.2005. u 20:19 GMT+1]</sub>

Ah, odlično. Primer sa kraja je razbistrio stvari. Cenim da mi je sada sve jasno, da ne ulazimo u to šta mi ranije nije bilo jasno :)

Hvala svima

Ovo nije tačno. Access port može itekako da bude kako designated, tako i root port. Isto kao što root bridge može da bude switch koji ima samo access portove.

Marko.

Mora da sam pogresno protumacio sledece :




@markom

Bio bih ti zahvalan da na nekom konkretnom primeru pojasnis ovo vezano za root/designated access portove.

Pozdrav.

edit: type0



_{[Ovu poruku je menjao cume dana 13.08.2005. u 22:34 GMT+1]}

Hvala svima[/quote]

Ovo gore ni meni ne zvuci skroz jasno :)

...A na designated port, kao port koji forwarduje za taj segment se obicno jos misli i u ovom kontekstu: to je port koji na tom segmentu prosljedjuje TCN BPDU-ove prema root-u.
To je ustvari osnovno, a ovo gore je bilo vise kao primjer.

:)

poz

Prvom prilikom... Trenutno nemam baš puno vremena, ali imam par switcheva sa kojima mogu na primeru da pokažem sve to.

Marko.

show spanning-tree interface port_prema_hostu



_{[Ovu poruku je menjao positive0 dana 17.08.2005. u 20:22 GMT+1]}

Kratko i jasno , hvala.