Da, citao sam o ovomna VDOWN@RG i jos nekim forumima, stvar je izgleda izvodljiva, na A64 masinama valjda radi sasvim ok(pogotovo Venice i jezgra sa SSE3 podrskom).
Ovo gore je samo jedna od metoda sa ubuntu live diskom, spisak svih do sad otkkrivenih i tutovi na http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/Installation_Guides
Ako se snadjem za download, sigurno da cu probati.

http://osx86project.org/

http://www.xplodenet.com/

_{[Ovu poruku je menjao drb dana 16.08.2005. u 01:35 GMT+1]}

Zanimljivo je ovo sa Mekom i x86. Pre svega izgleda kao da je jedan veliki deo win korisnika jedva docekao da potera Tigra na svojim masina.
Ono sto meni u svemu ovome nije jasno je sledece. Sta od programa moze da se potera na toj budzevini? Sve? Nista? Citam u nekom tutorialu, da ako se instalira na "ovaj " nacin onda ti ne radi "samo" iTunes i DVD player. A ako se instalira na "onaj" onda radi kao sve. Neko napisa da je nasao Firefox koji moze da se potera na tome....
Ako dobijes samo OS i ne mozes nista od programa da pokrenes, koja je onda poenta svega? Da napravis tutorial , okacis na internet i onda se sa drugariama ispred dragstora prepires ko je prvi i ko ima lepsi layout?

Ja se izvinjavam na neznanju


_{[Ovu poruku je menjao Liticovjesac dana 17.08.2005. u 15:58 GMT+1]}

pa naravno

za nekoga sve, za nekoga ništa

i bbedit

napokon pokreneš OS

šta reći a ne slagati

šalu na stranu
to su bez obzira na sve, jako dobre vesti,
iako sam (hronološki) dos-unix-win-mac-(i na kraju silom prilika)mac_and_win korisnik
onaj win bih vrlo rado zaboravio
ma pustite sve to idite na www.beer.com da vidite šta su tigrice

pozdrav

Pa poenta je upravo to, potjerati MacOS na obicnom pc-u, vidjeti ko sta gdje kud i kako sve to izgleda na Mac-u.
Daleko od toga da ce neko ovo da koristi kao primarni OS, bar ne dok je u ovakvom stanju, ko zna mozda ga ljudi dotjeraju do potpune kompatibilnosti sa x86/x86_64 hardverom, daj boze.

Da li to čudo radi na AMD procesorima (Sampron, Athlon64, AthlonXP..) ili samo na Intelu? Ima li ko od članova foruma da je isprobao kako sve to radi?

@MMX
Radi na svim x86 procesorima sa minimalno SSE2 instrukcijama, ali koliko vidim ima par aplikacija koje ne rade bez SSE3.
Imas ovde listu hardvera koji provjereno rad. http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL
Ja bih rado probao samo nemam uslova da skidam ove ogromne imidze sa torrenta.

Izgleda da Rosetta koristi sse3, i stoga svi programi koji nisu native x86 ne mogu da se izvrsavaju na starijim procesorima (a kazu da su tu samo iTunes & jos par aplikacija).
BTW da mi je samo znati zasto li je apple ostavio tigera na samo sse2, kada su sve development masine sse3...

možda nisu znali šta će biti dev makina

Da li moze neko malo detaljnije da mi razjasni kako da instaliram Tigra na PC-u

:D



ovo je zaista bilo dobro

vreme je da se updatuje faq foruma:

mislim da je za sada barem budzevina pc da kako tako radi sa sistemom a da pola app ne funkciopnise totalno preterivanje.
sta raditi na takvom sistemu?pa vise ima smisla koristiti pearpc nego to.
apple ne sluzi za takvu vrstu crack hack ludovanja.

@Ni ten ichi ryu
Mislim da MacOS X ipak može da se koristi na Intel procesorima. :)
Inače, ne samo da može da se pokrene nego sasvim lepo radi + uz pomoć Rosette mogu da se pokreću PPC aplikacije.

Da li ovo govoriš iz ličnog iskustva, ili po pričama sa raznih foruma?

Nevene, nisi me razumeo. Taj quote se nalazi u FAQ ovog foruma :}

Jel' sad ok?

@Ni ten ichi ryu
Aha, ok, moja greška. Eto šta neispavanost učini od čoveka. :)

@MMX
Lično iskustvo. Mogu da postavim i screenshotove gde u "About this Mac" piše Intel Celeron 2.4GHz. :)

Ajde okači shotove, pa postavi link. I? Kako ti se čini? Da li rade svi programi? Da li radi sav hardver?

http://area51.cryostudio.net/entry/about-this-mac.html

Reći ću Godži za ovu temu i da obavezno postuje svoja "zapažanja". Ja sam bio samo prost korisnik ;)

PS: Safari je OK, ali FF je bolji ;)

_{[Ovu poruku je menjao Ilija Studen dana 26.08.2005. u 17:29 GMT+1]}

ovako test mashina je

athlon 64 3000+
Motherboard neka abit sa nf3 chipsetom
ATI RadeOn 9600 pro
1Gb rama
integrisana zvucna, integrisana mrezna, integrisana firewire kartica.

pokretanje osx je bilo veliki trip poshto graficka ati9600 nije podrzana tj nema "drajver" tako da se bilo koje pokretanje u normalnom modu "ubijalo" pa sam mogao da radim samo u safe mod-u. Tada sam procitao da treba da se obrisu extenzije (drajveri) za radeon 9700 da bi se moglo normalno bootovati. posle normalnog pokretanja sistem je prepoznao samo firewire, procesor i ide kontrolere :)
Tako samo morao da bridge-ujem dva kompa da bih "doveo" internet na osx. e sad Safari se konstantno upucavao kada se dodje na bilo koju stranicu koja sadrzi nekakve pluginove (flash player, java ...) tako da sam jedva uspeo pronaci novi firefox (deer park alpha) koji je kompajliran bas za x86 macosx. Instalirao sam firefox i surfovao skroz ok, bez problema. Tu mi se sistem nije ubijao ...

dalje ITunes mi nije proradio :( doduse nevermind posto mi ni zvucna nije prepoznata. Takodje bilo koja app koja je kompajlirana za powerpc nije proradila, sto me je dovelo do zakljucka da roseta ne radi... e sad cu da petljam da vidim zasto ne radi (amd64 ima sse3 instrukcije)

generalna ocena, ovo je idealna prilika da se neko malo "izzivi" na osx-u ako je veliki fan doticnog os-a (poput mene). Bilo kakva drugacija primena je nemoguca. Doduse ja se "izivljavam" svaki dan i nikako da mi dosadi :) :) :)

Osx generalno radi veoma brzo i lepo premda nije predvidjen za "obicne" PC-e.

Pazi, AMD64 ne podrzava SSE3 uglavnom, sem FX-ova,x2 i AMD64 procesora sa Venice jezgrom(nemaju ni Winchester, ni NewCastlle, ni Clawhammer). Tako da ako taj tvoj 3000+ nije Venice, Roseta nece ni raditi, jedino sam cuo da ima neki patch sa SSE3 na SSE2 instrukcije, al' ne znam jel' to tacno.

Evo ti i link:
http://www.a1-electronics.net/...s/2005/AMD_CPU-guide_May.shtml

bitje da si u pravu. Mada su napravili "patch" kako bi se na procesorima koji ne podrzavaju SSE3 iste instrukcije emulirale, pa cu to da probam

Drustvo, ja sam ga instalirao na novi disk na Athlon64 3000+ bez sse3 instrukcija i radi mi ok. Sporije nego sto sam ocekivao, ali onda sam primetio na nekom forumu negde da treba da se izbrise .kext fajl koji non-stop proverava da li je sse3 tu i drzi procesor na 90-100%...

E sad, problem je u tome sto imam USB misa i PS/2 tastaturu - kombinacija koja (izgleda) nikako ne radi, posto u Os X-u nemam uopste tastaturu... Radio je dok sam koristio drugarovu USB.

Ima li neko uputstvo/patch/hack/trick da mi proradi ovaj moj budz?

Veoma unapred zahvalan,
Na-ES-uglavnom-zbog-osx86-dosavsi Brasergio

Da li Xeon procesori imaju SSE3 instrukcije? Imam dual Xeon masinu 2,8 GHz sa po 512k cache-a....

I da li je neko od vas raspolozen da mi iskopira nekako image fajl, kako bi i ja mogao da probam da ubacim jabuku u moje kuciste :) Izgubicu vecnost dok skinem ovaj torrent...

upravo sam saznao, ipak nema :(((

znajuci vrlo rigoroznog moderatora i sve teme koje je do sada sklanjao ne razumem kako ova tema ostaje.ilegalan download sistema i to koji je namenjen developerima skinut preko torrenta i nateran da se izvrsava na non apple masini to je ok a ako ja pomenem tipa da li moze za macintosh makinu da se nadje neki softver e onda je to piraterija.
prilicno licemerno

k'o što rekoh...
postadosmo k'o autoelektrika

Niko ovde nije ponudio MacOS X Tiger na download, već se samo diskutuje o "procureloj" verziji i njenim performansama na x86 mašinama.

A koje bi to trebalo extenzije da se obrišu, pošto imam sličan problem... A ne radi mi ni zvučna karta (AC97 integrisana), ali pretpostavljam da je zbog toga što je u safe modu??!!?
Ili grešim...

eih tebe jarane :-P
ej.. kako nVIDIA grafička za PC fajcera na tome moželi je prepoznati ???

Moderator: O pirateriji je zabranjeno diskutovati na ovom forumu. Hvala na razumevanju!

_{[Ovu poruku je menjao MMX dana 18.10.2005. u 23:22 GMT+1]}

Imam ja Mac OS X86 patched install DVD radi na sve sse2,sse3 procesore

Uspesno sam instalirao na:

ASRockP4Dual maticnu plocu sa Intel Celeron D 2.53GHz procesorom(SSE3),zvuk radi,video radi,DVD Video,Quartz Extreme,Core Image,pusta divx sa prevodom skoro sve kao na pravi G5.Ako imate problema javite se na freesoftwareman(at)gmail(dot)com,nadam se da moderatori nece da mi zbrisu poruku ponovo jer ovo nije nista ilegalno.

Hm, ne mogu vjerovati da se ova tema protegla na "samo" dvije stranice. da su svi navalilil na Tigra kako se pricalo, ova bi tema imala vec 10 stranica.

Jedno pitanje. Kakva je situacija sa emuliranim Tiger-om koji se pokrece preko VMWare-a? Isplati li se to isprobavati ili da je gubljenje vremena?

ili da nabavim full verziju na dvd-u?

hm, valjda rijec "nabaviti" se ne smatra zabranjenom rjeci...

I ja se cudim,izgleda da mnogi ne znaju sta je najbolji os ikada,najbolje je preko pecovanog instal. dvd-a, najbrze radi(skoro kao na G5).

~njak... To oko najboljeg OS-a zavisi od namene.

Nisam instalirao Tiger na PC, ali sam sedeo i igrao se kod drugara koji jeste.. Decko ima prilicno jaku masinu, P4/2.xGHz sa 1GB memorije, ali moj utisak je da se Tiger na njemu ponasa vise kao OSX na G3 nego na G5.

da,ali je bolji od budjavog windows-a sigurno,

tvoj drugar i ti nemate pojma(bez uvrede) i nisi naveo koji nacin instalacije tvoj drugar uradio i ima tu mnogo toga,ali znam sigurno da sa odg. hardverom mac o
s x86 tiger moze cak i da radi brze nego najgori G5,zato sto su Intel-ovi procesori bolji sa nekim stvarima nego IBM-ovi(cisto po perfomansama,itd..),pa ne bi o
ni prelazili(firma Apple) da ne valjaju.

@Byte
Sta bi sa tim screenshotovima?

Raznisljam da istaliram OSX na moj Pc ali sam citao da je losa podrska za ati kartice.
Inace sam geledao ostale komponente su podrzane pa me zanima kakva su iskustva oni koji imaju ati karticu.

Decko je instalirao OSX sa DVD-a. Kako ga je instalirao ja zaista ne znam - sve sto sam video je da se njegova masina manje-vise muci da potera OS i nekoliko svakodnevnih programa (office, safari..)




_{[Ovu poruku je menjao Ni ten ichi ryu dana 16.01.2006. u 23:04 GMT+1]}

njak..To su IBM PowerPC procesori,i vidim da nema vise smisla diskutovati o tome...

evo ga trol

IBM PPC se ne mogu mjeriti sa Intel procesorima.

Jel moze neko postaviti uputstvo za instalaciju na nasem jeziku.Napr. freesoftwareman koji ocito ima pozitivno iskustvo.
Hvala

Evo, opet počinju da se javljaju "stručnjaci" (bez namere da nekog uvredim). Kako se ne mogu meriti, šublerom? Dajte ljudi, ako ste za "argumentovanu" raspravu bez kraja, otvorite temu da Advocacy pa raspravljajte.

I ova tema uopšte postaje vrlo naporna. Toliko buke oko krekovanog polu/ne-upotrebljivog OS-a. Da li neko zaista misli da to ozbiljno koristi kao glavni OS? Da li neko zaista misli da će finalnu verziju Intel OS X-a moći lako da instalira na svoj kućni PC? Da li ti koji to misle zaboravljaju kakav je control freak Jobs i da li shvataju da je Apple-ov poslovni model prodaja hardvera, a na softvera? Naravno, svaka zaštita postoji da bi se provalila, sve je samo pitanje kompromisa između uloženog truda i krajnjeg rezultata i njegove (ne)upotrebljivosti.

Jedine dobre, krajnje ograničene, primene ovog "mutanta" vidim u tome što će neko moći sa oseti kako je raditi na OS X-u pre nego što se odluči za eventualnu nabavku (Intel) Mac-a i što mnogi mali developeri, koji ne mogu da dođu u posed Intel developer mašine, mogu da isprobaju da li njihove universal binary aplikacije zaista rade i na Intelu.

heh, jel i vas ovo podjeca na doba kad je izasao Linux za "one koji zele okusiti kako izgleda Unix"

ko zna. mozda se iz ovog razvije neki redovni OS. Istina, ne vjerujem da ce ikada postati oficijelan kao Linux, ali...

Baš me zanima tvoje viđenje "redovnog" i oficijelnog os-a, i kriterijum po kojem Linux jeste, a Mac OS X nije "oficijelni" OS? :)

Hm, a da ti malo procitas sto ja pisem? ;)

Nisam mislio na MacOS, vec na ovu piratiziranu verziju koja mozda bude
kruzila "podzemljem" kao testna verzija MacOS-a. Npr. odavno se prica da se
rade mnogi drajveri za pirat-verziju i sl.
Osim toga, sumnjam da ce doci do toga (iako se nadam), ali gornja poruka je
ionako bila u saljivom tonu.

Veoma lose mislis!!
Mac OS X86 Tiger ima skoro 99% sto ima pravi Tiger(Mac Os X),to i jeste operativni sistem Tiger prilagodjen Intel cpu, radi sasvim dobro i nije tesko namestiti,
skoro sam ubacio noviji update (10.4.3) i sada radi brze i cak apple dvd player radi bez seckanja ,QuickTime sada 100%,Safari radi super mnogo brze i bolje i be
z crvi,virusa itd. nego na budjavi aljkavo uradjen winxp,koji je Bill Gates sve poceo da kopira stvari sa Mac Os X-a.
Mac Os X86 sa odg.minimum hardverom koji se moze nabaviti za male pare moze da radi 99% stabilno i brzo ako se lepo podesi i zaista veoma korisno i upotrebljivo
.

Ja ne govorim o sadašnjosti, već o budućnosti, jer OS X86 još uvek nije finalni proizvod. Super je to što ti radi ("za male pare") i što ti se sviđa. U međuvremenu, pojavio se novi "Mac OS X Intel Transition Dev Build" i, vidi čuda, sve što neko napiše na toj verziji NEĆE da se pokrene na prethodnim verzijama Intel Tran... Builda. OK, i taj je verovatno već procureo na torrente, skidamo njega, instaliramo, podešavamo, reformatiramo, particionišemo... Super, opet radi! Mesec dana kasnije izlazi nova verzija "Mac OS X Intel bla bla..." i, vidi čuda... (sad pročitaj par rečenica gore). OK, i on će procureti na torrente, pa ćemo da ga skinemo... Ovo nije naučna fantastika, niti moja pusta želja, ovo se već događa počev negde od kraja septembra. I dešavaće se do finalne verzije Mac OS X86. Pa ako je za tebe OK da to koristiš kao glavni OS, super, nemam ništa protiv. Samo, nemoj da dođeš u situaciju da moraš nešto hitno da odradiš, da ti treba novo parče softvera, a ti imaš stariji build :-( A ako se korišćenje svodi na svakodnevne stvari (mail, web, multimedija...) onda OK, nekima je i BeOS još uvek dobar.

Uz sve to, Mac OS X86 trenutno radi na postojećim Intel procesorima, koji su i u Apple Intel Dev mašini, ali sigurno ih neće biti u Intel Mac-ovima. Intel već ima, koliko sam uspeo da pročitam i razumem, veoma dobru ponudu rešenja po pitanju DRM/TPM zaštite i praktično "moli" da neko počne to da koristi. Sve mi se nekako čini da će Apple biti među prvima. A sve to će pokretanje OS X86 na ne-Apple mašini učiniti mnogo, mnogo težim. Opet ponavljam, svaka zaštita se kad-tad provali, ali ako se čitava procedura oživljavanja Frankenštajna učini vrlo napornom i iritirajućom, najveći broj ljudi (svi osim onih koji vole da se igraju i esperimentišu, ne da bi koristili krajnji rezultat, već da bi sebi i drugima pokazali da to može, a oni predstavljaju krajnje zanemarivu manjinu) će ili dići ruke, ili ako stvarno žele da koriste kupiće i odgovarajuću mašinu.

Nemoj da me pogrešno shvatiš, da sam neki Apple advokat ili zealot i da se radujem što će verovatno biti nešto slično ovome što sam napisao. Nisam ni bogataš, ni fenser, i ja bih voleo mnogo dobru i kul mašinu "za male pare" (ko ne bi?). U krajnjoj linije, sve ovo što pišemo i jesu špekulacije i niko od nas nema pojma šta će tačno biti. Ali ako neko zaista misli da Apple neće iskoristiti sva raspoloživa sredstva da onemogući pokretanje Mac OS X-a na ne-Apple mašinama, bojim se da nije svestan realnosti.

moram da se slozim sa prethodnim post.
covek je vrlo elokvetno slozio cinjenicno stanje.mene su iskreno ponovo moram da kazem moderatori iznenadili zato sto ignorisu pitanje legalnosti ove teme ali nema veze.
mislim da ce apple zadrzati i da treba zadrzati os na svom hardveru ponajvise zbog stabilnosti i optimizacije sto su pojmovi koje ms nikada nije razumeo.
ms je vecito isao na foru brute force tj. slabo to radi ali na gigi migi :) ce to raditi ok.
mislim da ce benchmark istog hardvera na kome je ms os a na drugom apple os dokazati potpunu neoptimizaciju koda i nesigurnost ms platforme.
naravno ne ocekujem da se svi preci sa ms ali ce apple dobiti mnogo veci procenat trzista vremenom sto je totalno ok.
crackovan (moderatori) sistem na ne ciljnoj platformi braniti kako je super i kako sve radi je uzaludan posao.
sacekaj sledeci build pa kazi SURPRISE!

geforce mx440
amd 1800+
512ddr-a
I sve sljaka extra.
Losa konfiguracija ali se ne zalim, meni dobro radi.

celeron na 2.4
ati radeon 9200
creative 5.1
jedino mi frka sto imam kablovski modem
da li je moguce pokrenuti na ovoj masini mac os x...
radio sam na njemu pre 3 godine u dubaiu, i nisam mogao da verujem... na zalost nemam para za mac, nikakav... :( ali ukoliko jat bude krenuo da leti za ameriku kako se prica, onda cu 100% pazariti neki polovan mek, posto videh da su tamo jeftini... to tada mogu da se igram sa svojim ipodom...

Naravno,da je moguce,pogledaj sajt:
http://wiki.osx86project.org/wiki/index.php/HCL_10.4.3

i
www.osx86project.org.

Sad, znam da će me oni koji ne poseduju Apple računar, a hteli bi da ganjaju Mac OS X, proglasiti zealotom, frustriranim zbog prelaska na Intel i što OS X može da se potera i na ne-Apple mašinama, ali me za te kvalifikacije baš briga.

Miki, ti si sada moderator ovog foruma, zar ne? Ja bih brisao sve poruke sa ovom tematikom, a i cele teme, a ima ih par na ovome forumu, od sada pa na dalje! Ne znam da li je to u skladu sa pravilnikom, ali ako nije, onda bih ih automatski prosleđivao ili vraćao u čekaonicu (ili što kaže SIT, u autoelektriku). Ovo je forum Macintosh, što podrazumeva i hardver i softver, Macintosh nije samo Mac OS X. Ljudi koji žele ovakvu diskusiju neka se zauzmu za otvaranje foruma "Mac OS X na ne-Apple računarima" ili šta ti znam već. Ako se ovaj forum pretvori u mesto za odgovore i rasprave tipa "kako da instaliram (kakve god akcije ova reč podrazumevala u ovom slučlaju), jel' može bez SEE3, a gde da neđem drajver za moju zvučnu (čuj, tražiti drajver za Macintosh)", onda možemo da zaboravimo ove stranice. Podataka o ovom budženju ima jako puno na netu, koga interesuje neka malo progoogla, ako to ne zna da odradi, teško da će i OS X naterati da radi na svojoj kutiji.

<sub>[Ovu poruku je menjao milke dana 21.01.2006. u 02:49 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao milke dana 21.01.2006. u 02:52 GMT+1]</sub>

Upravo tako, Macintosh je i hardver i softver. Mac OS X je Apple-ov Macintosh softver, čime sve teme o tom sistemu spadaju u ovaj forum. To je moje mišljenje.

Upravo postoji forum koji sam skoro otvorio na adresi:

http://forums.cjb.net/macx86scg.html

To je sasvim OK i nadam se da će ljudi koje to zanima zaista odlaziti tamo, a ne da otvaraju nove teme sa istom tematikom na sveke dve sedmice i "šume" među nama, koje to uopšte ne zanima.OK, ja ću sada da kupim novi Intel-based Mac, pa ću početi da davim ljude po Windows forumu kako da instaliram XP ili Vistu beta na njega, kako da zaobiđem nedostatak podrške za EFI, gde da nađem drajvere za mogu sa Macom da puštam DVD iz Windowsa, itd, itd...

Ili još bolje, na svoj nejaki G3 sam instalirao VirtualPC, pa onda u njega Win XP, tek da vidim kako izgleda. I vidi čuda, ne mogu u "tom" windowsu da ovorim ZIP arhive, javlja mi neke greške. Zavapiću na Win forumu "pomagajte ljudi, ne radi mi Win XP kako valja na mom VirtualPC-u na Macu, šta da radim, da li Windows podržava moju hardversku konfiguraciju, da li sa takvom konfiguracijom mogu da otvaram ZIP arhive u Win XP-u, ako ne gde da nađem patch i patch na patch..."

Get the point?

A mi ćemo dodati u FAQ da to nije moguće, kao što je to bilo i u ovom forumu dok MacOS nije mogao da se instalira na x86. Kad bude moglo, slobodno pitaj. Možda napravimo i FAQ kako to uraditi, ili TOP temu za takva pitanja.

To i deluje kao Windows problem (makar na prvi pogled). Dakle, to i ide u Windows Desktop.

Zar si sumnjao u mene? :)


_{[Ovu poruku je menjao BytEfLUSh dana 21.01.2006. u 12:22 GMT+1]}

Da ponovim i ovde:

Ne znam šta da ti kažem po tom pitanju, i mene je iznenadilo kada se ova tema našla, posle dva premeštanja, u našem forumu. Ja sam to shvatio kao odluku "odozgo" i samo sam prosledio linkove na teme u kojima se ova tematika već razglabala.

I da dodam: pitaću u forumu za moderatore šta oni misle da je najbolje. Moja ideja je sledeća:

- otvoriti novu "top" temu naziva, kako Milke reče, "Mac OS X na ne-Apple računarima"
- zaključati sve postojeće teme koje se bave ovim problemom (dodao bih i premeštanje svih poruka iz tih tema u novu, ali, koliko je meni poznato, to trenutno ja kao moderator ne mogu da uradim, mogu samo čitave teme da prebacujem u druge forume)
- uraditi isto kao što smo uradili sa temom za Male oglase, ali malo drugačije: poslati privatnu poruku autoru koji naknadno "načne" novu temu vezanu za ovu problematiku da poruku pošalje u za to odgovarajuću temu sa sve linkom, a onda novu temu odmah obrisati.

Ima li primedbi ili drugih ideja?

_{[Ovu poruku je menjao madamov dana 22.01.2006. u 15:42 GMT+1]}

pa sad...
ovo je forum o macintoshu jer tako?
znaci ako sedite na pc-u onda ste pogresili forum.
drugo ILEGALNO je postavljati osx na pc-u i ja stvarno ne razumem kako niko nema problem sa time.
ja nemam nista protiv da doticni imaju negde forum ali zasto se takvi postovi provlace na macintosh forumu ne razumem.ja sedim na macu i u zivotu me ne interesuje kako se moze hackovati developer verzija osx i slicno.
neka se nadju gde ce ih neko pustiti pa neka diskutuju.
prosli moderator je bio prilicno jasan po pitanju legalnosti foruma (mozda i previse ali sad sam se navikao :))

OK, pošto se javio moderator ovog foruma, diskusija o tome šta raditi sa ovakvim temama se ovde završava. Dogovorićemo se na internom forumu, a vama će biti javljen ishod. Ionako je sve ovo totalni offtopic na ovoj temi.

Nadam se da ćete brzo rešiti ovaj "slučaj".
Samo da napomenem da je prošle godine pre ovoga na prvu vest o tome da može da se instalira na PC računare moj post obrisan s' obrazloženjem: "piraterija je zabranjena na ovom forumu!".
Takođe se nadam da ćete ostati dosledni tome.

Ako ćemo pravo, to jeste piraterija. Ne postoji oficijelno izdanje OS X koje trči na standardnom PC x86 procesoru, dakle - nije mu mesto ovde, ako se iole sledi neka politika foruma.

Ako ćemo baš da tražimo dlaku u jajetu, to je možda imalo smisla kada su bile aktuelne Apple Development Kit mašine, delimično ima smisla i sada, a, po meni, neće imati smisla čim se pojavi retail Universal Binary Tiger (za sada se još isporučuje 10.4.3 kada neko kupi Tiger bez mašine). Takođe, koliko od nas ima kupljen Tiger ili ga je dobio uz mašinu, a koristi ga na još nekom Macu, pa opet ne brišemo poruke, ili još bolje koliko onih koji šalju poruke na ES imaju legalno kupljen Windows?

Započeli smo diskusiju kako da rešimo ovaj problem na moderatorskim forumima, čekam dovoljan broj odgovora, a najdalje do utorka, pa ćemo vas obavestiti. Do tada, neka ide ovako.

Otvorena je nova, topovana, tema za sva pitanja vezana za problematiku instaliranja Mac OS X na računarima koje ne pravi Apple.

http://www.elitesecurity.org/t...-Mac-OS-na-ne-Apple-racunarima

Ova tema se zaključava.