Pa postoji josh dosta USR modela. Predlazem ti da promenish prodavca

A mozesh i da ga pitash da li ima lucent 56k hardveski. Takodje mozesh da skocish i do list.co.yu i kupish elsa hardverski koji je isto odlican.

Cini mi se da kod nas ima samo josh dimond hardwerski, a za to pogledaj na www.bluewave.co.yu....

USR su najbolji ali i najskuplji (oko 100 dm) elsa je cini mi se oko 60 a lucent 45

tolko od mene

Moja preporuka je USR 56Kext i to model 5630 (beli model)
Cena mu je oko 150 DM i vredi ga uzeti jer izvaci maximum .........
jeste da je cena malo veca al mislim da ces biti zadovoljan sa njim ...
Takodje postoji verzija usr oem 56 internog modema modem 2977 koji se odlicno pokazuje pod linux-om ... cena mu je oko 120 dm ......

svaki model baziran na ISA magistrali .... ja jos nisam nabasao na model koji nije hteo da radi van windows-a ...
btw, i moja preporuka da menjas dilera ..... sve preporuke za USR Sporster 56k ext. ( naravno ako ti centrala dozvoljava vise od 36000 bps )

Pa bas sada i ne bih mogao da menjam prodavca jer sam kod njega kupio ceo komp. A da li nijedan modem koji je PCI ne radi pod Linuxom? I da da li je lucent ili Rockwell podrzan po Linuxom?

1. SVI PCI modemi su winmodemi (u stvari 99% njih, znači praktično svi)
2. Samo neki Lucent winmodemi rade pod Linuxom (www.linmodems.org), ali ne i pod FreeBSD-om, OpenBSD-om, Solarisom, itd.... Ostali winmodemi ne rade ni pod Linuxom.
3. Eksterni ili hardverski ISA modem je ipak jedino pravo rešenje.

Gojko, postavi ova tri postulata u header linux foruma, smanjiće značajno broj pitanja o winmodemima...

Pogresne informacije .......
1. Nisu SVI PCI modemi WIn modemi ... primer USR 56K interni OEM model 2977 i 2976 kao i jos neki modemi ( pogledati www.usr.com, a takodje i listu kompartibilnih(ili ne) modema na lokaciji: http://www.pcdesign.co.yu/hard..._knowledge_base_2001-03-02.htm) su CISTO HARDVERSKI
2. tacnije Lucent modemi sa LT chip setom i NIJE ISTINA da neradi pod FreeBSD-om postoji driver i moze se skinuti sa www.pcdesign.co.yu
(http://www.pcdesign.co.yu/down...WinModem-0.4-freebsd42r.tar.gz)
3. Sto se tice externih i isa modema (za one koji jos imaju ISA slot) slazem se ...... preporuka etxterni USR model 5630 ili 5668 (56K Message Modem)
P.S. Gojko trebalo bi napisati text koji ovo sve objasnjava i staviti ga net, a mozes slobodno da stavis i moj e-mail ako nekome treba neka informacija vise ......

Yoooo
Aj mi reci kako da proverim koj cipset ima moj Lucent ... imam Slackware 7.1, tu je Lucent proradio bez problema (sa driverom naravno) .... hteo bih da probam BSD .... pa da ne pokushavam dzabe ako nema shanse da proradi.

Ajde sastavite dobar header, u par rečenica, kako bi se izbegle dalje poruke o modemima ovde..

Kakve to veze ima????


Jel ti po zakonu sad morash da kupish sve kod njega ???

Mala shala

Nema to nikakve veze, jednostavno odesh kod nekog drugog, kupish modem, otvorish mashinu i ushtekash modem. Ako bash, bash neznahs kako se to radi, odnesi makinu tome kod koga si kupio modem i on ce ti ga ubaciti....

:) Hvala na dobroj volji, znam da ne moram da kupujem od njega, ali nije bas tako jednostavno, a ne bih o tome ovde. Sve u svemu od Lucenta sam vristajuci bezao, jer sam ga jednom imao i iz cista mira !? prestao da radi, otvorim kuciste, izvadim karticu a na njemu rascvetali cip! Potpuno puko! E onda sam problema sa vracanjem modema. To je razlog zbog cega bezim od Lucenta. Ali da ipak rezimiramo, ako kazete da je Lucent solidan, sada kada imam drugu masinu verovatno ce se ponavljanje dogadjaja od ranije sa Lucentom svesti na minimum. Recite mi koji Lucent da uzmem??? E da i niste mi rekli za interne Rockwell modeme da li su oni podrzani?

A zar nije najbolje kad te neko pita za modeme pod linuxom da mu kazes:
- ako imas pare kupi lepo neki eksterni hardverski , ako ti je frka za kintu kupi lucent. Kraj price. Kolko god sirili pricu na kraju ce se svesti na to zar ne?

Eto i Gojku nacelno predlog na koju foru u sto manjoj formi da napravi savet u hederu

USR 33600 ja sam kupio NOV (jedna firma drzala u kutiji nije im ni trebao pa podali meni)


modem je ok tako passenger t ividi bolje da najdes polovni roskwell ili usr 33600

Sto se rockwell-a tice on ce ti raditi samo ako je 33600 kb/s. On ti je za ISA slot samo da znas! Ja imam Rockwell 56 kb/s koji nema leba da proradi u Linux-u!

bashke, postoji varijanta RockWell 56k ... ali na ISA magistrali ... jesu malo redji, ali bitno da rade posao l;)
Predpostavljam da ti imas PCI varijantu ?

Ja imam hardverski Sweex v92 modem sa Intel "Ambient"chipom, i za njega sam najregularnije skinuo drajver za Linux, sa njihovog oficijalnog sajta. Sada to shto ih nisam isprobao je druga pricha! :) Ali u pitanju je njihov zvanichan drajver, izabere se verzija kernela (lower then/higher then 2.2) i skine drajver.

Modem je vrlo solidan u osnovi, pravi hardverash, glasan zvuchnik, ulaz i izlaz za mikrofon i zvuchnike, dakle k'o dobri stari Rockwell 33.600 ISA, kvalitetna izrada. Ali moram da napomenem da se moj na trenutke chudno ponasha, tako da nisam skroz zadovoljan sa njim, ne znam da li je do modema, ili kompa. Malo uthiche na zvuchnu karticu kada krece da bira (bilo integrisanu ili ne), i uopshte ima trenutke kada se malo "vuche", sporije odgovara na komande (npr. disconnect). Mozda je i do mog kompa ili podeshavanja. Ali to je za drugu temu...

Ne bih mogao da se slozim sa tvrdnjom da su modemi sa tim Ambient cipom hardverski. Svaki modem koji ima drajvere teske megabajt i kusur, tesko da je hardverski. Uostalom simptomi koje si naveo na kraju (sporo reagovanje) su klasicni za soft modeme.

Ja imam Ciruss Logic (Ambient) i za njega nisam mogao naci drajvere.
Sada zam uzeo od druga neki Intel 537 V.90 - koje drajvere sa intelovog sajta
da skinem za njega?
U odnosu na ovaj intel onaj stari izgleda kao pravi harverski modem,
velivina, cipovi, izlazi, ulazi ali za MD5620 kako mu glasi oznaka Ciruss Logic
nisam nasao drajvere koje radi.

Hmm, da, kada sam ga kupovao neko pomenu "pa nema hardverskog sa tim chipom valjda" ali ne, ovo je ipak hardverski. Dakle, ima i softverska verzija, video sam na sajtu. Drajver je tezak oko 300kb, i modem mi je u jednoj od najuglednijih firmi prodat kao hard. A takodje i soft modemi nikako ne mogu da rade u Linuxu, a ovaj moze. A i kada pogledash shtampanu plochu i komponente, vidi se :)))

Dok se, shto se simptoma tiche, potpuno se slazem sa tobom da je to karakteristichno za soft modeme. Iako sam ja pre ovog isprobao tri soft modema i ni jedan mi nije pravio probleme tog tipa. A isprobao sam i jedan Acorp sa Conexant chipom, isto hard, i on je pravio taj problem, dok nisam reinstalirao Win. Kod mene je sve obrnuto. :))) Zvao sam firmu, ali sada nemam vremena da reshavam taj problem.

Nemanja choveche, pa otkucaj to MD5620 u Googleu. Iz zezanja sam to uradio i prva cela strana su linkovi ka drajverima.

A na Intelovom sajtu necesh naci drajvere, posto oni rade samo chipove a ne cele modeme. Pa onda druge firme uzimaju chipove i budze ih na svoje ploche. Ili nechije. Vishe se nishta ne zna! )))))


//
Izvinjavam se, greshka, intel daje drajvere za proizvode na svom sajtu!

[Ovu poruku je menjao ivanvuk dana 23.09.2003. u 21:00 GMT]

Daje gomilu linkova na kojima zahvaljujuci spanskim serijama
razaznajem da nema drajvera za ovaj modem.
Ma necu vise da se zezam! Ima Sweex Intel 536EP modema
za koje moze da se skine drajver za Linux sa proizvodjacke stranice
i kostaju 900 dinara. Za to da se patim? Cim mi prodju ispiti kupujem taj modem.
Jeste da sam ovaj platio 100 DEM kada sam ga kupovao sada cu biti srecan
ako za njega dobijem 500 dinara ili ti 15 DEM ;). Doduse...
Cim sam pozajmio doticni 537 intel od druga, pozurio sam da ga vratim jer
je upotrebno, bez ikakvih meranja protoka, brzine konekcije bilo ocigledno
zasto je to parce plastike sa jednim A/D konvertorom toliko jeftino i to na
digitalnoj centrali.

Pre nego shto odustanesh probaj na ovom sajtu, ako vec nisi gledao. Na prvi pogled deluje ok!

http://linmodems.org/


mozesh takodje da pogledash i neki ovde, nisu bash iste verzije ali mozda ce raditi:

http://downloadfinder.intel.co...Name=Linux%2A&submit=Go%21