Da li je na onoj shemi snaga priključene sijalice ograničena na 100W,
ili može i jače snage, i da li je moguća zamena triaka, bez promene ostalih komponenti na shemi ?

Hvala.

Ako misliš na onu šemu, upotrebljen je BT139, max. struja 16A (3500W na 220V). Šta ćeš više?

Hej gospon Proko a moželi se ovaj sklop koristiti kao soft-start za indukcioni motor do 500W (asinhroni motor)?

Pozdrav i hvala!

Stavi na rednu vezu jednu diodu 1n4007, sijilica ce malo slabije svetleti, ali ce da traje kudikamo duze.

Pri iduktivnom opterećenju jednostavni regulatori sa trijakom ne rade pouzdano, jer se fazno pomera struja u odnosu na napon. To se može jednostavno rešiti dodavanjem sijalice paralelno sa motorom, ali ona onda predstavlja čist gubitak.
Rešenje sa diodom redukuje snagu sijalice na pola, što i nije veliki problem, ali se bitno menja boja svetlosti. Izuzev ako nisi mislio staviti poseban prekidač sa dva položaja, gde se dioda koristi samo pri paljenju sijalice.

Zaštita sijalica u trenutku uključivanja struje.

A da ipak ugradis takozvani dimer koji zaprovo i ima ono sto ti treba a to je postepeno povecanje napona na sijalici. Mislim da je to ipak najjeftinije resenje meni vec godinama radi i nemam nekih problema mislim da je firma MAKEL valjda neki kinezi pun ih je buvljak.

U redu je sve ovo ali zašto kada cjena sijalice 100W ne prelazi pola marke ili 1/4 eura a cjeli sklop može koštati i više od 1,5 eura.
Evo ja sam danas kupio štednu sijalicu original Philips 5€ 8000sati 14W što je ekvivalent za 75W žarna nit! U svom radnom vjeku ova štedna sijalica će potrošiti tačno onoliko struje koliko sam je platio, sve ukupno 10€. A slučaj sijalice od 75W s onim sklopom za regulaciju ako će 2 sijalice s ovim sklopom trajati 8000h onda je: 2 X 0,25€ + 1,5€ sklop + struja*koju potroši sijalica od 75W u 8000h 30€ = 32€! Eto računica je jasna 32€ naspram 10€ u korist štedne sijalice.
Eto razloga zašto u kući imamo sve štedne sijalice.

* cjena kW/h godišnja ~ 0,05€

Pozdrav!

Svestan sam ja potrošnje električne energije.Na jednoj strani je 100W a na drugoj 14W.Međutim, navikao sam na svetlost koju daje sijalica sa užarenim vlaknom,najprijatnija mi je za oko jer je najbliža prirodnoj svetlosti koja dolazi od sunca.Probao sam razne štedljive sijalice, ali za sada nisam našao nijednu koja može zameniti onu sa užarenim vlaknom.U prostorijama u kojima ne boravim stalno ugrađene su neonke.

_{[Ovu poruku je menjao stil dana 27.08.2005. u 10:44 GMT+1]}

Da ovo je istina što kažeš ali ima i dosta dobrih modela koji su se približili kakvoći rasvjete skoro jednakoj u obične sijalice.
Npr. modeli iz Kine cjene od 1€ nisu vrijedni spomena, ali za hodnik može proć!

Napravo sam onu šemu što je pantmil okačio.
Proradila je iz prve.Nadam se da će sada radni vek sijalice biti duži.

Onu šemu što je okačio Proko još nisam napravio,nedostaju mi neke komponente.Za koje radne napone bi trebali da budu kondenzatori ? Da li će šema funkcionisati ako se taster drži u zatvorenom stanju a uključivanje i isključivanje vrši dovođenjem napona ? To je mi potrebno, jer ne bih ništa da prepravljam u instalaciji.





_{[Ovu poruku je menjao stil dana 30.08.2005. u 14:12 GMT+1]}

Kondenzatori su svi do 16V, osim 0,25uF(može i 0,22uF), koji je 250VAC.
Ako ti ne treba taster, onda treba izbaciti ceo ulazni flip-flop i otpornik 2M7 vezati na 2. i 4. pin 741. Takođe treba dodati diodu paralelno tom otporniku sa anodom na 4. pinu. Sa vrednošću tog otpornika se određuje vreme paljenja, i gašenja. Gašenje u ovom slučaju bi bilo trenutno. Ipak bi morao nešto da prepravljaš, ovom sklopu je potrebna i nula, a u zidnom prekidaču je nemaš. Rešenje sa tasterom zahteva više prepravki, ali možeš postaviti neograničen broj tastera na mnogo mesta (hodnik, soba sa više vrata itd.

Ok,hvala na odgovoru.Šema bi sada izgledala ovako .Ukoliko nešto nije dobro molim te ispravi me.Nulu koja je potrebna za funkcionisanje sklopa imam na sijaličnom mestu.Mislio sam da uređaj postavim na plafonu kod sijalice.

Pozdrav.

_{[Ovu poruku je menjao stil dana 01.09.2005. u 09:33 GMT+1]}