Intel Pentium D ti je oznaka za Intelove dual-core procesore,a brzinom se uopšte ne mogu porediti sa AMD dual-core procesorima.Jednostavno,AMD dual-core ih tuče sasvim vidno.

Što se tiče cene,kod nas se još nisu pojavili ti Intelovi dual-core procesori,a i pitanje je kada će,možda tek negde krajem oktobra ili čak u novembru.

Pentium D je jeftiniji za oko 70-80 evra od AMD duau-core pandana,ali je zato AMD dosta brži i daleko se manje greje.

Iz svega ovoga sam možeš da zaključiš da P4 6xx nikako ne može da bude brži od AMD dual-core,kad P4 6xx ima samo jedno jezgro,a ovaj drugi dva.

Preporučujem ti da pročitaš dvobroj Digitala za jul-avgust,oni su tu detaljno testirali Athlon 64 X2 4800+ dualcore.

Polim probaj P4 660 sa njegovih 3.6GHz i AMD 64 4000+ koji je na 2.4 da ne govorim da Intel ima 2Mb L2 kesa

Ako ces da uporedjujes AMD64 X2 uporedi ga sa Pentiumom D To sto ovde jos nema Pentiuma D nije do mene Opet ce veliki kes na Pentium D da ubije AMD64 X2 u realnim aplikacijama narocito ako udaris DDR2 667MHz... Da ne govorim da Pentium D ima i vise MHz (AMD64X2 4800+ je na 2.4GHz)

Jos od prvih procesora tamo sredinom 70-tih klok procesora se oznacava (brzina procesora nije zavisna samo od kloka), a AMD namerno ne prikazuje klok i unosi zabunu 48000+ je daleko ispod 4.8GHz momci

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 31.08.2005. u 13:43 GMT+1]}

Mislim da nisi potpuno objektivan u vezi AMD-ovoh procesora.Pa pročitaj testove na internetu ili u Digitalu i Pc Pressu,pa ćeš videti da dual-core AMD odnosi pobedu nad dual-core Pentium D 840 procesorom(radi na 3.2 GHz).

Inače,da razjasnim nešto.Intel i ne pravi istinske dual-core procesore,već samo dva odvojena jezgra pakuje na jedan vafer,dok AMD pravi baš prave dual-core procesore,tj. AMD dva jezgra pravi zajedno.Ovo je velika prednost za AMD,a čak i Intel je skoro priznao da njihov način nije baš najbolji.

Intel ima velike probleme u proizvodnji,koje će delimično rešiti tek kada pređe na 65 nm proces početkom 2006 godine,a baš zbog tih problema,Intel i ne može da natera svoj Pentium D na više od 3.2 GHz.

Pentium D ima oznake 820,830 i 840 i rade na 2.8,3.0 i 3.2 GHz.


P.S. Zaboravio sam da kažem da Intel svoje dual-core procesore pravi od običnih 64-bitnih Prescott jezgra,a ova jezgra koriste procesori serije 5xx.Sa serijom 6xx Intel još nema planove da izradi dual-core sa 2 MB keša po jezgru,tak da sadašnji Pentium D ima 1 MB L2 keša po jezgru.

Kosta bas si informisam ovo su korisne informacije samo vas molim da se ne svadjate jer je tema veoma interesantna

Ali recite vi meni AMD 64 dual core je prilicno skup i nemam para za to e sada sto je bolje uzeti neki AMD 64 ili P4 6xx neki sto je bolje od ta dva procesora posto po vasoj prici oni spadaju nedje u istu kategoriju

P4 6xx ide od 3.0 GHz do 3.6GHz, 2Mb L2 kesa
AMD64 najjaci 4000+ je 2.4GHz iam 1Mb kesa

Ja bih uzeo P4 6xx

Bojane jos mi ovo reci jeli svaki P4 6xx 64 bitni da budem siguran i definitivno sam se onda odlucio za intel
Izvini mozda sam dosadan

Ne znam,nemoj posle da se kaješ što si kupio Intela.Veruj mi,mnogo bolje ćeš proći ako kupiš Athlon 64 3500+ sa Venice jezgrom (košta oko 320 evra sa PDV-om),a ako imaš više para,slobodno uzmi Athlon 64 3800+ koji radi na 2.4 GHz.

Čudi me da si pročitao ovde tolike argumente protiv Intela,a ipak si se odlučio za njega.Mislim,Athlon 64 3500+ daje odlične perfonmanse,a za manju cenu negoli Intel Pentium 650 koji radi na 3.4 GHz,jer se 3500+ ne može porediti sa Intelom na 3.5 GHz,jer njega nema,već je sledeći na 3.6 GHz.

Ne znam da li ćeš da igraš igre,ali AMD prikazuje značajno bolje perfonmanse u igrama nego navedeli Intel 6xx serije,zbog dosta bržeg rada sa memorijom.Razlika u nekim igrama ume da bude čak i 15-20 fps na strani AMD-a.

P4 6xx jeste 64bitni (FSB1066MHz) i za njega koristis 64birni WinXP ili Win2003 x64 Edition
Mozes da zaboravis na ovo sto ti kosta kaze, jer ce u radu sa memorijom P4 sa 2Mb L2 kesa da bude brzi od AMD64. Za neku igricu mozda AMD64 bude brzi, ali dali ti je to presudno? Dalje FPS vise zavisi od graficke konkretno... To je ono sto bih ja kupio a nikako neki AMD64 da imam pare.

@kosta najbrzi AMD64 4000+ je SAMO 2.4 GHZ! kako to uopste uporedjujes AMD64 3500+ za P4 660?
http://www.tomshardware.com/cpu/20050221/

Pogledaj benchmark rezultate, AMD64 je malo brzi u igricama dok je P4 6xx brzi u aplikacijama (konkretno su koristili 3DStudio Max)

Opet Kosto to 'znacajno brzi u igrama' ti je 100 vs 95 fps molim te bre sta je tu znacajno?

Jos mu je i P4 jeftiniji i na kraju, ako bas hoce extra performanse u igrama neka uzme nVidiu 6800 i neka zavrsi... Tako dobija BOLJI procesor JEFTINIJE i eto, moze malko i da doda na graficku ako bas kupuje kompjuter da se igra.

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 01.09.2005. u 03:10 GMT+1]}

BOJANE HVALA NA SAVJETIMA. Mislim da cu te poslusati

Naravno da ces da ga poslushash.Covek je u pravu 100%!

I ako uzimash 6xx seriju,josh jedan savet,a to je P4 630 3.0 ghz.

Zashto?

Zato shto cesh sa overclockom sa njim postici preko 3.0 kao od shale,naravno ako bude ikada trebalo i shto je josh zanimljivije,napon mu se moze oboriti na neverovatnih 1.2V bez ikakvih problema. :))

On trenutno koshta oko 254EUR


Good Luck


_{[Ovu poruku je menjao BeastMaster dana 03.09.2005. u 13:39 GMT+1]}

Čisto informacije radi,evo jedan link za posetiti:

http://www.amd.com/us-en/Corpo...ressRoom/0,,51_104_609,00.html

Cemu vodi vise to prepucavanje Intel vs AMD?

Vodi tome da je Intel mnogo bolji i bice,vodi ka tome da jednostavno prepucavanje nikada nece ni stati i takodjer vodi ka tome da tema treba da se zatvori jer je covek verovatno pazario svoj procesor.
:)