ShellExecute() ti (mislim) nece puno pomoci oko toga, mada mozda i moze nekim
malo zaobilaznim resenjem.

Bolje koristi CreateProcess() jer vraca Proces Handle, koji kasnije mozes da
prosledis za TerminateProcess().

E sad, to je ipak NASILAN nacin.

Microsoft umesto toga predlaze slanje WM_CLOSE poruke svim prozorima procesa.

Ako WinAmp, ima neke druge prozore (a mislim da ima) mozes koristiti:

EnumWindows() i GetWindowThreadProcessId()

...da otkrijes sve prozore koji pripadaju WinAmp-u (uporedjujuci ih sa ID-jem
procesa koji se takodje vraca sa CreateProcess(), a zatim ih pozatvaraj sve sa
SendMessage().

Otprilike tako, ako nesto nisam prevideo.

Pojam "nasilno" općenito u informatici je meni zaista bezveze. Cijeli kompjuter je ništa drugo nego hrpa čipova i el. signala i NIKAD GA NE PERSONALIZIRAM. Još ga i dan-danas kad popi*dim puknem nogom kad mi na 3.0 GHz šteka WinAmp.

Ne jako. Naravno, ne zato što bi to njega zabolio, već što bi zabolilo moj novčanik



_{[Ovu poruku je menjao itf dana 30.08.2005. u 22:44 GMT+1]}

Potrazi SHELLEXECUTEINFO & WaitForSingleObject u helpu & na netu...

Problem kod *nasilnog* zatvaranja moze biti u tome sto program ne stigne da
snimi neka poslednja stanja programa u Registry ili INI, i sl., pa se moze desiti
da program nakon sledeceg startovanja, na primer nema polozaj na kome ste
ga poslednji put ostavili...

Naravno, ovo je individualno za svaki program...

Dok se kod SendMessage() i WM_CLOSE (mislim) moze desiti da te program
pita "Do you realy want to close?", naravno ako je tako programiran i/ili podesen
OnClose() ili OnCloseQuery() dogadjaj...