[ Kosta ******um Rex Persia @ 31.08.2005. 01:37 ] @
Stvarno strašno.upravo sam juče čuo da ako se izglasa izmena zakona o radio-difuziji u skupštini Srbije,od 1.oktobra će uz račun za struju morati da će plaća i 300 dinara pretplate za RTS.

Pa to je apsolutni fašizam,jer to sad znači da i Pink,BK,B92 i druge televizije imaju pravo da traže isto.

Znam,neko će reći da se RTS transformiše u javni servis koji će biti,navodno,nezavisan od vlade Srbije.To u našoj državi teško da je još moguće.

A i 300 din je mnogo,ajde da su stavili 100 dinara pa da razumem,a ovako.Što je mnogo,mnogo je.Sad nam ostaje samo da se nadamo da taj zakon neće biti izglasan u skupštini.


Šta vi mislite o svemu ovome,evo ja ni pod razno neću da plaćam tu derikožačku taksu od 300 dinara,ma ne mogu oni nikoga da prisile da je plaća.

Jednostavno ću uz račun za struju plaćati 300 dinara manje od onoga što piše,pa ajde da vidim tog u elektro-distribuciji koji može zbog toga isključivati struju.

[Ovu poruku je menjao Aleksandar Marković dana 04.09.2005. u 15:50 GMT+1]
[ Fuzz @ 31.08.2005. 01:44 ] @
http://www.elitesecurity.org/tema/127542
[ Lalemajstormoler @ 31.08.2005. 01:46 ] @
Slazem se s tobom u potpunosti.Ne zelim ni ja da placam tv pretplatu,za neku tv stanicu koju ni ne gledam.
Zbog cega ne uvedu kodiran tv kanal pa ko hoce da ih gleda neka plati pa nek gleda.
[ dinke @ 31.08.2005. 01:48 ] @
Hteo sam da postujem temu oko ovoga još pre neki dan ali si me preduhitrio.

Što se mene lično tiče, ne radi se o 300 din, radi se o principu! Nismo ovce da nas svako šiša, ali ovi iz vlade nas tako tretiraju. Zašto bi pobogu trebao da plaćam pretplatu na rts koji uopšte ne gledam, a druge bolje televizije (b92 recimo) trebaju da se izdržavaju samo od reklama ? Pa čak i da je RTS najbolja televizija (a nije) zašto bi on trebao da ima povlašćen položaj u odnosu na druge televizije ? Kažu da ne mogu da se izdržavaju od reklama. Pa dobro, da li će nakon uvođenja pretplate RTS prestati da emituje reklame ? Bojim se da neće.

Još jedan problem, na mnogim mestima postoji brojilo za struju ali ne i TV. Recimo ja u svom office-u nemam TV ali imam struju. Trebam li svejedno da plaćam porez na budale po duploj tarifi ? Takvh slučajeva ima bezbroj.

Svih ovih dana razmišljam da pokrenem neku inicijativu kako bi se organizovali (prikupljanje potpisa, glasanje protiv pa makar i na net-u i sl.) oko ovoga. Znam da je ovo maltene političko pitanje, ali molim moderatore da imaju razumevanja.

RECI NE TV PRETPLATI!
[ Leftist @ 31.08.2005. 01:50 ] @
Nemam nista protiv da drzavna televizija (pardon, narodni servis) dobija pare od drzave jer ostale televizije su tu da sluze sebi i da zarade pare, a eto onda drzavnoj televiziji ostanu neke non-profit zajebancije (obrasovni programi i sl).
Ono sto meni smeta je nacin placanja. Ja sam vec drzavi platio porez, pa ako hoce da sponzorisu televiziju neka im, ovi dodatni nameti su cist kretenizam.
Druga stvar, ako to vec nije porez nego taksa za televiziju, neka uvedu neki sistem kontrole, pa ako necu da im platim, neka mi ukinu rts, a ne struju. I kakve veze ima brojilo sa gledanjem televizije, ako imam odvojeno brojilo u grazi, placam duplo vise. Jednostavno receno otimanje para od naroda.
[ boban779 @ 31.08.2005. 02:46 ] @
Uopshte niste shvatili svrhu placanja pretplate. Necemo placati pretplatu za telviziju kao takvu vec pretplatu za javni servis. Nije bitno da li vi hocete ili necete da gledate RTS, pretplata je najcesci nacin finansiranja javnih servisa svuda u svetu i sasvim je normalno da se uvede i kod nas.
Drugo je pitanje da li je trebalo sacekati da RTS postane javni servis pa tek onda uvoditi pretplatu ali to je tema za neku siru raspravu.
[ MileG @ 31.08.2005. 03:17 ] @
Kablovska 450 (ako se ne varam) + 300 to cudo = 10e
[ srki @ 31.08.2005. 03:54 ] @
Citat:
boban779: Uopshte niste shvatili svrhu placanja pretplate. Necemo placati pretplatu za telviziju kao takvu vec pretplatu za javni servis. Nije bitno da li vi hocete ili necete da gledate RTS, pretplata je najcesci nacin finansiranja javnih servisa svuda u svetu i sasvim je normalno da se uvede i kod nas.

Javni servisi se uglavnom placaju porezom. Tako je i sa policijom i sa vatrogascima i sa ostalim sluzbama.

Citat:
Drugo je pitanje da li je trebalo sacekati da RTS postane javni servis pa tek onda uvoditi pretplatu ali to je tema za neku siru raspravu.

A sta bi trebalo sustinski da se promeni kada RTS postane javni servis? Ko ce da postavlja i smenjuje glodura (glavnog i odgovornog urednika) i kako? Ko ce da odredjuje plate i da vodi finansije? Da li ce da postoji nekakav statut kojim ce biti odredjeno i koje kvalifikacije moraju zaposleni da imaju?

Valjda bi trebalo da se krene od pocetka sa pitanjem da li nam je uopste potreban takav javni servis? Zasto lepo ne bude referendum kao u Sloveniji pa neka se gradjani izjasne?

[Ovu poruku je menjao srki dana 31.08.2005. u 04:56 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 08:39 ] @
Citat:

Uopshte niste shvatili svrhu placanja pretplate. Necemo placati pretplatu za telviziju kao takvu vec pretplatu za javni servis. Nije bitno da li vi hocete ili necete da gledate RTS, pretplata je najcesci nacin finansiranja javnih servisa svuda u svetu i sasvim je normalno da se uvede i kod nas.


Svuda u svetu je restegnut pojam - eventualno u vecini EU zemalja.

Jeste - RTS je savremen javni servis, JAT je savremena avio kompanija, Zastava je savremena fabrika automobila i Telekom Srbije je savremena telefonska kompanija. Po pricama direktora ovih firmi, Srbija definitivno izgleda kao reklama za prasak za ves.

U realnosti RTS nije javni servis, a da li ce postati - to cemo jos videti - ono sto je poznato je da RTS nije ispunio plan transformacije osim sto su na kraju uspeli da uvedu placanje. I to im je maestralni milestone ;-)

Moze sasvim lepo da se desi da RTS postane "sponzorska kucka" - pa cete svaki dan na RTS-u gledati ne reklame (to ne prilici javnom servisu, jel), nego mozda u vestima kako je Telekom Srbije uveo najmoderniji produzeni stepen od 500 prikljucaka u Donjim Strnjikama, Mobtel dobio nagradu da je najbolja mobilna kompanija u Evropi, zatim kako je neka banka uvela revolucionarnu uslugu za gradjane, "Vremensku Prognozu Sponzorise Ova i Ona Banka"... a poenta ce biti da, kao u Hrvatskoj, niko ne ce smeti ni da zucne nista lose o sponzorima.



[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 31.08.2005. u 09:41 GMT+1]
[ Silencer @ 31.08.2005. 08:51 ] @
Citat:
Kosta ******um Rex Persia: Stvarno strašno.upravo sam juče čuo da ako se izglasa izmena zakona o radio-difuziji u skupštini Srbije,od 1.oktobra će uz račun za struju morati da će plaća i 300 dinara pretplate za RTS.

Pa to je apsolutni fašizam,jer to sad znači da i Pink,BK,B92 i druge televizije imaju pravo da traže isto.

Znam,neko će reći da se RTS transformiše u javni servis koji će biti,navodno,nezavisan od vlade Srbije.To u našoj državi teško da je još moguće.

A i 300 din je mnogo,ajde da su stavili 100 dinara pa da razumem,a ovako.Što je mnogo,mnogo je.Sad nam ostaje samo da se nadamo da taj zakon neće biti izglasan u skupštini.


Šta vi mislite o svemu ovome,evo ja ni pod razno neću da plaćam tu derikožačku taksu od 300 dinara,ma ne mogu oni nikoga da prisile da je plaća.

Jednostavno ću uz račun za struju plaćati 300 dinara manje od onoga što piše,pa ajde da vidim tog u elektro-distribuciji koji može zbog toga isključivati struju.


Polako Bili... Laki je malo nervozan umro je pantelija :)

Pomisli samo kad se bude to placalo ako bi RTS onda napredovo i bio bolji i jos bez reklama. Samo cekam taj dan.... Prvo RTS se mnogo popravio u poslednje vreme..... A sad jos kad pocnes da ih placas bice i bolji. Kreni od filmovova koji se napokon pustaju extra. Znaci placacu ali da znam da ide tamo gde treba.

U ranije vreme to se isto placalo preko struje ali sad bas da placamo 300 din mnogo je stvarno, da su rekli 100 din pa da bude ok ali 300 nije malo :( Elem jel u to uracunat porez??? :)
[ trodon @ 31.08.2005. 10:11 ] @
Kao shto ste i rekli, ne mogu oni nikoga prisiliti da placa to njesra. Blagi uzas- najgori kanal kod nas i oni su se sada neshto istripovali da naplacuju usluge. Neka lepo uvedu scrambled kanal i neka uzivaju. Ovako mogu samo da sanjaju, mamu im lopovsku.
[ abishai @ 31.08.2005. 11:12 ] @
Dzabe se nervirate, ovo je samo jos jedna stvar u ovom slucaju sitnica da se uzimaju (otimaju) pare. Jedini lek je otici sto dalje od ove zemlje.

[Ovu poruku je menjao abishai dana 31.08.2005. u 12:13 GMT+1]
[ ton_majstor @ 31.08.2005. 11:16 ] @
Mogu da Vas ubede da plaćate... odmetnici...

Izglasan je ZAKON, a ko ga ne plaća, zna se...

Usput, taj zakon je izglasan davne 2002. i trebalo je tri godine da usvoje izmene i dopune istog, da bi sada proradio. Znači, "status PRE standarda..."

Što se tiče EDB-a, legao je na rudu i naplaćivaće kroz priključak tih 300 dinara.

Ako ne budeš plaćao kompletnu sumu, tj. odbiješ od svakog računa 300 dinara, kada ti se nakupi određen dug, recimo 5000-7000 dinara, dobićeš opomenu, a ako ne platiš, ide SEČA! Pa ti posle objasni familiji šta nisi hteo da plaćaš kada sediš u mraku i hladnom...

Ne dao Bog da pomislite da sam ZA pretplatu, ali ovo gore je sve ZVANIČNI državni stav, ne i nečije lično iživljavanje (sic!)...

Pozdrav!
[ sasa022 @ 31.08.2005. 11:24 ] @
Koliko se secam neko je u ovoj temi www.elitesecurity.org/tema/127542 napisao da EPS nema zakonsko pravo da vrsi naplatu TV pretplate.
Da li ovo znaci da poslanici donosenjem usvajanjem ovog zakona krse neki drugi zakon i da li to znaci da se protiv EPS-a moze podneti tuzba o nezakonitoj naplati ?
[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 11:31 ] @
Citat:

Koliko se secam neko je u ovoj temi www.elitesecurity.org/tema/127542 napisao da EPS nema zakonsko pravo da vrsi naplatu TV pretplate.


Striktno govoreci - nema - ali to vazi za normalne drzave gde je osnovno nacelo vladavina prava, za plemenske saveze, banana republike, dzamahirije i, na zalost, Srbiju koja nekim svojim (ja se nadam malim) delom ipak zeli da se svrsta u ove predhodne, to ne znaci ama bas nista. Pitanje - da li u Srbiji uopste funkcionise Ustavni Sud? :-)

Protiv EPS-a se svakako moze podici tuzba ukoliko iseku struju koja je placena... Bez ulazenja u to da li neko hoce da placa TV pretplatu ili ne, ako uplacujete direktno na ziro racun EPS-a zaduzenje za struju - i oni vam je ipak iseku to je debelo krsenje zakona i za to se ide na sud.

Naravno, to ne znaci da neces morati da platis kaznu za izbegavanje placanja TV pretplate ako te RTS ikad tuzi zbog toga ;-) TV pretplata je nesto sto drzava moze zahtevati od svakog vlasnika TV uredjaja sa mogucnoscu prijema televizijskog signala, kao i da ti naravno naplati kaznu ako ti to izbegavas na ilegalan ancin. Samo nacin na koji se to na Balkanu radi je ... pa... isto ne tako legalan :-)

U principu - ono sa cim proleteri iz RTS-a racunaju je da 99.99(+)% stanovnika nema ni vremena ni zivaca da se zeza po sudovima za 300 din kao i da razdvaja i posebno placa naknade za struju na EPS-ov ziro racun, i da ce to jednostavno platiti 300 din i zaboraviti na celu stvar.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 31.08.2005. u 12:36 GMT+1]
[ Milos niks @ 31.08.2005. 11:42 ] @
Citat:
abishai: Dzabe se nervirate, ovo je samo jos jedna stvar u ovom slucaju sitnica da se uzimaju (otimaju) pare. GMT+1]

tacno :)

Ivane pretpostavljam da ako potrosis recimo 100kws i to kosta 200 din a ako ti oni naplate 500 , krse zakon jer je to ipak racun za STRUJU ne za RTS i na uplatnici pise EPS ne RTS ( mozda to promene ). S tim da mislim da na ovdasnjim sudovima , bi jos poceli da te zajebavaju kada bi ih tuzio .
[ ton_majstor @ 31.08.2005. 11:45 ] @
Samo da se nadodam...

Skoro sam slušao onog proletera Nenada Cekića, koji je na nekoj emisiji na pitanje gledaoca: "...da li će sada RTS biti oslobođen ovolikih reklama, jer će sada imati nezavisan i stabilan izvor finansiranja?" ... odgovorio, uz džibersko cerekanje, NEVEROVATNO:

"... hahahaaha, taman posla, jer da UKINEMO reklame kompletno, pretplata bi bila 1000 dinara... hahahahaa!" (nije citat).

Strašno.
[ Java Beograd @ 31.08.2005. 11:50 ] @
I to isti oni koji su ustali i poveli nas protiv TB BASTILJE ! Isti oni koji su bili protiv ! A ja magarac glasao za njih !

edit: izbacene uvredljive reci

[Ovu poruku je menjao pajaja dana 11.09.2005. u 19:53 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 11:52 ] @
Citat:

"... hahahaaha, taman posla, jer da UKINEMO reklame kompletno, pretplata bi bila 1000 dinara... hahahahaa!" (nije citat).


Dakle - sada ce gradjani Srbije izdavati jos 300 din mesecno svojih troskova kako bi gledali reklame za pivo ;-)

lol

Inace ti troglodajti su blistav primer mutanata proleterske revolucije - kako se divno neue SKOJ-evci pronalaze u novom 'Javnom Servisu' koji je identican po ustrojstvu nekadasnoj drustvenoj imovini - iliti - nije ni privatni, ni drzavni, vec svaciji... neverovatno kako se u roku od odmah nasla ekipica opskurnih lumpen proletera da objasnjava kako ce oni da odredjuju kako ce da funkcionise - jel, javni servis - posto su sad oni de-facto 'vlasnici' istog bez vlasnickih obaveza :-)

Lepo kaze jedna izreka - "Coveku je trebalo 5 miliona godina razvoja da od majmuna postane covek, i samo 50 godina komunizma da opet postane majmun"

Blago onim Amerima sto su jos pre 200 godina raskrstili sa ovakvim virusima.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 31.08.2005. u 12:59 GMT+1]
[ Kosta ******um Rex Persia @ 31.08.2005. 12:44 ] @
Cenim stavove koje ste svi vi izneli,a pogovoto su u pravu Trodon,Ton_Majstor i Ivan Dimković.

Jel neko od vas čuo da lu će se modifikovati taj račun za struju da na njemu jasno piše da je 300 dinara KULUK za TV pretplatu.

Ma ja sam ostao pri svom stavu,neće moći oni nikog da nateraju da plaća,pogotovo ako taj neko uopšte ne poseduje TV.Ako treba,organizovaćemo proteste na ulicama i blokiraćemo Autoput za Beograd,pa će onda da vide da se više ne šale sa nama na taj način.
[ Mihailo @ 31.08.2005. 13:49 ] @
Lupate gluposti. Po toj logici ne treba plaćati ni poreze, doprinose i ostalo, jerbo npr. ne idem kod državnog lekara, ne zovem 92, vatrogasce, ne pohađam državni fakultet, ne koristim javni prevoz, javna igrališta itd, ne koristim usluge ambasada SiCG, zašto ja da dajem pare za diplomatsku svitu da bi neki tamo Dimković imao ambasadu u Berlinu kad mu treba; meni vala ne treba, jednako kao što meni možda treba RTS koji on neće da plaća :o) .. I pritom sve te usluge ne valjaju. Hajde, onda, da dignemo kuku&motiku protiv poreza i doprinosa.
[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 13:53 ] @
Mislim da je daleko veci problem puka cinjenica da ce se ta pretplata naplacivati na zakonski, vrlo sumnjiv nacin :-)
[ tdjokic @ 31.08.2005. 14:01 ] @
Citat:
Mihailo: Lupate gluposti. Po toj logici ne treba plaćati ni poreze...
Ko je to rekao? Zna se sta je ¨pretplata¨. Recimo - pretplata na neke novine, na usluge Internet provajdera i slicno: ako hoces, mozes, ako neces, ne moras. Ovde se najvise radi o terminu - ovde MORAS. A ako moras, to nije pretplata. To su uradili perfidno, da bi prividno smanjili javnu potrosnju, tj. uzimanje iz budzeta i tako vestacki prikazali nisu inflaciju pred MMF-om i svetom. Hajde, odgovori - kakva je to pretplata, ako ide uz strujomer, a ti imas recimo stan, garazu u drugoj ulici i nekakvu vikendicu na Tresnji - 3 strujomera, 3 ¨pretplate¨? ¨Placa se i u drugim zemljama¨ - jeste, ali su tamo i plate ¨malo¨ drugacije.
[ Mihailo @ 31.08.2005. 14:05 ] @
Ne znam šta je sporno .. ako mogu u drugim („civlizovanim“) zemljama da naplaćaju preko računa za struju ili telefon, što da ne i kod nas. Logično da je izabran način kojim će se postići najveći % naplate, i smanjiti % pametnjakovića. Da li nešto ima u zakonima što sprečava takav način naplate, ne bih znao, ako ima - dajte crno na belo ..

Anyway, skoro svuda u Evropi se plaća javni servis, ako smo hteli da se družimo s njima .. ondaK je to to :o)
[ Pici man @ 31.08.2005. 14:13 ] @
Citat:
Mihailo: Lupate gluposti. Po toj logici ne treba plaćati ni poreze, doprinose i ostalo, jerbo npr. ne idem kod državnog lekara, ne zovem 92, vatrogasce, ne pohađam državni fakultet, ne koristim javni prevoz, javna igrališta itd, ne koristim usluge ambasada SiCG, zašto ja da dajem pare za diplomatsku svitu da bi neki tamo Dimković imao ambasadu u Berlinu kad mu treba; meni vala ne treba, jednako kao što meni možda treba RTS koji on neće da plaća :o) .. I pritom sve te usluge ne valjaju. Hajde, onda, da dignemo kuku&motiku protiv poreza i doprinosa.


mislim da si Mihajlo previse poverovao emisiji na tom RTS-u u kojoj je gostovao g. Cekić i voditelj koji "cvika" za svoje radno mesto jer ih ima 'vala bogu i previse!
Da, to što si ti napisao su reci Nenada Cekica a ne tvoje subjektivno misljenje.
Ova tema se ponavlja a takodje se ponavljaju i stavovi sto je sasvim normalno jer niko ne voli da ga drzava reketira gradjane pretplatom kroz racun druge firme, kompanije ili sta vec?!?
I sve to u cilju kao sto rece Cekic jednog vida javnog samodoprinosa za "nase dobro"?!?
To nase dobro smo imali pod slobodanom milosevicem i hvala njima ali nikad vise.
Ponavljam svoj stav iz slicne teme o ovom pitanju:
Neka štampaju sami svoje račune ako veruju da cine ispravnu stvar dobru za narod i transformaciju televizije u javno vlasnistvo bez "upliva" prstiju drzavnih organa u njenu uredjivacku i "objektivnu" politiku!
Samim tim nametanje pretplate kroz racun za struju kao jedini racun tj. izdatak koji placa gotovo svaka porodica u Srbiji i Crnoj Gori, ponavljam "jedini" je nista vise neko dokaz tj. kukavicki cin jedne garniture ljudi pod znacima navoda samoproklamovanih(jer da ih je odredila drzava da vrse tu transformaciju, onda vec televizija ne bi bila nezavisna) koja zna da od tih obecanja nema nista vec im je potreban
NOVAC i još jednom PARE jer ko bi otpustio te silne novinare i visak radne snage u rts-u?!?
[ Mihailo @ 31.08.2005. 14:14 ] @
Citat:
tdjokic: kakva je to pretplata, ako ide uz strujomer, a ti imas recimo stan, garazu u drugoj ulici i nekakvu vikendicu na Tresnji - 3 strujomera, 3 ¨pretplate¨? ¨Placa se i u drugim zemljama¨ - jeste, ali su tamo i plate ¨malo¨ drugacije.


Ako se zove „pretplata“ ne znači da mora bukvalno da se shvati taj termin. Verovatno bi bilo prigodnije da se zove naknada, taksa ili sl. za javni servis. Ali suština ostaje ista. Plaćaš finansiranje javnog servisa, kao što plaćaš finansiranje bilo koje druge javne službe - policije, bolnica, škola i dr. - čak i ako ne koristiš njihove usluge - ne vidim nikakvu razliku.

Što se tiče više strujomera, ne znam kako je to rešeno, ne bi bilo zgodno da na svaki plaćaš, al opet .. :o) Jadni radni narod skupa mu pretplata al ima ima 3 nekretnine na koje plaća porez itd. Hehe. Mukica.
[ Mihailo @ 31.08.2005. 14:27 ] @
!
Citat:
Pici man:(...)


Aman, nije RTS (javni servis) nikakva privatna firma ili nevladina org. Probaj da shvatiš to. Što se tiče ostalog, slažem se da treba dosta da se uradi da bi se od RTS-a napravio kvalitetan javni servis, ali to nikako ne znači da ne treba uvesti pretplatu - jer ako se bude čekalo da svi budu zadovoljni programom pa da se onda uvodi pretplata, to će biti nikad.
[ Slobodan Miskovic @ 31.08.2005. 14:49 ] @
Citat:
Neka štampaju sami svoje račune ako veruju da cine ispravnu stvar dobru za narod i transformaciju televizije u javno vlasnistvo bez "upliva" prstiju drzavnih organa u njenu uredjivacku i "objektivnu" politiku!


A sta mislis ko ce da plati stampanje racuna? RTS? Da , a ciji je RTS? Drzavni. A ko finansira drzavu? Gradjani tj. ti.

Znaci dobijanje racuna za TV pretplatu uz razun za struju je u interesu gradjana jer se nestampanjem posebnih racuna za RTS pretplatu smanjuju troskovi i mogucnost namestanja raznih poslova (stamparija koja ce to da stampa...)
[ Kosta ******um Rex Persia @ 31.08.2005. 14:51 ] @
Da,slažem se sa tobom Mihailo.Stvarno,država nema nikakva prava da tako na silu uvodi pretplatu na RTS,tj. KULUK kako sam već rekao gore.

Mihailo,u pravu si i kad kažeš da dignemo kuke i motike protiv ovakve vrste državnog reketiranja,pa dokle više novi nameti,samo nešto novo izmišljaju.

Mislim da javnost treba da podrži nas obične građane,i da stane na našu stranu.Protesta i negodovanja će sigurno biti veoma brzo,čim se ova vest dovoljno pročuje.

A štop se tiče mogućih tužbi protiv EPS-a ako se usude da isključe struju zbog nagomilanih dugova od 300 dinara,verovatno će biti dovoljan broj građana koji će th tužiti Ustavnom sudu.Ako je pravde,Ustavni sud bi morao da prihvati svaku tužbu,i da suspenduje izvršavanje tog IMBECILNOG zakona,sve dok se država ne opameti i ne revidira svoj stav.

A da,jeste li sigurni da se tih 300 din. naplaćuje po brojilu,šta ako u kući ima dva ili više brojila.Evo npr. ja,ja imam vikendicu 10 km od Bora,i tamo imam TV,ali apsolutno nikad ga ne palim,jer se na vikendici vrlo kratko zadržavam.

Znači li to da ću morati i na tu vikendicu da plaćam još 300 dinara,što mu izađe ukupno 600 dinara.

P.S. Nešto sam računao,ako uzmemo da u Srbiji ima oko 3.8 miliona domaćinstava,
evo vam računice. 3.8 miliona x 300 dinara = 1140000000 (11 milijardi i 400 miliona dinara čiste zarade za RTS na mesečnom nivou,što je 13459268 eura,tj. 13 miliona i 459 hiljada eura)

Pa šta će njima tolike pare,za šta će ih utroše,nije mi jasno.Jesu li oni normalni???
[ Pici man @ 31.08.2005. 15:12 ] @
@ STELLANOVA:
Citat:
Znaci dobijanje racuna za TV pretplatu uz razun za struju je u interesu gradjana jer se nestampanjem posebnih racuna za RTS pretplatu smanjuju troskovi i mogucnost namestanja raznih poslova (stamparija koja ce to da stampa...)

Wow, e onda bi jos trebali biti i zahvalni na tako "dobronamernom" reketu?!?

Sve ostalo je u savrsenom redu sto se tice RTS-a: transformacija zavrsena, visak radne snage koju je btw. zaposlio milosevicev rezim izbacen napolje, televizija kako rece Cekic: "narodna, tj. ima status kao bilo koja javna ustanova(bolnica, skola...)". Sada samo treba da "upadnem" u RTS nezadovoljan necim jer imam pravo, ja je finansiram i izbacim radnike koji ne obavljaju posao kako se meni svidja ili prenesimo to na ceo narod i prava koja sticu finansiranjem "sopstvene" televizije?!?
Ili bolje da se mi vratimo u stari dobri komunizam i socijalizam i tako shvatimo ili spoznamo da je drustvena svojina svetinja i svi moramo da finansiramo(sve i svasta) u ime bratstva i jedinsta i socijalistickih tokova revolucije! :-)
Sta ce nama privatna svojina - nismo mi jos tome dorasli: samodoprinosi bato i samoupravljanje!!!
Samo me interesuje ko ce kontrolisati upravu Radiodifuzne agencije, RTS-ovu "upravu", jel' mozda narod? A, kako? Uz pomoc bagera i dva miliona ljudi u centru Beograda?!?
[ Balša @ 31.08.2005. 15:28 ] @
Da se vratimo malo u praktične vode.

Po zakonu, pretplatu je dužan da plaća svaki vlasnik TV prijemnika, a ne vlasnik električnog brojila.

Prema tome, kada 1. oktobra svima u Srbiji stigne 300 dinara za naplatu (u okviru računa za struju), to će značiti da je RTS sebi dala pravo da pretpostavi da svaki vlasnik el. brojila poseduje televizor, što je apsolutna besmislica - otprilike kao kad bih ja stavio svoj softver na web sajt, pa onda celoj internet populaciji poslao račun za licencu, pretpostavljajući da su ga svi preuzeli i instalirali. Dakle, već taj prvi račun bi u svakoj normalnoj zemlji pao na sudu.

No, pošto je ovo Srbija™, treba istražiti koji je najlakši način da domaćinstvo koje nema televizor ostvari svoje zakonsko pravo da pretplatu ne plaća.

Da li je radiodifuznom trustu mozgova uopšte pala na pamet ta mogućnost?

Da li bi, sa pravne tačke gledišta, bila dovoljna overena (u opštini ili sudu) izjava da taj_i_taj na toj_i_toj adresi ne poseduje TV prijemnik?

Podsećam da se u zakonu, član 81, eksplicintno kaže da:
Citat:
Ustanova javnog radiodifuznog servisa ne može da vrši kontrolu posedovanja prijemnika na način kojim bi se ugrozila ustavna prava građana.


...što znači da, ako ih vlasnik ne pusti, RTS-ovi kontrolori ne mogu da uđu u stan i proveravaju da li unutra postoji televizor ili ne.
[ Pici man @ 31.08.2005. 15:41 ] @
Da, da, Cekic je odgovarao i na takva pitanja(od strane voditelja - kao primao e-mail) i dao ovakav odgovor: "oni koji ne poseduju tv prijemnik nece placati pretplatu, to im ja garantujem"!
Zaboravio je samo da spomene na koji nacin i kako to moze da sprovede u delo!
[ tdjokic @ 31.08.2005. 15:47 ] @
Citat:
Mihailo: Jadni radni narod skupa mu pretplata al ima ima 3 nekretnine na koje plaća porez itd. Hehe. Mukica.
A sta ti sad ovo znaci? Hocemo li red u drzavi ili ne? Zasto bi neko placao TV pretplatu za garazu, u kojoj ima strujomer? Zar nisu sve aktivnosti i naroda i vlade usmerene reformski - da zivimo bolje i lakse, a ti sad naso da zezas nekoga ko ima nesto vise od obicnog stana, a dobro znas (nadam se) kakvi su ovde stanovi. Znaci li to, da ce vlasnik vile, koja kosta kao 10 stanova, a ima integrisanu garazu, placati jednu pretplatu za RTS? Ako su nekretnine problem, pa oduzmimo ih ponovo, ono sto vec nismo oduzeli 1945. godine, to je bar prosto!

Treba li onda da svako placa i pretplatu za telefon, imao telefon ili ne? Prestanite vise sa tim da se i u drugim zemljama to placa - da li je to najprioritetnija stvar u nastojanju da se izjednacimo sa civilizovanim zemljama? Zasto ne pocnu izjednacavanje Srbije i civilizovanih drzava na nekom drugom podrucju - bolja organizacija i opremljenost ¨ulaza¨ u drzavu (carina i policija), bolji putevi - odrzavanje i vrsta (vise autoputeva), bolja porodilista, obdanista, skole, ambulante, vise radnih mesta, vise brige za stare i hendikepirane osobe, REDOVNE PLATE i PENZIJE, obnova i reorganizacija industrije, poljoprivrede, .... ma, imalo bi da se nabraja letnji dan do podne, ali njih bas briga! Covece - oni doslovno nemaju pojma sta rade, a ti im aplaudiras - prekjuce ubise sefa policije jednog clana drzavne zajednice SCG, covek na visokoj javnoj funkciji a dostupan kao bilo koji gradjanin, nista telohranitelji, obezbedjenje - ovo su bre diletanti! Na kraju krajeva, ako cemo po zakonu i redu, kako da tako vazan javni servis vodi covek sa srednjom skolom? Zar nikog pametnijeg i strucnijeg nema za to mesto?

Za razliku od nas, koji ¨lupamo gluposti¨, imam osecaj da ti malo namerno provociras u diskusiji, kao da smo se svi ostali juce rodili, nikad bili dalje od ¨susednog sela¨ i tako to.
[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 15:49 ] @
Citat:

...što znači da, ako ih vlasnik ne pusti, RTS-ovi kontrolori ne mogu da uđu u stan i proveravaju da li unutra postoji televizor ili ne.


U nekim EU zemljama je to vrlo jednostavno - odes u prodavnicu, kupis TV - i prodavac kad ti platis obavesti radiodifuznu agenciju da si ti kupio TV - e sad, u UK postoji mogucnost da ti i posle toga dokazes da recimo TV koristis za closed-circuit monitoring, ili za bilo koji drugi vid upotrebe gde ne postoji mogucnost prijema emitovanog programa - i to je to.

U Srbiji... hahaha - prvo, mnogi prodavci ne bi obavestavali drzavu zbog njihovih licnih prihoda jer se moze lako desiti da TV uredjaji i nisu 'zvanicno' prodati ;-) Zatim ljudi mogu da kupe TV polovno, ili kod svercera ili... jos milion kombinacija.

Uopste mi nije jasno kako ce taj sistem da radi. Zapravo znam - funkcionisace po sistemu 'ko plati - plati' - a znaju da ce bar dve trecine domacinstava bez pogovora placati. Bice tu nekih koji ce se dovijati, bas kako je opsano gore - no dobro, to je vec uracunato u statisticku procenu.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 31.08.2005. u 16:51 GMT+1]
[ broker @ 31.08.2005. 16:20 ] @
Mozes da dokazes da nemas TV tako sto ces da nadjes dva svedoka koji ce da daju izjavu. Izjava mora da bude overena kod suda a to kosta vise nego pretplata.

Kvaka je da ti uzmu pare. Kriv si samim tim sto zivis u ovoj drzavi, i moras da placas kaznu u vidu pretplate na TV, bez obzira sto oni nemaju dokaze da ti imas TV.

Prosli put kada su krenuli u uvodjenje pretplate, secate se da su poslali obavestenja svim potencijalnim pretplatnicima. U ime RTS-a obavestenja je poslala privatna agencija, koja je na samo njima znane nacine uspela da dboije od elektrodistribucije inace privatne i zakonom zasticene podatke o korsinicima, i ne samo to, nego su od MUP-a dobili ne samo privatne i zakonom zasticene nego tajne podatke o vlasnicima vozila. Naravno da niko nije odgovarao za ta krivicna dela.
[ Aleksandar Đokić @ 31.08.2005. 16:25 ] @
ok, sve u svemu, moracemo da placamo...meni uopste nije milo i najradije bi ih napsovao ali sad me samo zanima sta dobijam za to sto placam 300din svaki mesec, dakle neka svako vece puste po 3 DOOOBRAA filma - bez reklama naravno, neka poboljsaju muzicki program, zabavne - naucne emisije, i da kad pustim RTS UVEK ALII UVEK imam nesto lepo da pogledam, i to naravno na sva 3 kanala

p.s sta je uostalom sa kablovskim operaterima?

[Ovu poruku je menjao guslac dana 31.08.2005. u 17:26 GMT+1]
[ mrkidivx @ 31.08.2005. 16:37 ] @
Citat:
Jadni radni narod skupa mu pretplata al ima ima 3 nekretnine na koje plaća porez itd. Hehe. Mukica.


E vidiš evo ja nemam te 3 nekretnine pa prema tome neću da plaćam taj harač bagri.

Citat:
Anyway, skoro svuda u Evropi se plaća javni servis, ako smo hteli da se družimo s njima .. ondaK je to to


Pravo da ti kažem sve mi se manje sviđa ta jevropa...
[ mrkidivx @ 31.08.2005. 16:39 ] @
Citat:
Hajde, onda, da dignemo kuku&motiku protiv poreza i doprinosa.


Pa bome ni taj dan nije daleko!
[ van t hoff @ 31.08.2005. 16:58 ] @
Balsa me je pretekao, evo kako to izgleda u federaciji BiH, ne znam za RS. Prije nego sto mogu da vam proslijede racun koji je tada bio oko 10DM~300din, ovlascena lica su morala da dodju u kucu i utvrde da li imate TV ili radio prijemnik (znaci prvi put kad su uveli ovaj sistem, poslje ide registrovanje sa kupovinom mislim).

Ne znam kako je to funkcionisalo u drugim slucajevima ali su prema mojoj pokojnoj babi bili krajnje agresivni, usavsi u kucu tako sto su je skoro bacili sa vrata, a onda preturili dnevnu sobu da bi nasli neki stari neispravni portabl televizor u ormanu, i napisali da ima TV, ^$#%&#% ^#@%$!$ . Dobro predpostavljam da je to zato sto je je bila druge nacionanosti i stara...

Tako da oni znaci bar imaju neki nacin da provjere da li imate tv (cini mi se sakrivanje aparata kada je ocigledno da ga imate npr. tv komoda, antena na prozoru itd. nisu prozlazili). Meni je licno to tada djelovalo kao tezak harac, mada kada ih slusas teorijski ima nekog smisla, ali opet neka uzmu pare iz buzdeta i ako stvarno pocu da rade kvalitetno mislim da nece biti ovoliko otpora.
[ Milos niks @ 31.08.2005. 18:46 ] @
Evo neko pomenu da neko ima vise brojila , ja na ovoj farmi imam 4 brojila od kojih se 3 vode na mene , dva su nakacena bukvalno na objektu koji je stala za krave .Mozda one gledaju rts .Ta brojila sam uveo jos ranije za vreme jos jednog experimenta eps za placanje angazovanje snage , gde si jednog meseca mogao da trosis 100evra struje i oni su vam po defaultu sledecih nekoliko naplacivali isto toliko a mogao si da trosis 0 kws a i cesto idem u crvenu tarifu pa se ne isplati . Hm da se vratim na temu , sigurno necu placati za 4 strujomera i prvi put kada mi dodje racun ide tuzba protiv EPS-a ako to ne upali , valjda ce biti nekih javnih protesta ako i to ne upali neka seku pa cu nekako da se uhakujem na banderu .

E sada nesvidja mi se ovaj faktor ova zemlja ima para samo za osnovne stvari i ako je tako o.k. hocu da placam porez za bolnice, socijalni program itd . za ladjanje voditeljki rts-a neka placa onaj ko misli da mu je to prioritet , meni se cini da nije ima mnogo bitnijih stvari u ovom trenutku za koje nema para , dakle kada se namire pare za to neka ide na dnevni red rts. Vama kojima se svidja da placate rts ja vam to nebranim niti bilo ko drugi ovde , pa se nagledajte "NEZAVISNOG" (koji u praksi nepostoji ) politickog programa , dobrih filmova i serija i rts vaspitanja vase dece .


pozdrav
[ mrkidivx @ 31.08.2005. 19:14 ] @
Citat:
E sada nesvidja mi se ovaj faktor ova zemlja ima para samo za osnovne stvari i ako je tako o.k. hocu da placam porez za bolnice, socijalni program itd . za ladjanje voditeljki rts-a neka placa onaj ko misli da mu je to prioritet , meni se cini da nije ima mnogo bitnijih stvari u ovom trenutku za koje nema para , dakle kada se namire pare za to neka ide na dnevni red rts. Vama kojima se svidja da placate rts ja vam to nebranim niti bilo ko drugi ovde , pa se nagledajte "NEZAVISNOG" (koji u praksi nepostoji ) politickog programa , dobrih filmova i serija i rts vaspitanja vase dece .


Amen!

Uzgred, ne bi mi bilo žao da plaćam pretplatu kada bi rts bio bar približno dobar kao na primer hrt.Gledaš filmove i serije koje su odličnog kvaliteta bez reklama u njima, a ovi naši alavci sa 10000 zaposlenih lezilebovića bi i jare i pare.
E pa ne može!
[ zveckoo @ 31.08.2005. 19:18 ] @
Mi izgleda zaboravljamo gde zivimo :(
Ma mozemo mi da se bacamo,dubimo na glavi i skacemo do mile volje :(
Oni ima da capnu svojih zacrtanih 300 din i to je to.

Mozda jedino u slucaju da se ponovo skupi rulja i izadje na ulicu....
A na to skupljanje rulje mozete da zaboravite. Posto do toga dolazi jedino kada to visoj sili odgovara ( znate onaj fazon iz filma PROFESIONALAC Dusana Kovacevica, kako pocinju mitinzi i kako se zavrsavaju - sistem je i dalje isti).






[Ovu poruku je menjao zveckoo dana 31.08.2005. u 20:20 GMT+1]
[ teddy @ 31.08.2005. 20:25 ] @
Citat:
mrkidivx:

Uzgred, ne bi mi bilo žao da plaćam pretplatu kada bi rts bio bar približno dobar kao na primer hrt.


HRT i jeste tako dobar zato što tamo ljudi plaćaju svojih 725 dinara (63 kune) mesečno (pretplata je vezana za prosečnu platu i iznosi 1,5% od nje, a usklađuje se jednom godišnje). I naplata je preko 95%. To opet znači da će RTS sa ovolikom pretplatom i većim brojem pretplatnika imati manje prihode od HRT-a.

Pomirite se da smo debelo zaostali u odnosu na Hrvatsku i nemojte s njima da se poredite. Naša liga je BiH, Crna Gora, Makedonija, Bugarska.
[ mrkidivx @ 31.08.2005. 20:47 ] @
Citat:
HRT i jeste tako dobar zato što tamo ljudi plaćaju svojih 725 dinara (63 kune) mesečno


Da ali zato ljudi u hrvatskoj imaju 3 puta veću prosečnu platu nego ljudi u srbiji.Znači opet je hrvatima jeftinija pretplata nego nama.



Citat:
o opet znači da će RTS sa ovolikom pretplatom i većim brojem pretplatnika imati manje prihode od HRT-a.


Pa rts bi mogao bar da prepolovi broj zaposlenih i bilo bi para taman koliko treba.Ako već otpuštanja važe za sve ostale, što bi oni bili privilegovani?
[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 21:04 ] @
1.5% od prosecne plate - znaci prosecan radnik radi 5.5 dana u godini samo za televiziju ;-) Wow...

Jbg, u Evropi, gde su javni servisi de-facto realnost, je vrlo popularno i "in" misliti levo, a sa tim uvek ide ideja nekakve ultimativne socijalne welfare megadrzave sa gomilom javnih dobara, pa su takve stvari kao recimo uzimati sakom i kapom od stanovnistva sasvim OK i normalne, stalno nesto dugujes zajednici i uzima ti se zarad opsteg dobrostanja ;-)

Nekad se i pretera, zbog takvih stvari sam i postao totalni ekonomski desnicar :-))))

Citat:

Pomirite se da smo debelo zaostali u odnosu na Hrvatsku i nemojte s njima da se poredite. Naša liga je BiH, Crna Gora, Makedonija, Bugarska.


Pa dobro, to jeste tacno... medjutim licno mislim da uopste i ne bi trebali da se poredimo ni sa kim, vec da potpuno privatizujemo TV sektor i liberalizujemo trziste uz vrlo efikasnu regulatornu agenciju kao sto je FCC u USA... posto samo vrlo siguran da RTS sigurno nece postati Balkanski BBC u nekoj skorijoj buducnosti, mozda, samo mozda, bi bila bolja ideja pustiti druge ljude da rade posao - za pare, koje ce sami da zarade a da drzava uziva u porezu naplacenog od svega toga.

Naravno ovo sto sam rekao je jeres... aplikant za EU bez "javnog servisa" uuu... idem da se sazujem 5x za ovo sto sam na glas pomislio ;-))

Just my 2 cents ;-)

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 31.08.2005. u 22:12 GMT+1]
[ teddy @ 31.08.2005. 21:31 ] @
2 mrki:

Jeste, u Hrvatskoj je plata triput veća nego kod nas. Međutim, plata u Hrvatskoj nije oduvek bila triput veća od naše, već smo se mi tokom devedesetih dobro potrudili da zaostanemo za normalnim svetom, tako da sad nemamo mnogo prava da se žalimo na to što su plate niske.

Pored toga, cene kvalitetnog programa (filmova, sporta, serija...) ne prilagođavaju se prosečnoj plati. Stoga će RTS i nadalje ličiti na HRT taman toliko koliko i ovdašnje plate liče na hrvatske.

I naravno da viškove treba otpustiti i racionalizovati poslovanje, kao, uostalom, u svim drugim firmama. Jedini je problem što se u ovoj zemlji svi političari lako odlučuju za racionalizaciju, a mnogo teže za to da urade nešto da se stvore nova radna mesta gde će ti ili neki drugi ljudi raditi.

2 Dimković:

Ne znam kako si došao do 5,5 dana. U mesecu ima oko 20 radnih dana x 12 meseci izađe 240 radnih dana, odbijemo li odmor od 20 radnih dana, to je 220 dana, pa je 1,5% od toga 3,3 dana godišnje.

I pretplata nije samo za televiziju, već i za radio ;)

Što se pretplate tiče, tu se ne pitaju ni Srbi, ni vlada, već EU koji ima određene uslove za pregovore o stabilizaciji i pridruživanju. Oni samo pitaju: Hoćete u EU? Morate da se upristojite. Uradite to i to. Nećete? Nikom ništa. Ostaćete crna rupa na Balkanu i to je to.
[ Mihailo @ 31.08.2005. 21:34 ] @
Citat:
mrkidivx: Uzgred, ne bi mi bilo žao da plaćam pretplatu kada bi rts bio bar približno dobar kao na primer hrt.Gledaš filmove i serije koje su odličnog kvaliteta bez reklama u njima, a ovi naši alavci sa 10000 zaposlenih lezilebovića bi i jare i pare.
E pa ne može!


Ma jel.. A kako zamišljaš da plate te serije i filmove? Možda da uzmu kredit na osnovu biznis plana koji predviđa radosne mrkidivxe koji će pohrliti da plaćaju pretplatu kada budu videli popularni blokbaster u prajmtajmu?
[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 21:37 ] @
Sorry za miskalkulaciju - trebao sam da uzmem broj radnih dana, ali svejedno - nije malo.

Citat:

Što se pretplate tiče, tu se ne pitaju ni Srbi, ni vlada, već EU koji ima određene uslove za pregovore o stabilizaciji i pridruživanju.


Nisam znao da se ljudi ne pitaju vezano za njihove zivote ;-) Bas cu da pitam kolege iz Holandije i Francuske sta recimo misle o tome ;-)

Citat:
Oni samo pitaju: Hoćete u EU? Morate da se upristojite. Uradite to i to. Nećete? Nikom ništa. Ostaćete crna rupa na Balkanu i to je to.


Mozes li da mi odgovoris na dva pitanja:

- Gde se tacno u ugovoru o stabilizaciji i priduzivanju EU zahteva od drzave da naplacuje javni servis putem pretplate?

- Gde se u tom dokumentu a priorno zateva uopste postojanje javnog servisa? Cini mi se da se trazi transformisanje drzavne televizije u javni servis - mada nisam siguran sta bi se desilo kada bi se drzavna televizija raspustila ili jednostavno privatizovala ;-)

Ovo pitam iz prostog razloga sto je moja zdravorazumska pretpostavka da EU pre svega nece drzavu sa drzavnim medijima - a nemati drzavni medij ne znaci a priorno imati javni servis finansiran od strane pretplate po mojoj logici ... no dobro.

Druga stvar, finansiranje javnog servisa moze da se izvede i na druge nacine, a ne samo pretplatom kao sto vec rekoh, a pricasmo vec o tome ;-)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 31.08.2005. u 22:47 GMT+1]
[ since1986BC @ 31.08.2005. 21:41 ] @
E pun mi k**** uzrecice "strasno" i tog beogradskog slenga!
[ ghost2k3 @ 31.08.2005. 21:45 ] @
Citat:
Kosta ******um Rex Persia:1140000000 (11 milijardi i 400 miliona dinara


Malo si se zabrojao sa tim milijardama :)
Pa ako je rts javni servis kao vatrogasci, dobro neka bude, ali ja se ne secam da sam nesto placao vatrogascima? Platio sam porez i to je to. Neka vlast to rasporedjuje kako hoce, i bolje da to dobro raspodeli, ako hoce da ih ponovo izaberemo. Samo mi ne bi bili mi kada bi to tako jednostavno funkcionisalo. Kod nas sve mora na neku silu i moranje. Izaberes ljude lepo da dodju na vlast, da rade tezak posao i da za to budu dobro placeni. A oni onda tuku, otimaju pare, ubijaju, ... Bruka!
Samim tim sto nekom kazes da nesto mora da plati, on bojkotuje protiv toga. Zar rts nije mogao da se uklopi u budzet, nego moraju dodatno da ga napumpaju parama?! Za te pare bi svaki gradjanin jednom godisnje morao da ima svoje vreme na tv-u gde bez cenzure moze da kaze sta god pozeli o cemu god pozeli. Naravno ako nekog bude vredjao, neka ga tuze i ...

Ako bude nekih blokada puteva javite ovde:)
Vrlo rado ucestvovati.

[Ovu poruku je menjao ghost2k3 dana 31.08.2005. u 22:46 GMT+1]
[ mrkidivx @ 31.08.2005. 21:48 ] @
Citat:
Pored toga, cene kvalitetnog programa (filmova, sporta, serija...) ne prilagođavaju se prosečnoj plati. Stoga će RTS i nadalje ličiti na HRT taman toliko koliko i ovdašnje plate liče na hrvatske.


Ovo baš i nije potpuno tačno, hrvatska ima 1.5 puta manje stanovnika od srbije (ne znam tačno mrzi me da tražim).Kažeš da je pretplata u hrvatskoj 725 dinara.U srbiji harač treba da bude 300 din.Ako bi sad 300 pomnožili sa 1.5 ispada 450 din.Znači realno je pretplata u hrvatskoj za 60% veća nego u srbiji (kada se uzme u obzir broj stanovnika).Plus ako bi rts značajno smanjio broj zaposlenih eto približne svote.
Baš me zanima da li će rts sa ovim haračem imati i približno dobar program kao hrt.
[ MegiS @ 31.08.2005. 21:53 ] @
Nije ovo prvi put da nam uvode "namet na kijamet" (a verovatno ni poslednji)
Da li se neko seca kada su nam pre cca 12 godina kroz racune za struju naplacivali TV pretplatu? S tim sto to nije bilo istaknuto na racunu za struju kao stavka "TV pretplata", nazvali su je nekako drugacije, mada ne mogu da se setim kako. Nije ni cudo sto ne mogu da se setim, kad se stvari i pojave ovde ne nazivaju pravim imenima!
Ja u to vreme uopste nisam posedovala TV prijemnik i isla sam da trazim da mi se ta stavka (kako god da se zvala) ukine sa racuna za struju. Da vas ne gusim kroz koje sam peripetije prosla, i naravno nista nisam postigla - morala sam to da placam, jer kao sto neko rece, dug bi se nagomilao, pa bi mi iskljucili struju... Uzas! Monopolisti! Ne podnosim monopoliste!!!
Ali, ono sto je takodje vazno, bar je tada bilo tako, prijateljica koja u svojoj kuci ima dva strujomera, uspela je da izdejstvuje da tu, nazovi pretplatu, placa samo sa jednim racunom, dakle samo za jedno brojilo.
Takodje, jos jedna stvar me interesuje: da li je tih 300 dinara zasticen iznos, ili ce ga oni menjati kako im se prohte?
Mnogo sam besna zbog te nazovi pretplate, pogotovo sto sam vec jednom prosla kroz to, a naravno besna sam sto sam nemocna da napravim izbor, jer izbora nema. Moras! Ko su oni da uslovljavaju? Za svoj novac valjda biram sta placam... ovo je stvarno strasno.
Kao sto je neko spomenuo, ovaj narod se nece mnogo cimati oko ovoga, i izlaziti na ulice, jer je lakse to platiti nego nesto preduzimati. Ali se ipak pitam, kad 01.10. cela Srbija, svi EDB korisnici, ne bi platili tih 300 din, pa tako sledeci mesec, da li bi to nesto promenilo?
[ tdjokic @ 31.08.2005. 21:54 ] @
Citat:
teddy: pretplata je vezana za prosečnu platu i iznosi 1,5% od nje
E, pa ovo je nesto sasvim drugo od naseg ¨300 po brojilu¨! Znaci: 300:1,5=200, sada 200x100%=20000 dinara, nije ni tako losa plata za Srbiju. Moja je trenutno = 0. Ukinuli su mi ¨platu¨ (soc.pomoc, oko 30 E/mesec) 43 dana pred ispunjenje uslova za starosnu penziju, jako ¨humana¨ drzava. Nekretnine = 0. Poresko zaduzenje = 0.
[ mrkidivx @ 31.08.2005. 21:57 ] @
@Mihailo

Citat:
Ma jel.. A kako zamišljaš da plate te serije i filmove? Možda da uzmu kredit na osnovu biznis plana koji predviđa radosne mrkidivxe koji će pohrliti da plaćaju pretplatu kada budu videli popularni blokbaster u prajmtajmu?


Da si mi ti živ i zdrav, ako bi ja od rts-a očekivao blokbastere baš bih se načekao.Treba tijanić prvo svoje debelo dupe da namiri!

Po ko zna koji put, mene rts ni najmanje ne zanima, a tv program je poslednja rupa na svirali što se tiče života uopšte!


[ ghost2k3 @ 31.08.2005. 22:04 ] @
Ta stavka se zvala, ako se ne varam, taksa za brojilo. Mislim da je tako pisalo na racunima.
Jos bolja su bila vremena kada se dobijao odvojen racun za tv. Pa ljudi nisu hteli da placaju, s izgovorom "ko moze televiziju da iskljuci". Onda su se na ulicama nasli likovi sa nekim skarabudzama koje mogu da provale ko ima tv, a nije prijavio. Sve to je naravno pratila tv propagana: "... danas je ekipa na terenu otkrila da Sima Simic ima tri televizora, a prijavio samo jedan..."
Eh to su bila vremena :))))))
[ mrkidivx @ 31.08.2005. 22:09 ] @
Citat:
jako ¨humana¨ drzava


A to je tek posebna priča!
Najveći biser je da sad onaj koji duže čeka na posao ima manji prioritet od onog koji čeka kraće!?!?
[ m4rk0 @ 31.08.2005. 22:15 ] @
A zasto ja da im placam ako ja ne gledam RTS ?! I sta ima da gledam tamo osim jebenog dnevnika i par kretenskih emisija ?
Evo zasto ne bi trebao da im placam
1. Ne gledam RTS (niti drzavne televizije u globalu)
2. Na RTS-u nema nista zanimljivo da se vidi (za decu nema crtaca (!!!), za omladinu nema serija (!!!), kvalitetnih filmova ima svake prestupne godine)
3. Nikada im necu oprostiti sto toliko kvalitetnih utakmica (evropskog i svetskog ranga) nije direktno prenoseno, vec su davani snimci. Takodje je nebrojano puta utakmicu u kojoj je ucestvovala selekcija SCG. prenosila televizij Republike Srpske, dok kod nas cesto nije bio ni radio prenos). Mislim daju mi tamo neke cigansture na trecem, neke sapunjare koje su totalno beznacajne, a ne prenose nase "plave" sportiste koji predstavljaju nasu zemlju u najvecem svetlu.

Ali jebiga, mora i RTS od necega da zivi, bez obzira koliko se to odrazilo na "kesu" obicnih smrtnika.Jbg jest iracionalno, ali zakon jaceg je to.Kao sto neko rece, mozemo mi ovde sto godina razglabati ali ce oni uzimati tih 300 din kako god okrenes.

[Ovu poruku je menjao brb dana 31.08.2005. u 23:17 GMT+1]
[ zveckoo @ 31.08.2005. 22:31 ] @
Citat:
MegiS: Ali se ipak pitam, kad 01.10. cela Srbija, svi EDB korisnici, ne bi platili tih 300 din, pa tako sledeci mesec, da li bi to nesto promenilo?


Eto ideje.... Hajde da preduzmemo nesto po top pitanju.
Umesto da se ovde igramo igre "TRLA BABA LAN".

Uzbunite komsiluk, prijatelje, sve koje poznajete ... DA NA PLACAJU HARAC OD 300 din za nesto sto ne koriste.
Hajde da napravimo sajt necuharac.co.yu, da sibnemo nekoliko mass mailova na www.srbija.sr.gov.yu.... da pisemo peticije... itd..

Nazalost najlakse je je samo kukati: "Jao sad ce da me oderu za 300 din, malo cu da rezim, ali cu ko bela lala da platim"

[Ovu poruku je menjao zveckoo dana 31.08.2005. u 23:36 GMT+1]
[ teddy @ 31.08.2005. 22:35 ] @
2 Dimković:

Pazi, ja sedim kod kuće i o celoj priči znam samo ono što sam čuo ili pročitao u medijima. Ne čitam sva moguća dokumenta, ali se zahtev za regulisanje finansiranja javnog servisa provlači kod svih zemalja koje streme EU. Takođe je tu zahtev da se on otkači od kontrole vlasti (pa i indirektne preko finansiranja). Zašto niti u jednoj zemlji nije to regulisano na neki drugi način? Ili nemaju genijalce kao ti da im predlože alternativno rešenje (npr. ukidanje državne TV umesto transformacije u javni servis) ili jednostavno mora tako.

Evo, ovo je najbliže što sam uspeo da izbunarim:

The Stabilisation and Association process for South East Europe
Third Annual Report
Brussels, 30.3.2004

http://europa.eu.int/comm/exte...ons/see/sap/rep3/strat_pap.pdf

Free, independent, professional media are a key element in functioning democracies. The Western Balkan countries have made progress in adopting and, to a lesser extent, implementing media legislation in line with European standards. Further progress is needed to transform state broadcasters into genuine public service broadcasters and to ensure free access to information, freedom and independence of the media, full independence of Regulatory Bodies and the transparent and fair allocation and regulation of emission frequencies. Political interference in the media, sometimes through financial and fiscal pressure, still persists in most of the countries, and protection against undue defamation is not satisfactory. More efforts are required to ensure the media’s financial viability over the long term, particularly as far as the transparency of financial sources and the rules of media ownership and concentration are concerned.
[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 22:48 ] @
Citat:
teddy
Zašto niti u jednoj zemlji nije to regulisano na neki drugi način? Ili nemaju genijalce kao ti da im predlože alternativno rešenje (npr. ukidanje državne TV umesto transformacije u javni servis) ili jednostavno mora tako.


Bas lepo sto si me nazvao genijalcem, ali ipak razlog nije osnovan - posto se toga ipak nisam ja setio ;) Naime, kao sto vec rekoh - postoje zemlje u kojima javni servisi nisu finansirani od strane gradjana - a takodje medju takvim zemljama ima i clanica "stare" EU (recimo Holandija) - dakle, ako je vec tako onda EU svakako ne bi mogla da zahteva ovakvo placanje javnog servisa kao uslov za ulaz kada vec u njoj samoj postoje drugaciji aranzmani.

A oko samog postojanja...

Tvoj citat:

Citat:

Further progress is needed to transform state broadcasters into genuine public service broadcasters and to ensure free access to information, freedom and independence of the media, full independence of Regulatory Bodies and the transparent and fair allocation and regulation of emission frequencies.


Sve ovo osim prve stavke se moze resiti liberalizacijom trzista, kao na primeru telekomunikacionih firmi - framework za to je recimo mnogo bitniji za zemlju nego ovo o cemu mi pricamo ovde, a Srbija jos nije uspela da to ispuni, vrlo je zanimljivo kako se Telekom Srbija opire EU vizionarima a niko ne soli pamet masi kako je deregulacija telco trzista odlicna stvar... pitam se zasto... hmmmm ;-)

A, prva stavka je takva - EU zahteva konverziju drzavne televizije u javni servis... medjutim da nema drzavne televizije, ne bi ni bilo potrebe za konverzijom u javni servis. Ali to je naravno jeres, a i ne odgovara nikom ko vec ima nekakav birokratski posao.

Big goverment, to je to. Ne sumnjam da ce se u zvanicnom Beogradu naci dosta ljubitelja zvanicnog Brisela ;-)

Citat:

ili jednostavno mora tako.


Naravno da mora iz razloga iz predhodnog pasusa - kao sto se uvek moraju povisiti i plate poslanika posle izbora - kad se poveze 2 i 2 - ko je lud da zatvara besplatna radna mesta ;-)

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 31.08.2005. u 23:52 GMT+1]
[ MegiS @ 31.08.2005. 22:48 ] @
Ima i druga strana medalje.
Saznala sam (iz proverenih izvora, jer mi je to posao) da je jedna od dve najgledanije TV emisije II TV dnevnik na RTS 1, druga najgledanija TV emisija nije na RTS-u i sramota me je i da kazem koja je, jer se tad stidim sto zivim u Srbiji... no nema veze to, da se vratim na RTS-ovu najgledaniju emisiju. Ako je to istrazivanje stvarno merodavno, tacno, ako je istinino samo 60% - mnogo je. Da li to znaci da ce, ipak, vecina ove populacije mirno pristati da placa tih 300 din da bi mogla da gleda dnevnik?
Ono sto me stvarno izludjuje, sto mi nije ostavljeno na izbor, SLOBODAN IZBOR, ko zeli i gleda neka placa, ko ne zeli, zna se neka skrembluju svoj program, i resen problem.
Pa ovo ako dozvolimo, stvarno smo onda ovce za sisanje.

Citat: Ali jebiga, mora i RTS od necega da zivi...

Ma nije nego! Sto mora da zivi od novca koji ja zaradjujem, a pri tom ne koristim njihov buduci javni servis, niti gledam njihovu glupu tv. sta me briga od cega ce rts da zivi. Pa ne treba valjda da zivi na mojoj grbaci, pa ni ja ne zivim ni na ciji racun nego na svoj, neka rese svoje finansijske probleme drugacije...
Ma sramota jedna.
Slazem se da napravimo site necuharac.co.yu, i sve cu da uradim da im ne placam tu glupost, pogotovo zbog ranijeg iskustva na tu temu.
[ MileG @ 31.08.2005. 23:00 ] @
"ko zeli i gleda neka placa, ko ne zeli, zna se neka skrembluju svoj program, i resen problem" e kad bi se sve stvari u ovoj nasoj zemlji tako lijepo resavale... kako bi onda otimali od naroda... ko bi dobrovoljno bacao i ono malo para koje nema! Nametnuce to i gotovo!

p.s. neko je pomenuo odlazak iz ove zemlje...
[ Pici man @ 31.08.2005. 23:14 ] @
@teddy:
Citat:
ali se zahtev za regulisanje finansiranja javnog servisa provlači kod svih zemalja koje streme EU. Takođe je tu zahtev da se on otkači od kontrole vlasti (pa i indirektne preko finansiranja). Zašto niti u jednoj zemlji nije to regulisano na neki drugi način

Ma da, svi placaju taj javni servis kroz reket od strane vlasnika(???) tog javnog servisa kroz racun sasvim druge kompanije koja blage veze sa RTS-om ne bi trebala imati i ono sto je najzanimljivije cak verovatno prkosi i ustavu i samim gradjanskim pravima i slobodi?!?
U redu EU tvrdi za Srbe ili zemlje koje streme u nj. da su mediji "key element in functioning democracies" sto je i tacno samo sa zadrskom cije demokratije? Kada je vec opste poznato da se danas vlada svetom putem medija?!? No, ovo je of-topic. Mene licno zanima taj pokvareni reketaski metod nasih nezavisnih predstavnika i stvaralaca "javnog servisa" koji se ogleda u tome sto ne samo da je omoguceno EPS-u da povecaju svoje kamate na neizmirena dugovanja za + 300 din. viska u tim dugovanjima za RTS, vec ce kao u dobra vremena diktatora ove drzave ponovo biti aktuelna fraza "cvikam zicu" zbog toga sto ne placas ceo iznos sa racuna koji blage veze sa strujom nema?!?
Zar niko ovde ne primecuje da vecina clanova foruma najvecu zamerku na pretplatu ima bas zbog:
-racun ide vezan uz racun za struju(kao kod milosevicevog diktatorskog rezima) protiv koga smo se borili, btw. bilo je tu i poziva "ne placaj" od istih onih kojima se taj metod sada mnogo svidja;
-RTS je bio "nosioc" i bastion komunizma i predstavnik hvalospeva onima kojima ni pakao nije tako los za nedela koja su ucinila(to su bile patriote i ugledni gradjani ove drzave po tom RTS-u?!?), i ono sto je najgore bio je finansiran na isti nacin na koji se zahteva sada;
-sama transformacija koja bato podrazumeva i kresanje viska radne snage(otpustanje istih onih koji su doprineli "popularnosti" RTS-a u proteklih 10 i kusur g.)
-nemogucnost alternative i izbora(slobodne volje) samih gradjana kojima je RTS na poslednjem mestu prioriteta kojima bi ova drzava trebala da se bavi(spominjano je ovde na forumu i bolje skolstvo i bolje zdravstvo i bolji putevi i nova radna mesta i ....., pa tek onda zabavni sadrzaji koji bi trebali da sluze za opustanje posle napornog radnog dana i planiranja sledecih poslova i obaveza)
Ama pun mi je k....ac onih koje interesuje ko je u ovoj drzavi ministar za ovo ministar za ono, ministar kapitalnih investicija :-), predsednik ove ili one partije, samim tim apriori mi je da imam dobar posao, dobru platu, odmah posle toga dobre puteve u drzavi, bolnice i zdravstvene ustanove, savremeno i moderno skolstvo pa teeeeek onda ekran u koji cu da buljim i slusam o malopre nabrojanim ministrima i njihovim uspesima.
Informacije se danas sticu na mnogo vise nacina od pukog gledanja u televizor - recimo internet, dok su naucni sadrzaji rezervisani prvenstveno za skolstvo i naucne ustanove i tek na kraju zabavni sadrzaji zbog kojih treba izdvojiti jos 300 din. nekoj propaloj komunistickoj televizi koja ne moze da egzistira pored jos 5 prvoklasnih privatnih kojima pretplata i harac nisu potrebni.
To je sustina!
[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 23:14 ] @
Nego, kad vec pomenuh Holndjane, ajde jos malo da vidimo malo EU ;-)

http://www.obs.coe.int/db/gavis/redevance_tv.html.en

ES - No License Fee
LI - No License Fee
LU - No License Fee
NL - No License Fee
PT - No License Fee

Dakle, u bar 20% zemalja EU se ipak ne placa TV pretplata ;-)

Uzgred - na primeru Interneta se upravo vidi koliko su takva razmisljanja o neophodnosti javno finansiranog "servisa" pogresna - Internet je danas postao de-facto kako komercijalni tako i edukativni medij... a potpuno je komercijalan - najvise Internet sajtova, Internet firmi, sadrzaja i - da - korisnika, ima upravo tamo gde je njemu pristupljeno sa ciste komercijalne strane.

Da je Internet kojim slucajem nastao u Briselu - verovatno bi svi morali danas da placamo taksu na Internet, kako bi javni "servisi" odrzavali sajtove gde bi se ljudi informisali, i na kojima bi zakonom (na kojem bi radilo 1000 dobro placenih birokrata) bilo uredjeno koliko % sadrzaja neke tematike treba da bude #)@(*

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 01.09.2005. u 00:23 GMT+1]
[ m4rk0 @ 31.08.2005. 23:16 ] @
Citat:
MegiS:Citat: Ali jebiga, mora i RTS od necega da zivi...

Ma nije nego! Sto mora da zivi od novca koji ja zaradjujem, a pri tom ne koristim njihov buduci javni servis, niti gledam njihovu glupu tv. sta me briga od cega ce rts da zivi. Pa ne treba valjda da zivi na mojoj grbaci, pa ni ja ne zivim ni na ciji racun nego na svoj, neka rese svoje finansijske probleme drugacije...

Bio sam ironican, sarkastican...pogledaj nastavak ;)
Citat:
brb:Ali jebiga, mora i RTS od necega da zivi, bez obzira koliko se to odrazilo na "kesu" obicnih smrtnika. Jbg jest iracionalno, ali zakon jaceg je to. Kao sto neko rece, mozemo mi ovde sto godina razglabati ali ce oni uzimati tih 300 din kako god okrenes.
[ MegiS @ 31.08.2005. 23:24 ] @
I jos nesto! Ako nam samo "javni servis" nedostaje da udjemo u EU, onda stvarno ne znam sta cekamo... naravno razumem ja to sa javnim servisom i EU, ali sam uverena da nas EU nece uslovljavati na koji nacin ce se taj javni servis finansirati, a to je ono o cemu pricamo. Ne radi se o tome da ne treba da postoji, samo je pitanje nacina i iz kojih fondova. Neka vade iz kasa koje pune poreski obveznici.
Ja da se pitam, ja bih ukinula i placanje socijalnog za one koji ne idu kod "drzavnog" lekara. Radi se o tome da novac koji moja firma uplacuje za socijalno, zaradjujem ja, i opet, nemam izbor, da li da mi se to uplati za socijalno ili na moj tekuci racun, pa cu ja po potrebi da placam lekarske usluge... opet, vrlo jednostavno, resen problem. Izuzetno, ali izuzetno mi smeta svaka vrsta uslovljavanja i monopolizma.

OK, videla sam nastavak, i kapiram sarkazam, ali sam bas isprovocirana, pa sam taj deo recenice izvukla iz konteksta, da bih mogla da kazem da ih ne zelim na grbaci...

[Ovu poruku je menjao MegiS dana 01.09.2005. u 00:29 GMT+1]
[ m4rk0 @ 31.08.2005. 23:37 ] @
Citat:
MegiS:OK, videla sam nastavak, i kapiram sarkazam, ali sam bas isprovocirana, pa sam taj deo recenice izvukla iz konteksta, da bih mogla da kazem da ih ne zelim na grbaci...

xex, pricaj mi o tome :)....Kad mi bude postar dolazio sa racunom za TV, bolje nek dodje u punoj ratnoj opremi ili nek dodje umesto njega onaj glavonja, gospodin glavni sa RTS-a, da ga zakoljem kasikom..
[ Mr. Hess @ 31.08.2005. 23:41 ] @
Radije cu u zatvor! Muka mi je i od smrdljivog SBB.
Komunizam ponovo "jase"!
[ teddy @ 31.08.2005. 23:47 ] @
Pošto vas ima toliko, predlažem vam da skupite 100.000 potpisa i zatražite referendum o pretplati. E sad, tu je jedan problem da tolike potpise treba i skupiti, a to neko treba da radi, što je mnogo teže nego sedeti pred kockastim ekranom i kukati na vlast.

Citat:
zna se neka skrembluju svoj program


Ako bi skremblovali program, troškovi za enkodere (koji bi skremblovali program) i dekodere (po jedan za svaki televizor na kome bi se gledao RTS) bi bili veći od višegodišnje pretplate a morali bi da se plate odjednom. Osim toga, još nisam čuo da je neko skremblovao analogni zemaljski TV signal. Mada, kad smo već rekorderi u hiperinflaciji, možemo u još nečemu da budemo prvi.

Inače, pretplata je uvedena još zakonom o radiodifuziji 2002. godine pod Đinđićevom vladom. Međutim, sve će Srbin lakše da podnese, i mobilizaciju, i bombardovanje, i hiperinflaciju, nego da mu se uzme par evra iz džepa, pa je ta i Živkovićeva vlada, imajući to u vidu, pitanje pretplate elegantno pomela pod tepih. To bi, bez sumnje, učinila i ova vlada da ovi iz EU nisu toliko pritisli. Naravno, kad je već doteralo cara do duvara, nije bilo vremena da se razmatraju alternativni predlozi kad već postoji usvojeni zakon i samo ga treba primeniti (i dopuniti neke članove), pa je Koštunici pripala ta čast da u dobro čuvane srpske džepove zavuče ruku u pokušaju da izvuče tih famoznih 300 kinti.

Hahahaha, sad vidim (Dimkovićev link) da naši „prijatelji“ Grci (i Kiprani) takođe imaju isti sistem plaćanja preko brojila. Valjda zbog toga što su pošteni koliko i mi: svako gleda da zaje*e državu gde god stigne, a onda svi kukaju na korupciju.

I da odgovorim Dimkoviću na ono o odlučivanju. U banana državama stanovništvu se ne daje mnogo da odlučuje jer bi moglo da dovede na vlast idiote tipa Miloševića. Zato se pritiscima sa strane situacija dovede u neku normalu, uspostave se izvesni civilizacijski okviri van kojih se ne može, a tek onda se puste domoroci da se igraju demokratije kad to više ne može da ostavi posledice na okolne zemlje.

I da se ne lažemo, da se ne pita EU, radikali bi odavno vladali Srbijom u koaliciji s DSS-om. Kome to nije jasno živi u zemlji iz bajki.
[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 23:59 ] @
Citat:

Pošto vas ima toliko, predlažem vam da skupite 100.000 potpisa i zatražite referendum o pretplati. E sad, tu je jedan problem da tolike potpise treba i skupiti, a to neko treba da radi, što je mnogo teže nego sedeti pred kockastim ekranom i kukati na vlast.


Niti imam TV u kuci, niti kukam na vlast - niti zivim u Srbiji. Sticajem okolnosti i dalje imam pasos SCG pa eto volim malo da ucestvujem u diskusiji ;-)

Citat:

Hahahaha, sad vidim (Dimkovićev link) da naši „prijatelji“ Grci (i Kiprani) takođe imaju isti sistem plaćanja preko brojila. Valjda zbog toga što su pošteni koliko i mi: svako gleda da zaje*e državu gde god stigne, a onda svi kukaju na korupciju.


Interesanto je primetiti da neki drugi nasi susedi nemaju pretplatu - pogotovu su mi interesantni Holandjani - vrlo vredna nacija, a ko je vredan obicno ne voli da placa lezilebe, ima i takvih ;-)

Citat:
I da odgovorim Dimkoviću na ono o odlučivanju. U banana državama stanovništvu se ne daje mnogo da odlučuje jer bi moglo da dovede na vlast idiote tipa Miloševića. Zato se pritiscima sa strane situacija dovede u neku normalu, uspostave se izvesni civilizacijski okviri van kojih se ne može, a tek onda se puste domoroci da se igraju demokratije kad to više ne može da ostavi posledice na okolne zemlje.


Vidi, Teddy - tvoje paralele sa banana drzavama i sve su jako interesantne i poprilicno tacne, ali nekako tesko da mogu da izdrze test korelacije da su najveci diktatori u SFRJ/SRJ upravo insistirali na TV pretplati placanoj bas od strane nikog drugog do gradjana ;-) Kao sto sam vec 10 puta rekao - EU nije insistirala na pretplati - kao sto je nema ni u nekim pribaltickim zemljama koje su danas u EU, ne mora je biti ni u Srbiji.

Citat:

I da se ne lažemo, da se ne pita EU, radikali bi odavno vladali Srbijom u koaliciji s DSS-om. Kome to nije jasno živi u zemlji iz bajki.


Dobro, moze biti a... kakve to veze ima sa ovom nasom pricom? ;-)
[ MegiS @ 01.09.2005. 00:05 ] @
Citat:
teddy:
Ako bi skremblovali program, troškovi za enkodere (koji bi skremblovali program) i dekodere (po jedan za svaki televizor na kome bi se gledao RTS) bi bili veći od višegodišnje pretplate a morali bi da se plate odjednom. Osim toga, još nisam čuo da je neko skremblovao analogni zemaljski TV signal.


OK vidim da sam lupila za skremblovanje, jer iz toga sto sam rekla, ocigledno je da ne znam pojedinosti koje si naveo... Neka zastite svoj visokokvalilteni program kako god im tehnicke mogucnosti dozvoljavaju... ja samo ne zelim da placam nesto sto ne koristim. Nista drugo.

[Ovu poruku je menjao MegiS dana 01.09.2005. u 01:11 GMT+1]
[ Silenoz @ 01.09.2005. 00:10 ] @
Ja necu sigurno placati tu "pretplatu" nego ce to raditi moj tata
[ mrkidivx @ 01.09.2005. 00:13 ] @
Citat:
Valjda zbog toga što su pošteni koliko i mi: svako gleda da zaje*e državu gde god stigne


A ova sadašnja država nikad ne zajebe svoje građane...


Citat:
Zato se pritiscima sa strane situacija dovede u neku normalu, uspostave se izvesni civilizacijski okviri van kojih se ne može, a tek onda se puste domoroci da se igraju demokratije


i

Citat:
I da se ne lažemo, da se ne pita EU, radikali bi odavno vladali Srbijom u koaliciji s DSS-om


Nemoj samo da ovdašnjim "domorocima" dokurče "civilizacijski okviri" i EU, situacija čas može da se okrene.

[ MegiS @ 01.09.2005. 00:23 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Niti imam TV u kuci, niti kukam na vlast - niti zivim u Srbiji.


Bilo bi odlicno kada bi kriterijum za placanje pretplate bilo posedovanje tv prijemnika, ali na zalost, kriterijum je svako domacinstvo sa strujomerom, dakle svi, ko god da zivi u Srbiji... ko god se jos nije izvukao iz ove vukoj....
Verovatno jos uvek postoje pojedina sela koja nemaju struju, ali oni nemaju ni tv, tako da se oni i ne racunaju... tragikomicno.
[ m4rk0 @ 01.09.2005. 00:28 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:Niti imam TV u kuci, niti kukam na vlast - niti zivim u Srbiji


Ali zato da imas TV u kuci, da zivis u Srbiji, jos kako bi imao razloga da kukas na vlast ;)
[ ventura @ 01.09.2005. 00:47 ] @
Umesto sto razglabate ovde na forumu o uvodjenju TV pretplate, gubite vreme na 'organizovanje' nekih besmislenih peticija i protesta, bolje bi vam bilo da se prihvatite nekog posla, da zaradite pare, pa da normalno platite tih sugavih 300 dinara mesecno...

Tih 300 dinara mesecno je toliko bedan iznos, da ne vredi ni da utrosim 1 sekund razmisljanja na to, a kamoli da satima razglabam o tome... Umesto sto prozivate lezilebovice sa RTS-a, pogledajte malo sebe, pa preispitajte stavove...
[ trodon @ 01.09.2005. 00:48 ] @
Mogu oni da rachunaju koliko hoce da ljude mrzi da se cimaju za 300 din po sudovima itd, ja znam gomilu ljudi koji iz principa nece placati, a verujte mi ja je prvi necu placati kompletno. U stvari, dobice kintu za struju, ali ne i za tv. Pa kad mi je iskljuche, nakupicu ekipu od nekih 100-tinak ljudi iz kraja pa na rts sa kamenicama i koktelima, pa boli me bre uvo i da zaglavim u corci majke mi, predstavljalo bi mi satisfakciju da vidim da sam stoci neopevanoj i dziberskoj naneo neku shtetu. Samo nek se zajebavaju, ljudi, peti oktobar je blizu!!! I mislim da ce za tih 5 dana (poshto pochinju sa kulukom od 1. oktobra) uspeti da toliko revoltiraju gradjane da ce oni (bar normalnija strana) ustati protiv hegemonije bezvlashca i lopovluka. Borise, Nenade, i ostali skupshtinari, mamicu vam mrtvu j*bem!!!!
Ako ikada zadjete na ovaj forum znajte da vas mrzi 2/3 srbije. A NAROD vas je doveo tu gde jeste. Sram vas bilo lopine smrdljive!!!
[ mrkidivx @ 01.09.2005. 00:59 ] @
Citat:
pa da normalno platite tih sugavih 300 dinara mesecno...


Znači vic je u tome da budemo sposobni kapitalisti i mlatimo pare da bi mogli da plaćamo
kad god se tamo nekom digne da uvede harač.

Uzgred ako su tebi tih 300 dindži šugavi daj ih meni, meni nisu.
[ Mardz Simpson @ 01.09.2005. 01:08 ] @
Dobro a jel neko cuo za Subotare tj. nijhovo pravo da ne gledaju tv tj to je njihova obaveza! Samo to ocu da kazem!
[ MegiS @ 01.09.2005. 01:10 ] @
Citat:
ventura: bolje bi vam bilo da se prihvatite nekog posla, da zaradite pare, pa da normalno platite tih sugavih 300 dinara mesecno...


Vidis, problem i jeste u tome sto ja i zaradjujem taj novac, i necu da ga rasipam na nesto sto ne koristim. Nije samo stvar u iznosu, stvar je u principu, jer po istom principu ce biti nametnuto neko novo placanje neke usluge koju ne trazim i ne koristim i samim tim ne zelim da je platim, ali ako im ovo za tv pretplatu prodje, proci ce im i sve ostalo ubuduce sto smisle. Samo zelim da imam slobodu izbora, a ne da me neko uslovljava.
[ zveckoo @ 01.09.2005. 01:24 ] @
Citat:
ventura: Umesto sto razglabate ovde na forumu o uvodjenju TV pretplate, gubite vreme na 'organizovanje' nekih besmislenih peticija i protesta, bolje bi vam bilo da se prihvatite nekog posla, da zaradite pare, pa da normalno platite tih sugavih 300 dinara mesecno...

Nije stvar u sugavih 300 din, nego je to stvar principa. Nego nece ljudi da placaju nesto sto ne koriste.

Mada nekome je i 300 din puno. Ima toliko sirotinje koja jedva satavlja kraj sa krajem, i sada treba da placa jos 300 din, a nemaju ni televizor u kuci. A za tih 300 din izracunajte koliko moze da se kupi hleba, ili mleka.
Citat:
ventura:zaradite pare, pa da normalno platite tih sugavih 300 dinara mesecno...

A kako da zarade pare penzioneri kojima je dusa u nosu, invalidi itd... a primaju penziju od par hiljada dinara.
[ broker @ 01.09.2005. 01:36 ] @
Ocena da je 300 dinara malo je prenagljena. Ovde je neko izracunao da je to 2.2 radna dana prosecnog radnika u Srbiji. EJ! Nesto vise od dve dnevnice covek treba da da za TV pretplatu!

Licno, nemam nista protiv placanja pretplate. Gledam RTS i ima tu i sada dovoljno zanimljivih sadrzaja. Meni smeta sto nemam slobodu izbora ali ne tu da li cu nesto da placam ili ne, jer se slazem sa stavom da RTS kao nacionalna televizija treba da bude na odgovarajuci nacin finansiranja kako ne bi podlegala pre svega komercijalnim uticajima, vec bi bila okrenuta kulturno-prosvetnom uticaju na onaj deo populacije koji takvom uticaju podleze (a to je nazalost, veoma veliki deo populacije).

Ja ocekujem slobodu izbora u smislu da mogu da uticem na nacin kako radi da televizija koja ce biti finansirana iz mog dzepa. Opet nazalost, u zemlji Srbiji ne funkcionise princip glasa poreskih obveznika kao na zapadu, koji imaju mehanizme kojima mogu da ospore trosenje sredstava iz poreza. Mi nemamo niti cemo imati nikakav uticaj na RTS, niko nasnece pitati sta mi to zelimo da gledamo ili st amislimo da je potrebno nasoj deci da gledaju, niti sta ne zelimo da nacionalna televizija prikazuje na svom programu. Ne, RTS ce i dalje raditi kao i do sada, uticaj na njegov program ce imati veoma mali broj ljudi koji su, opet, pod raznim uticajima.

[ zveckoo @ 01.09.2005. 01:53 ] @
Citat:
Pandora:
Zasto ne postoji opcija da ko zeli moze da placa pretplatu onoj TV kuci ciji program gleda?

Pa onda bi sve pare otisle Pinku, B92 ..itd..
A RTS bi dobio suplje go*no da na njega sviri :)
[ Hefestionlove @ 01.09.2005. 02:16 ] @
Ja poznajem mnogo zena koje iskljucivo prate program TV Pink. Zasto njima u demokratskoj proceduri ne bi bilo omoguceno da placaju tih 300 dinara toj stanici? Ja imam i kablovsku TV za koju svakog meseca placam 295 dinara. Pa onda imam vikend kucu za koju placam fiksnu naknadu za struju a predpostavljam da ce i na taj racun za struju od vikendice da mi nakaleme 300 dinara za TV RTS koji ne gledam.
I zasto za direktorku te kuce ne postave neku nekompromitovanu i jaku licnost kao sto je na primer Vesna Pesic,ili Borka Pavicevic,ili Branka Krga,prijateljica pokojnog Curuvije. Zasto A.Tijanic u svakoj corbi mora da bude mirodjija? To znaci da imamo vertikalu: Rankovic-Dobrica Cosic-Slobodan Milosevic-Kostunica!
[ van t hoff @ 01.09.2005. 02:44 ] @
^| :)))



Znate kako, tacno osjecam da se napravi sajt tipa necuharac.co.yu, da bi bio na naslovnim stranama kurira i sl. samo cekaju.

Ja ovde vec vidim ono nase domace blato, a ne valja mi se u njemu sa svinjama, ja se samo uprljam ,a svinje uzivaju.

[Ovu poruku je menjao van t hoff dana 01.09.2005. u 04:02 GMT+1]
[ Hefestionlove @ 01.09.2005. 02:52 ] @
Predpostavljam da nisi dobro informisan o situaciju u SCG? Naime ovde vlada najstrasnija beda i glad,a imamo oko milion nezaposlenih. Zato na celu drzavne TV mora da bude neka nezavisna licnost koja ce objektivno uredjivati program i nece tolerisati nikakve pritiske i intervencije s vrha piramide vlasti.
[ Davor Vlajkovic @ 01.09.2005. 08:27 ] @
Citat:
broker: Mi nemamo niti cemo imati nikakav uticaj na RTS, niko nasnece pitati sta mi to zelimo da gledamo ili st amislimo da je potrebno nasoj deci da gledaju, niti sta ne zelimo da nacionalna televizija prikazuje na svom programu. Ne, RTS ce i dalje raditi kao i do sada, uticaj na njegov program ce imati veoma mali broj ljudi koji su, opet, pod raznim uticajima.

Na oficijelnom sajtu Narodne skupštine je trenutno aktivna anketa 'Da li će se uvođenjem TV pretplate ubrzati pretvaranje RTS-a u javni servis građana?', tako da je možda još uvek realno očekivati izmenu zakona koji je u skupštinskoj proceduri, obzirom na rezultate ankete.

Link: http://www.parlament.sr.gov.yu/
[ dinke @ 01.09.2005. 09:01 ] @
@ventura
Prijatelju, meni su 300 dindzi verovatno jos bedniji nego tebi, ali radi se o principu. Necu da svoj tesko stecen novac dajem lopovima, i to jos crnje i gore za nesto sto ne koristim.

Evo, ja recimo tebe pretplatim na rss feed na svom sajtu, za bednih 300 din.

Btw, sto se tice domena, mislim da je mnogo brze registrovati neki internacionalni domen (recimo necuharac.org ili stoptvpretplati.org i sl).


[Ovu poruku je menjao dinke dana 01.09.2005. u 10:01 GMT+1]
[ MegiS @ 01.09.2005. 09:07 ] @
Glasala sam, i ocito je mnogo veci procenat protiv, ali je broj ucesnika u anketi vrlo mali, i koji broj ljudi ce uopste da vidi tu anketu? Treba sprovesti vrlo ozbiljno istrazivanje, sa velikim uzorkom populacije, ali istrazivanja kostaju, a nema se para...
[ MegiS @ 01.09.2005. 09:19 ] @
Citat:
dinke: Btw, sto se tice domena, mislim da je mnogo brze registrovati neki internacionalni domen (recimo necuharac.org ili stoptvpretplati.org i sl).


Nema veze koji je domen, bilo koji ce da vrsi funkciju, ali ko ce od nas to da registruje, i da li je internet dovoljan? To mora da ide na mnogo globalnijem nivou. Ne znam statisticke podatke, ali mi se cini da nema dovoljno internet korisnika da bi akcija imala efekta. Akcija mora da obuhvata mnogo, mnogo siru populaciju, mozda neki drugi medij, druga tv stanica, novine, ne znam. Evo, ja cu sigurno napisati ovo, npr. Blicu, u rubrici Pisma citalaca...
[ ventura @ 01.09.2005. 11:09 ] @
Svi vi koji se bunite za TV pretplatu, nema sta da se bunite jer ste je sami sebi uveli... Niko nije dosao sa marsa i uveo TV pretplatu, vec su je uveli ljudi koju su izabrani demokratskim putem, i vi ste svojim glasom (ili zanemarivanjem glasanja) pomogli tome da na vlast dodju ljudi koji su trenutno na vlasti i koji predstavljaju drzavu.

Dakle drzava/vlast koju ste svi vi sami odabrali i sastavili je uvela TV pretplatu jer je verovatno to imala u svom politickom programu, za sta ste i vi svi glasali... Dakle tu pretplatu nije odredio niko drugi do nas samih.

Ako vam se pretplata ne svidja, na sledecim izborima glasajte za stranku koja kaze da ce ukinuti TV pretplatu, a do tada cete morati da se povinujete vlasti koju ste sami odabrali i da placate namete koje je ta vlast odredila.

Prosto ko pasulj.
[ smrz @ 01.09.2005. 11:16 ] @
jel ventura troluje u svakoj temi ili samo u ovoj?
[ dinke @ 01.09.2005. 11:17 ] @
@MegiS
Ja mogu da registrujem bilo koji internacionalni domen, ali (iako sam profesionalni Web programer) nisam siguran da bi imao dovoljno vremena da uz sve svoje obaveze postavljam sajt i sve ostalo sto treba tu. Sto se mene tice, ja kupujem domen, samo da se dogovorimo koji :)

Ali, slazem se sa tobom da su ovde potrebne offline a ne online akcije zbog bednog procenata ljudi koji uopste imaju pristup internetu. Po meni, akcija bi trebala da pored medijske kampanje obuhvati prikupljanje potpisa po svim gradovima Srbije za ukidanje ove odluke. E tu je problem, jer infrastrukturu da se tako nesto orgazinuje imaju samo politicke stranke i mozda neke nevladine organizacije.


[Ovu poruku je menjao dinke dana 01.09.2005. u 12:19 GMT+1]
[ srki @ 01.09.2005. 11:26 ] @
Citat:
ventura: Ako vam se pretplata ne svidja, na sledecim izborima glasajte za stranku koja kaze da ce ukinuti TV pretplatu, a do tada cete morati da se povinujete vlasti koju ste sami odabrali i da placate namete koje je ta vlast odredila.

Prosto ko pasulj.

Brate slatki! Pa nije TV pretplata najvazniji faktor koji odredjuje za koga cu da glasam. Mozda mi se svidjaju neke druge stvari kod neke partije ali mi se ne svidja TV pretplata i zasto onda mislis da nemam pravo na svoje misljenje u vezi sa TV pretplatom? Da me ne shvatis pogresno, ja nisam protiv TV pretplate ali mislim da bi prvo trebao RTS da se transformise u javni servis (ali pravi javno servis) pa onda da se uvodi tv pretplata (standardi pa statut).
[ mrkidivx @ 01.09.2005. 11:34 ] @
@ventura

O tome kako vlasti ispunjavaju svoja predizborna obećanja i šta se sve čini da bi se došlo na vlast je posebna priča.

Citat:
Ako vam se pretplata ne svidja, na sledecim izborima glasajte za stranku koja kaze da ce ukinuti TV pretplatu, a do tada cete morati da se povinujete vlasti koju ste sami odabrali i da placate namete koje je ta vlast odredila.


I izabrana vlast može da se koriguje valjda je doba diktatura prošlo.
Možda se varam-stari i uigrani sistemi pljačke su ponovo vaskrsli.

[ mkdsl @ 01.09.2005. 11:48 ] @
Citat:
ventura: Svi vi koji se bunite za TV pretplatu, nema sta da se bunite jer ste je sami sebi uveli... Niko nije dosao sa marsa i uveo TV pretplatu, vec su je uveli ljudi koju su izabrani demokratskim putem, i vi ste svojim glasom (ili zanemarivanjem glasanja) pomogli tome da na vlast dodju ljudi koji su trenutno na vlasti i koji predstavljaju drzavu.


Tom analogijom, mi smo svi krivi zbog ratova '90-'99., i rezhim SM je biran (i to vishe puta) "demokratskim" putem...

Nego, ajde ti, blago meni, skachi se komshiji sa brojila prvo, pa onda da nastavimo diskusiju... Trollu jedan...
[ Pici man @ 01.09.2005. 11:50 ] @
@ ventura:
Citat:
Dakle drzava/vlast koju ste svi vi sami odabrali i sastavili je uvela TV pretplatu

Koji ste vi sami odabrali, a ti?!?
Ma shvatam ja tebe danko vrlo dobro ti si samo minorni predstavnik rezima slobodana milosevica i njegovog SPS-a, pa se sada ovde izivljavas bez ikakvih argumenata za i protiv. Ovde iz tvojih postova samo izbija bes i mrznja prema onima koji nisu na SPS i Radikale gledali kao svetinju i kao takav sa takvim stavovima dajes sebi za pravo kao pod dobrim starim rezimom sps-a da "prljas" i ono malo inteligencije koje shvata da se svet ne vrti oko VAS i to sve iz ljubomore i zavisti koja se oseca svakom tvojom recenicom.
Zar je moguce da neko novac pa bio on i 50 para a ne 300 dinara naziva i gleda na njega kao na toalet papir koji btw. takodje ima svoju vrednost i neko mora da ga zaradi.
Da se ovako gleda na nacionalnu valutu i nipodostava njena vrednost u nekoj normalnoj drzavi clanici EU(evo i ja se pozivam na EU :-)) oni bi bili banana drzava a ne mi.
Pateticno!
[ trodon @ 01.09.2005. 12:01 ] @
Ventura, ti ochigledno ne shvatash o chemu je rech, pa zato tako i prichash. Ti si jedan od onih koje mrzi da se cimaju za tih 300 kinti, pa cesh otici i platiti ih bez problema.
Pa da ti kazem, ako ih sam zaradjujesh, OK, prichaj shta hocesh, mozda si burzuj pa ti je 300 din beda, ali ja studiram, i odvojio sam se od keve i caleta u finansijskom smislu josh pre godinu dana. Veruj mi da je 300 kinti izuzetno velika cifra za tako neko sr*nje. Ja sa tim parama imam 5 dana doruchak. Mozda ti se ovo chini kao shtekanje, cicijashenje i ko zna shta josh, ali ima ljudi koji su u josh goroj poziciji od mene. Razmisli malo, tim stavom da je 300 kinti shugava cifra samo pljujesh po statusu vecine srpskog naroda. Ja brate jedva sastavljam kraj sa krajem, ja sam dodushe tako hteo, jer vishe ne mogu da zavisim od keve i caleta, ali izvaljujem da ne mozesh normalno da zivish od poslova, kao shto ne mozesh da radish i studirash u isto vreme. Mislim mozesh, al to je uzasno naporno.
Hocu da kazem da ti se odnos prema novcu skroz izmeni kada pochnesh sam da ga zaradjujesh...
[ mkdsl @ 01.09.2005. 12:10 ] @
Citat:
trodon: Hocu da kazem da ti se odnos prema novcu skroz izmeni kada pochnesh sam da ga zaradjujesh...


Ma zaradjuje ga on, nije da ga ne zaradjuje sam... Samo ti ljudi na kojima je zaradio se neshto mnogo bunili, pa je morao da se pritaji... J*ebesh 300 dindzi kad ti zhivot visi o koncu...

No, da se vratim na temu (dosta vishe o Venturi, on iovako samo trolla),

300 din po elektrichnom brojilu + kablovska SBB (koja vishe ne radi nego shto radi - tako je u Shapcu, raspitajte se) = 600 dinara skoro nichega. Time pada u vodu da je bednih 300 din, a za 600 din mesechno mogu da popravim svojih 128kb/sec kod kuce i imam 512kb/sec (home paket), shto je ipak dosta bolje...

Mislim da takozvani "javni servis" RTS nije dostojan tih 300 din, a da EDB krshi zakon upushtanjem u dil sa RTS-om, odavanjem privatnih informacija drugoj kompaniji (za koje, po Ustavu, nema pravo).

A za ovo mozhe da bude zaduzheno Udruzhenje za zashtitu potroshacha.
[ reject @ 01.09.2005. 12:13 ] @
Citat:
trodon:Hocu da kazem da ti se odnos prema novcu skroz izmeni kada pochnesh sam da ga zaradjujesh...

Ma nemoj? I kakve to veze ima sa onim sto je ventura govorio?
Covek je sasvim u pravu... trazili (smo) ste - gledajte.
Dok je nama kilavog...
[ Ivan Dimkovic @ 01.09.2005. 12:27 ] @
Citat:

Covek je sasvim u pravu... trazili (smo) ste - gledajte.


Znas kako su pojedinci glasali na proslim izborima? ;-)

Osim toga - predizborni programi se vrlo cesto menjaju ;-)
[ Downforce @ 01.09.2005. 12:45 ] @
Predizborni programi postoje da bi se menjali. ;-)
[ teddy @ 01.09.2005. 12:59 ] @
Citat:
Ivan Dimković:

Vidi, Teddy - tvoje paralele sa banana drzavama i sve su jako interesantne i poprilicno tacne, ali nekako tesko da mogu da izdrze test korelacije da su najveci diktatori u SFRJ/SRJ upravo insistirali na TV pretplati placanoj bas od strane nikog drugog do gradjana ;-) Kao sto sam vec 10 puta rekao - EU nije insistirala na pretplati - kao sto je nema ni u nekim pribaltickim zemljama koje su danas u EU, ne mora je biti ni u Srbiji.


Pretplata je uvedena u davna vremena kada je manjina imala televizore da se televizija ne bi finansirala iz budžeta (i tako većina koja nema TV-aparate plaća ono što ne može gledati) i to nema veze sa diktaturom.

EU možda (verovatno?) nije insistirala da pretplata bude rešenje za finansiranje javnog servisa, ali je sigurno insistirala da se zakoni koji postoje u ovoj zemlji primenjuju ili menjaju ako su neprimenjivi. I još jednom: Zakon o radiodifuziji koji predviđa pretplatu postoji od 2002. godine.

To što smo mi banana država i ne primenjujemo sopstvene zakone, a posle očekujemo da nas neko shvati ozbiljno isključivo je naš problem. Zato i imamo staratelje poput Solane i Rišar-Prospera koji dolaze svako malo da lupe neku packu.

Citat:
broker:

Ocena da je 300 dinara malo je prenagljena. Ovde je neko izracunao da je to 2.2 radna dana prosecnog radnika u Srbiji. EJ! Nesto vise od dve dnevnice covek treba da da za TV pretplatu!


Nije 2,2 dnevnice, nego 3,3 dnevnice godišnje. Dakle mesečna pretplata iznosi 3,3/12=0,275 dnevnica tj. vreme od 2 sata i 12 minuta.

I još jednom - svi vi koji volite da gledate HRT zapitajte se da li biste ga gledali da Hrvati ne plaćaju pretplatu koja je otprilike u istom odnosu prema plati (malo je jeftinija) kao ova naša.
[ Milos niks @ 01.09.2005. 13:43 ] @
RTS se placao iz budzeta , koji se finansirao od poreza , sto je opet bio pravednije nacin
(onaj ko ima vise placa vise ) nego ovo , ali da li je neko pomenu da ce se nesto smanjiti od poreza kada se bude uvela pretplata ... ne ... pa sta je onda sledece mozda NEZAVISNA policija za koju cemo morati da placamo bednih 2000 din mesecno ... i dokle tako ....


Ventura majstore , o.k ti imas viska 300 din mozda 300 evra ,super ali neko nema ni 300 din ukupno mesecno , nije tako srecan ili pametan kao ti sto u krajnjem slucaj nije njihova krivica skokni do neke bolnice pa vidi u kakvim uslovima se nalaze neki pacijenti ili primer socijalnog programa: jedan poznanik je poginio na poslu dok mu je zena bila u 8 mesecu trudnoce sa drugim detetom trenutno zive u nekom iznajmljenom suterenu punom vlage , imaju neku bednu socijalnu pomoc od koje mislim da nemogu da plate ni struju/infostan za tu smrdljivu gajbu i njima bi trebalo da se naplati
300 din .... pa onda pogledam kome idu i zasta tih 300 din i uhvati me muka

Dakle krajnje pitanje , da li razlikujes sta je pravedno a sta ne ,bez pomoci nekoga sa strane , imas li neku dozu humanosti pa da shvatis sta su prioriteti i za sta bi morali jedino da se uzimaju ovi osnovni svima namenjeni porezi ( rts je u krajnjem slucaju jos jedan porez ) ili razmisljajs samo o sebi i to jos u sadsnjem vremenu ??????

pozdrav
[ techtris @ 01.09.2005. 13:45 ] @
Evo da vidite kako se to radi u normalnim zemljama.
http://www.bbcgovernors.co.uk/annreport/index.html

I ja smatram da treba da se plaća taksa za javni servis, ali nikako na ovako bedan način kao što se planira u Srbiji. Ako se bude kasnilo sa transformacijom RTS-a, naći će se neko opravdanje (uvek se nađe), a ako se otkriju malverzacije sa parama za taksu gurnuće se pod tepih kao i svaka afera....

Transformisaće se RTS za nekih par godina, odmah pošto nam neko napiše novi ustav i izabere novu himnu, pošto smo sami očigledno nesposobni za tako nešto.
[ m4rk0 @ 01.09.2005. 13:46 ] @
@Ventura
1. Ja nisam glasao za ovu vlast niti imaju pravo da mi uzimaju bilo kakve pare. (mislim na ovaj vid "iznudjivanja" tipa ova TV pretplata)
2. Zasto da naplacujem uslugu koju ne koristim ?! ...bez obzira koliko je njena cena "bedna" ?
3. Ako ti se vec daju pare, daj u neke dobrotvorne svrhe..Ima ogroman broj ljudi kojima su pare potrebne, i kojima je tih "300 trachavih dinara koji bi trebalo da odvoje za pretplatu" veliko kao kuca...

Citat:
Covek je sasvim u pravu... trazili (smo) ste - gledajte.
Do nekle si upravu. "Mi" jesmo trazili, ali nesto drugo, i na kraju smo dobili sasvim trece. Bar da je narod vidovit pa da zna sta ga ceka izborom neke vlasti, ne bi mu ni na kraj pameti palo da za iste glasa.





[Ovu poruku je menjao brb dana 01.09.2005. u 14:52 GMT+1]
[ mrkidivx @ 01.09.2005. 13:56 ] @
Citat:
I još jednom - svi vi koji volite da gledate HRT zapitajte se da li biste ga gledali da Hrvati ne plaćaju pretplatu koja je otprilike u istom odnosu prema plati (malo je jeftinija) kao ova naša


Slušaj neka hrvati plaćaju šta hoće, ja ovakvom rts-u kakav je neću dati ni pare!
Nemam nameru da finansiram korito bez dna i sve one arogantne bespoličare u njemu!
[ srki @ 01.09.2005. 14:19 ] @
Citat:
techtris: Evo da vidite kako se to radi u normalnim zemljama.
http://www.bbcgovernors.co.uk/annreport/index.html

Ne mozemo da poredimo BBC i RTS niti cemo ikada moci, pa ni teoretski. Zasto? Zato sto od para koje BBC utrosi na emisije on dosta i zaradi prodavajuci te emisije televizijama u drugim zemljama. Recimo Top Gear je jako popularna emisija i ovde na Novom Zelandu (i Australiji) se daje svake nedelje na nacionalnim televizijama. Takodje ima i drugih BBC-jevih emisija a i zemlje kojima nije glavni engleski jezik cesto kupuje emisije u produkciji BBC-ja. Recimo znam da je B92 (a i Pink) pustao mnoge emisije sa BBC-ja: Luj Teru, Mucke, Mister Bin itd.. Sta mislite koliko miliona se zaradi na prodaji tih serija i emisija drugim zemljama? Kod BBC-ja gradjani placanjem u stvari na neki nacin i ustede jer zbog tih para BBC maltene ima monopol kod njih (pa pare ne idu drugim privatnicima) a i BBC je tako veoma konkurentan drugim televizijama kada su u pitanju emisije koje treba prodati inostranstvu. A sta bi RTS zaradjivao u inostranstvu? Nista! Da li RTS ima pretnju ovde od inostranih televizija tako da se novac odliva u inostranstvo? Nema jer ipak te televizije ne prenose program na srpskom jeziku. Eto moje misljenje je da RTS prvo treba da postane pravi javni servis sa dostupnim svim informacijama pa da se uvede pretplata ali manja. Takodje pretplata ne bi trebalo da ide preko racuna za struju.
[ ventura @ 01.09.2005. 14:27 ] @
Ne radi se ovde o tome da li neko gleda RTS ili smatra da je preskup za 'kvalitet' koji pruza itd itd... Radi se o tome sto je narod odabrao vlast i da je ta vlast odredila da se placa 300 dinara poreza za RTS, ma kako oni nazivali taj porez...

Meni se mozda ne svidjaju mnogi drugi porezi pa opet moram da ih placam, jer zivim u toj drzavi, i moram da se povinujem pravilima.

Necu da zalazim u politicke teme, radikali, sps, dss, ds itd itd.. Ja jesam za Demokrate, i bio sam svedok ovde na ES-u da su ljudi raspravljali kako nece da izadju na izbore i podrze demokrate i time su svesno dopustili radikalima da uzmu velik kolac vlasti.. I onda se bune kad se ovakva sranja desavaju... e pa ne moze tako... Mora jednom u ovoj drzavi da se ustanovi ko je odgovoran za sta, i ne moze se uvek krivica svaljivati na drugoga... Sami smo trazili ovu vlast, ova vlast nam je uvela TV pretplatu, i nema mi sta da se raspravljamo i bunimo.. to mora da se plati i to je tako...

Moje licno misljenje je da RTS treba da prodje kroz veelike reforme i da smanji broj zaposlenih barem za 10 puta, i da se taj isti RTS finansira iz budzeta kao i svi ostali javni servisi a ne preko nekakvih pretplata...

I tih 300 dinara koliko je pretplata je toliko malo da ne vredi uopste da bilo ko kida zivce oko toga... Meni su moji zivci i moje raspolozenje mnogo vredniji od tih 300 dinara...
[ teddy @ 01.09.2005. 14:42 ] @
Niko ti ne može zabraniti da kršiš zakon, ali ćeš se suočiti sa posledicama.

I ja po istoj logici mogu da kažem da ne želim da se od mojih para (prikupljenih porezom) finansira npr. Vojska, jer je ne koristim, ali će to slabo koga da potrese dok ne sakupim desetak hiljada istomišljenika i osnujem stranku ili izdejstvujem referendum.

Osim toga, sva relevantna istraživanja pokazuju da su radio i TV programi RTS-a među najslušanijim i najgledanijim. Malo je vas koji uopšte ne gledate i slušate RTS.

A vi koji pričate o pravu na izbor, da li hoćete da kažete da su Britanci, Nemci i Francuzi svojim građanima uskratili pravo na izbor? Baš sam nešto primetio da se tamo svi bune zbog uskraćivanja ljudskih prava.
[ mrkidivx @ 01.09.2005. 14:46 ] @
Citat:
Ne radi se ovde o tome da li neko gleda RTS ili smatra da je preskup za 'kvalitet' koji pruza itd itd... Radi se o tome sto je narod odabrao vlast i da je ta vlast odredila da se placa 300 dinara poreza za RTS, ma kako oni nazivali taj porez...


Ti opet "narod odabrao vlast", ne znam ja ko je koga odabrao ali znam da iako je neka vlast izabrana ne znači da je treba podržavati u svemu.Kakav bi to raj za vlast bio kada bi se svi pridržavali onoga što ti pričaš.Znači-kao izabrali smo ih sad mogu da nam rade šta im padne na pamet!



Citat:
Necu da zalazim u politicke teme, radikali, sps, dss, ds itd itd.. Ja jesam za Demokrate, i bio sam svedok ovde na ES-u da su ljudi raspravljali kako nece da izadju na izbore i podrze demokrate i time su svesno dopustili radikalima da uzmu velik kolac vlasti.. I onda se bune kad se ovakva sranja desavaju... e pa ne moze tako... Mora jednom u ovoj drzavi da se ustanovi ko je odgovoran za sta, i ne moze se uvek krivica svaljivati na drugoga... Sami smo trazili ovu vlast, ova vlast nam je uvela TV pretplatu, i nema mi sta da se raspravljamo i bunimo.. to mora da se plati i to je tako...


Misliš da kada bi demokrate došle na vlast ne bi uvele tv pretplatu?



Citat:
I tih 300 dinara koliko je pretplata je toliko malo da ne vredi uopste da bilo ko kida zivce oko toga... Meni su moji zivci i moje raspolozenje mnogo vredniji od tih 300 dinara...


Kako za koga, nekome sa smešno malom platom bi to ugrozilo opstanak.
[ mrkidivx @ 01.09.2005. 14:50 ] @
Citat:
Niko ti ne može zabraniti da kršiš zakon, ali ćeš se suočiti sa posledicama.


Ako bi velika većina odbila da plaća mogli bi da se slikaju.


Citat:
Osim toga, sva relevantna istraživanja pokazuju da su radio i TV programi RTS-a među najslušanijim i najgledanijim. Malo je vas koji uopšte ne gledate i slušate RTS.


Stvarno!
Ko kaže-rts?
[ dinke @ 01.09.2005. 14:50 ] @
I sta sad ventura, sutra da donesu zakon da se svi muskarci u zemlji kastriraju ti bi rekao, "ok ***i ga doneli su takav zakon, sta sad da se radi, tako smo glasali ..." i sl.

Ljudi, kada ćete shvatiti da vlast koju ste glasali treba da bude servis gradjana (vas) a ne obrnuto ? Ovo je (makar na papiru) demokratsko drustvo i mi se moramo demokratskim sredstvima boriti da se takav zakon ukine ili promeni. Dakle ne ignorisanje ili kršenje zakona vec ukidanje i/ili izmene zakona. Ako smo mi koji mislimo da je ovaj zakon loš u većini, onda ga treba ukinuti. As simple as that.

[Ovu poruku je menjao dinke dana 01.09.2005. u 15:53 GMT+1]
[ teddy @ 01.09.2005. 15:02 ] @
2 mrkidivx:

Tako je, deny everything.

I didn't do it. Nobody saw me do it. They can't prove anything. (copyright Bart Simpson)



U istraživanju iz kog sam izvukao ovu pituljicu još stoji da je od 10 najgledanijih emisija u 2004. godini 8 emitovano na RTS-u.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 01.09.2005. u 16:04 GMT+1]
[ dinke @ 01.09.2005. 15:06 ] @
Inace evo vise detalja o samom zakonu (da znamo o čemu se ovde uopšte raspravlja :)

http://www.b92.net/info/vesti/...08&dd=30&nav_id=175610
[ Mihailo @ 01.09.2005. 15:06 ] @
Citat:
dinke:Ljudi, kada ćete shvatiti da vlast koju ste glasali treba da bude servis gradjana (vas) a ne obrnuto ?


U tom slučaju prvo treba da postoje građani, umesto pavijana. Jer, samo pavijan može da očekuje da plaća porez kao na Kajmanskim ostrvima, a da ima javne službe kao Šveđanin.
[ mkdsl @ 01.09.2005. 15:09 ] @
@ teddy:

Daj nam url do tog istrazhivanja... Zaprepashcen sam spoznajom da BK televizija ima duplo veci auditorijum od B92 (!!?!?!)

@ Mihailo:

Pretplata RTS-u nije porez - ne meshaj babe i zhabe.
[ Ivan Dimkovic @ 01.09.2005. 15:17 ] @
Citat:

U tom slučaju prvo treba da postoje građani, umesto pavijana. Jer, samo pavijan može da očekuje da plaća porez kao na Kajmanskim ostrvima, a da ima javne službe kao Šveđanin.


Porez u Srbiji je sasvim uporediv sa prosekom u EU, a kolicina u budzetu je srazmerna GDP-u. Problem je sto pretplata nije porez vec je dodatni namet za finansiranje necega sto, pazi sad, u Srbiji nije javni servis i pitanje je kada ce to uopste i postati...

Dakle, pretplata je dodatni namet drzave preko poreza na koji svaka drzava ima pravo.

Na tarabi su napisali "javni servis" - pa nek ljudi placaju ;-)
[ broker @ 01.09.2005. 15:24 ] @
Ne znam sto vam toliko smeta placanej pretplate. Ako je to procejeno kao dobar nacin da se finansira nacionalna televizija u redu, placacem, ali ako istovremeno naprave izmene u organizacionoj i programskoj semi tako da zaista to i postane ono sto nam prodaju - javni i nacionalni TV program, cija je namena da postigne i visok nivo informisanosti ali i obrazovanosti nacije.

Mora postojati neka kontra Pinku, B92, Palmi i slicnim televizijama. To moze samo javni servis koji nije pod uticajima raznih struja. Ja bih voleo da nam Televizija bude mesavina Discovery kanala, Hallmark-a, VH1 i miks informativnog programa B92 i BK recimo.

Mislim da je pogresno tvrditi kak neko ne gleda RTS pa nece ni da ga placa. Kao javni i nacionalni program, RTS ima uticaja na sve nas, pocev od nas samih, preko dece, roditelja, prijatelja i komsija i odrzava nivo nacionalne kulture, direknto i posredno. Mislim da uopste ne treba raspravljati o tome dali nam treba ili ne treba tako nesto.

Ja sa zbog pretplate bunim samo zato sto nam oni pripremaju pljacku, uzece nam pare, a nista necemo dobiti od onoga sto bi trebali da dobijemo.
[ teddy @ 01.09.2005. 15:37 ] @
Dokument (pdf, 220 kB) potiče sa sajta AGB-a (www.agb.co.yu) koji u poslednje vreme ne radi, a dok je radio mogli su se preuzimati mesečni rejtinzi. Nažalost i zipovan/rarovan prelazi 200k.

Evo umesto toga podataka za april, a u sledećoj poruci ću ostaviti tabelu koja pokazuje da je RTS prošle godine imao 8 od 10 najgledanijih emisija.
[ dinke @ 01.09.2005. 15:40 ] @
Citat:
broker: Ja sa zbog pretplate bunim samo zato sto nam oni pripremaju pljacku, uzece nam pare, a nista necemo dobiti od onoga sto bi trebali da dobijemo.

U tome i jeste sustina! Nacin na koji oni nameravaju da naplajucuju pretplatu uveo je Milosevic jos 90-tih. Da li je RTS bio bolja televizija sa pretplatom ? NIJE. Pare su otisle na neke druge stvari, kao sto ce to i sada uostalom biti slucaj.
[ teddy @ 01.09.2005. 15:40 ] @
Evo i tabele.



[Ovu poruku je menjao teddy dana 01.09.2005. u 16:43 GMT+1]
[ MegiS @ 01.09.2005. 15:56 ] @
Da li je iko razmisljao o nacinu na koji to treba da bude sprovedeno - UZ RACUN ZA STRUJU!!! Zato sto znaju da ljudi to nece dobrovoljno placati, pa ce da ih uslove tako sto ce da placaju na silu, kroz racun koji, kako-tako, ipak svako domacinstvo placa. Sta bi se dogodilo da oni to salju na adresu kao posebnu uplatnicu? Koga bi naterali da to plati? SVE SAMO NA SILU, PA DOKLE????

Problem je sto to kao javni servis jos uvek ne funkcionise, a mi treba da pocnemo da placamo.
Problem je sto ipak ima mnogo ljudi koji ne gledaju i ne slusaju RTS
Problem je sto je naknada za buduci javni servis pausalna, bez obzira na prihode svakog domacinstva pojedinacno, broj clanova, itd, i sto taj iznos nije zagarantovan.
Problem je sto taj novac hoce da uzmu na silu.
Problem je sto taj javni servis treba da sluzi nama, a ne mi njemu, jer zbog populacije taj servis postoji, a ne populacija zbog njega. Pa molim vas, koji usluzni servis bilo ko od nas je spreman da plati unapred? Prvo mi daj uslugu, pa cu onda da je platim, hocu da vidim valja li cemu ta usluga.
Problem je sto ima domacinstava koja ne poseduju TV prijemnik
Problem je sto ne postoji hocu ili necu, mogu ili ne mogu, biram za ili protiv, NEGO MORAS.
Ali, ocito je da svi koji su postovali, a ne zele da placaju tzv. pretplatu, a to je cini mi se vecina foruma, sve sto smo mogli jeste da iskalimo svoj bes i svoju nemoc. Sta stvarno treba uraditi da nam se ne jase po kicmi?
[ mrkidivx @ 01.09.2005. 16:14 ] @
Citat:
U tom slučaju prvo treba da postoje građani, umesto pavijana. Jer, samo pavijan može da očekuje da plaća porez kao na Kajmanskim ostrvima, a da ima javne službe kao Šveđanin.


Znači u ovoj zemlji građani su pavijani-vlast potiče iz naroda (građana)-na vlasti su dakle najveći pavijani laktaši.

Ništa novo.

@teddy

Vau koliko šarenila, sad mi kao treba da verujemo toj nekoj AGB agenciji.

Citat:
Dokument (pdf, 220 kB) potiče sa sajta AGB-a (www.agb.co.yu) koji u poslednje vreme ne radi,


Jake mi agencije!

A jel uradili možda anketu koliko bi građana gledalo rts kad bi morali da ga plaćaju?
[ teddy @ 01.09.2005. 16:27 ] @
Tako je, deny everything.

Bezvezna agencija, tek što nije propala. Postoji samo u 30 zemalja.

http://www.agbnielsen.net/aboutus/aboutus.asp

On the 5 th of August 2004, the AGB Group and Nielsen Media Research International announced their intention to form a joint venture that would offer television rating in 30 countries under the AGB Nielsen Media Research brand name. The transaction merged all the AGB Group companies with the wholly owned TV ratings service of Nielsen Media Research, excluding the US.
[ mrkidivx @ 01.09.2005. 16:35 ] @
@broker

Citat:
Ja bih voleo da nam Televizija bude mesavina Discovery kanala, Hallmark-a, VH1 i miks informativnog programa B92 i BK recimo.


A što mora da bude mešavina dotičnih televizija kad one već postoje ponaosob i to za džabe ili u okviru sbb kablovske?

Gde bre nađe hallmark ako ti je to sinonim za filmski program onda bolje da ga nemamo.

@teddy

Da citiram sam sebe:


Citat:
A jel uradili možda anketu koliko bi građana gledalo rts kad bi morali da ga plaćaju?
[ broker @ 01.09.2005. 17:04 ] @
Pa nisam mislio da kopiraju te kanale nego takvu vrstu programa da prave. Nekada je RTS, bar u nucno-popularnim programima bio vrlo kvalitetan. Dosta je takvog programa sam pravio ali je bogami i uvozio vrlo kvalitetne strane programe. Kako god, to sve kosta i odnekud treba da se plati.

Mi cemo nazlaost da placamo da nam pustaju narodnjake, sumjive kvizove i nagradne igre, reklame, i serije i filmove koje smo mali milion puta vec odgledali sto na toj, sto na drugim televizijama.
[ teddy @ 01.09.2005. 17:24 ] @
2 mrkidivx:

Ni u Britaniji ljude niko ne tera da gledaju BBC.
[ mrkidivx @ 01.09.2005. 18:00 ] @
Ma razumeli smo se, poenta je da je danas broj kanala a samim tim i kvaliteta programa daleko veći na ovim prostorima nego pre na primer 20 godina.Nekada je samo postojao 1 i 2 program državne televizije i hteli ne hteli bili smo osuđeni samo na nju.

Sada imamo u okviru kablovske fantastične kanale kao što su animal planet, discovery, national geographic, explorer, history itd koji se uz to i sve više titluju na srpskom.Imamo još i bezbroj lokalnih televizija.Mnogi ljudi imaju i svoje satelitske sisteme tako da ako pričamo o nekakvoj edukaciji od strane rts-a to deluje smešno.Sve to već postoji.

Rts mora mnooogo toga da promeni kod sebe da bi zaslužio poverenje građana.Arogantnim nastupima to sigurno neće učiniti.

Naprotiv!
[ Mihailo @ 01.09.2005. 18:37 ] @
@Dimković

Poenta priče oko poreza: svi hvale HRT - za koju građani Hrvatske plaćaju pretplatu - i svi porede RTS sa HRT-om, i očekuju da dobiju isti kvalitet - a neće da plaćaju pretplatu. Ko je tu lud?

Drugo, tačno da pretplata nije porez u bukvalnom smislu, nije deo fiskalne poltike i ne sliva se u budžet - ali se prinudno naplaćuje od svih građana i služi za finansiranje javne službe pa u tom smislu postoji velika sličnost sa porezom. Da li bi bilo srećnije rešenje da se finansira iz budžeta pa da se kod svakog predloga-glasanja budžeta gleda koliko je javni servis naklonjen aktuelnoj vlasti pa da se prema tome dele i pare? Ne znam šta hoćeš da kažeš, prvo je bio sporan način na koji se naplaćuje, posle si tvrdio da nam ne treba javni servis, a sada kažeš da nije sigurno da će ikada postati javni servis, pa zbog toga ne treba plaćati. Odluči se..
[ Ivan Dimkovic @ 01.09.2005. 19:01 ] @
Citat:
@Dimković

Poenta priče oko poreza: svi hvale HRT - za koju građani Hrvatske plaćaju pretplatu - i svi porede RTS sa HRT-om, i očekuju da dobiju isti kvalitet - a neće da plaćaju pretplatu. Ko je tu lud?


Eh, nije nego :-) Gradjani su i do sada placali RTS kroz budzet Republike Srbije - po ovoj prici ispada da je RTS pao sa neba, i da su jeli mrvice i kisnicu dok nije bilo pretplate. A budzet RTS-a je srazmeran GDP-u stanovnistva... Hrvatska je 4x bogatija zemlja, pa je logicno da ce i imati i >bar< 4x bogatiju nacionalnu TV stanic, a verovatno i mnogo vise jer je tamo komercijalna vrednost svega daleko veca.

Citat:
Drugo, tačno da pretplata nije porez u bukvalnom smislu, nije deo fiskalne poltike i ne sliva se u budžet - ali se prinudno naplaćuje od svih građana i služi za finansiranje javne službe pa u tom smislu postoji velika sličnost sa porezom.


Pa, porez se placa po sasvim drugom osnovu i na osnovu velicine licnih primanja - a takodje institucija poreza je daleko starija od institucija pretplate za javni servis.

Osim toga - porez se placa na prihod koji ti napravis na teritoriji Republike Srbije, jer Republika Srbija (kao i svaka druga) smatra da ti je ona svojim servisima omogucila da obavljas taj posao koji ti donosi prihod - a TV pretplatu placas za nesto sto ne moras nuzno da gledas - dakle placas i ako nisi nikad u zivotu pogledao RTS... dok porez placas zato sto i posto si zaradio pare na teritoriji RS.

Nadam se da vidis razliku u semantici - vrlo je bitna ;-)

Citat:
Da li bi bilo srećnije rešenje da se finansira iz budžeta pa da se kod svakog predloga-glasanja budžeta gleda koliko je javni servis naklonjen aktuelnoj vlasti pa da se prema tome dele i pare?


Interesantno... a ovako ce biti naklonjen sponzorima (posto nece ni od ove pretplate moci da se finansiraju) koji ce sigurno biti i politicki obojeni jer je simbioza politicara i biznismena u Srbiji vrlo plodna - u svakom slucaju ce biti naklonjen nekom, ali to je irelevantno ovde - ono sto je mnogo bitnije - sa etickom radnom praksom u Srbiji - ovako bez kontrole budzetiranja, zavrsice kao i svako drustveno preduzece, jer niti ce nekog morati da otpuste, niti ce morati da se menjaju - kad svakog meseca kaplje pretplata - zivi bili pa videli.

Jednom se pokazalo u Srbiji koliko je "nicija" (drustvena) imovina dobra - medjutim, izgleda neko nije naucio lekciju iz lektire.

Citat:
Ne znam šta hoćeš da kažeš, prvo je bio sporan način na koji se naplaćuje, posle si tvrdio da nam ne treba javni servis, a sada kažeš da nije sigurno da će ikada postati javni servis, pa zbog toga ne treba plaćati. Odluči se..


Kazem sve od toga, zasto bi nesto iskljucivalo drugo u tome?

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 01.09.2005. u 20:02 GMT+1]
[ zveckoo @ 01.09.2005. 19:25 ] @
Ljude najvise nervira sto se ponovo vracamo pod Milosevicev sistem naplate.
Tako da je i dalje na snazi stara dobra "SJASI KURTA DA UZJASE MURTA".
A sve i dalje ostaje isto. Jedino smo se opametili, pa smo sada poslusni i nekur*imo se i slusamo svetskog gazdu.
[ dinke @ 01.09.2005. 19:48 ] @
Mislim da je krajnje vreme da Gojko uvede pretplatu za "Javni Servis" ES-a. I to ne samo clanovima ES-a nego svim pavijanima u Srbiji ukljucujuci i one nepismene.

[Ovu poruku je menjao dinke dana 01.09.2005. u 20:49 GMT+1]
[ Mihailo @ 01.09.2005. 20:42 ] @
Citat:
Ivan DimkovicA budzet RTS-a je srazmeran GDP-u stanovnistva... Hrvatska je 4x bogatija zemlja, pa je logicno da ce i imati i >bar< 4x bogatiju nacionalnu TV stanic, a verovatno i mnogo vise jer je tamo komercijalna vrednost svega daleko veca.


Hm, hm ... ukupan GDP je „samo“ 2x veći (HR $50.33 billion, SiCG $26.27 billion, 2004). Ako gledamo po prostoj (banalnoj) računici koju ti voliš da koristiš, ukupni prihodi RTS-a od pretplate trebalo bi da budu 2x manji od HRT. Ali hajde da uzmemo pretplatu i prosečnu platu, to mu dođe kao relativno relano za meriti. Tamo je pretplata 8.5€, u Srbiji je 3.5€. Tamo je prosečna plata 560€, ovde je ~200€. Iz ovih cifara se može zaključiti da je iznos pretplate sasvim realan. Što se tiče komercijalne vrednosti, well, o tome bi mogli da ćaskamo, al jedno pitanje: da li je vrednije tržište od 4.5 ili 8 miliona stanovnika? ;o)

Citat:
Pa, porez ...
Aman, pa već rekoh da naziv pretplata ne treba da se shvati bukvalno - nije poenta u plaćanju usluge po slobodnoj volji, već finansiranje javne službe. Na dalje, ne finansira se od poreza samo infrastruktura koja ti omogućava da praviš prihod - već i gomila drugih stvari koje nema veze s tvojim poslom ili životom direktno. Prosečna plata daje ~30€ poreza svakog meseca. Misliš da bi građanima trebalo ostaviti mogućnost da umanje svoj porez za po 1 ili 2% u zavisnosti od toga da li hoće da koriste usluge vatrogasne službe, policije, državno obrazovanje, skloništa za klošare.. Kao što već rekoh - što od mojih para da se finanisra ambasada u Berlinu kad nemam nameru da idem tamo?

Citat:
Jednom se pokazalo u Srbiji koliko je "nicija" (drustvena) imovina dobra - medjutim, izgleda neko nije naucio lekciju iz lektire.
.

Hoćeš da kažeš da su sve zemlje u kojima postoji javni servis komunističke? :o)
Ili Srbija opet treba da bude specijalno odeljenje..?

[ Ivan Dimkovic @ 01.09.2005. 21:01 ] @
Citat:

Hm, hm ... ukupan GDP je „samo“ 2x veći (HR $50.33 billion, SiCG $26.27 billion, 2004). Ako gledamo po prostoj (banalnoj) računici koju ti voliš da koristiš, ukupni prihodi RTS-a od pretplate trebalo bi da budu 2x manji od HRT. Ali hajde da uzmemo pretplatu i prosečnu platu, to mu dođe kao relativno relano za meriti. Tamo je pretplata 8.5€, u Srbiji je 3.5€. Tamo je prosečna plata 560€, ovde je ~200€. Iz ovih cifara se može zaključiti da je iznos pretplate sasvim realan. Što se tiče komercijalne vrednosti, well, o tome bi mogli da ćaskamo, al jedno pitanje: da li je vrednije tržište od 4.5 ili 8 miliona stanovnika? ;o)


Upravo se i radi o komercijalnoj vrednosti - jer imas neki "kostur" GDP-a koji je neophodan za osnovnu infrastrukturu zemlje - i taj kostur je prilicno nestisljiv - jer i Srbi kao i Hrvati isto jedu (mozda Hrvati jedu manje prasetine, ali na kraju se svede na isto) - trose struju, finansiraju osnovnu drzavnu infrastrukturu i sl... Sve preko toga je tercijalni sektor industrije i servisi, kojih u Hrvatskoj ocigledno ima mnogo vise.

Sto bi se reklo - ako imas 2 coveka, jedan zaradjuje 300 eur, drugi 600 eur a troskovi zivota su, recimo, 200 eur - ne mozes reci da ovaj prvi moze kupiti 2 puta manje zajebancija od drugog - vec 4 puta manje zajebancija, jer mu ostaje samo 100 eur naspram 400 za zajebancije - u ovom ekstrapoliranom slucaju javni servis ;-)

Citat:

da li je vrednije tržište od 4.5 ili 8 miliona stanovnika? ;o)


Hm, recimo 2.3 miliona gradjana Butana vrednije trziste od 500 hiljada gradjana Luksemburga? Kako god ;-)

Citat:

Aman, pa već rekoh da naziv pretplata ne treba da se shvati bukvalno - nije poenta u plaćanju usluge po slobodnoj volji, već finansiranje javne službe. Na dalje, ne finansira se od poreza samo infrastruktura koja ti omogućava da praviš prihod - već i gomila drugih stvari koje nema veze s tvojim poslom ili životom direktno. Prosečna plata daje ~30€ poreza svakog meseca. Misliš da bi građanima trebalo ostaviti mogućnost da umanje svoj porez za po 1 ili 2% u zavisnosti od toga da li hoće da koriste usluge vatrogasne službe, policije, državno obrazovanje, skloništa za klošare.. Kao što već rekoh - što od mojih para da se finanisra ambasada u Berlinu kad nemam nameru da idem tamo?


Polako polako - pre svega policija, vatrogasci i diplomatija su neophodni sistemi za funkcionisanje jedne drzave kao unutrasnje celine a spolja kao clanice UN - i ona to priznaje kroz instituciju poreza uz pomoc kojeg finansira svoju infrastrukturu. Smatram da gradjani trebaju imati nekih sloboda u kanalisanju svog poreza - ali nikako da to ugrozi elementarne sisteme drzave na bilo koji nacin. U svakom slucaju porez je prilicno pravedna stavka jer je procentualan prihodima.

A, da li ces ti da ides u Berlin to je manje bitno, ambasada u Berlinu samo svojim manjim delom sluzi za direktne potrebe pojedinaca, za sta je zaduzen konzul - a dobrim delom sluzi za osnovne diplomatske i privredne poslove drzave. Ako ti nesto znaci - i meni ambasada u Berlinu znaci isto koliko i tebi ;-)

Ne bih nikako mogao televiziju da stavim u istu ravan sa policijom i vatrogascima, pa ni sa sklonistima za klosare.

Rekoh vec jednom - zamisli da je Internet nastao u Briselu - kakva bi paranoja tek nastala za ocuvanje "javnog internet servisa" - inace gradjani ne bi mogli da budu objektivno informisani ;-) Ne volim kada me neko smatra lemingom.

Citat:

Hoćeš da kažeš da su sve zemlje u kojima postoji javni servis komunističke? :o)
Ili Srbija opet treba da bude specijalno odeljenje..?


Naravno da ne - problem je sto u zemljama gde javni servisi to stvarno i jesu postoji vrlo visoka samosvest ljudi koji u tim servisima rade - znas, 50 godina eksperimenata sa drustvenom svojinom pokazuje koliko su stanovnici Srbije sposobni da se sa tim nose.

Do sad je postojala izreka "zaposli se u drzavnoj firmi da nista ne radis" - a sad ce verovatno postojati jos bolja alternativa - gde se uopste i ne zna ko ti je gazda.... kakav ce to rasadnik lezileba da bude, mogu samo da zamislim.


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 01.09.2005. u 22:05 GMT+1]
[ tomkeus @ 01.09.2005. 21:23 ] @
Odakle vam ovi podaci za GDP pošto različiti izvori na netu navode veoma različite cifre.
[ Ivan Dimkovic @ 01.09.2005. 21:33 ] @
Mislim da su to podaci sa CIA World Factbooka.
[ tomkeus @ 01.09.2005. 21:55 ] @
Nation Master kaže da je nominalni GDP za Hrvatsku 35,103 mlrd $, a za SCG 26,243 mlrd $ što je po glavi stanovnika 7,801 $ za Hrvatsku, a 3142 $ za SCG. Ako se uzme u obzir PPP (purchasing power parity) za Hrvatsku je GDP 55,638 mlrd $ a za SCG 43,462 mlrd $, a po glavi stanovnika 12,364 $ za Hrvatsku i 5,204 $ za SCG.

[Ovu poruku je menjao tomkeus dana 01.09.2005. u 22:58 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 01.09.2005. 22:03 ] @
CIA koristi PPP metod - ali ne znam odakle im ta cifra od $26 milijardi za Srbiju onda - ako drugi raspolazu sa cifrom od $43 milijarde.
[ tomkeus @ 01.09.2005. 22:12 ] @
Jel se računa Kosovo?
[ NenadS @ 01.09.2005. 23:26 ] @
Ma sve je to super... ali sta cu ja da radim?

Zivim u selu koje je 100km od plm... i ispred kuce imam jednu dvenu banderu visine 15-am metara i na njoj celicnu cev jos nekih 5-7m visine. Na njoj sam okacio neke antene, rotator, pojacivace, kablove... Ta bandera je stara bar 10 godina... trula je i samo sto se ne slomi. Sta ce biti ako se ona bude slomila kad ja budem visio na njoj i polomim se ziv ili mozda cak i ne prezivim taj pad (sto je vrlo moguce)... ko ce to meni i kako da nadoknadi? Zasto imam tu banderu i sve te skalamerije... pa zato sto ni jedan od 3 programa te televizije ja ne mogu normalno i jasno da vidim i cujem i sa tom banderom i cevkom... A u sve to ulozene su moje pare... ja sam kupio to sve i pravio... (kad kazem ja, mislim na moju kucu, porodicu) i sad opet neko nesto trazi? Dobro, neka pruze kvalitetan program, digitalni kvalitet slike bez reklama i ja cu platiti 300 dinara ali uz poseban racun na kome ce jasno pisati da placam RTS i da ako mi nesto ne odgovara mogu da se zalim nekome...

Druga opcija je da kodiraju kanala, pa ko bude hteo on ce kupiti dekoder i karticu pa ce moci da gleda, jer ako je spreman da sada na slepo placa po 300 dinara ko zna dokle, onda neka lepo plati i tih 100-eur ili koliko vec za taj uredjaj i neka uziva.

Ja sam se toliko reklama za pivo nagledao na Pinku dok sam gledao nase fudbalere da sam bio pijan gore nego da sam se kupao u njemu... a fudbalska reprezentacija SCG nije privatno vlasnistvo i svuda u svetu (valjda) takvi prenosi idu preko nacionalne televizije... ispravite me ako gresim...

Najveca je glupost naplatiti nesto kroz nesto drugo... pa ako ti neces da platis ono sto ne koristis, onda ce ti iskljuciti i ono sto si platio jer moraju da te ucene da im platis sve.

Pa dokle vise...???
[ Pici man @ 02.09.2005. 00:24 ] @
@NenadS:
Citat:
Ja sam se toliko reklama za pivo nagledao na Pinku...

Sta mislis zbog cega?
Sledi odgovor na samo pitanje: zbog toga sto je to najgledanija televizija kod nas hteli to ili ne da priznamo i samim tim je normalno da reklame za sve sto se moze prodati ide na televiziji koju gleda najveci deo populacije. To je btw. u interesu i samih proizvodjaca, muzicara, filmadzija i svih onih kojima je do profita i prodaje svojih proizvoda na najgledanijem mediju.
Sto se ne reklamiraju na RTS-u? Pa zato sto su svi svesni da se vise gleda Pink.
To je i direktan odgovor na razne tabele i statistike(lazne i napumpane) koje je predstavio @teddy u korist gledanosti RTS-a!
Nego dobro je malo i "protresti" sam prijem signala RTS-a pored toliko interferencija sa strane privatnih TV i Radio kanala koji se u tolikoj meri ometaju da je gotovo nemoguce pratiti bilo koji kanal pa i RTS-ove normalno bez poprecnih i uzduznih linija da ne govorimo o drzavnim radio stanicama.
Dali ce transformacija podrazumevati da pre naplate bar srede frekvencije koji su do sada trebali jos pre dve ili tri godine i uvedu red u etar samim tim zastite nas potrosace gladne dobrog "javnog televizijskog servisa".
Pa, naravno nece, njima je samo do extra para i nicega vise.
[ teddy @ 02.09.2005. 00:54 ] @
2 pici man:

Ne kapiram. Misliš li da sam ja falsifikovao istraživanje ili da AGB daje lažne podatke?
[ NenadS @ 02.09.2005. 01:05 ] @
Pre par dana mislim da sam na RTSu slusao kako oni razbijaju Pink i da ovi ne mogu da se pokupe... a eto danas valjda na Pinku isto tako samo sto u njihovoj prici Pink razbija RTS... i to dnevno kao ne znam tacno koliko posto i kako je to nesto zaista ogromno i da ne moze godinama da se stigne... tako da ja ni jednoj toj atenciji ne verujem...

Mozda su oni uzeli uzorak od oko 2000 domacinstava ali opet, nisam bas siguran da je to pravilno rasporedjeno po celoj zemlji... tako da ostajem pri stavu da im ne verujem uopste...
[ [email protected]® @ 02.09.2005. 01:24 ] @
Citat:
NenadS: Mozda su oni uzeli uzorak od oko 2000 domacinstava ali opet, nisam bas siguran da je to pravilno rasporedjeno po celoj zemlji... tako da ostajem pri stavu da im ne verujem uopste...


Sad valjda postoji elektronsko merenje, ne mere vise "rucno".
Ma to su sve zamlate. Iskreno, imam dosta programa, ali ja daljinski ne koristim, stoji mi samo na PINKU. Cak su mi i reklame zanimljive, ne znam zasto, ali ne volim da buljim u ista drugo, sem u njega. Mada, primetio sam da, kada PINK jednog meseca nije najgledanija, vec RTS, oni se skupe i cute kao misevi. To je i nebitno...

... Bitno je da ni ja necu da placam nista, ako vec zive od reklama. Sad trebamo da placamo i za radio, znaci? Nije im dosta sto gorivo svakog dana poskupljuje za 2-3 dinara. To nece biti usvojeno, jer pogledajte koliko postova ima ova tema za samo 2 dana. A i razumljivo da ce svi da se bune protiv nepravde. Cist kuluk!

Revolucija, bre...
[ teddy @ 02.09.2005. 01:25 ] @
Najjača fora u svemu je da i jedni i drugi koriste iste rezultate, AGB-ove, ali ih interpretiraju različito. Pink tvrdi da je gledaniji jer se gledaoci duže zadržavaju na njemu (prosečno vreme gledanja Pinka dnevno je duže od prosečnog vremena gledanja RTS1). RTS tvrdi da ima više gledalaca, što je opet tačno, ali njihovi gledaoci RTS1 gledaju kraće nego što Pinkovi gledaoci gledaju Pink.

Kad se to izmnoži (manje gledalaca*duže gledanje /Pink/ = više gledalaca*kraće gledanje /RTS1/), ispadne da imaju vrlo približne rejtinge.

Pogledaj Pinkovu naslovnicu na http://www.rtvpink.com/ .

Tu imaš rejtinge za avgust, i to opet AGB-ove, što znači da niko iz Pinka ne misli da oni rade u RTS-ovu korist.

Prepisaću, čisto da ostane podatak ako neko ovo bude čitao kasnije:

Pink: 22,7%
RTS1: 21,6%
BK: 10,1%
RTS2: 7,2%
B92: 6,6%
RTS3: 3,7%

U julu je, RTS1 po prvi put posle dugog perioda (od nekoliko godina) imao bolji rejting od Pinka, ali je, kako vidimo u avgustu Pink uspeo da se vrati na vodeću poziciju.

Evo dodatnih podataka u kojima je sve još jednom lepo objašnjeno:

Citat:
AGB Nielsen Media Research o gledanosti televizija za sedam meseci 2005.

Pink i RTS najgledaniji

BEOGRAD - Za statistiku važi da je kao bikini - disciplina koja ništa ne skriva, ali ništa i ne pokazuje, a sudeći po tome kako domaći mediji koriste rezultate istraživanja TV gledališta, to se može reći i za piplmetarsko merenje gledanosti domaćih televizija.

Iza svih ovih podataka je AGB Nielsen Media Research, koja se ovim istraživanjima bavi u više od 30 zemalja, gde je ova kompanija provajder podataka o gledanosti programa.

- Podaci zasnovani na svakodnevnom elektronskom merenju gledanosti TV programa uz pomoć piplmetara, pokazuju da je najgledanija TV stanica u zemlji u 2005. godini bila je TV Pink sa market šerom ili učešćem u ukupnom TV gledalištu od 22,5 posto. Drugi po gledanosti bio je RTS 1 sa 21,7 odsto, a treći i četvrti BK sa 11,4 i B92 sa 6,9 odsto, a slede RTS 2 sa 6,3 i RTS 3 sa 3,8 - kaže se u dokumentu koji je prezentovao Darko Broćić direktor AGB Nielsen Media Research.

Prema njegovim rečima, TV Pink je bila najgledanija TV stanica u zemlji od januara do juna, dok je RTS 1 bio najgledanija stanica u julu 2005. godine. Najveći dnevni prosek u prvih sedam meseci 2005. imao je RTS 1 sa prosečno 3.948.000 gledalaca dnevno. Sledi Pink sa 3.762.000, BK sa 3.257.000, RTS 2 sa 2.876.000, B92 sa 2.587.000 i RTS 3 sa prosečno 2.303.000 gledalaca dnevno.

- Kada se ovi podaci izraze dužinom gledanja, najviše vremena domaći TV gledalac proveo je uz Pink, u proseku 119 minuta dnevno. Slede RTS 1 sa 110 minuta, BK sa 70 minuta, RTS 2 sa 43 minuta i RTS 3 sa 33 minuta-kaže Darko Broćić, predstavljajući istraživanja.

- Televizijske stanice same prezentuju podatke o gledanosti, često ne poštujući ni elementarne standarde objavljivanja podataka istraživanja. Te se tako iz istraživanja odabiraju oni podaci koji pokazuju da je baš ta televizija najgledanija, ali je to samo jedan segment - smatra Darko Broćić, direktor kompanije AGB, koji ističe da je radi potpunog i celovitog informisanja stručne i ukupne javnosti, važno da se rezultati prikažu do kraja.

Izvor: Glas javnosti


[Ovu poruku je menjao teddy dana 02.09.2005. u 02:33 GMT+1]
[ Buum @ 02.09.2005. 03:35 ] @
Bila je već jedna diskusija na ovu temu, ali nije na odmet da ponovo rezimiramo & kompiliramo šta je sve sporno u vezi ovog harača za RTS:

1.
AKCIJA: Uvodi se taksa za RTS, kako kažu, "umesto" dosadašnjeg finansiranja iz budžeta.

SPORNO: Pošto se budžet najvećim delom puni od poreza, logično je bilo za očekivati da se neki državni namet umanji za 300 dinara mesečno. Međutim, od toga nije bilo ništa tako da će građani Srbije ubuduće morati da plaćaju 2 "pretplate" za RTS – jednu preko budžeta, a drugu preko uplatnice EPS-a!

2.
AKCIJA: Naplata takse za RTS se vezuje za električno brojilo i naplatu struje.

SPORNO: Iako slični sistemi naplate postoje u našem neposrednom okruženju, to ne znači da je takvo rešenje ispravno! Naprotiv, pravnici koje sam u međuvremenu konsultovao kažu da je ovakvo vezano naplaćivanje & uskraćivanje usluga (struje i RTS-a) neustavno i potpuno suprotno važećim zakonima o zaštiti potrošača koji vladaju u EU (kod nas taj zakon tek treba da se donese).

3.
LAŽNA OBEĆANJA: Tijanić: Dajte mi pare, puno para, i transformisaću RTS, majke mi!

SPORNO: Niko normalan ne može verovati Tijaniću jer je prema postojećem zakonu razbucavanje horde neradnika od 5000-6000 ljudi na pristojan nivo od oko 700 profesionalaca trebalo da se obavi još odavno. Inače, te RTS-ovske bagre koja živi na račun građana Srbije ima više od onih nesrećinka iz kragujevačke Zastave!

4.
MEGALOMANI: Da 750.000.000 dinara (9 MILIONA EVRA) mesečno nije malo previše za RTS?

SPORNO: Da li mi kao mala, jadna i bedna zemlja treba da izdvajamo toliko novca za "javni servis" ili možda postoje neke stvari sa većim prioritetom? Računica je jasna:
300 din × 2,5 miliona domaćinstava u Srbiji = 750 miliona dinara mesečno ~ 9 miliona JEBENIH evra MESEČNO za usranu nacionalnu televiziju!!! NE DOLAZI U OBZIR! Definitivno postoji mnogo prečih stvari od finansiranja neiživljenih & bahatih likova sa RTS-a.


5.
KONTROLA: Ma kakva kontrola...

SPORNO: Nisu predviđeni nikakvi mehanizmi za nadzor trošenja novca koji planiraju da otmu od naroda. Kakve su kazne predviđene za eventualne zloupotrebe? Slutim – nikakve!


[Ovu poruku je menjao Buum dana 02.09.2005. u 04:36 GMT+1]
[ mkdsl @ 02.09.2005. 09:00 ] @
E svaka chast, Buum, ovo je rezime dostojan ES-a! Samo bih hteo da dopunim poslednju tachku:

Citat:
Buum: 5.
KONTROLA: Ma kakva kontrola...

SPORNO: Nisu predviđeni nikakvi mehanizmi za nadzor trošenja novca koji planiraju da otmu od naroda. Kakve su kazne predviđene za eventualne zloupotrebe? Slutim – nikakve!


Dok su vazhila budzetska izdavanja za RTS, mogli smo biti sigurni da postoji budzetska kontrola koja proverava da li sredstva iz budzeta odlaze u prave namene (kao shto postoji u svim privrednim/poslovnim (vanprivrednim/vanposlovnim) sferama koje se finansiraju iz budzeta).

Za razliku od takvog nachina finansiranja, RTS ne podlezhe ikakvoj kontroli, tako da te pare koje prikupe mogu komotno da troshe gde god hoce, a mi cemo i dalje gledati reklame kao na komercijalnim televizijama - koji ce im biti i dalje primarni izvor finansiranja.

Ako ste ikad u zhivotu sabrali 2 jednocifrena broja - mozhete zakljuchiti da je u pitanju chista pljachka. Pa po cenu da ishchupam brojilo i nakachim ga na zgradu skupshtine (pa neka oni placaju pretplatu) - RTS od mene ovakvim bezobraznim ponashanjem nece dobiti ni dinar!!!

[Ovu poruku je menjao mkdsl dana 02.09.2005. u 10:06 GMT+1]
[ jablan @ 02.09.2005. 09:33 ] @
Malo duha u ovoj mračnoj temi... Izvinjavam se što je malo duže, ali vredi!!!

Preuzeto sa www.vreme.com

Lisica i ždral

Pokret otpora

Budu li svima koji ne plate danak RTS-u sekli struju, EPS će početi da drži stranu prezrenima na svetu i objedinjena naplata će propasti

piše: Ljuba Živkov

Može li Ustavni sud ili neko, mada ne vidim ko bi, da sruši mit o televiziji kao nacionalnom dobru? Iako jeste bila i narodna razbibriga, nije li televizija uvek bila na usluzi vladajućima? Zahvaljujući televiziji Maršal je umesto dva minuta u "Filmskim novostima" – gde je bio kao lav bez kojeg nijedan film "Metro Goldvin Majera" ne može da počne – dobio deset minuta i preteča je onoga čiče sa BK koji plovi egzotičnim morima doklen mi u krugu porodice uživamo (sa drugom Titom i Jovankom obično je bio Moša Pijade; do svoje možda osme godine bio sam uveren da se Mošina žena zove Pijada, nikako nisam mogao da razaberem koje je ona).

Prozor u svet na početku imađaše jedan kanal i jedan slobodan dan, mislim utorak, kad se pojavio drugi kanal već smo bili kao Rusi kojima na novootvorenom drugom kanalu spiker govori: "A ti ne gledaš druga Brežnjeva!?", u susednoj Albaniji dnevnik je počinjao sa "Dobro veče, Enver Hodža!" (jer je samo Hodža imao televizor), osim političara, plenuma i štafeta, bilo je humorističkih serija, stvari za decu, prenosa utakmica, Sanrema, odlaska na Mesec... Televizore nisu imali svi, dapače, ali se i u ono grozno, odvratno, ne povratilo se totalitarno vreme smatralo da oni koji nemaju televizor ne treba ni da plaćaju pretplatu! Jedan televizor gledale su u proseku četiri i po familije, ali je pretplatu plaćao tj. bio dužan da plati samo onaj ko je televizor kupio.

Ni to nije išlo bez nekih pauza. Televizor se u prisustvu ovlašćenih državnih činovnika mogao zapečatiti, doslovno, crvenim voskom kojim su obezbeđivani paketi, na olovu (koje ćemo docnije koristiti za pecaljke) bio je neki broj, datum ili neki ondašnji pin-kod, uglavnom, kad bi neko umro, ožalošćeni bi zvali da im se televizor zapečati na godinu dana, živeli su bez onoga koga su izgubili, bez Tita, bez Čkalje, ali i bez pretplate. Pričalo se da je moj komšija Joca Maksimov pomagao pečatnoj komisiji pridržavajući kanap, ali ga je pridržavao tako da ostavi dosta lufta usled čega je televizor noću puštao u pogon a danju mu navlačio tobože zapečaćenu navlaku. Bili smo zgranuti otkud nekome hrabrost da gleda zapečaćeni televizor i da prkosi državi, ali je i tada bilo ljudi sklonih da televizijski program primaju kao nešto što ništa ne treba da košta, kao što ja danas mislim i kao što već petnaest godina mi u Srbiji gledamo na kompjuterski softver. Država je (preslobinska) povremeno najavljivala teške racije u kojima neće ona prezati ni od upotrebe švedskog goniometra, ali je pretnja bila upućena samo vlasnicima televizora koji su hteli ne hteli mogli gledati jedino RTB, država je pretpostavljala da stvar tako skupu kao što je bio televizor posednik zaista i koristi, pa je to bio dužan i da plaća (sve dok kao glava ožalošćene porodice ne zatraži poštedu ili dok ne dokaže da mu je televizor izgoreo).

U međuvremenu se pojavilo dvadeset domaćih i stotine tuđinskih kanala, pojavili su se novi mediji, internet, kablovska televizija, satelitska, hiljade publikacija, radio-stanica, a Prakanal bi da se voznese, da se izdigne i odvoji od mnoštva, samo što nisu snimili Cekića i Kojadinovića da sa oblaka iskorenjuju naše mnogoboštvo i vraćaju nas Jedinorodnome RTS-u... Razumem da je država trojeručica, čija je jedna ruka Crkva, druga Vojska, treća Televizija, ali neka i država razume mene. Koji ne gledam i nisam dužan da gledam televiziju.

Evo deset razloga da se oduprete plaćanju pretplate:

1. Ionako imate previše izdataka.

2. Ne volite uopšte televiziju.

3. Ponekad gledate RTS, ali ne baš toliko da biste joj davali redovan danak.

4. Još ste kivni na nju što nije lustrirana za godine službe Slobi.

5. Nemate uopšte televizor.

6. Imate kataraktu.

7. Živite u dijaspori a imate struju u roditeljskoj kući.

8. Zahtevajte da država i RTS ugrade merače po ugledu na satove za struju: gledomer neka pokaže koliko ste sati i minuta u toku meseca gledali baš RTS.

9. Recite da ste ostavili duvan i da više ne kupujete cigarete. Isto ste tako izgustirali i televiziju, sada štedite novac da kupite aDSL modem.

9. b) Kad se država borila protiv tuberkuloze, svi smo morali da se fluorografišemo, ali nismo morali da kupimo onaj autobus, nego je državin autobus išao od sela do sela.

10. Podsećajte sebe i bližnje da se iza reči nacionalna i dalje krije državna televizija, medij koji će uvek pre izići u susret režimu nego nacionu.

11. Uostalom, recite: Ja sam Mađar. Ja sam Rom. Ja sam Albanac. Ja sam Malisor. Ja sam Rusin. Ja sam Kurd. To nije televizija moje nacije.

12. Recite šta vam drago, ali se pretplati oduprite: budu li svima koji ne plate Televiziji sekli struju, EPS će preći na vašu stranu, objedinjena naplata će propasti.

13. Podsetite haračlije da RTS ima milione reklama, nećete da za vlastite ne tako baš lako ni zarađene pare gledate onu gomilu badavadžija koja stalno pije pivo.

14. Nećete vi da pokrivate bezobrazno visoke plate zvezda preuzetih od konkurentskih televizija; ako RTS može da opstane na tržištu neka opstane (i tako je imala ogromno preimućstvo!), ako li ne može, a država je smatra potrebnom, neka je država i finansira, neka smanji plate poslanicima, ministrima i sudijama pa neka podmiri RTS.

15. Neka država radi šta zna. Vaše je ljudsko pravo da ne gledate i pogotovo da ne plaćate televiziju. Baš kao što ne morate da kupite nijedne novine.
[ techtris @ 02.09.2005. 11:53 ] @
Citat:
NenadS:
Zivim u selu koje je 100km od plm... i ispred kuce imam jednu dvenu banderu visine 15-am metara i na njoj celicnu cev jos nekih 5-7m visine. Na njoj sam okacio neke antene, rotator, pojacivace, kablove... Ta bandera je stara bar 10 godina... trula je i samo sto se ne slomi. Sta ce biti ako se ona bude slomila kad ja budem visio na njoj i polomim se ziv ili mozda cak i ne prezivim taj pad (sto je vrlo moguce)... ko ce to meni i kako da nadoknadi? Zasto imam tu banderu i sve te skalamerije... pa zato sto ni jedan od 3 programa te televizije ja ne mogu normalno i jasno da vidim i cujem i sa tom banderom i cevkom...

Pogledajte ovaj apsurd. Ovo sam već istakao u prethodnoj temi o pretplati. Dakle, postoje ljudi koji se bune jer ne žele da plaćaju nešto što ne gledaju i to je u redu, ali ovaj čovek ne može da prima signal RTS bez ovakvog (potencijalno opasnog po život) dovijanja, ali će morati da plaća "javni servis". Kako to drugačije okarakterisati nego kao harač? I ko to može da opravda i na koji način? Ovo nije usamljeni primer, postoje brojne "rupe" što se tiče prijema TV signala širom Srbije.

Njega sigurno neće dotući poguban uticaj Pinka, glava mu sigurno neće "postati kockasta", ćerka mu neće "ličiti na Stoju, a sin na zaštićenog svedoka" (Copyright A. Tijanić). On skoro da može da baci svoj TV ako je ovo jedini način da primi taj bedni signal sva tri kanala RTS-a. Ali moraće da plati jer ima električno brojilo.

Citat:
NenadSDobro, neka pruze kvalitetan program, digitalni kvalitet slike bez reklama i ja cu platiti 300 dinara ali uz poseban racun na kome ce jasno pisati da placam RTS i da ako mi nesto ne odgovara mogu da se zalim nekome...

Digitalni kvalitet slike je već omogućen sa jednog predajnika
http://www.rts.co.yu/dvb/dvb.htm
ali ko će od nas da kupi DVB-T risiver ili TV karticu samo zbog tri kanala RTS-a, dok drugi kanali to nemaju ni u planovima. Najgore je što se kablovski operateri već prave ludi, pa i dalje (bar u Beogradu) puštaju analogni signal RTS-a. Znači ni kodiranje signala više nije problem. Ali skuuuuuupooooo.... dajte 'vamo pare da vas teta Stoja ne proždere. :)
[ dinke @ 02.09.2005. 14:34 ] @
Citat:
jablan: Malo duha u ovoj mračnoj temi... Izvinjavam se što je malo duže, ali vredi!!!

Preuzeto sa www.vreme.com

Odličan komentar. Posle ovoga nemam šta ni da dodam ni da oduzmem, osim da čestitam autoru teksta.
[ mrkidivx @ 02.09.2005. 15:44 ] @
Da super komentar.
RTS rest in peace!!!
[ Mihailo @ 02.09.2005. 17:57 ] @
Citat:
Sto .. ne mozes reci da ovaj prvi moze kupiti 2 puta manje zajebancija od drugog - vec 4 puta manje zajebancija, jer mu ostaje samo 100 eur naspram 400 za zajebancije - u ovom ekstrapoliranom slucaju javni servis ;-)

Ako posmatraš javni servis kao „zajebanciju“ - onda to stoji. Ja sam pre sklon mišljenju da je i za državu i pojedince bolje da postoji kvalitetan javni servis. Komercijalne TV stanice će uvek prvo da gledaju svoj interes, pa tek onda sve ostalo. Što u prevodu znači da će retko kada biti mesta za kvalitetne obrazovne, naučne, muzičke, filmske i druge programe koji možda nisu zanimljivi širokim narodnim masama, ali su itekako potrebni deci & omladini i manjem, „prosvećenijem“ delu stanovništva. I pazi šta je još zanimljivo - svako kome je prošao kabl pored kuće plaća kablovsku - i ako 95% ljudi gleda isključivo domaće kanale i to uglavnom one koje je već imalo i bez kabla. Tih par stotina dinara, izgleda, nikome nije teško palo.

Citat:
Hm, recimo 2.3 miliona gradjana Butana vrednije trziste od 500 hiljada gradjana Luksemburga? Kako god ;-)

Hajde uozbilji se, i sam znaš da ovo poređenje nije na mestu.

Citat:
U svakom slucaju porez je prilicno pravedna stavka jer je procentualan prihodima.
Jel tako? Ako nekome od 200e plate uzmeš 30, ti njemu uzimaš od usta, a drugome od 1000e uzmeš 140, ti njemu uzimaš od luxuza, ne? :o)

Citat:
Ne bih nikako mogao televiziju da stavim u istu ravan sa policijom i vatrogascima, pa ni sa sklonistima za klosare.
Zašto? Svi se pozivate na slobodu izbora, zašto bi se ta sloboda završila na javnom servisu? Zašto bih ja plaćao skloništa za klošare, staračke domove, škole za decu ometenu u razvoju i td. Ne koristim njihove usluge, jednako kao što vi nećete da gledate javni servis. To, što je on nekome potreban, i društvu u celini, a što vi ne vidite, ili nećete da priznate, valjda nije bitno?

Citat:
Rekoh vec jednom - zamisli da je Internet nastao u Briselu - kakva bi paranoja tek nastala za ocuvanje "javnog internet servisa" - inace gradjani ne bi mogli da budu objektivno informisani ;-) Ne volim kada me neko smatra lemingom.

Nisam baš siguran šta hoćeš da kažeš. Ali vidi, nije jedina uloga javnog servisa informisanje i TV dnevnik. Po meni je to čak sporedno. Informativni program imaš na svim televizijama. Čak nije toliko bitno da li je javni servis malo naklonjen ovoj ili onoj političkoj struji (a svuda je!), već je glavna stvar edukativna i kulturna uloga, kao i emitovanje onih sadržaja koji su važni u nekom smislu ili za neki segment populacije ali nemaju komercijalni efekat. Primer - volim da gledam evropske filmove. Na komercijalnim stanicama uglavnom možeš da vidiš holivudski treš ili evenutalno neki blokbaster. Jedina stanica koja ima koliko toliko raznovrstan filmski program je Studio B, koji, čik pogodi, finansira grad Beograd odnosno građani.

[Ovu poruku je menjao Mihailo dana 02.09.2005. u 19:03 GMT+1]
[ techtris @ 02.09.2005. 18:43 ] @
Mihailo, većina stvari koju si otkucao stoji i ja smatram da treba da postoji javni servis, ali uporno odbijaš da se suočiš sa činjenicom da ovde neće biti kontrole nad trošenjem tog novca i transformacijom RTS-a. Nema nikakvih garancija da ćemo dobiti javni servis koji to neće biti samo po imenu. Nema uvida u poslovanje RTS-a, a na to kao ljudi koji ćemo ga direktno finansirati imamo pravo, slažeš se?

Plašim se da će često dolaziti do prelivanja sredstava u druge izvore koji nemaju nikakve veze sa javnim servisom, ili na finansiranje tehnološkog viška RTS-a.

[Ovu poruku je menjao techtris dana 02.09.2005. u 19:46 GMT+1]
[ mrkidivx @ 02.09.2005. 19:16 ] @
Citat:
Ja sam pre sklon mišljenju da je i za državu i pojedince bolje da postoji kvalitetan javni servis. Komercijalne TV stanice će uvek prvo da gledaju svoj interes, pa tek onda sve ostalo. Što u prevodu znači da će retko kada biti mesta za kvalitetne obrazovne, naučne, muzičke, filmske i druge programe koji možda nisu zanimljivi širokim narodnim masama, ali su itekako potrebni deci & omladini i manjem, „prosvećenijem“ delu stanovništva.


Ja stvarno ne znam gde ti živiš ali u ovoj zemlji srbiji odavno ne postoje samo ona dva čuvena državna kanala.Svi ti obrazovni, naučni, muzički, filmski i ostali programi već postoje na drugim televizijama.


Citat:
I pazi šta je još zanimljivo - svako kome je prošao kabl pored kuće plaća kablovsku - i ako 95% ljudi gleda isključivo domaće kanale i to uglavnom one koje je već imalo i bez kabla.


Ne znam opet otkuda ti ta ideja da ljudi gledaju samo domaće kanale preko kablovske televizije.Pa ako nisi u toku discovery, animal planet, national geographic, explorer, history i još neki kanali se već titluju na srpski.Reci mi šta to rts u obrazovnom i naučnom pogledu može da mi ponudi više od dotičnih kanala?

Citat:
Tih par stotina dinara, izgleda, nikome nije teško palo.


Naravno da nije za tih par stotina dinara imaju 60-tak kanala, a tijanić za njegovih pišljivih par kanala hoće 300.

[Ovu poruku je menjao mrkidivx dana 02.09.2005. u 20:19 GMT+1]
[ zveckoo @ 02.09.2005. 20:05 ] @
Citat:
techtris: Mihailo, većina stvari koju si otkucao stoji i ja smatram da treba da postoji javni servis, ali uporno odbijaš da se suočiš sa činjenicom da ovde neće biti kontrole nad trošenjem tog novca i transformacijom RTS-a. Nema nikakvih garancija da ćemo dobiti javni servis koji to neće biti samo po imenu. Nema uvida u poslovanje RTS-a, a na to kao ljudi koji ćemo ga direktno finansirati imamo pravo, slažeš se?


Upravo tako mi cemo da placamo 300 din a oni ce i dalje da teraju po starom.
A racionalizaciju RTS mogu i da urade i bez nasih 300 din. Neka prvo to urade i bar pokazu da rade nesto.
[ mrkidivx @ 02.09.2005. 20:11 ] @
Rts je jednostavno dinosaurus prošlih vremena koji je propustio sve vozove.
I kao što već rekoh:
Citat:
RTS rest in peace
[ MegiS @ 02.09.2005. 20:52 ] @
Problem je u tome sto to za mene, a sigurno nisam jedina, to nece biti samo "par stotina dinara". Ja cu da placam 600, jer imam roditeljsku kucu na perifeiji, a zivim u stanu. Necu valjda zbog pretplate javnom servisu da odjavim strujomer, na kucici, u kojoj ne postoji TV, a koju koristim jednom mesecno. Racun ce mi biti manji za struju, nego za pretplatu.
Naopak je potpuno nacin na koji se to sprovodi.
OK, ako treba da se placa javni servis, placacu, ali je poenta da se to naplacuje spram mogucnosti, broja clanova domacinstva, ili neka osmisle nesto adekvatno. Ne mogu da verujem da su izabrali Zlobicin nacin haraca.
Iznos je zaista prevelik za tri kanala, a pri tom nije zagarantovan. Ko kaze da vec naredni mesec nece da ga povecaju?!
I jos jednom: spremna sam da placam javni servis, ali ne i RTS.



[Ovu poruku je menjao MegiS dana 02.09.2005. u 21:55 GMT+1]
[ dinke @ 02.09.2005. 21:03 ] @
Mihailo, sve si u pravu sto kazes, ali previdjas jednu jednostavnu cinjenicu, a to je da RTS nikada nece biti javni servis na usluzi gradjanima vec javni servis na usluzi drzavi, tj. opciji koja je na vlasti, koja god to vlast bila.

Ja recimo cesto gledam informativne emisije na B92, ciji novinari cesto da tako kazem "raskinkavaju" pojedine zloupotrebe ili aljkavost javnih sluzbi i sl, naravno u skladu sa uredjivackom politikom kuce. Izvini, ali tesko mogu da zamislim novinare RTS-a kako rade nesto slicno (pljuju protiv aljkavosti drzave koja ih jaaako dobro uz to placa). Na stranu prica, opet vrlo mutna da ce se RTS transformisati u javni servis onda kada dobije pare.

I jos nesto. RTS je toliko zabrljao da tako kazem tokom onih Milosevicevih godina, da im treba jedno 30 godina objektivnog izvestavanja da bi ja (a verujem i mnogi drugi) mogao da svarim "Dnevnik 2" RTS-a. Slicno (barem sto se mene tice) vazi i za neke novine poput dnevnika "Politika" koji ima tradiciju duzu od 100 godina, mozda i najbolje novine (barem sto se razrnovrsnosti sadrzaja tice), ali dzaba kada su od 100 godina 50 proveli sluzeci drzavi (vlasti) a ne gradjanima.


[ dinke @ 02.09.2005. 21:09 ] @
A dok mi ovde raspravljamo ...
Citat:
Tijanić: Ko nam dira "Dnevnik", bavi se politikom

Direktor RTS-a Aleksandar Tijanić optužio je B92, BK i "Pink" da se bave politikom, pošto njihove informativne emisije traju i u terminu emitovanja "Dnevnika" državne televizije. "Komercijalne stanice ima­ju pra­vo da kon­ku­ri­šu RTS-u, ali kad ne­ko ho­će da pra­vi dnev­nik u 19,30 to je već po­li­ti­ka", rekao je Ti­ja­nić. "Iako zna­ju da ne mo­gu po­be­di­ti RTS, te­že da za pro­ce­nat - dva sma­nje gle­da­nost na­šeg 'Dnev­ni­ka'. Na tom pro­jek­tu za­jed­no su ra­di­le TV BK, B92 i Pink. Pro­du­ži­le su za je­dan sat tra­ja­nje in­for­ma­tiv­nih emi­si­ja, da bi 'po­kri­le' uti­caj RTS, što im na pa­met ni­je pa­da­lo u vre­me Mi­lo­še­vi­ća ili Đin­đi­ća. Ve­ru­jem da po­sto­ji ne­ko ko pla­ni­ra bu­duć­nost Sr­bi­je i ka­že da RTS ne tre­ba da bu­de naj­u­ti­caj­ni­ji. Ali, i u ova­kvoj si­tu­a­ci­ji "Dnev­nik" je dvo­stru­ko gle­da­ni­ji od svih osta­lih za­jed­no", rekao je Tijanić za Večernje novosti.

Izvor b92.net

Mislim, šta reći :))
[ zveckoo @ 02.09.2005. 21:12 ] @
Citat:
MegiS:Ne mogu da verujem da su izabrali Zlobicin nacin haraca.
Pa Zlobicin sistem im je idealan.Sto da menjaju nesto sto je provereno u sisanju ovaca (to cemo i biti ako ovo dozvolimo).
[ techtris @ 02.09.2005. 21:23 ] @
Citat:
Tijanić: Ko nam dira "Dnevnik", bavi se politikom

Ma mi smo svi strani plaćenici i domaći izdajnici.... :D
Zaboravio sam i "petu kolonu"... :)


[Ovu poruku je menjao techtris dana 02.09.2005. u 22:24 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 02.09.2005. 21:56 ] @
Citat:
Ako posmatraš javni servis kao „zajebanciju“ - onda to stoji. Ja sam pre sklon mišljenju da je i za državu i pojedince bolje da postoji kvalitetan javni servis. Komercijalne TV stanice će uvek prvo da gledaju svoj interes, pa tek onda sve ostalo.


Hajde da se malo zadrzimo na ovome - sta fali kanalima kao sto su NBC, Discovery, History Channel, Movie Channel, Cartoon Network, i sl... jel Discovery i History Channel imaju lose reportaze i emisije naucno-edukativnog karaktera - nemaju, njihov interes je upravo da imaju dobar i kvalitetan program kako bi ih auditorijum zapravo gledao

Citat:
Što u prevodu znači da će retko kada biti mesta za kvalitetne obrazovne, naučne, muzičke, filmske i druge programe koji možda nisu zanimljivi širokim narodnim masama, ali su itekako potrebni deci & omladini i manjem, „prosvećenijem“ delu stanovništva.


To je debela pretpostavka - da bi se ona testirala, moralo bi postojati neko vreme probe, da se vidi sta bi se desavalo sa TV programima.

Cini mi se da se tim "obrazovanjem nacije" onako pausalno mase kako bi se izmamile dodatne pare.

Citat:
I pazi šta je još zanimljivo - svako kome je prošao kabl pored kuće plaća kablovsku - i ako 95% ljudi gleda isključivo domaće kanale i to uglavnom one koje je već imalo i bez kabla. Tih par stotina dinara, izgleda, nikome nije teško palo.


Naravno da nije, jer su platili uslugu koju zele - a ta usluga je placanje za kanale koje zelis da gledas. RTS ne zeli svako da gleda a pare se ne daju dobrovoljno.

Citat:
Citat:
Hm, recimo 2.3 miliona gradjana Butana vrednije trziste od 500 hiljada gradjana Luksemburga? Kako god ;-)


Hajde uozbilji se, i sam znaš da ovo poređenje nije na mestu.


Ok, ako ce ti biti lakse - trziste Hrvatske sa 4 miliona stanovnika je u periodu od 1995-2005 svakako vrednije od trzista Srbije od 8 miliona stanovnika - zato sto Hrvati vise trose, jer imaju vise da trose - to ce se promeniti onog momenta kad Srbija postane ekonomski jaca.

Da je ovo sto kazem tacno, govori sam broj stranih kompanija koje su se situirale u Hrvatskoj a ne u Srbiji... sigurno nisu dosli zbog kikirikija tamo.

Citat:
Citat:
U svakom slucaju porez je prilicno pravedna stavka jer je procentualan prihodima.


Jel tako? Ako nekome od 200e plate uzmeš 30, ti njemu uzimaš od usta, a drugome od 1000e uzmeš 140, ti njemu uzimaš od luxuza, ne? :o)


Aha, hocemo sad da se bavimo i socijalnom pravdom - pa lepo, posto ces isto odrezati i TV pretplatu nekom ko mozda ima minimalac i kome tih 300 din znaci hleb za bar pola meseca.

Citat:
Citat:
Ne bih nikako mogao televiziju da stavim u istu ravan sa policijom i vatrogascima, pa ni sa sklonistima za klosare.


Zašto? Svi se pozivate na slobodu izbora, zašto bi se ta sloboda završila na javnom servisu? Zašto bih ja plaćao skloništa za klošare, staračke domove, škole za decu ometenu u razvoju i td. Ne koristim njihove usluge, jednako kao što vi nećete da gledate javni servis. To, što je on nekome potreban, i društvu u celini, a što vi ne vidite, ili nećete da priznate, valjda nije bitno?


Sve je to lepo, samo nas na pomoc klosarima, ako ne tvoja svest, ipak obavezuju neke konvencije UN - ciji jesmo clan, za razliku od EU, a izmedju ostalog tu je obaveza drzave da svakom gradjaninu obezbedi elementarne uslove za zivot, ako on nije u stanju da ih obezbedi. Nepostovanje ovih odredbi bi vrlo verovatno rezultovalo prijavom protiv SCG - i vrlo verovatnim sankcijama, pa bi se tvoja usteda od par promila poreza pokazala kao vrlo neisplativa ideja.

Na obavezu postojanja "Javnog Servisa" nas ne poziva ni jedan dokument - osim zahteva EU da se rastosiljamo drzavnih medija - to da li je "Javni Servis" potreban drustvu u celini, oko toga uopste ne postoji koncenzus. Ja licno smatram da nije - ti eto smatras da jeste... ono sto je sigurno je da je vrlo opasno uvoditi nesto oko cega postoje ostre nesuglasice.

Citat:
Citat:
Rekoh vec jednom - zamisli da je Internet nastao u Briselu - kakva bi paranoja tek nastala za ocuvanje "javnog internet servisa" - inace gradjani ne bi mogli da budu objektivno informisani ;-) Ne volim kada me neko smatra lemingom.


Nisam baš siguran šta hoćeš da kažeš. Ali vidi, nije jedina uloga javnog servisa informisanje i TV dnevnik. Po meni je to čak sporedno. Informativni program imaš na svim televizijama. Čak nije toliko bitno da li je javni servis malo naklonjen ovoj ili onoj političkoj struji (a svuda je!), već je glavna stvar edukativna i kulturna uloga, kao i emitovanje onih sadržaja koji su važni u nekom smislu ili za neki segment populacije ali nemaju komercijalni efekat.


Pa i Internet nema samo ulogu da informise - vec je i edukativnog karaktera, zar ne - imas i enciklopedije, i radio i tv stanice, i zillon kanala za vesti i sl... i sve je to nastalo na osnovnom motivu nekakve zarade (ili bar donacije) ...

Niko nije dosao i rekao "Hej... stani... mi moramo da garantujemo da ce na Internetu biti francuskog seoskog plesa iz XVI veka, to je kulturna vrednost! To mora da se finansira..." - a da je Internet nastao u Briselu, budi siguran da bi se nesto ovako i naslo na tapetu.

Internet ce jednog dana da zameni tu drndavu televiziju - verujem da ce i tada biti pametnjakovica koji ce da insistiraju na "javnom internet servisu" - nekoj push tehnologiji gde ce neki buduci Tijanic da ti digestira informacije kako on misli da treba... no hvala bogu, valjda ce i ljudi biti pametniji.

Citat:

Primer - volim da gledam evropske filmove. Na komercijalnim stanicama uglavnom možeš da vidiš holivudski treš ili evenutalno neki blokbaster. Jedina stanica koja ima koliko toliko raznovrstan filmski program je Studio B, koji, čik pogodi, finansira grad Beograd odnosno građani.


Nekomercijalne filmove uvek mozes da gledas u kinoteci - poenta je da vecina stanovnika ne zeli da ih gleda - tvoja analogija bi bila kompletna samo ako bi ti sad zathtevao da svi finansiraju pustanje nekomercijalnih filmova da bi ti - i 3-4% stanovnika to mogli nesmetano da gledaju bez bojazni da ce biti skinuti sa programa.
[ oliver78 @ 02.09.2005. 22:13 ] @
Ivan [email protected]
U principu - ono sa cim proleteri iz RTS-a racunaju je da 99.99(+)% stanovnika nema ni vremena ni zivaca da se zeza po sudovima za 300 din kao i da razdvaja i posebno placa naknade za struju na EPS-ov ziro racun, i da ce to jednostavno platiti 300 din i zaboraviti na celu stvar.

Da, to je i poenta cele price. Misle (citaj znaju) da ce se to lako progutati, pa potezu takav potez. Buduci da u RTS-u i dalje rade oni koji su smisljali nacin da se ubere pretplata iz iskustva znaju da je ovaj najsigurniji. Pitanje sta nama preostaje. Da sedimo i gledamo RTS i slusamo kako nasi "vladari" sve drze pod kontrolom, a sistem se raspada, kako se ostvaruje progres na svim poljima, a neznamo sta cemo sa inflacijom. Podjite samo od toga sto nije ukinut PDV za kompjutere i za tehnicku robu. (Razmisljam da kupim polovnu kucacu masinu, ako neko ima nek se javi na PP :_) ). Mislim sta reci. Ogorcen sam, jer se korak po korak vracamo tamo gde nam je mesto. Nismo zasluzili vise.

DA LI MOZEMO NESTO DA PREDUZMEMO?

NE,

ILI DA BAR KAO LJUDI OD ZDRAVE PAMETI BAR KAZEMO DA SMO PROTIV?

PETICIJA? (ne mora da bude zvanicna, ali da se bar kao clanovi foruma izjasnimo da smo protiv.)

MODERATORI, ADMINISTRATORI VI STE NA POTEZU!

[ dinke @ 02.09.2005. 22:41 ] @
Pa, mislim da u drzavi Srbiji gde mali broj ljudi uopste ima pristup Internetu jedino neko zvanicno prikupljanje potpisa po ulicama moze imati efekta. Tako nesto (prikupljanje potpisa po vecim gradovima) mogu obaviti samo vece organizacije, mi kao pojedinci mozemo samo ovako da lajemo po forumima (mada i to na neki nacin ima medijski efekat - bolje ista nego nista :)
[ Pici man @ 02.09.2005. 23:50 ] @
Citat:
Ali, i u ova­kvoj si­tu­a­ci­ji "Dnev­nik" je dvo­stru­ko gle­da­ni­ji od svih osta­lih za­jed­no", rekao je Tijanić za Večernje novosti.

Znaci nude nam dnevnik?!? Ma koga..........
Zaista vise necu da komentarisem!
[ Kosta ******um Rex Persia @ 03.09.2005. 00:31 ] @
Izvinite ako je to već u ranijim postovima bilo napisano,jer nisam imao kad da čitam svih 9 strana ove moje teme,ali da li je neko pominjao neke proteste građana i okupljanja po Beogradu i drugim gradovima,da bi se na taj način uticalo na vlast da bar smanji iznos pretplate,ako se ne može potpuno ukinuti.

Ja mislim da,ako već moramo da je plaćamo,realan iznos nikako ne bi smeo da bude veći od 150 dinara,sa PDV-om.
[ Milos niks @ 03.09.2005. 01:01 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Hajde da se malo zadrzimo na ovome - sta fali kanalima kao sto su NBC, Discovery, History Channel, Movie Channel, Cartoon Network, i sl..


Sinhronizacija na srpski , znaci ne titlovi .... dodao bi na iovako dobru listu jos Animal planet koji je po meni bolji od svih navedenih gore Sve navedene kanale imam osim History koji je otisao u drugi sistem kriptovanja i od mesevane tih kanale moze da se napravi jedan izvrsni RTs kanal ....
[ zoran @ 03.09.2005. 01:33 ] @
Pa šta vi mislite , kada im pare budu stizale svakog meseca redovno , da li će se truditi da kvalitet usluge bude bolji ? Neverujem.
I ja bih voleo da me neko redovno plaća unapred , a ja ću već raditi " koliko budem mogao "
Jel ima negde neko glasanje ? PROTIV !
[ dr.NPN @ 03.09.2005. 06:31 ] @
Takodje PROTIV, ali ne vidim svrhu, svi dobro znamo da se nista ne moze uraditi i da kako su zamislili tako ce i uraditi.
Nesto se ne secam da mi je drzava nesto pomogla ili uradila za mene i ostale gradjane... Samo pare otimaju... Ali sta se tu moze...
Jednostavno NISU NORMALNI, a slobodno mogu reci da nismo ni mi, s'obzirom da to dozvoljavamo...
[ Hefestionlove @ 03.09.2005. 12:31 ] @
Moji prijatelji i ja mislimo da je projekcija rasta inflacije do kraja ove godine 85 %
Da bi se "osvetili" EDB sto nam natura harac od dodatnih 300 dinara mesecno placacemo racune za struju ali tek kada dobijemo zvanicnu opomenu da moramo da izmirimo dug u roku od 3 dana. A i onda cemo gledati da im isplatimo samo 1/2 racuna za struju,a drugu polovinu cemo pokusati da im platimo u nekoliko rata. Pa neka se u EDB zapitaju sta im je sve to trebalo?
Najvise me iznervirao onaj Kojadinovic koji je hladnokrvno izjavio kako svi gradjani trose struju i kako je najelegantnije resenje da im se naturi taj dodatni harac od 300 dinara zajedno sa racunom za struju.
EDB ce zbog tog skandaloznog haraca zabeleziti velike gubitke jer revoltirani gradjani nece uredno izmirivati racune za struju.
Iako imam novca namerno cu maksimalno odugovlaciti sa placanjem racuna za struju dok ne dobijem opomenu pred iskljucenje.

P.S. Tijanic i Zeljko Mitrovic su kompromitovani saradnjom sa SPS i JUL,i mislim da njih treba elegantno dekretom poslati u politicku penziju,a na njihova mesta postaviti nezavisne licnosti,na primer:Vesnu Pesic,ili Borku Pavicevic,ili prijateljicu pokojnog Curuvije, Krga Branku,itd... Da je neka od doticnih dama na celu RTS drage volje bih im uplatio tih 300 dinara.

P.S.S. Savetujem politicarima da izadju iz svojih blindiranih limuzina i kabineta i da se prosetaju ulicama Kragujevca,Bora,Majdanpeka,Vladicinog Hana i drugih mesta u unutrasnjosti i da se na licu mesta uvere kako narod bedno zivi. Gladan narod treba oslobadjati dazbina,a ne treba mu tovariti nove obaveze. Sto se pretplate za RTS tice najbolje je da to bude regulisano na dobrovoljnoj osnovi. Nek' je placa ko moze,i ako hoce!


[Ovu poruku je menjao Hefestionlove dana 03.09.2005. u 14:21 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Hefestionlove dana 03.09.2005. u 16:13 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Hefestionlove dana 03.09.2005. u 21:26 GMT+1]
[ cicevac.com @ 03.09.2005. 19:14 ] @
Moze li neko da organizuje bojkot placanja struje ,dok je svima ne iskljuce ?
[ Hefestionlove @ 03.09.2005. 20:23 ] @
Postoje racuni koje morate da platite u odredjenom roku,na primer:racune za telefon,ADSL,kablovsku TV, i postoje racuni koje mozete da platite za 6 meseci jer je kamata simbolicna.
Posto ja racunam sa tim da ce inflacija do kraja godine biti 85 % uopste ne zurim sa placanjem racuna za struju,infostan,itd.
Ja,na primer,iskljucivo pratim program TV B 92,i zasto mi nije omoguceno da na njihov racun uplacujem tih 300 dinara? Poznajem mnogo zena koje iskljucivo prate program TV Pink. Zasto se i njima ne omoguci da daju svoj novac TV Pink? Tako bi se napravila selekcija i gledaoci bi finansijski pomogli onim TV stanicama ciji program im je najinteresantniji.
Mislim da nije opravdano u ovom trenutku uvoditi bilo kakav harac jer je narod bukvalno na ivici bede. Na zalost,u Srbiji danas 90 % ljudi zivi bedno,dok njih 10 % krstari na sopstvenim jahtama Sredozemnim morem i vozi luksuzne limuzine koje sebi ne mogu da priuste ni sefovi drzava.
Vlada bi morala da evidentira te vlasnike jahti,vila i limuzina i da ih detaljno ispita o poreklu imovine.
Ja bih "postrojio" te "biznismene" i samo bi ih pitao:"Je li,bre,odakle tebi jahta koja kosta nekoliko miliona eura? Kako si i gde zaradio toliki novac? Pricaj!".

[ Ave @ 04.09.2005. 08:01 ] @
Citat:
cicevac.com: Moze li neko da organizuje bojkot placanja struje ,dok je svima ne iskljuce ?


Ne moras da bojkotujes placanje struje, samo umanji racun za 300 dindji
[ GnevZmaja @ 04.09.2005. 12:30 ] @
Da, na istu ideju sam i ja dosao. Umanjivanje racuna za struju za 300 din, pa sledeceg meseca za 600, pa za 900..... jer ce dug od proslog meseca da stoji na racunu. Na ovaj nacin ste sigurni da vam nece iskljuciti struju u narednom periodu koji ce po svemu sudeci biti dovoljan da se posalje jasna poruka sistemu da necemo da placamo. /*Godisnje pravite dug od 3600din, a da bi bam isekli struju potrebno je mnogo vise, jer imam dva ortaka koji duguju blizu 20k i jos ih niko nije dirao*/.
Cisto sumnjam da ce EPS davati 300 dinara RTSu sa racuna koji su umanjeni i koji iznose tacno onoliko koliko ste struje potrosili.

I da me neko ne shvati pogresno, nisam protiv finansiranja javnog servisa od strane gradjana, ali ne na ovako jadan nacin i ne dok je na celu kuce onaj mesar.

Gospodine Tijanicu, stisni gace neko vreme, napravi od tog RTSa nesto, pa onda trazi pare od naroda, ili se skloni lepo sa televizije i zavrsi fakultet!


[Ovu poruku je menjao GnevZmaja dana 04.09.2005. u 13:41 GMT+1]
[ dinke @ 04.09.2005. 13:17 ] @
Ja opet smatram da nije resenje u neplacanju racuna, pa makar i u neplacanju tih 300 dinara. Pravo i konacno resenje je u protestu koji bi imao za cilj potpuno ukidanje ovog nakaradnog zakona. U principu, to mozemo ostvariti jedino prikupljanjem dovoljnog broja potpisa (100 hiljada mislim), sve ostalo (uklucujuci i ovu diskusiju) je marketing (pritisak na vlast) i nista vise.

@Pandora
Apsolutno se slazem sa tobom. Nemam nista protiv da placam televiziju koju gledam (B92 ), to valjda i jeste pretplata.
[ Ave @ 04.09.2005. 21:42 ] @
Najvise ce da nagrabusi Eps, on ni kriv ni duzan ostace jos vise bez para, jer ljudi i ovako slabo placaju struju.
[ vlada.bgw @ 04.09.2005. 23:39 ] @
Ma sve je to lepo , zakon , otimachina , harach , kako god hocete ,
ali ja samo jednu stvar znam , da nemam nameru NIKAD da placam RTS-u nikakvu pretplatu , i na mom tv-u ne postoji memorisan NI JEDAN rts kanal , 50 kanala na kablovskoj + 200 na satelitskoj , a ja cu da gledam rts sigurno...

Ovo mi lichi na ono vreme kad su hteli da uvedu porez na neozenjene preko 27 godina , i na neudate preko 25 godina, kao i na radio prijemnik u kolima , i na kucne ljubimce , hahahahahaha

Bruka i sramota



[ NenadS @ 04.09.2005. 23:41 ] @
Citat:
Ave: Najvise ce da nagrabusi Eps, on ni kriv ni duzan ostace jos vise bez para, jer ljudi i ovako slabo placaju struju.
A zasto je EPS to prihvatio... sigurno ne tek onako da RTSu izadje u susret... zasto nisu odravili recimo Telekom... Mada na pocetku je bila prica da ih je EPS otkacio, a da je Telekom hteo to da radi preko racuna za telefon, pa su se tu opet nesto izmesalo... posto vise ima telefonskih brojila nego telefonskih prikljucaka :)
[ srki @ 05.09.2005. 01:32 ] @
Dinke, sta tebi u stvari smeta kod novog nacina skupljanja para za RTS. Da li to sto vise nije preko budzeta ili ti smeta cena. Do sada su ljudi preko budzeta placali oko 100 dinara a posto budzet pune oni koji zaradjuju pare onda su neki cak i vise placali. Da li bi bilo sve u redu da je pretplata oko 100 dinara ili u stvari zelis da se placa preko budzeta? Ako ne zelis ni jedno ni drugo zasto vam pre nije smetalo da placate TV preko budzeta? Pitanje je i za ostale. Sta je problem sada sto pre nije bio problem?
[ tdjokic @ 05.09.2005. 02:16 ] @
Ja sam to jednom vec pisao. Televizija mora od neceg da se odrzava, ne moze da funkcionise bez para, to je svima jasno. Ima raznih zamerki, ali - generalno, nekakva drzavna TV ovako ili onako mora da bude. Ako se izdrzava iz budzeta, onda je sve jasno. Budzet se formira iz poreza, carina i slicno. Dobiju koliko dobiju, gotovo. Nista nije idealno, sto bi izdrzavanje TV bilo idealno. Zivot tece dalje.

E, ali sada dolazi do nekih problema. Inflacija pocinje da nam raste ¨malo mnogo¨. Javna potrosnja je velika, MMF se ljuti, dogadja se mnogo toga ruznog. Vlada pocinje da trazi sve moguce nacine da smanji budzet. Setili su se ¨genijalne ideje¨ da iz budzeta izbace TV i da ga prebace pod ¨pretplatu¨. Sada ce narod placati sve one poreze, carine itd., kao i do sada, ali dodatno jos 300 dinara za TV. Neko jos i vise. Mnogi ce placati iako nemaju TV ili ne mogu ili nece da gledaju. ONDA SVI GOVORE KAKO SVI MORAMO DA PLACAMO RAZNE JAVNE SLUZBE, DA JE TO NORMALNO, DA SE SVUDA PLACA, a zaboravljaju da niko nema nista protiv poreza, nego protiv DODATNOG, PRIKRIVENOG, ZAMASKIRANOG, PRISILNOG poreza, nazvanog ¨TV pretplata¨. MORAS DA PLACAS. Onda nije pretplata, nego porez. Ej, bre - pa utaja poreza je jedna od najvecih zlocina u vecini drzava a sada sama drzava prikriva da uzima dodatni porez, nazivajuci ga ¨TV pretplata¨. Utaja poreza ¨u ogledalu¨, kontra-utaja.

Osim toga, nasa drzavna TV ima negativan imidz u mnogim losim stvarima, kojima je doprinela, kako su i mnogi politicari govorili, a sada isti ti politicari glasali za uvodjenje dodatnog poreza, koji bi isao direktno i garantovano toj TV.

Ako hoce samo da premeste pare iz budzeta na pretplatu, neka smanje poreze, carine i ostale dazbine. Niko narodu ne govori da ce placati svakog meseca dodatnih 300 dinara poreza, nego da ce placati pretplatu kako bi drzavna TV bila nezavisna i postala javni servis! Sio mu ga Djura - kako ce to drzavna TV biti nezavisna - od koga, od naroda koji je placa?

Ne moze pretplata da bude PRISILNA. Neka je nazovu pravim imenom - povecanje poreza, a onda ce opozicija znati to da iskoristi. Obrati paznju - SVI MORAJU da placaju isto - i onaj sa 70.000 i onaj sa 5.000 dinara plate.
[ zoran @ 05.09.2005. 02:17 ] @
Zato što će se u budžet i dalje uplaćivati isto.
[ Mihailo @ 05.09.2005. 06:05 ] @
Citat:
Setili su se ¨genijalne ideje¨ da iz budzeta izbace TV i da ga prebace pod ¨pretplatu¨. Sada ce narod placati sve one poreze, carine itd., kao i do sada, ali dodatno jos 300 dinara za TV.


Ako nisi znao, do sada si preko budžeta plaćao 30din za RTS.
[ dinke @ 05.09.2005. 08:50 ] @
@Srki
Mislim da je tdjokic manje vise odgovorio na tvoje pitanje.

U principu, nemam nista protiv da drzava finansira svoju televiziju od novca iz budzeta. No kao poreski obveznik, posto se budzetski novac prikuplja od nas obveznika, imam pravo i da ocekujem da onda postoje i neki rezultati. Pored toga sto je RTS vec sada povlascen (jer pored novca od reklama i sl. prima novac i od drzave) program im je i dalje ocajan (tu iskljucujem filmski deo koji se ocigledno popravio od kada je Nemecek otisao u RTS).

Da budem krajnje iskren, i pored toga sto imam 50 -tak kanala, ja televiziju zaista retko gledam, a na RTS-u tu i tamo gledam sportski program. Neretko imam situaciju da zbog neprofesionalnosti komentatora sportskih prenosa moram da smanjujem ton ili jos gore, gledam prenos na nekoj drugoj (najcesce Hrvatskoj) televiziji. Korac recimo redovno prenosi meceve odbojke ili vaterpola, a da jedva i poznaje pravila tih sportova (o njegovim komentarima tokom utakcime ne bih ni da trosim reci). Ni ostali voditelji uz retke izuzetke nisu mnogo bolji.

I sada, kako rece gdin. Zivkov, umesto da poslanici smanje sebi plate, oni uvode TV pretplatu, i to u vidu omrazene "takse na brojilo" koju ce svako po principu "radio ne radio svira ti radio" morati da placa. E, ovo je ono sto je mene licno najvise pogodilo. Neka brate uvedu svima piplmetar ili kako se vec zove ta spravica pa neka svakome zaracunaju sta i koliko treba da plati. Cime je RTS zasluzio da bude povlascen u odnosu na druge televizije pa da samo oni uzimaju sav novac ? Nemam nista protiv, sve sto trosim ja to i placam. Vec placam racune za struju, Internet, mobilni, telefon, ok evo placacu i racun za televiziju. Ali ne televiji koju retko ili nikada ne gledam, cije ime jos od Milosevica prezirem (a nisu se mnogo portudili da me ubede da su sada bolji nego tada). Ovo sto oni sada pokusavaju slicno je kao kada bi mi telekom ispostavio racun za mobilni iako sam na mobtelu.


Btw, kako ste dosli do tih cifara (Mihailo i Srki) od redom 30 odnosno 100 dinara ?
[ techtris @ 05.09.2005. 09:00 ] @
Citat:
dinke: Ovo sto oni sada pokusavaju slicno je kao kada bi mi telekom ispostavio racun za mobilni iako sam na mobtelu.


Nemoj da im daješ ideje.....

[Ovu poruku je menjao techtris dana 05.09.2005. u 10:00 GMT+1]
[ tdjokic @ 05.09.2005. 11:59 ] @
Citat:
Mihailo: Ako nisi znao, do sada si preko budžeta plaćao 30din za RTS.
A sta sad to znaci? Do sada 30 a od sada 300din i ja sad treba da budem sretan sto ce mi uzimati vise? A onda vi koji to branite kazete: ¨Ne, nego treba da budes sretan sto ce RTS biti bolji i nezavisan od politicara!¨ Znaci li to da su vojska, policija, vatrogasci, profesori, lekari,..., svi zavisni od vlade i da ona moze da im naredi sta hoce, posto se finansiraju iz budzeta a ne iz pretplate?

Ako je 30 din malo da RTS funkcionise, neka povecaju zahvatanje iz budzeta. Onda ce u budzetu biti deficit, koji mora da se pokrije JAVNIM i JASNIM POVECANJEM poreza i ostalih dazbina. To opet moze da ima posledice prilikom sledeceg glasanja i biranja nove vlade i tako dalje.

Sve bi bilo lakse i prostije da su primanja generalno veca. Moja su trenutno 0, jer sam u vakuumu izmedju vec ukinute socijalne pomoci za nezaposlenog i ocekivane penzije. Ali, ta moja ukinuta socijala je bila oko 30-40E mesecno. Onda je za mene 300 din dodatnog davanja, pored svih poreza i dazbina koje vec placam, mnogo vise nego 20 E za nekog Nemca ili Engleza, koji ima daleko vecu platu ili sta vec. A nisam jedini koji je (pokusavao da) zivi od socijalne pomoci.

Ja sam spreman da o tome razgovaram sa bilo kim - Solana, Anan, Bush. Lako je pricati ako svesno ignorises odredjene okolnosti. Nekom prilikom, ljutiti radnik na zboru radnika postavi pitanje: ¨Ko nam je ukinuo pravo na redovne sistematske lekarske preglede?¨ (misli se na preglede kod radnika izlozenih povecanom riziku - prasina, buka itd.) Dobio je odgovor: ¨Niko nije ukinuo pravo, ali nemamo para da platimo preglede.¨

Sve sto vi pricate o javnom servisu i dobroj, edukativnoj, lepoj RTS je tacno. Ali, nema para. Nama se narod gasi, sto se mene tice, mogu i RTS da ugase.
[ Buum @ 05.09.2005. 14:30 ] @
Citat:
srki: Pitanje je i za ostale. Sta je problem sada sto pre nije bio problem?


Pa, u slučaju da ti je promaklo, evo liste KONKRETNIH problema:

Citat:
Bila je već jedna diskusija na ovu temu, ali nije na odmet da ponovo rezimiramo & kompiliramo šta je sve sporno u vezi ovog harača za RTS:

1.
AKCIJA: Uvodi se taksa za RTS, kako kažu, "umesto" dosadašnjeg finansiranja iz budžeta.

SPORNO: Pošto se budžet najvećim delom puni od poreza, logično je bilo za očekivati da se neki državni namet umanji za 300 dinara mesečno. Međutim, od toga nije bilo ništa tako da će građani Srbije ubuduće morati da plaćaju 2 "pretplate" za RTS – jednu preko budžeta, a drugu preko uplatnice EPS-a!

2.
AKCIJA: Naplata takse za RTS se vezuje za električno brojilo i naplatu struje.

SPORNO: Iako slični sistemi naplate postoje u našem neposrednom okruženju, to ne znači da je takvo rešenje ispravno! Naprotiv, pravnici koje sam u međuvremenu konsultovao kažu da je ovakvo vezano naplaćivanje & uskraćivanje usluga (struje i RTS-a) neustavno i potpuno suprotno važećim zakonima o zaštiti potrošača koji vladaju u EU (kod nas taj zakon tek treba da se donese).

3.
LAŽNA OBEĆANJA: Tijanić: Dajte mi pare, puno para, i transformisaću RTS, majke mi!

SPORNO: Niko normalan ne može verovati Tijaniću jer je prema postojećem zakonu razbucavanje horde neradnika od 5000-6000 ljudi na pristojan nivo od oko 700 profesionalaca trebalo da se obavi još odavno. Inače, te RTS-ovske bagre koja živi na račun građana Srbije ima više od onih nesrećinka iz kragujevačke Zastave!

4.
MEGALOMANI: Da 750.000.000 dinara (9 MILIONA EVRA) mesečno nije malo previše za RTS?

SPORNO: Da li mi kao mala, jadna i bedna zemlja treba da izdvajamo toliko novca za "javni servis" ili možda postoje neke stvari sa većim prioritetom? Računica je jasna:
300 din × 2,5 miliona domaćinstava u Srbiji = 750 miliona dinara mesečno ~ 9 miliona JEBENIH evra MESEČNO za usranu nacionalnu televiziju!!! NE DOLAZI U OBZIR! Definitivno postoji mnogo prečih stvari od finansiranja neiživljenih & bahatih likova sa RTS-a.


5.
KONTROLA: Ma kakva kontrola...

SPORNO: Nisu predviđeni nikakvi mehanizmi za nadzor trošenja novca koji planiraju da otmu od naroda. Kakve su kazne predviđene za eventualne zloupotrebe? Slutim – nikakve!

[ MileG @ 06.09.2005. 15:42 ] @
"Televizija mora od neceg da se odrzava" Nisam pratio ali od cega se izdrzavaju ostale televizije?
[ tdjokic @ 06.09.2005. 17:52 ] @
Citat:
MileG: "Televizija mora od neceg da se odrzava" Nisam pratio ali od cega se izdrzavaju ostale televizije?
Pa, nemoj da sitnicaris, to je bio Uvod u ¨elaborat¨
Citat:
Televizija mora od neceg da se odrzava, ne moze da funkcionise bez para, to je svima jasno. Ima raznih zamerki, ali - generalno, nekakva drzavna TV ovako ili onako mora da bude.

No, medjutim.........
[ hakinen @ 08.09.2005. 11:19 ] @
Sa ovim tackama iz "liste konkretnih problema" se slazem, izuzev prve tacke, a evo i objasnjenja: Nelogicno je smanjiti poreske namete u ovom slucaju, jer mi treba da tezimo da budzet bude sto veci, a ne sto manji!!! Logicno je da te pare koje vise neidu RTS-u odu na neku drugu stranu, recimo za puteve ili tome slicnom!!! Tako da nema placanja pretplate 2 puta!!!!
I jos da dodam, da je pretplata velika, to stoji, da ne znam koji cem im djavo 9000000 evra mesecno!!! Pretplata nebi smela da bude veca od 150 dinara, jer ako kablovskom operateru placamo 300-500 dinara za 50 kanala apsurdno je placati 300 kinte za rts???
[ Pici man @ 08.09.2005. 16:37 ] @
Citat:
@hakinen:
Logicno je da te pare koje vise neidu RTS-u odu na neku drugu stranu, recimo za puteve ili tome slicnom!!!

Razumem tvoju dobru volju ali ipak se za puteve odvaja dosta novca kako pri registraciji vozila tako iz naplate putarina. Samim tim da se novac racionalno rasporedjuje i trosi imali bi mi vrlo dobre puteve, medjutim neko uvek dodaje koju nulu vise pri pravdanju troskova - krade se!

Citat:
jer mi treba da tezimo da budzet bude sto veci, a ne sto manji!!!

zasto bi mi trebali da "tezimo" da budzet ili bilo sto u drzavi bude vece i bolje. Postoje vec unapred propisani mehanizmi zakonom odredjeni za takve svrhe i o tome ne bi trebali preterano razmisljati i opterecivati sebe. Na kraju krajeva to je posao politicara i ministara, poslanika u skupstini. Mi bi pre trebali teziti boljim radnim mestima, platama ,dostojanstvenijem i kulturnijem zivotu, umesto sto bi pomagali politicare i njihovo bludnicenje.
Citat:
koji cem im djavo 9000000 evra mesecno!!!

Neko rece da imaju 10000 slovima(deset hiljada) zaposlenih. Neko treba da placa toliku "radnu snagu". Uvek je to laksi nacin(teret na plecima naroda) nego reorganizacija tj. otpustanje radnika.
jednostavno pretplata od 300 din. mesecno ce zadovoljavati plate i troskove zaposlenih u rts-u dok ce narod ubedjivati da se reforme sprovode ali su spore. I posle deset, dvadeset godina, slusacemo istu pricu. Nego, u ovakvim slucajevima kao narod imamo najvise iskustava, jer ko je vise obmanjivan i pokraden od Srpskog naroda na istovetan nacin kako se recimo pokusava sada od strane RTS-a kroz racun za struju, obecanja koja ce se valjda naci u udzbenicima za visokoskolske ustanove pod pojmom kako suvereno vladati, potkradati a narod ubedjivati da se sve radi u njegovu korist.
Ofo je jos vise off-topic ali po nekim podacima u periodu od tri godine je vise drzavljana srbije potrazilo otpust iz drzavljanstva nego u zadnjih 30 god. To samo govori kolika je briga politicara i ekonomista za nas narod, radna mesta, reformisanje svega i svacega i sama vera naroda u drzavu i njene institucije. Ono sto je jos crnje i gore po nekim podacima sve je manje studenata na nasim fakultetima(ove godine - rekord) sto govori da ce zemlja postati beda i jad bez inteligencije i mladih snaga dok nam sada samo fali televizija u javnom vlasnistvu je to ejjjjj zahteva Euuuuuuuu!!!!!!!!!!!1
[ Shadowed @ 08.09.2005. 17:22 ] @
Pogledao sam na poslednje dve strane. Ako je ranije postovano neka neko obrise.

U Knez Mihailovoj (u BG-u) je potpisivanje peticije protiv ove naplate, pa koga interesuje...
[ jagger @ 09.09.2005. 01:26 ] @
Ja sam za placanje!
Znam da ljudi nemaju para, ali sta da ukinemo nacionalnu televiziju dok se nedigne standard? GLUPOST!
Zasto treba RTS? Pa zato da nebi postojale samo "PINK" televizije koje sve gledaju kroz pare. Grand shou? Obrazovne emisije su malo isplative u novcanom smislu ali u duhovnom, kulturoloskom.. pa svi gledate na B92 BBC-ove naucne emisije. A BBC je drzavni!
Sto se politicara tice... 99% bi ti u cetri oka reklo da treba, ali kada su pred kamerama... kakvo drustvo takvi politicari...


Uostalom da li ce se 12mil € (primera radi) za RTS izdvojiti iz budzeta preko raznih taksi ili ce se skupiti od te preplate, pa sve ti je jedno, sto neplatis na drumu platices na cupriji

poz...
[ pctel @ 12.09.2005. 02:57 ] @
Pitao sam na drugoj temi ali je u medjuvremenu zakljucana pa ako neko zna da postavim pitanje i ovde:

Ako covek ima dva stana na razlicitim lokacijama, da li placa pretplatu na oba ili na jedan? Za vreme Milosevica se placalo samo na jedno brojilo, sada niko ne kaze nista o tome.
Ako covek zivi na mestu gde nema pokrivenosti TV signalom sva 3 kanala RTS-a, da li je predvidjeno oslobadjanje ove obaveze ako ne da li covek moze zakonskim putem zahtevati stvaranje tehnickih mogucnosti za prijem sva tri kanala? Mislim, nemoguce da covek treba da placa nesto sto nema teoretske sanse da gleda. Da, nisu samo TV kanali ukljuceni u pretplatu, ipak je to RADIO TELEVIZIJA SRBIJE. Ja znam za prvi program, drugi program i program 202, ima li jos neki.

Ovo pitam zato sto imam vikendicu na planini i to sa strane planine koja je, kako da kazem, dalja od Beograda, znaci ne vidim Beograd vec Sarajevo :) Tu je za vreme Milosevica redovno placana pretplata. Hocu ja da placam, nema problema, samo nek mi postave tu predajnik da mogu da primam radio i TV kanale. Da li se to njima isplati ili ne to je njihov problem, ja hocu da koristim prava koja mi zakonom pripadaju i za koja treba da placam. Kako se takvi problemi resavaju u drugim zemljama gde se placa pretplata?
[ techtris @ 12.09.2005. 07:57 ] @
Citat:
pctel:Mislim, nemoguce da covek treba da placa nesto sto nema teoretske sanse da gleda. Da, nisu samo TV kanali ukljuceni u pretplatu, ipak je to RADIO TELEVIZIJA SRBIJE. Ja znam za prvi program, drugi program i program 202, ima li jos neki.

Nemoguće? U Srbiji?

Postoji i radio 101.
I "dvesta-dvojka" i "sto-kec" bi trebali da se privatizuju, ali sa tim se odugovlači, i verovatno će biti urađeno tek posle famozne transformacije u javni servis.

[Ovu poruku je menjao techtris dana 12.09.2005. u 08:58 GMT+1]
[ Hefestionlove @ 13.09.2005. 22:45 ] @
Ako Vesna Pesic bude direktorka umesto Tijanica placacu pretplatu. (Isti posao bi mogla odlicno da obavlja i Branka Prpa,nevencana supruga pokojnog novinara Curuvije!). Ona bi mogla da pocne sa procesom denacifikacije Srbije. Borka Pavicevic,koja je sada direktorka "Centra za kulturnu dekontaminaciju" mogla bi da "pocisti" TV PINK od drustvenog djubreta!

P.S. Ozbiljnije posmatrano,sve je to tzv.negovani primitivizam. Glupavim narodom je lakse vladati! Zato mislim da je veoma vazno da Borka Pavicevic "pocisti" TV Pink od drustvenog djubreta!!!

[Ovu poruku je menjao Hefestionlove dana 15.09.2005. u 02:33 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Hefestionlove dana 15.09.2005. u 02:35 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Hefestionlove dana 18.09.2005. u 14:33 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Hefestionlove dana 18.09.2005. u 15:31 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Hefestionlove dana 20.09.2005. u 19:43 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Hefestionlove dana 21.09.2005. u 02:18 GMT+1]
[ miki3 @ 18.09.2005. 20:25 ] @
"...http://www.elitesecurity.org/t...za-magnetnu-rezonancu-u-Srbiji ..." ??? DA LI ONI ZNAJU ZA OVO ???!!! Sta je ,po njima ,nacionalni prioritet?Hm.Da. (A)Nacionalna televizija ?Sramota...I njima (takvima) i na cast...
[ mkdsl @ 25.09.2005. 19:44 ] @
Naplata preko EPS-a suprotna zakonu
25. septembar 2005. | 19:40 | Izvor: Beta | Preneo: B92

Citat:
Beograd -- Ministarstvo rudarstva i energetike smatra da je naplata tv pretplate preko računa za struju, u suprotnosti sa zakonom.

Prema ministarstvu, Zakon o energetici i niz drugih pravnih akata obavezali su EPS da iz svog sastava izdvoji nekoliko preduzeća koja su toj kompaniji pružala usluge, a nisu učestvovala u proizvodnji uglja i struje, pa zbog toga EPS-u zakonom nije dozvoljeno da na računu za struju fakturiše bilo čije druge usluge, osim onih koje su utvrđene kao osnovna delatnost kompanije.

U EPS-u je Beti rečeno da su oni spremni da ispoštuju odredbu Zakona o radiodifuziji kojom je predviđeno da se naplata RTV pretplate realizuje preko te kompanije, ali tako što će kupac električne energije dobijati dva posebna računa, jedan za struju, a drugi za RTV pretplatu.


Mislim shta reci... Izgleda da ipak ima pravne drzhave?

[ Kosta ******um Rex Persia @ 26.09.2005. 01:23 ] @
Teško da ima pravne države,to tvrde,nažalost,samo neki ispravni pojedinci da je naplata preko računa za struju nelegalna.

Čekaj samo,do januara će oni svakako nešto da smisle,jer je naplata TV pretplate do daljnjeg odložena
edit : bez politike

[Ovu poruku je menjao pajaja dana 26.09.2005. u 02:29 GMT+1]
[ techtris @ 21.10.2005. 15:16 ] @
http://www.blic.co.yu/arhiva/2005-10-20/strane/drustvo.htm#1

Citat:

Pretplata preko računa za struju

Od toliko problema u srpskoj energetici uhvatili smo se u koštac sa najkrupnijim - pretplatom za RTS. Zakon je usvojen, EPS se argumentovano usprotivio plaćanju TV pretplate kroz račun za struju, a onda je Vlada „preporučila“, dakle ne i odlučila, da to ipak bude tako. Ostalo je samo da se EPS i RTS dogovore. A to će, po svoj prilici, potrajati.

Zakonom o radiodifuziji predviđeno je plaćanje TV pretplate po domaćinstvu, i to samo na jedan radio ili TV prijemnik na istoj adresi. EPS, međutim, raspolaže bazom podataka za električna brojila kojih u Srbiji ima oko 3,4 miliona, a ne za domaćinstva čiji broj, prema popisu iz 2002, iznosi 2.614.320. Po rečima Vere Sekulić, direktora firme „GET direct“, čiju ponudu za distribuciju računa, realizaciju naplate TV pretplate i sređivanje i ažuriranje postojećih baza podataka, Vlada nije ni uzela u razmatranje, mnoga domaćinstva imaju po nekoliko brojila. Na primer, neko ko ima više stanova ili stan i vikendicu.

Ukoliko bi se pretplata plaćala po brojilu, ovi bi građani davali 300 dinara mesečno za RTS onoliko puta koliko brojila poseduju i, pod pretpostavkom stopostopne naplate, neko bi u džep strpao 2,65 miliona evra. Svojevremeno, kada se pretplata plaćala kao taksa na električno brojilo, ova je nepravda eliminisana tako što su se građani maltretirali odjavljujući od plaćanja TV takse sva brojila van osnovnog domaćinstva. Zato je zakonodavac ispravno postupio propisujući da se TV pretplata plaća po domaćinstvu. Ostao je samo mali problem - ažurna baza podataka koju ne poseduju ni EPS, ni Vlada, a RTS, koji bi za čitavu ovu farsu trebalo da bude najzainteresovaniji, nema nameru čak ni da pokuša da je formira.

Ako od objedinjenog računa koji, na primer, iznosi 1.300 dinara, platite samo 1.000 dinara za utrošenu struju, svi su izgledi da će vas i EPS i RTS tretirati kao dužnike. Jer od vaše hiljadarke, deo će svakako otići na račun nacionalne televizije, i to u procentu o čijoj visini tek treba da se dogovore rukovodstva dva javna preduzeća. Bojkot se, dakle, ne isplati jer će vam se kamata, kao u popularnoj „Slagalici“, obračunavati i na dug RTS-u i na neplaćene kilovate.


Mislim da ovo što je boldovano nije baš legalno...... ako se ne varam Zakon o zaštiti potrošača propisuje da se proizvod ili usluga ne sme uslovljavati drugim proizvodom ili uslugom.

[Ovu poruku je menjao techtris dana 21.10.2005. u 16:18 GMT+1]
[ srdjee @ 21.10.2005. 16:27 ] @
Mislis na ovo :

Code:
Član 11
Zabranjena je diskriminacija potrošača, i to:

1) odbijanje da se potrošaču proda proizvod koji je izložen ili na drugi način 
pripremljen za prodaju ili odbijanje pružanja usluga koje se mogu obaviti;

2) uslovljavanje prodaje proizvoda ili pružanja usluga za prodaju drugih 
proizvoda ili pružanja drugih usluga.


[Ovu poruku je menjao srdjee dana 21.10.2005. u 17:27 GMT+1]
[ techtris @ 22.10.2005. 15:12 ] @
Mislim da je to to....

Nego, pazite šta sam pronašao na RTS Forumu. Moram da prenesem ovde jer može vrlo lako da nestane odande
RTS Forum

Citat:
Pre izvesnog vremena sam čuo za ovu sramotu. Tada je Vaš Poštovani direktor izjavio kako će novac od pretplate da bude iskorišćen i za nabavku nove opreme (jer je stara i dotrajala) - hahahahahaahahhahah

Prošle godine (U vreme izbora) sam imao priliku da često posećujem Vaše prostorije u Takovskoj ulici, kao i da provodim dosta vremena u Vašim montažama. Ono što sam ja tamo video, ne može se nikako nazvati ZASTARELO, čak ni POHABANO. Vi ljudi imate po 6 DVC PRO rekordera po manjim montažama (o većim i da ne govorim!), nove Sonijeve Bete i konzole, svi kompjuteri Vam rade sa novim Matrox-ovim karticama, i povrh svega, kupujete (tad, sada ste ih već pretpostavljam kupili) Panasonic-ove DVC Pro kamere koje su u to vreme bile najskuplje na tržištu Evrope, pa još i "neproverene"???!?!?!?!? Imate opremu kojom može i BBC da se podiči, a u isto vreme, u celoj zgradi niste imali jedan jedini šugavi BNC nastavak??? Nemate 1 EURO za BNC, ali imate:

~15000EUR/kom - za DVCPRO Rec
~5500EUR/kom - za kamere
~1200EUR/kom - za Matrox kartice
~itd.


Pa mislim stvarno!

Šta je poenta priče? Pa neće niko da Vam finansira troškove oko gluposti (i/ili malverzacija) koje je napravio nestručni direktor nabavke, kome je očigledno stalo da često "kupuje" skuplje i neproverene stvari (u količinama većim nego što je zaista potrebno).

Dalje, unapredjenje programa...........Kog programa?????

Pa čemu Vam služe reklame? Zar marketing nije osnovno sredstvo finansiranja TV stanica? Ili sam se prevario? To što prodajete jednoj markentiskoj agenciji iz Beograda reklamni prostor "Na veliko" po drastično manjim cenama, pa možda i nemate toliku zaradu od inostranih firmi, nije naša krivica.

Ponašate se k'o bahato dete, koje hoće sve, i to sve odjednom, ali na tuđ račun.

I nemojte više da uporedjujete Švajcarsku, Grčku i ostale zemlje sa Srbijom. Takve obmane javnosti (koje PR služba EPS-a odavno koristi) već prelaze u polje vredjanja inteligencije "korisnika" Vaših usluga. Pa i CNN ima bolji informativni program od Vas, zar ne?
[ Kosta ******um Rex Persia @ 26.10.2005. 00:09 ] @
Ljudi, pre 7 dana sam čuo na B92 ili Bk televiziji da plaćanje TV pretplate uz račun za struju počinje od 1 novembra.

Da li je to stvarno konačna odluka,ili se još naglaba oko toga kada će početi da se plaća tih bezobraznih 300 dinara RTS-u.
[ Buum @ 26.10.2005. 02:49 ] @
Nije još definitivno pošto RTS treba da preuzme bazu korisnika od EPS-a i da isfiltrira podatke tako da se pretplata naplaćuje samo po jednom domaćinstvu.

Znajući kakva efikasnost i stručnost vlada u RTS-u mislim da smo sigurni još neko vreme!
[ Kosta ******um Rex Persia @ 26.10.2005. 12:32 ] @
Daj bože da je tako, ali se ipak plašim da će početi naplata pre kraja ove godine.
[ Marko_L @ 16.11.2005. 19:11 ] @
Počelo je.Danas mi je uz račun za struju stiglo i obaveštenje da se na isti dodaje još jedna stavka, a to je pretplata za RTS u iznosu od 300 dinara.Inače, kao što se i očekivalo, sve se plaća jednom uplatnicom, odnosno računi nisu razdvojeni, tako da nema šanse da se plaćanje pretplate eskivira, a da se pritom ne eskivira i plaćanje struje, čime se naravno rizikuje isključenje iste.
[ Marko_L @ 16.11.2005. 19:20 ] @
Citat:
Nije još definitivno pošto RTS treba da preuzme bazu korisnika od EPS-a i da isfiltrira podatke tako da se pretplata naplaćuje samo po jednom domaćinstvu.

I ovo su rešili na relativno bezobrazan način, i to bez ikakvog filtriranja podataka.
[ Hefestionlove @ 16.11.2005. 21:21 ] @
Ja cu sad morati da se opredelim,ili cu i dalje placati kablovsku TV od 355 dinara,ili RTS od 300 dinara. Ko danas moze finansijski da izdrzi da placa 2 pretplate za TV program?
Mislim da bi RTS morao da pocne sa emitovanjem programa:"Sex kultura",ili "Seksualno obrazovanje" . Taj predmet bi takodje trebao da se predaje srednjoskolcima,ali predavanja i vezbe mogu da se emituju i preko TV. Veliki broj tinejdzera ne ume da navuce kondome?? Tu tehniku im treba demonstrirati na TV u okviru ciklusa predavanja na temu:"Sex kultura".

[Ovu poruku je menjao Hefestionlove dana 16.11.2005. u 22:22 GMT+1]
[ techtris @ 16.11.2005. 21:35 ] @
Nema šta da se opredeliš... pretplatu moraš da plaćaš ili ti seku struju. A kablovsku možeš ili ne moraš da platiš.

Eto sada nama idile, sjajnog tv programa i kristalno jasnog zvuka i slike nacionalne televizije..... samo polako, ne budimo nestrpljivi...ima još dosta vremena do 2015. godine.
[ Joker @ 16.11.2005. 22:25 ] @
Nesto mi nije jasno:
U zakonu o radiodifuziji pise:

Radio-televizijska pretplata
Clan 81
Vlasnici radio i TV prijemnika imaju obavezu placanja radio-televizijske pretplate javnim radiodifuznim servisima, u skladu sa ovim zakonom

Vlasnici radio i TV prijemnika placaju jedinstvenu radio-televizijsku pretplatu u istom iznosu na celoj teritoriji Republike Srbije

Radio-televizijska pretplata (u daljem tekstu: pretplata) se placa na radio i televizijske prijemnike (u daljem tekstu: prijemnik) po domacinstvu i na prijemnike koji su povezani sa kolektivnim antenama ili prikljuceni na kablovski sistem

Domacinstvo, vlasnik dva ili vise prijemnika, izuzev prijemnika u motornom vozilu, placa pretplatu samo za jedan radio ili televizijski prijemnik na istoj adresi.

Hoteli i moteli placaju pretplatu na svakih deset soba opremljenih televizijskim ili radio prijemnikom, a svako drugo pravno lice, vlasnik televizijskog prijemnika, placa pretplatu na svakih 20 zaposlenih koji su u stanju da primaju program.

Obaveza placanja pretplate nastaje od prvog dana narednog meseca od dana nabavke prijemnika.

Sva fizicka i pravna lica koja su vlasnici prijemnika duzni su da prijave nabavku prijemnika republickoj ustanovi javnog radiodifuznog servisa.

Obaveza prijavljivanja prijemnika ili prijavljivanja promene adrese ili sedista vlasnika prijemnika, nastaje u roku od petnaest dana od dana pribavljanja, odnosno nastanka promene.

U slucaju otudjenja prijemnika, raniji vlasnik prijemnika je obavezan da placa pretplatu za sve vreme dok taj prijemnik ne odjavi, uz izjavu da ne poseduje drugi prijemnik.

Republicka ustanova javnog radiodifuznog servisa vodi evidenciju pretplatnika, sa svim licnim i drugim potrebnim podacima.

Ustanova javnog radiodifuznog servisa ne moze da vrsi kontrolu posedovanja prijemnika na nacin kojim bi se ugrozila ustavna prava gradjana


Lepo pise vlasnici radio i TV prijemnika, kako su utvrdili ko ima radio ili TV prijemnik ?? Pretpostavka je da svi imaju i zato se salje svima ???

[ Walker @ 16.11.2005. 22:50 ] @
Ajde bre ljudi da se bunimo,
da pokrecemo neku akciju protiv ovih "Turaka Zulumcara"!!
[ ventura @ 16.11.2005. 22:59 ] @
"Hoteli i moteli placaju pretplatu na svakih deset soba opremljenih televizijskim ili radio prijemnikom, a svako drugo pravno lice, vlasnik televizijskog prijemnika, placa pretplatu na svakih 20 zaposlenih koji su u stanju da primaju program."

Danas mi na adresu kancelarije stigle dve cestitke od RTS-a, posto su obe firme registrovane na istoj adresi, i dve uplatnice po 300 din...

Mislim, koji je debil to izmislio, pa ne gledaju ljudi TV na poslu... To mozda u drzavnim firmama, ali u privatnim firmama se cak i nesto radi... Nemamo ni TV u kancelariji a treba da placamo pretplatu?!?
[ Marko_L @ 16.11.2005. 23:12 ] @
Citat:
Lepo pise vlasnici radio i TV prijemnika, kako su utvrdili ko ima radio ili TV prijemnik ?? Pretpostavka je da svi imaju i zato se salje svima ???

Pa lepo su to smislili, nisu se cimali oko utvrđivanja, nego lepo šalju svima, a onaj ko nema TV, niti radio prijemnik ima pravo da uloži žalbu.Isto to važi i za teške invalide, gluve i slepe, tj. i oni su oslobođeni plaćanja pretplate, ali moraju da odnesu gomilu neke dokumentacije kao dokaz, kako im ne bi stizali računi.Evo, baš ću sad da prekucam tekst koji su mi poslali uz račun.Možda ja nisam nešto dobro razumeo.
[ Marko_L @ 16.11.2005. 23:38 ] @
Citat:
Obaveštenje o RTV pretplati

Poštovani,

Na osnovu Zakona o izmenama i dopunama Zakona o radiodifuziji ("Službeni glasnik RS", broj 76/2005), u računu za utrošenu električnu energiju za kategoriju kupaca "široka potrošnja - domaćinstva" dodata je nova stavka: RTV pretplata u iznosu od 300 dinara.

Na taj utvrđeni iznos odobrava se stimulativni popust od 5% za redovno plaćanje, odnosno za plaćanje u roku propisanom za redovno plaćanje električne energije.(Visina RTV pretplate usklađivaće se godišnje u skladu sa Zakonom.)

Ukupno zaduženje za utrošenu električnu energiju i RTV pretplatu plaćaće se jednom uplatnicom.

Na osnovu člana 81. Zakona o radiodifuziji jedinstvenu RTV pretplatu u istom iznosu na celoj teritoriji Republike Srbije plaćaju svi vlasnici radio i televizijskih prijemnika.RTV pretplata se plaća po domaćinstvu i samo za jedan radio ili televizijski prijemnik na istoj adresi.

Zakonom o radiodifuziji propisani su uslovi za oslobađanje od obaveze plaćanja RTV pretplate.

I Pravo na oslobađanje od obaveza plaćanja RTV pretplate
na osnovu člana 82. stav 1, tačke 1, 2 i 3, imaju domaćinstva vlasnici prijemnika čiji je najmanje jedan član:
1. Invalid sa 100% telesnog oštećenja
2. Invalid sa manje od 100% telesnog oštećenja, ako mu je, u skladu sa odredbama posebnih propisa, priznato pravo na dodatak za tuđu negu i pomoć
3. Lice koje je trajno izgubilo sluh ili slepo lice


Pravo za oslobađanje po osnovu tačaka 1,2 i 3 ostvaruje se podnošenjem sledeće dokumentacije:
-račun za utrošenu električnu energiju i RTV pretplatu
-fotokopija lične karte obveznika plaćanja RTV pretplate (prva i druga strana)
-potvrda ili fotokopija rešenja ustanove nadležne za poslove penzijskog i invalidskog osiguranja, odnosno druge ustanove i organa, ako je to predviđeno posebnim zakonom
-poslednji izvod/izveštaj o primanju nadoknade za tuđu negu i pomoć
-fotokopija lične karte (prva i druga strana) lica nosioca potvrde ili rešenja o invalidnosti, tj. fotokopija izvoda iz matične knjige rođenih, ako je lice maloletno.

II Domaćinstvo, čiji su članovi vlasnici dva ili više stanova i vikendica,
na osnovu člana 81. Zakona o radiodifuziji, kao i sva ostala domaćinstva koja su vlasnici dva ili više prijemnika, plaćaju pretplatu samo za jedan prijemnik na istoj adresi.

Za ostale stanove i vikendice, ukoliko u njima ne stanuju druga domaćinstva, vlasnici podnose zahtev za oslobađanje od obaveze plaćanja RTV pretplate.

U suprotnom slučaju, obavezu plaćanja RTV pretplate, imaju domaćinstva, vlasnici radio i TV prijemnika koji žive u tim stanovima ili vikendicama.

Uz zahtev se prilaže sledeća dokumentacija :
-računi za utrošenu el. energiju i RTV pretplatu za adresu na kojoj se plaća RTV pretplata i adrese za koje se traži oslobađanje
-svojeručno potpisana izjava sa ličnim podacima i potpisima dva svedoka da u drugom stanu ili vikendici u svojini ne stanuje drugo domaćinstvo (zakupac i sl.)
-Fotokopija lične karte podnosioca zahteva (prva i druga strana)

Zahtev se neće rešavati bez dostavljanja potpune dokumentacije.Formulari zahteva za oslobađanje od plaćanja RTV pretplate mogu se dobiti na šalterima elektrodistributivnih preduzeća.

Zahtevi se podnose neposredno adio Televiziji Srbije - RTV pretplata, Kneza Višeslava 88, 11030 Beograd ili preko mesne elektrodistribucije.Primljene zahtave rešava radio Televizija Srbije i o tome obaveštava podnosioca

A sad najbolji deo, tj. svršetak
Citat:
Poštovani,

RTV pretplata je civilizacijska tekovina u svim evropskim zemljama.Njenim plaćanjem ostvaruju se zakonom propisane funkcije javnog radiodifuznog servisa i stvaraju uslovi za realizaciju niza projekata od nacionalnog značaja.Uvreni smo da ćete shvatiti značaj ove zakonske obaveze i da RTS neće biti prinuđeni da RTV pretplatu naplaćuje preko suda.Zahvaljujemo na razumevanju i molimo Vas za saradnju kako bi nam pomogli da ne napravimo eventualne greške u zaduženjima.

Brojevi telefona za informacije : 011/25-44-043, 011/25-44-056, 011/25-44-292.
Faks : 011/25-45-873 e-mail: [email protected]


Eto, to je to.
[ Kosta ******um Rex Persia @ 17.11.2005. 02:08 ] @
Ma katastrofa, i ja sam dobio pre 4 dana to isto MAJMUNSKO I ZULUMĆARSKO obaveštenje o početku naplate TV pretplate.

Strašno, a da pitam nešto.Jel postoji šansa da plaćam samo kod mene u stanu tu j****u TV pretplatu, a da nekim žalbama izbegnem plaćanje iste na vikendici na koju skoro nikad da ne idem, tj. niko tamo ne živi. Sad,problem je što tamo imam televizor.Ako neko zna,neka mi kaže.
[ Joker @ 17.11.2005. 06:37 ] @
Izgleda da nisi procitao post iznad tvog:

Za ostale stanove i vikendice, ukoliko u njima ne stanuju druga domaćinstva, vlasnici podnose zahtev za oslobađanje od obaveze plaćanja RTV pretplate.
[ mrkidivx @ 17.11.2005. 09:30 ] @
Citat:
Pa lepo su to smislili, nisu se cimali oko utvrđivanja, nego lepo šalju svima, a onaj ko nema TV, niti radio prijemnik ima pravo da uloži žalbu


Što bi bilo ekvivalentno razmišljanju svako je kriv samo treba da dokaže svoju nevinost!

Već mi se povraća od tog njihovog patetičnog pozivanja na nacionalno.
Trebalo bi da jednostavno svi bojkotuju pretplatu i pokažu im srednji prst!
[ Walker @ 17.11.2005. 11:20 ] @
Pa sta sam ja predlozio iznad gore,hajde nesto da ucinimo,jer ovo ne sme da im prodje ovako,pa ljudi bili smo slozni protiv Slobe a protiv ove gamadi svi cute,sta oni misle tek tako da zavuku nekom ruku u dzep i da se prave blesavi a ovamo da pustaju emisije tipa avalski toranj,i jos kojekakva sranja, i da mi repriziraju neke serije od kojih se svima povraca (Bolji zivot svi znaju napamet),pa na kablovskoj za manje novce ima oko 40 i vise kanala i to kvalitetnog programa a ova gamad misli za ovo s***** da uzme vise.Dole sa lopovima!Obecavaju kvalitetniji program i uvid u potrosnju novca,ma neverujem nista to su lopovi. Cim mi se bude ukazala prva prilika emigriram iz ove zemlje i uzimam tudje drzavljanstvo.

[Ovu poruku je menjao Walker dana 17.11.2005. u 12:24 GMT+1]
[ kopija @ 17.11.2005. 13:24 ] @
Ja ću da odem da prijavim da nemam televizor... a ako neko dođe da proverava odvešću ga u podrum i reći da ja tu živim... a oni nek dokažu da ne živim.

Sada nešto razmišljam... da li su stvarno toliki bolidi da pošalju nekog da mi proveri u stanu da li imam televizor ili ne???

SVI DA PRIJAVIMO DA NEMAMO TELEVIZOR! ETO AKCIJE.

Ne mora biti neke specijalne organizacije za to, svi pokupimo te formulare i popunimo ih (ionako popunjavamo uplate za struju) i tvrdimo da mi nemamo televizore. I onda ih izmaltretiramo da čitaju sve te prijave.


Pozdrav,
Kopija

PS. recite to i komšijama koji ne posećuju forume :)





[Ovu poruku je menjao kopija dana 17.11.2005. u 14:25 GMT+1]
[ milke @ 17.11.2005. 14:11 ] @
Citat:
ventura: Danas mi na adresu kancelarije stigle dve cestitke od RTS-a, posto su obe firme registrovane na istoj adresi, i dve uplatnice po 300 din...

Mislim, koji je debil to izmislio, pa ne gledaju ljudi TV na poslu... To mozda u drzavnim firmama, ali u privatnim firmama se cak i nesto radi... Nemamo ni TV u kancelariji a treba da placamo pretplatu?!?


A tamo negde 1. septembra...

http://www.elitesecurity.org/tema/132548/3#863706

Citat:
ventura: Umesto sto razglabate ovde na forumu o uvodjenju TV pretplate, gubite vreme na 'organizovanje' nekih besmislenih peticija i protesta, bolje bi vam bilo da se prihvatite nekog posla, da zaradite pare, pa da normalno platite tih sugavih 300 dinara mesecno...

Tih 300 dinara mesecno je toliko bedan iznos, da ne vredi ni da utrosim 1 sekund razmisljanja na to, a kamoli da satima razglabam o tome... Umesto sto prozivate lezilebovice sa RTS-a, pogledajte malo sebe, pa preispitajte stavove...


Pa, zašto se sada buniš, što reče već neko ovde "prijavili te na blog" :-)
[ Walker @ 17.11.2005. 15:19 ] @
Citat:
ventura: Umesto sto razglabate ovde na forumu o uvodjenju TV pretplate, gubite vreme na 'organizovanje' nekih besmislenih peticija i protesta, bolje bi vam bilo da se prihvatite nekog posla, da zaradite pare, pa da normalno platite tih sugavih 300 dinara mesecno...


Pa vidi ovako "mladi bizmismenu" da li ti je poznato da ima milion nezaposlenih u ovoj zemlji i dalje se ljudi otpustaju a prosecne plate su toliko bedne u odnosu na cene,da ce neko pre razmisljati kako da sa tih 300 din kupi nesto sto mu je vise vredno tipa 5 litara mleka nego da daje nekom smradu tamo koji ne radi nista svakog meseca a oce lovu pod izgovorom kao da radi neki ozbiljan posao a ustvari ono sto oni rade tamo neko bi uradio sa upola para manje i mnogo bolje a to je zato sto su nesposobni,znas nema svako danas u Srbiji priliku da se slika na jahti,vec misli kako ce da izgura sutra sa ono malo novca sto ima.I nece mene niko da tera da zaradjujem novac da bih platio ono sto mi ne treba ,to se zove ucena sto oni rade sa ovom pretplatom ,jer i onako ne gledam rts jer nema sta da se vidi.Jebote kad pogledas sa prosecnom platom moras samo da radis da bi platio racune.
[ Marko_L @ 17.11.2005. 17:40 ] @
Nego, nešto razmišljam, koliko je uopšte legalno da tako vezuju RTV pretplatu na račun za struju ? Po toj logici, nekome može sutra da padne na pamet da je od naciJonalnog interesa da svi ministri voze najnoviju bembaru, pa lepo dodaju na račun za telefon stavku "vozila za ministre" u iznosu od 500 dinara ili da je od nacionalnog interesa da se pomogne ZASTAVI pa dodaju tu stavku u račun za vodu itd...zar ne ?
[ mrkidivx @ 17.11.2005. 17:52 ] @
U ovoj "državi" je sve moguće...
[ Kosta ******um Rex Persia @ 17.11.2005. 18:11 ] @
Nema leba od pričanja o ovome, potrebni su mnogo radikalniji potezi da bi se ova vlast urazumila.Dakako,mislim na organizovane štrajkove,buntove,građansku neposlušnost,pa čak i nasilje prema opštinskim i državnim institucijama,ako bude potrebno.

Videće oni da se sa nama građanima nije lako šaliti.
[ Joker @ 17.11.2005. 18:37 ] @
Citat:
Marko_L: Nego, nešto razmišljam, koliko je uopšte legalno da tako vezuju RTV pretplatu na račun za struju ? ....................

Naravno da nije legalno, zakon o zastiti potrosaca kaze :

Clan 16.
Zabranjeno je:
1) odbijanje da se potrošacu proda proizvod koji je izložen ili na drugi
nacin pripremljen za prodaju ili odbijanje pružanja usluge koja se može obaviti,
ukoliko to nije u suprotnosti sa drugim propisom i opšte prihvacenim poslovnim
obicajima;
2) uslovljavanje prodaje proizvoda ili pružanja usluge prodajom
drugog proizvoda ili pružanjem druge usluge;
3) vršiti diskriminaciju potrošaca u pogledu vrste, kvaliteta, cene
proizvoda i usluge ili kolicine proizvoda, kao i uslova za isporuku kupljenog
proizvoda, odnosno pružanje usluge potrošacu.


Lepo to pise u tacki 2
[ Zeleni zub @ 17.11.2005. 19:21 ] @
k> Sada neto razmiljam... da li su stvarno toliki bolidi da
k> poalju nekog da mi proveri u stanu da li imam televizor ili ne???

Kad su '80 i neke proveravali da li moj cale ima TV (naravno prijavio
je da nema ;-) ), usao je lik u predsoblje i video u sobi kroz dvoja
odskrinutih vrata TV kako radi, nije se uplasio kad je moj cale poceo
da ga hvata za gusu i da ga maklja (verovatno oguglao), ali se
veoma uplasio kad je moj cale rekao da ce da zove muriju jer je
ovaj bez sudskog naloga i poziva vlasnika usao u kucu (verovatno se
uplasio za sluzbu da ne izgubi) :-0



k> SVI DA PRIJAVIMO DA NEMAMO TELEVIZOR! ETO AKCIJE.

Ja cu prijaviti da nemam radio/TV prijemnik, jer ih zapravo i nemam.
Imam TV/FM karticu za kompjuter mada slobodno mogu da je izvadim -
imam pristup ES-u i bez nje ;-))
[ Balša @ 17.11.2005. 19:38 ] @
Mogu eventualno da šalju kontrolore, ali ni u kom slučaju nisi dužan da ih pustiš u stan, niti da odgovaraš na njihova pitanja. U stvari, ne moraš ni da im otvoriš vrata.

Član 81. zakona:

Ustanova javnog radiodifuznog servisa ne može da vrši kontrolu posedovanja prijemnika na način kojim bi se ugrozila ustavna prava građana.
[ srdjandakic @ 19.11.2005. 01:00 ] @
A najsmesnija je ideja o placanju 600+ dinara za radio uredjaj u vozilu "posebnom uplatnicom prilikom registracije".

[ mrkidivx @ 19.11.2005. 18:36 ] @
A što je meni najidiotskije je što moja baba od 80 godina sada sa svojom bednom penzijom od oko 6000 din treba da plaća šugavu tv pretplatu 300 din a ona ukupno potroši struju za CEO mesec upravo toliko-300 din.

KAKVI KRETENI!!!

[ Shadowed @ 19.11.2005. 18:51 ] @
Mislim da je gore od svega toga sto pominjete upravo cinjenica da ce najveci deo naroda to tolerisati.
[ Ivan Dimkovic @ 19.11.2005. 18:54 ] @
Meni je najfantasticnije da firme po defaultu placaju pretplatu na TV ;)

Jebote... ono sustina posla je da se ne gleda TV, a takodje firma je skup radnika.. koji kuci imaju TV aparate i na njih placaju pretplatu.

To je vrhunac smejurije i dokle je Srbija u stanju da krsi sopstvene zakone zarad odrzavanja socijalistickih sistema kakav je RTS.

Zalosno je sto je RTS samim kacenjem pretplate - i cinjenicom da gradjanin mora da plati da bi se oslobodio pretplate prekrsio neka elementarna zakonska pravila kao i clanove zakona o zastiti potrosaca, privatnosti itd....

To je kriminal - i to big time... i to drzavni kriminal.
[ Nemanja Avramović @ 19.11.2005. 19:19 ] @
Pa ako ukinu EPP skroz, znači bez ijedne reklame 24/7, onda MOŽDA nekako i može da se iskulira ta pretplata... naravno, morali bi da porade na kvalitetu programa... ako ćemo da plaćamo, onda nek' oni opravdaju tih 300 dinara harača što uzimaju narodu!!!
[ techtris @ 20.11.2005. 10:08 ] @
Ima li neko ovde dobar i održiv plan borbe protiv ovog državnog lopovluka?

Btw. ostavite svoje mišljenje o pretplati na forumu RTS-a.
[ vatrogasac @ 20.11.2005. 11:06 ] @
More, da se i ja umesam.
Ja ne razumem da se svi hvataju za pretplatu za TV. Nije ovo pretplata za TV nego za RTS. Ja imam kablovsku i Ne bih se bunio da mi iskljuce RTS: Znaci, ne razumem zasto bih ja trebao da krijem moj TV? Neka kodiraju signal, podele za 300 din dekodere i ko hoce placa 300 dinara mesecno za RTS: Mislim da masa ljudi ne bi uopste gledala RTS. Ovako placa se pretplata za sve sto se sa kucnom antenom ili kablovskim sistemom moze da "uhvati". Znaci ko je blizu granice placa i gledanje stranih kanala koje hvata.
A sto se tice samoorganizovanih narodnih buntova i strajkova, misdlim da je to prica za malu decu. Svaki strajk, bunt ili revolucija je dobro smisljena i finansijski pokrivena od mnogo jacih zemalja (zapad) i nemoguce je da se u bilo kojoj zemlji "podgne narod" a da neko nekom narodnom lideru nije obecao pokrice.
Tako da je ne verujem u prekidanje placanja mesecnog poreza na TV.
[ Pici man @ 20.11.2005. 23:34 ] @
Znaci narod potpuno oguglao, oslepeo, postao ravnodusan ili sta vec i nista ga vise ne sme iznenaditi ha?!? Ponavljam se, ali da li je moguce da neko ponovo vraca sistem onih zlotvora od socijalista koji je samo dokazivao koliko smo mi daleko od vladavine zakona, prava i demokratije?!?
Pre izvesnog vremena u raspravama ovde(par stranica nize) iznoseci argumente i citajuci tudje na trenutak sam stekao misljenje da ipak nece biti moguce i istinito da ova nova "demokratska vlast" dozvoli takvu pretplatu vezanu za racun elektrodistribuciji kao sto uradise zlocinci ali prevarih se i u to gotovo ni sada ne mogu da poverujem. Ovo je dno dna i Srbija drzava postati hoce samo onda kada na vrbi rodi grozdje ali ni tad.
Sa ovakvim pristupom problemima i drzavnim r e k e t o m prema gradjanima mozemo zaista ocekivati i "porez na vazduh" pre nego li iko iz naroda ustane i kaze: "hej gospodo, stanite malo"!!!
Nema ovde zivota ni casti, narod trpi vise nego pod milosevicem i ako to zeli onda mu zaista i tako treba. Samo da ozakone pederizam drzavnih sluzbenika pa da mogu neometano da karaju narod i u bulju jer hejjjj, pa tako treba!!!
Ziveli!
[ Kosta ******um Rex Persia @ 21.11.2005. 00:24 ] @
Pa dobro Piciman,nije baš sve toliko crno.Evo ja sam dobio informaciju iz jedne organizacije,da će se uskoro oglasiti i da neće dozvoliti građanima da ispadnu neobavešteni i da plaćaju pretplatu.Kako su me obavestili,pokušaće se sa organizovanim protestima na auto-putu Beograd-Niš,ali i u Beogradu ispred RTS-a, negde polovinom decembra.Naime,zasad rade potajno da ih ovi iz vlasti ne bi otkrili šta smeraju.

Ne pitajte me kako sam ovo saznao,dosta vam je što sam se usudio ovo reći.
EDIT:: Zabranjeno citiranje poruke iznad

[Ovu poruku je menjao pajaja dana 21.11.2005. u 01:27 GMT+1]
[ zveckoo @ 21.11.2005. 03:20 ] @
Citat:
Kosta ******um Rex Persia: ...Beogradu ispred RTS-a, negde polovinom decembra.

A sta mislite zasto se uvodi ova pretplata bas sada. Sto nije naprimer u aprilu ili julu.
Pa nisu oni ni blesavi. Znaju da niko normalan nece ici da se zmrzava zbog 300 din i blokira puteve satima.

Ja znam primer , u mom mestu su radnici strajkovali i blokirali ulaz u fabriku dok je bilo toplo vreme. Cim je zazimelo nigde nikoga.
[ Shadowed @ 21.11.2005. 06:08 ] @
Logicno. I ne strajkuje se blokiranjem puteva. Ja bih pohapsio sve koji to rade pa makar i podrzavao taj strajk.
Jednostavno, niko ne placa, pa da se vidi da li ce svima iskljuciti struju.
[ techtris @ 21.11.2005. 08:03 ] @
To bi zaista bilo najefikasnije rešenje, ali problem je što niko ne može animirati dovoljan broj pretplatnika da krene sa tom akcijom (bolje reći - da bi akcija uspela), posebno ne u situaciji kada je zima već stigla. Pored toga, EPS ima tendeciju da lako seče struju malim dužnicima, ali kada su u pitanju velike (propale) firme, pa čak i pojedina komunalna preduzeća, "važne ličnosti" iz Požarevca i slično... onda se ipak malo više čeka.

Postoji i veliki broj ljudi koji još uvek ne zna da će morati da plaća pretplatu ako ne želi da ostane i bez struje, pa tako često vidimo busanje u grudi i čuvenu rečenicu "neću da plaćam". Neću ni ja pod ovim uslovima, ali moram... na žalost.

[Ovu poruku je menjao techtris dana 21.11.2005. u 09:08 GMT+1]
[ Ivan Dimkovic @ 21.11.2005. 08:48 ] @
Ma jok - cela situacija se radi skroz pogresno.

Sasvim je sigurno da postoji par problema oko ove pretplate:

- EPS krsi zakon o zastiti potrosaca, prilikom specifikacije racuna - naplacuje ono sto nije potroseno

- Sam zakon o pretplati je protivzakonit sa osnovnim zakonima ako stanovnik Srbije mora da plati da dokaze da nema TV - ispada da je on nepovratno platio nesto sto nema nikakvu obavezu da plati

- Placanje TV-a za sva pravna lica (a ne samo za ugostiteljske objekte i sl...) - ovo je takva besmislica da skoro nisam cuo vecu glupost u zivotu.

Najbolje sto bi se desilo je da neka advokatska kuca odluci "Pro Bono" da tuzi i RTS i EPS, kao i da preda Ustavnom Sudu zakon na tumacenje - zatim da trazi nadoknadu za svakog gradjanina koji je platio pretplatu.

Ovo bi trebalo biti praceno reklamom na TV-u, gde bi se svaki gradjanin upoznao sa svojim pravima.
[ Shadowed @ 21.11.2005. 09:04 ] @
Ivane, ti si nekad stvarno preveliki optimista...
Zar zaista verujes da bi to proslo?
[ Ivan Dimkovic @ 21.11.2005. 09:11 ] @
Zakon je ocigledno manjkav - tako da bi sigurno bio poslat na doradu.

Uopste nisam optimista - ali takva akcija je neophodna da bi se eventualno kasnije uputila tuzba Savetu Evrope.

Koja je alternativa? Gradjanska neposlusnost... ok - zvuci dobro, al za to trebaju debele pare za marketing i neko da to motivise i pokrece... nisam primetio da takvi postoje :(

Blokiranje puteva? Iskreno - na takve ljude bih poslao specijalnu policiju da ih sve pohapsi, sve i da se potpuno slazem sa njihovim zahtevima.


[ Shadowed @ 21.11.2005. 09:17 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Uopste nisam optimista - ali takva akcija je neophodna da bi se eventualno kasnije uputila tuzba Savetu Evrope.

Ako je tako i ako to moze (tuzba Savetu Evrope), onda je to OK. U tom slucaju ima smisla.
[ techtris @ 21.11.2005. 09:21 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:Gradjanska neposlusnost... ok - zvuci dobro, al za to trebaju debele pare za marketing i neko da to motivise i pokrece... nisam primetio da takvi postoje :(


A čak i da se to obezbedi, opet je pod velikim znakom pitanja da li bi postojala kritična masa. A i manje-više sve političke strane u Srbiji razmišljaju slično po ovom pitanju. Treba ipak podmiriti sve one silne plate i dnevnice u dve skupštine. To što Ivan predlaže je možda i jedino rešenje, ali budite sigurni da će RTS da odgovori oprobanim propagandnim sredstvima na eventualnu inicijativu. Ipak su se ljudi dugo godina bavili brainwashingom, čisto da provere da li su ispali iz štosa :)
[ Buum @ 21.11.2005. 10:05 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:Najbolje sto bi se desilo je da neka advokatska kuca odluci "Pro Bono" da tuzi i RTS i EPS, kao i da preda Ustavnom Sudu zakon na tumacenje - zatim da trazi nadoknadu za svakog gradjanina koji je platio pretplatu.


Biće, upravo iz razloga koje si naveo.

Ne dam pare gomili neradnika.
[ Pici man @ 21.11.2005. 12:54 ] @
Citat:
@Ivan Dimkovic:
Ovo bi trebalo biti praceno reklamom na TV-u, gde bi se svaki gradjanin upoznao sa svojim pravima

Ovo me je zaista podsetilo da cak i pod onim lopovima od socijalista "beše" tj. postojase i poneka televizija koja se bar mogla prozvati nezavisnom i koja je objavljivala vesti "iz drugog ugla"(Studio B recimo).
Gde je sad jedna takva koja ce smoci snage da istupi iz ove kolotecine i stane "na stranu naroda"?!?
Ja je licno ne vidim. Sve lice jedna na drugu, sem da ne gresim dusu ponekog komentara na B92 i to je sve. Danas nemamo cak ni infirmativni medij koji ce blago receno komentarisati nedostatke ili mane nekog zakona, odredbe(u ovom slucaju kradje kroz racun za struju) ili bilo cega sto vlada radi na stetu naroda!!!
Kao da je svima dobro i kao da sve tv stanice u Srbiji dobijaju vesti iz jednog jedinog centra?!?
Sagledacu realno stvari kako stoje i reci da nemamo mogucnosti promeniti bilo sta od zakona, odredbi ili bilo cega sto donosi vlada. Ovo je veca diktatura nego pod milosevicem. Placacemo mi jos svasta i negodovati uz pivce u obliznjem lokalu i nista vise od toga.
Verujte mi na rec!
[ Balša @ 21.11.2005. 13:08 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic:
- Sam zakon o pretplati je protivzakonit sa osnovnim zakonima ako stanovnik Srbije mora da plati da dokaze da nema TV - ispada da je on nepovratno platio nesto sto nema nikakvu obavezu da plati.


Što je najgore, sam zakon je sasvim "čist". U njemu se ne pominje kako se utvrđuje ko ima TV, a ko ne. Ono što je protivpravno jeste njegova primena. RTS i EPS su izaslali račune polazeći od pretpostavke da je svaki vlasnik brojila obavezno i vlasnik televizora.

Štaviše, problem je baš u tome: da je ta pretpostavka ugrađena u zakon, on bi pao na Ustavnom sudu u roku od nedelju dana. Ovako, moguće je samo podneti krivičnu prijavu protiv RTS-a (i EPS-a?) redovnom sudu, a taj proces može da traje godinama.
[ mihha @ 21.11.2005. 14:00 ] @
Na ovu temu sam naišao danas jer sam dobio neki papir (veoma sličan najgorem toalet papiru) na kome se objašnjava da je TV pretplata obavezna stvar. Nisam se interesovao jer nisam verovao... ali...

Nisam pročitao celu temu, ali poslednje 3 strane jesam... i mogu da kažem da se slažem sa tim da je nenormalno i sve to. Mislim ne mogu da shvatim da ja moram sada da plaćam televiziju 650 din. Ne gledam televiziju ni za 150 din, ali ajde... pristao sam bio na kablovsku (pre 4,5 god). Rekao sam... ok ... 95din nije mnogo... sada je pretplata 354 din. Ok progutaću i to nekako (ima kanala koje povremeno volim da pogledam...) Ali kada me je danas zatekao ovaj papir... strašno... Mislim da ću da izbacim TV iz kuće...

evo nekoliko po meni zanimljivih citata...

Citat:
TV pretplata je civilizacijska tekovina u svim evropskim zemljama i kod nas i njenim plaćanjem obezbedjuje se ostvarivanje zakonom propisanih funkcija javnog radiodifuznog servisa.


Citat:
Na osnovu člana 83, stavovi 2. i 4, Zakona o radiodifuziji, pretplata za prijemnik u motornom vozilu plaća se godišnje, posebnom uplatnicom, prilikom registracije motornog vozila. Iznos pretplate je šest stotina dvadesetdevet ( 629) dinara.


Inače celo obaveštenje imate na ovom LINKu

Mislio sam da deo poreza ide i za "nacionalnu" televiziju ali izgleda da se izdržavaju "samo" od reklama...

Ovo je napisano 4h posle susreta sa "papirom"... :)
[ fanfon @ 21.11.2005. 14:18 ] @
Citat:
B. PRETPLATA ZA PRIJEMNIK U MOTORNOM VOZILU
Na osnovu člana 83, stavovi 2. i 4, Zakona o radiodifuziji, pretplata za prijemnik u motornom vozilu plaća se godišnje, posebnom uplatnicom, prilikom registracije motornog vozila.Iznos pretplate je šest stotina dvadesetdevet (629) dinara.


Ovo im je najveci "biser". Da im ne bi mozda placao pretplatu za radio u autu? Posto se lako vadi, lako cu to srediti. Ionako se ne secam da li sam ikad i slusao neku njihovu stanicu. Posto je kazna u visini jednogodisnje pretplate, onda nemam sta da izgubim. Uskoro ce mi registracija i javicu kao je proslo.

A u vezi pretplate na radio prijemniku kuci, sta ako neko nema ni TV ni radio a ima MP3 pleyer koji ima radio? Da mozda i on nece placati pretplatu od 300 dinara mesecno? Kakvi jadnici...



[Ovu poruku je menjao fanfon dana 21.11.2005. u 15:26 GMT+1]
[ Nemanja Avramović @ 21.11.2005. 14:35 ] @
Sta je sa TV tunerima? Ah da, oni ne znaju sta je to...
[ techtris @ 22.11.2005. 10:57 ] @
http://arhiva.glas-javnosti.co...5/11/20/srpski/D05111901.shtml
Citat:
Glas Javnosti 20.11.2005

Građani od decembra počinju da plaćaju namet Vlade Srbije za televiziju
TV pretplata pred Ustavnim sudom

Građani za istu uslugu tri puta plaćaju - jednom kao poreski obveznici (pa se iz budžeta izdvajaju sredstva za RTS), zatim putem pretplate za kablovsku i treći put preko pretplate za nacionalnu TV

BEOGRAD - Naplata TV pretplate od 300 dinara po domaćinstvu trebalo bi da počne narednog meseca, a za istu sumu biće najverovatnije uvećan i račun za utrošenu električnu energiju, dok će se plaćanje obavljati preko jedinstvenog računa. Posao naplate je, prema odluci Vlade Srbije, poveren EPS-u, a na jedinstvenom računu trebalo bi da se pojave dve odvojene stavke koje se odnose na struju i pretplatu.

Advokat Tihomir Konstantinović istakao je da su usluge koje pružaju EPS i RTS daleko od evropskih standarda.
- Očigledan je i rast inflacije, kao i činjenica da građane opterećuju svi drugi troškovi. Prema mom mišljenju, pomenute odredbe o naplati pretplate u toku godine, gde su već budžetom određena sredstva RTS-u, nezakonite su i neustavne. Siguran sam da će Ustavnom sudu stići mnoge inicijative i predlozi za ocenu ustavnosti delova Zakona o radiodifuziji. Izgleda da u ovoj zemlji svako hoće svoje unutrašnje probleme da rešava na štetu građana - rekao je Konstantinović.

Sindikat penzionera Srbije "Nezavisnost" oštro je protestovao protiv naplate TV pretplate, uz obrazloženje da će RTS dobijati sredstva za "peglanje" svojih unutrašnjih organizacijskih problema. Penzioneri napominju da se u međuvremenu "rodila i kablovska TV, koja će produžiti sa naplatom svoje pretplate, pa će građani ubuduće plaćati dve pretplate - jednu nacionalnu i jednu nenacionalnu.

Ali, građani su zaboravili da su već platili jedan, dakle treći harač - kao poreski obveznici - jer je budžet za RTS za 2005. godinu donet i određena su sredstva za njegov rad. Rok za transformaciju u javni servis je pomeren za mart, a odluka o naplati harača stupa u decembru. Nezavisno udruženje novinara Srbije kritikovalo je ovakav način rešavanja problema i pretnje građanima da će biti oštro kažnjavani u slučaju neplaćanja, a tome se pridružila i Asocijacija nezavisnih elektronskih medija. Ova udruženja su isticala poslednjih meseci da pretplata jeste uobičajen način finansiranja, ali da je prvo neophodna transformacija RTS-a u javni servis, što se nije dogodilo.

Neispravan račun stiže na adrese firmi
Povodom računa za TV pretplatu pristiglih na adrese srpskih firmi, ekonomista Predrag Veselinović, vlasnik jedne firme, primetio je da račun ne izgleda propisno.
- Račun koji je stigao nije pravilno urađen. Naša firma ga je zbog toga vratila RTS-u sa zahtevom da ispravi nepravilnost. Zakonom o PDV-u predviđena su dva moguća načina da se ne naplati porez na dodatu vrednost. Prvi je da se radi o stvari koja nije oporeziva i drugi da je nešto oslobođeno plaćanja PDV-a, što je ovde slučaj sa TV pretplatom. Ali, članom 42 stav 3 Zakona o PDV-u navedeno je šta svaki PDV račun mora da sadrži. Od devet stavki u stavu 3, RTS je ispoštovao sedam, ali dve nedostaju. Pod jedan - na njemu nije prikazana poreska stopa koja se primenjuje (tačka 7) niti iznos PDV-a koji je obračunat. Neko će reći da je u pitanju samo formalnost, ali kada firme rade sa PDV računima, proverava im se svaki zarez i sitnica, pa kazne mogu biti i 100.000 dinara - rekao je Veselinović.
[ teddy @ 22.11.2005. 11:16 ] @
Glas ne bi bio Glas da ne barata poluinformacijama.

Ni dinar od pretplate za kablovsku (koju inače većina građana ove zemlje ni nema) ne ide RTS-u, jer kablovski operateri nisu dužni da plaćaju nadoknadu kanalima koji se mogu uhvatiti zemaljskom antenom.

Od kablovske pretplate deo para ide na održavanje mreže i zarade zaposlenih, deo na plaćanje prava za distribuiranje ekskluzivnih kanala (National Geographic, Discovery, MTV, Reality, Viasat History…), a deo je profit.
[ dinke @ 22.11.2005. 11:58 ] @
Polako kreće građanska neposlušnost :)

http://www.boox.co.yu/vesti/index.php?id=418
Citat:
Povodom odluke RTS-a da dana 14. novembra na adresu preduzeća Boox Computers pošalje Račun br. 0026975/10-05 sa datumom 01. novembar i iznosom od 300.00 DIN fakturiše RTV pretplatu za mesec oktobar 2005. god., tj. uslugu koja nije učinjena, donosim sledeću odluku:

1. Zabranjujem da se navedeni i svi ostali računi za pretplatu RTS-a plate zato što preduzeće Boox Computers nema TV prijemnik i zato što se televizijski program u ovoj firmi ne gleda niti u radno vreme, a ni pre ni posle.

2. Zabranjujem radnicima donošenje u firmu kućnih televizora svih dimenzija, vrsta i veličina, u toku i van radnog vremena.

3. Zabranjujem gledanje TV programa RTS-a i na bilo koji drugi tehnički način: na računaru putem Interneta, preko mobilnog telefona ili PDA uređaja sa TV tjunerom, i sl. Svaki radnik uhvaćen da gleda program RTS-a na radnom mestu biće momentalno otpušten.

4. Preporučuje se radnicima Boox Computers-a da programe RTS-a ne prate ni van radnog vremena.

5. Od današnjeg dana na svaki račun RTS-a odgovoriti odgovarajućim računom za nepostojeće i neobavljene usluge u visini od 300.00 DIN + PDV. Primeri mogućih računa: Internet pretplata, ceđenje limuna, sakupljanje lišća, hvatanje magle, pranje zuba morskim fokama, ...

Zaključak: Niko na ovome svetu neće od usta dece zaposlenih u Boox-u otimati niti jedan jedini dinar, a kamoli 300.00 dinara mesečno, pa ni RTS.

Odluka stupa na snagu odmah.


A evo i slike računa koji će Boox na ime gornjih usluga (nternet pretplata, ceđenje limuna, sakupljanje lišća, hvatanje magle, pranje zuba morskim fokama, ...) isporučivati RTS-u:
http://www.boox.co.yu/images/rts/20051118_pretplata_za_rts.jpg
[ broker @ 22.11.2005. 12:38 ] @
Citat:
fanfon: Ovo im je najveci "biser". Da im ne bi mozda placao pretplatu za radio u autu? Posto se lako vadi, lako cu to srediti. Ionako se ne secam da li sam ikad i slusao neku njihovu stanicu. Posto je kazna u visini jednogodisnje pretplate, onda nemam sta da izgubim. Uskoro ce mi registracija i javicu kao je proslo.


Ako ces da se petljas, onda se pripremi za to. Auto ti nece biti registrovan ako u dokumentaciji ne prilozis priznanicu da si platio pretplatu ili izjave dva svedoka da u automobilu nemas radio-prijemnik koje su overene u sudu. nisam siguran da li ovu proceduru sa izjavama moras da radis svake godine ili samo jednom.
[ srki @ 22.11.2005. 12:53 ] @
Citat:
broker:ili izjave dva svedoka da u automobilu nemas radio-prijemnik koje su overene u sudu.

A to koliko kosta? Osecam da kosta isto koliko i pretplata tj. ko ne plati na mostu ce platiti na cupriji.
[ Milos niks @ 22.11.2005. 12:53 ] @
To je uvek bilo tako , naprave kao da moras nesto da platis .. i onda ti prebace da kao imas izbora , moras da odes u mup, sud, opstinu da izvadis hiljadu potvrda koje kostaju 1000 evra .... bezobrazluk

iako herr dimkovic misli da je ovo nemacka i da se ovde nelagalne stvari koje plasira drzava mogu resiti civilizovanim putem .. to je daleko od stvarnosti ..pa da je ovde normalno stanje ne bi se ovakvi zakoni ni uvodili .

pozdrav
[ techtris @ 22.11.2005. 18:05 ] @
Vispreni ljudi iz Boox-a nema šta :)
Svaka čast :)

Još kad bi neko dao dobru ideju za domaćinstva....
[ mgajic @ 22.11.2005. 20:25 ] @
Danas sam dobio pismo od RTS uz racun za struju, pored svih bisera najveci biser je:
"RTV pretplata je civilizacijska tekovina u svim evropskim zemljama (op.aut. tamo gdje narod postavlja direktore i urednike tih istih televizija, a ne kao kod nas kada neobavesteni postavljaju nadrkanog). Njenim placanjem ostvaruju se zakonom propisane funkcije javnog radiodifuznog servisa i stvaraju uslovi za realizaciju niza projekata od nacionalnog znacaja. (cijeg njihovog ili naseg)
Uvereni smo da cete shvatiti znacaj ove zakonske obaveze i da RTS nece biti PRINUDJEN DA RTV PRETPLATU NAPLACUJE PREKO SUDA.
Zahvaljujemo na razumevanju i molimo vas za saradnju kako bi nam pomogli da ne napravimo eventualne greske u zaduzenjima.
CIK DA VIDIM KAKO JE PAR STOTINA HILJADA DA TUZE SUDU. PREDLOG ZAJEDNO OTPOR NEOBAVESTENIMA I TIJANICEVOM RTSu!!!!
Ako placamo kablovsku, zar ne bi distributeri kablovske trebali da placaju neki iznos za kompletnu mrezu, a mi vec placamo kablovsku jer oni vrse redistribuciju programa.

[ mgajic @ 22.11.2005. 20:31 ] @
a umalo da zaboravim dali su u tom pismo i brojeve telefona gde im se mogu uputiti "ZELJE I CESTITKE":
izvoli te:
011/2544043, 011/2544-056, 011/2544292, kao i faks 011/2545873, a bogumi i
e-mail :
[email protected]

Ozezi!
[ Mister Big Time @ 22.11.2005. 22:47 ] @
heheh overite ovo :)
edit: sad videh da je vec postovano za boox :)



Nego, nisam znao da ide 300 din + PDV? Onda izadje 354 din. Mnogo je kume, x broj domacinstava u celoj drzavi.... to su pare za nesto drugo, ne za jebenu tv pretplatu.... nesto je trulo u drzavi danskoj!

BOJKOT.

[Ovu poruku je menjao Mister Big Time dana 22.11.2005. u 23:50 GMT+1]
[ zveckoo @ 23.11.2005. 02:05 ] @
Pre neki dan sam imao cast da putujem vozom sa par likova koji rade u RTSu. Vecu naduvanost i umisljenost u zivotu nisam video. Nisam razgovarao sa njima ali njihov razgovor je da ostanjes bez teksta. Oni ne hodaju, nago lebde.

I mi trebamo da finansiramo takvu bagru...
[ Kosta ******um Rex Persia @ 23.11.2005. 02:11 ] @
Jel možeš da budeš malo detaljniji,kaži nam šta su to pričali pa si stekao takav utisak.Jel su blatili građane i vređali nas koji odbijamo da plaćamo pretplatu na RTS?

Seti se nečega što su pričali,pa iznesi u kratkim ili ne tako kratkim crtama.
[ StORM48 @ 23.11.2005. 22:46 ] @
Meni je bilo sasvim dovoljno da se iznerviram, kada sam u kratkim intervalima, par puta video "48 sati svadba". Ono je dno čovečanstva.

Neko da me natera to da plaćam?

"Još ćemo se ćerat'!"

Pozdrav
[ DrJekyll @ 23.11.2005. 22:52 ] @
Stvarno mi nije jasno koliki debil treba biti pa da svake nedelje gledas nekog kako kupuje cipele, ugovara muziku, restoran itd..
[ Milos niks @ 23.11.2005. 23:13 ] @
Manji debil nego placati sve to drugome od svojih tesko stecenih para .

poz
[ broker @ 24.11.2005. 10:42 ] @
U uzicu, svakom zorom, negde oko 4 ujutru, pred prodavnicama se gomilaju penzioneri cekajuci da stigne narodni hleb koji je 10 dinara jeftiniji od standardnog kako bi ustedeli koji dinar. Saberite koliko oni ustede za mesec dana i uporedite to sa TV haracem.
[ Slobodan Milivojevic @ 24.11.2005. 16:27 ] @
Ma ja ni ne gledam TV... I mnogo mi je fino, a sad cu morati svakog meseca da im ostavlam 900 kinti za nista. Ovde u Nisu 300, kuci u Pirotu 300 i u drugoj kuci u Pi jos 300... Mada niko ne zivi u toj drugoj kuci, a ovde nemam ni TV... I sad ja da im placam...


"Ma dobar je TV program je odlican je TV program, samo je malo dosadan"
[ NenadS @ 24.11.2005. 21:15 ] @
Lepo pise ako imas vide stambenih objekata da mozes da podneses zahtev da ne placas svuda ako tamo ne zivi neko drugi...

Inace, opcija je da jednostavno svi ne placamo (a znam da od toga nema nista, jer ko sme da se kaci sa drzavom)... da ih tuzimo... (pojeo vuk magarca) ili da cutimo i placamo sve zivo sto nam stigne na kucnu adresu...

Zamislite situaciju da prijavite da nemate tv i oni kazu, u redu, nema problema... i onda vam se zena porodi ili nedaj boze dete razboli, pa treba da se smesti u bolnicu... a to je drzavna ustanova... i oni kazu, pa znas kako ti krades ovu drzavu... ne placas RTS, zao nam je ali ovde za tebe mesta nema... tako je drzava naredila ili ako ti zatreba neka potvrda itd itd...

Ja prvih ne bih placao to s*****, vec sam napisao ranije, neka svako selo dobije digitalni prikljucan za kablovsku televizju, pa makar za samo 3 programa i neka puste i radio... pa bih onda mozda i platio, jer sad ni jedan od 3 programa ne vidim kao covek i ako su mi antene na banderi koja je nebom pod oblake...

STRASNO....
[ Ivan Dimkovic @ 24.11.2005. 21:37 ] @
Citat:

Zamislite situaciju da prijavite da nemate tv i oni kazu, u redu, nema problema... i onda vam se zena porodi ili nedaj boze dete razboli, pa treba da se smesti u bolnicu... a to je drzavna ustanova... i oni kazu, pa znas kako ti krades ovu drzavu... ne placas RTS, zao nam je ali ovde za tebe mesta nema... tako je drzava naredila ili ako ti zatreba neka potvrda itd itd...


Nije mi jasno kakve ovo ima veze? Postoji institucija koja se zove obavezno zdravstveno osiguranje - i na to, kao i na porez i penziono - odlazi bar 30% tvoje bruto zarade... ako si zaposlen, po zakonu si duzan da placas zdravstveno osiguranje - ako tvoj poslodavac to ne radi, debelo krsi zakon.

Dakle, ti si svoje zdravstvene usluge platio - tj. placas ih svaki mesec... to sto drzava te pare trosi negde drugde apsolutno nije tvoj problem.

TV pretplata pre svega ne finansira drzavu, vec nazovi "Javni Servis" (koji jos to i nije) - dakle, drzava nema nista od tvoje TV pretplate - vec od nje jedino ko ima nesto su 6000 socijalistickih lezileba u instituciji zvanoj RTS.
[ pctel @ 25.11.2005. 10:37 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: drzava nema nista od tvoje TV pretplate - vec od nje jedino ko ima nesto su 6000 socijalistickih lezileba u instituciji zvanoj RTS.

Kako nista, zar ne rekosmo da drzava uredno zaracunava svojih 18% na 'usluge' "javnog servisa"??
[ Milos niks @ 25.11.2005. 13:06 ] @
Right :) pctel ... Nego mene nervira sledeca stvar jos vise , sto da bi dokazo da nemas tv ili ne gledas "javni servis " , u firmi koja se bavi gradjevinarstvom nema televizora na terenu/gradislistu, u autu nemas radio .. moras da vadis potvrde za to . To je bre cist lopovluk , znaci po napravili su zakon po kome u svakom slucaju korisnik gubi nesto , drugim recima ostetili su korisnika u svakom slucaju .

Nije mi jasno kako je takva stvar mogla da prodje na sud-u , kao da ja dostavim svima racun za korisenje moga sajta na internetu od 10 eura mesecno a ukoliko neko nece da ide na sud mora da izvadi potvrdu od mene ( koja kosta 10 eura ) da nema komjuter ili nije nakacaen na internet .

A o cifru koja je bez diskusije , ko je uopste odlucio da je toliko dovoljno za rts , da nije sam rts :) 600 dinara po vozilu pa ima 1.000.000 vozila u srbiji to je 600.000.000 dinara :))))))

poz.
[ broker @ 25.11.2005. 13:31 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Nije mi jasno kakve ovo ima veze? Postoji institucija koja se zove obavezno zdravstveno osiguranje - i na to, kao i na porez i penziono - odlazi bar 30% tvoje bruto zarade... ako si zaposlen, po zakonu si duzan da placas zdravstveno osiguranje - ako tvoj poslodavac to ne radi, debelo krsi zakon.


Potpuno si upravu. Postoji obaveza placanja zdravstvenog osiguranja, ali ne postoji obaveza da dobijes zdravstvenu uslugu. Stavise, neces je ni dobiti ako ne platis dodatno na licu mesta. Zdravstveno osiguranje je jos jedna velika prevara drzave. jedino sto ti to osiguranje obezbedjuje, to je da ces imati dobiti pregled kod lekara ako imas vremena na izgubis dva-tri dana dok dodjes na red, a i to moras dodatno da platis.
[ NenadS @ 25.11.2005. 14:13 ] @
Kako god da okrenemo... sve to ide po nasim ledjima... a ovi mamlazi u skupstini sebi redovno dizu plate za po 20%... drzava im placa prevoz do posla, placa im stanove i ko zna sta jos... a po zakonu oni nisu u obavezi da dolaze na posao... tj. zakon im ne moze nista (ako nije tako onda se izvinjavam ali negde sam procitao da je tako) i ako neko dodje, moze ceo dan da sedi i cita nove... po nekad pritisne neko dugme, da se vidi da je ziv i to je sve... i opet... ko to sve placa? Pa mi... jer drzava nama naplacuje poreze i sve zivo da bi posle ovi majmuni sebi dizali plate svakih mesec dana...

Pored toga, telefon nije odavno poskupeo... ali secate se onog poskupljenja koje je sa 15 para po impulsu diglo cenu na 36 para i kada je ukinuto da jedan impuls u lokalu u jeftinoj tarifi traje koliko i poziv... nego za jedan sat kuca 15 komada...

Struja isto tako malo malo pa ide gore... kako kazu, moramo da dodjemo do evropskih cena struje... u majku mu je*em... a gde su evropske plate?

Gorivo isto odlazi na gore... grejanje isto... hrana i da ne pricam... i sad jos i 300 dinara + pdv (valjda) za RTS i onih 600 i nesto dinara zato sto imam radio u autu ili nemam...

PA DOKLE BRE VISE... DOKLE???????????????
[ fanfon @ 25.11.2005. 14:28 ] @
Citat:
Struja isto tako malo malo pa ide gore... kako kazu, moramo da dodjemo do evropskih cena struje... u majku mu je*em... a gde su evropske plate?


To je jedna od zescih stvari koja me bas nervira kad procitam. Daju neku uporednu listu cena struje u okolnim zemljama i to im je kao kriterijum da povecaju istu posto je, naravno, kod nas najniza cena. A listu prosecnih primanja u tim zemljama niko ni da pomene...
[ NenadS @ 25.11.2005. 17:08 ] @
Pa nije ih briga jer oni sami imaju plate i vece nego sto imaju ostali u njihovom/nasem okruzenju... jednostavno kao da ne zive u ovoj drzavi i njima je lepo :)
[ Ivan Dimkovic @ 25.11.2005. 18:00 ] @
Evo kako to rade Englezi :)

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4469422.stm

Ali...

Citat:

But, she added: "There is a serious punchline to these jokes. If you get caught, you risk a trip to court and a possible £1,000 fine."

TV Licensing inspectors have caught almost 350,000 people watching TV without a licence so far this year.


;-)

@Pctel - da u pravu si, potpuno sam zaboravio da se drzava ugradjuje i na direktni namet za TV pretplatu... nije li to divno

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 25.11.2005. u 19:02 GMT+1]
[ vatrogasac @ 25.11.2005. 21:56 ] @
Ama Ljudi!!!
Pretplata NIJE na TV!!!!!!!!!!!!!!!!
Nego na RTS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ne placa se kao nekad pretplata na televizor. Onda je bio samo jedan emiter. Nacionalni (Jugoslovenski - SFRJ) i to Prvi i Drugi program, tako da nije bilo problema da se placa samo na jednog emitera, pa bio on drzavni ili privatni. Sad kad u etru ima x emitera, ne moze se reci da je pretplata na TV. Onda bi se to kako ja razumem zvalo POREZ! Ovo je samo PRETPLATA. Znaci, nesto sto placa onaj ko to koristi, a ovde se (u Srbiji) namerno forsira izraz TV pretplata, da bise provuklo kao nesto sto je nekad bilo obavezno, a danas po meni nije moguce da se definise kao takvo.
U sustini da skratim, mom intelektu ne odgovara da me neko pravi majmunom. Neka definise kao Porez ili Namet i neka funkcionise kao svaki namet koji mora da se placa (ako je pravno moguce), a ne da se medijski gura nesto sto lici na svako drugo EPP ispiranje mozga.
Ako ova tema nastavi u pravcu u kojem je krenula, necu se vise javljati. zadrzacu pravo da mislim (drugacije).
[ dr katz @ 25.11.2005. 22:53 ] @
ma, ja cu da odbijem 300 kinti od racuna i uplatim na ZIRO RACUN EPSa. Advokat pripravnik glatko dobija ovakav spor na sudu. Ako prvih mesec dana ne plati 10% gradjana sledecih meseci taj procenat ce rapidno rasti.
[ NenadS @ 25.11.2005. 23:00 ] @
Jedini pravi nacin da se dopre do velike mase ljudi jesu mediji... mada verujem da drzava nece dopustiti takvu reklamu ili ce te tv kuce koje je budu pustale bite debelo kaznjene ili mozda i zatvorene... jer nije to samo RTS-ov interes vec i interes same drzave, posto je RTS kako kazu nacionalna (drzavna) televizija...

Sa druga strane ako bi postojala 'kriticna masa' ljudi koja bi se opirala placanju racuna, sigurno bi se nesto uradilo... jer moze neko da tuzi jednog ili pet ljudi... ali kad ce stici da tuzi milion ljudi?

Sa druge strane da mi tuzimo njih... moze ali isti slucaj, milion nas DA, petoro nas nema smisla...

:(
[ Mister Big Time @ 26.11.2005. 00:55 ] @
dnas na studiju b bio neki prilog na ovu temu, izracunali su da ce RTS mesecno ubirati oko 10 MILIONA EVRA od pretplate.
Strasno, pa od tih para moze cela drzava da resi mnogo vaznih problema, a ne 'ebena televizija da uzima tolike pare.


[ zlatousti @ 26.11.2005. 06:03 ] @
RTS u svom obaveštenju pominje pojam "TV prijemnik" i svi se hvataju za dokazivanje da u kući ne poseduju TV prijemnik. A ja vas pitam kakve to veze ima sa pretplatom? Lično imam 2 tv prijemnika u kući, a ni na jednom RTS-ovi kanali nisu čak ni memorisani, dakle, ne gledam ih. Dovoljno je da mi njihova usluga nije potrebna, zašto bi dokazivao da nemam TV prijemnik? Zar se TV prijemnikom prati samo program RTS-a?
Priče o javnom servisu, nacionalnom dobru itd., sve to inteligentan i savremen čovek može da shvati i da prihvati, ali sa druge strane svako od nas zna da od toga nema ništa. Neki ovde kažu "videćemo da li će postati javni servis", sve je to OK, ali da smo mi Švajcarska ili bar Slovenija. Ali mi smo prokleta Srbija u kojoj ništa dobro ne možeš očekivati, a kreditirali smo ovu državu godinama kroz razne zajmove za preporod, doprinose za izgradnju ovoga ili onoga što na kraju nikada nije ni izgrađeno kako treba. Dovoljno je što plaćamo socijalno i zdravsteveno od kog nemamo apsolutno ništa. Koji procenat stanovništva će otići kod državnog stomatologa, ginekologa...itd. Kad vas nešto ozbiljno zaboli istresete podosta para privatnim lekarima. Možda je previše depresivno ovo što ću reći, ali imam dovje komšija iz ulice koji su proveli manje od 10 dana u zasluženoj penziji i nakon toga napustili ovaj svet. Poenta je da je previše to što bezuslovno uzimaju PIO od svakog zaposlenog, a od toga danas u Srbiji građanin nema ništa, čak i u državnim ustanovama moraš dobro da častiš dokrora, a ne retko i medicinske sestre da bi vodili računa o bolesniku na pristojan način.
Dakle, posle 15 godina teške krize, ratova, ceđenja ovog naroda do koske, dočekali smo da rintamo po 15 sati dnevno u kvazi privatnim firmam za po 150-200e što je tragedija ovog društva, pogotovo što su u dosta slučajeva vlasnici tih firmi teški kriminalci.
I sad dolazi jedan RTS, na tako bezobziran način otima pare od više nego isceđenog naroda.
Dakle da rezimiram, javni servis, OK ali u zemljama gde sistem funkcioniše, gde čovek dočeka penziju živ i gde ima lekarsku negu, gde policija nije mlatila narod proteklih 15 godina nego juri prave kriminalce, jednom rečju gde u službi jednog građanina rade javni servisi, a ne kao kod nas da se osećaš kao stoka ceo život.
Neko će me, pretpostavljam, pitati zašto sam u priču upleo penziono i zdravstveno osiguranje, policiju itd. Vrlo prosto, eto vam primera javnih servisa u našaoj državi koji ne rade pošteno iako ih dobro plaćamo! Zašto onda očekivati da će jedan RTS, jedna Miloševićeva zaostavština, radi kako treba kad ne rade javni servisi koji su od vitalnog značaja.
[ teddy @ 26.11.2005. 12:05 ] @
PIO je mrtav, ali ne samo zato što je opljačkan, nego i zbog strukture stanovništva, jer svake godine u penziju odlazi više ljudi nego što se zaposli. U tom smislu situacija će biti sve gora, a treba dodati da je naša penzija u odnosu na prosečnu platu još uvek dosta veća nego u zemljama u okruženju.

Što se tiče pretplate, reč je o nesrećnom izabranom terminu. Na zapadu se to nigde ne zove pretplata (subscription, Abonnement, pretplata), nego (licence fee, Fernsehgebühren, pristojba), što ustvari predstavlja porez za javni servis, isto kao što postoje porezi za školstvo, zdravstvo i dr. Jedini razlog zašto se taj porez ne naplaćuje kao i ostali jeste da bi se država sprečila da oteže sa prosleđivanjem para RTS-u i RTNS-u.

Videćemo da li će se RTS upristojiti do proleća i zaista postati javni servis, a ne Pinkov mlađi brat blizanac kakav je sad.

Što se pak priče „može, ali ne još“ tipa tiče, to baš ne drži vodu. U svim banana-državama na Balkanu (BiH, Makedonija, Crna Gora) pretplata se zbog mentaliteta građana naplaćuje na sličan način, a ni gotovo sve su uporedive sa Srbijom po većini makroekonomskih pokazatelja.

Ja ne odobravam metode koje država i RTS koriste u ovoj priči (posebno to što ljudi moraju da dokazuju da nema razloga da plaćaju za vikendice i slično), ali mislim da je pretplata najnormalnija stvar koja će dovesti do smanjivanja broja stupidnih reality formata na RTS-u i stvaranja novih domaćih filmova i serija.
[ Milos niks @ 26.11.2005. 16:28 ] @
Lepo je sto si optimista ali 340.000 evra dnevno za javni servis :))))))) smesno pa kakav je to program , mogli bi da otvore jos jedno 10 javnih kuhinja , 2 dobre bolnice godisnje za te pare ....
[ teddy @ 26.11.2005. 17:57 ] @
Opet ista priča. Ako mogu Austrijanci da plaćaju 20 € mesečno, a Hrvati 8,5€ (vidi ovde i ovde), valjda možemo i mi 3,5.

I za te pare se ne mogu otvoriti nove bolnice, osim ako se ne ukine RTS u potpunosti i tako postanemo jedina evropska zemlja bez javnog servisa.

Uglavnom, sve ovo je odavno prežvakano ovde (http://www.elitesecurity.org/tema/127542/) i mrzi me sad da ponovo navodim iste argumente.

Pošto smo milion puta Evropskoj Uniji dokazali da se na državnom nivou ponašamo kao mala deca, i u slučaju javnog servisa će da radi motka (budu li npr. otezali sa sprovođenjem konkursa za upravu po novom zakonu), bude li to trebalo.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 26.11.2005. u 19:01 GMT+1]
[ zaraza @ 26.11.2005. 18:13 ] @
hm, evo prodje mesec dana, i gledam hocu li videti nesto drugacije na rts i nista. Pod 'drugacije' mislim da nema reklama, ili da ih ima jako jako malo.
[ Milos niks @ 26.11.2005. 20:08 ] @
teddy , za godinu dana kalemisanja rts-a ispade 120. miliona eura za te pare mogu da se otvore 2 bolnice sa najsavremenijim uredjajima , a od 10 miliki eura meseco itekako mogu da se odrzavaju .

Da li hoces da kazes da to nije mnogo para za "servis" kakav je rts ? Garantujem da se nadje neki urednik BBc-a ili slicnog programa da bi mogao istu programsku shemu , sa istim kvalitetom , istim resursima da sklepa za 1 mil eura mesecno .

I jos jednom nacin na koji je ovo sprovedeno je u suprotnosti sa zakonom i kao takvo niko ne moze da kaze da je to zahtevala eu ili bilo ko drugi .

takvima kao ti bi trebala da se uvede pretplata od 3000eu mesecno za rts , pa da vidis kako to izgleda za sirotinju kojoj je 300 din visak koji nepostoji . Onda bi neki mentol trebao tebi da se nadje i da ti soli pamet kako je sve to u tvoju korist i kako nam treba "javni servis "
poz
[ NenadS @ 26.11.2005. 21:00 ] @
Citat:
teddy: Opet ista priča. Ako mogu Austrijanci da plaćaju 20 € mesečno, a Hrvati 8,5€ (vidi ovde i ovde), valjda možemo i mi 3,5.

Dobro... ajde ovako, u Austriji se placa 20 E mesecno u redu je... neka bude da se toliko placa i u Nemackoj ali...

Ja sam tamo isao prosle godine preko leta i tamo ne postoji ni jedna antena ili bilo sta na nekoj stambenoj zgradi sa kojom ljudi primaju tv signal... ne... sve to lepo ide kablovskim sistemom u digitalnom formatu i svih 30 ili 50 kanala si kristalno jasni i cisti kao staklo sto bi se reklo...

A sta mi ovde imamo? Pa nista... i onaj mali broj koji ima kabal, ne verujem bas da je zadovoljan kvalitetom... ali mi smo takvi, slegnemo ramenima i kazemo, pa sta se tu moze... mora tako... e pa ne mora tako...

Vec sam o ovome pisao ranije ali opet cu. Ja da bih mogao da gledam bilo koji program preko tv-a, moram da postavim stub od nekih 10-ak metara najamnje.. i imam ga, star je vec 15 godina i drven je... ja ne znam da li iko sme da se popenje na njega... Okacio sam neke silne antene i rotator kako ne bih morao 5 puta dnevno da se popenjem ako hocu da promenim 5 kanala, jer ni 2 kanala ne mogu da se gledaju kad je antena na istom mestu. To je mene sve kostalo i taj televizor sto sam ga kupio... a nemce? Pa kostao ih je tv i preko kablovske placaju i pretplatu za drzavnu televiziju i to je to...

Sto se tice odnosa cena... pa da li je vama lakse da ako imate 2000eur date 20eur za tv ili ako imate 150eur date 3.5 eur za tv? Oni placaju 100 puta manje od svoje plate, a mi oko 40 puta manje od plate... to je velika razlika, a opet, mnogo ti je lakse da sve platis ako ti je plata 2000eur, nego da platis nesto kad imas 150eur...

Uzecu primer dialup i dsl... ja kad preko dialup-a povucem nesto sa net-a on jadan samo to radi i ne mogu da surfujem niti bilo sta... a kad to uradim preko dsl-a on ce da skida ali moci cu i da surfujem, jer se radi o brzini... tako je i ovde.. radi se o parama...

Pre cu tih 300 dinara da svakog meseca poklonim za lecenje nekog naseg deteta nego sto cu njima dam.

Evo gledao sam na tvu da nekom decku treba da se uradi operacija srca i cifra je valjda 300 000 eur... i to ne moze da se skupi, pitanje je sta ce biti sa njim, a RTS ce toliko dnevno da trosi i to ce biti u redu... ma da... kako da ne

I ovaj avalski toranj... jeste to lepo, predstavlja nasu zemlju ali opet oni uzimaju pare od naroda da bi ga sagradili i tu postavili njihovu opremu od koje oni prave pare... i jos uzimaju i zaradjuju i jebiga... dokle vise... stvarno nemam reci...

[Ovu poruku je menjao NenadS dana 26.11.2005. u 22:03 GMT+1]
[ Marko_L @ 26.11.2005. 21:23 ] @
Ma kod nas je uvek i bilo "Dajte vi nama pare, a mi ćemo da vidimo kako ćemo i da li ćemo da poboljšamo uslugu".Tako radi Telekom (cena impulsa najskuplja u Evropi, a dobar deo Srbije još nema digitalne centrale, mnogi imaju dvojnike, ponekad se teško dobije izlaz...), tako rade sa ADSL-om (platiš, pa onda čekaš mesecima da ti ga uvedu, jer "još nema tehničkih mogućnosti" kako kaže Telekom), tako radi EPS (ako ne platiš na vreme odmah stignu pretnje da će da ti iseku priključak, a to što se meni voltaža kreće u rasponu od 170V-200V, ko mi ne veruje nek dođe da premeri, i što je u zadnjih 2 dana 5 puta nestajala struja, i što mi frižider sada ispušta neke čudne zvuke, to nikom ništa), tako radi Infostan sa komunalijama (naplaćuju kojekakve nepostojeće usluge, recimo postoji stavka odžačar ili dimničar, nisam siguran, a ja odžačara nisam VIDEO već 15 godina, a kamoli da mi izvrši uslugu).E pa, RTS samo ide njihovim stopama, tj. iako nemaju kvalitetnu ili pak imaju potpuno nepostojeću (u firmama recimo) uslugu, to ih ne sprečava da istu naplaćuju papreno, jer može im se.Koliko je meni poznato, u normalnim zemljama se prvo ponudi kvalitetna usluga, pa se onda to naplaćuje, a ne obnuto, plaćaš, a nemaš nikakve garancije da ćeš dobiti uslugu kakvu zaslužuješ za te pare.

[Ovu poruku je menjao Marko_L dana 26.11.2005. u 22:29 GMT+1]
[ NenadS @ 26.11.2005. 21:36 ] @
I meni je stuja za 2 dana nestala 4 puta... i sad sam morao da odvojim 100eur kojih nemam da kupim UPS da mi ova kanda skroz ne rikne...

A sto se tice usluge, pa valjda je to normlano tako... znaci da ponudis nesto dobro i onda kad to narod vidi, on ce da kupi ili nece... a ne ovo, prodaju maglu ili macku u dzaku... dajte ljudi pare, bice od ovoga nesto... pa ako tako hoce, onda lepo neka traze kredit... ja mislim da se to tako radi... a ne da se uzima od naroda i to od svih bez izuzetaka...

BRUKA!!!
[ teddy @ 26.11.2005. 21:49 ] @
2 Zaraza:

Zakon o oglašavanju koji ograničava vreme za reklame na 6 minuta po satu za javni servis i na 12 minuta po satu za komercijalne TV stanice stupa na snagu krajem decembra.

http://www.parlament.sr.gov.yu...kta_detalji.asp?Id=274&t=Z

Citat:
Milos niks:

takvima kao ti bi trebala da se uvede pretplata od 3000eu mesecno za rts , pa da vidis kako to izgleda za sirotinju kojoj je 300 din visak koji nepostoji . Onda bi neki mentol trebao tebi da se nadje i da ti soli pamet kako je sve to u tvoju korist i kako nam treba "javni servis "


Vidim da se svi brinete za siromašne. Eto baš na Elitesecurityju gomila tema za prikupljanje pomoći za razne operacije, onda diskusija na 50 stranica protiv participacije, druga od 75 strana protiv prevelikih školarina na fakultetima i slično.

Za tvoju informaciju, siromašni postoje i na zapadu, pa opet plaćaju pretplatu.

Na prošloj temi sam rekao: ima vas gomila koji gunđate, a ništa ne preduzimate. Skupite 100.000 potpisa i zahtevajte referendum ili preduzmite nešto drugo. Meni je sama institucija pretplate/takse potpuno nesporna i buniću se i dizati dževu tek ako RTS i RTNS u dogledno vreme ne budu postali javni servis, što bi možda i moglo da se desi da smo u EU (npr. slučaj Italije), ali ovako, dok smo pod lupom zbog ispunjenja uslova za prijem, teško.

Što se tiče soljenja pameti, ne znam o čemu govoriš. Ja niti sam nekome rekao da treba da plaća pretplatu, niti sam rekao da ne treba da plaća pretplatu. Baš me briga hoćeš li ti ili bilo ko drugi da plaća. Samo sam naveo argumente koje vi koji se bunite protiv nje rado ignorišete (da je pretplata znatno veća u zapadnim zemljama i da se u banana-državama poput ovih naših balkanskih ona prisilno naplaćuje vezivanjem za telefon ili struju zato što građani i država do iznemoglosti igraju onu igru „ko će koga“) i time izazvao tvoj bes.

2 NenadS:

Ne znam kakve veze kablovska TV ima sa finansiranjem javnog servisa u Austriji. To da li u nekom mestu postoji kablovska, ADSL ili neka druga usluga zavisi od pružalaca te usluge (kablovskih operatera, operatera fiksne telefonije, itd), a ne od televizije.
[ Marko_L @ 26.11.2005. 22:02 ] @
Citat:
pa ako tako hoce, onda lepo neka traze kredit... ja mislim da se to tako radi... a ne da se uzima od naroda i to od svih bez izuzetaka...

Tako se radi u normalnoj zemlji.A ovde kod nas određene institucije imaju zakonom propisano pravo da naplaćuju NIŠTA, i to skupo.
[ NenadS @ 26.11.2005. 22:17 ] @
Citat:
teddy:
2 NenadS:

Ne znam kakve veze kablovska TV ima sa finansiranjem javnog servisa u Austriji. To da li u nekom mestu postoji kablovska, ADSL ili neka druga usluga zavisi od pružalaca te usluge (kablovskih operatera, operatera fiksne telefonije, itd), a ne od televizije.


Zato sto ja i da hocu, ne mogu da gledam tu sto oni pustaju kako treba ni sa ovim stubom od 10 metara... jednostavno signal je slab, slika i ton su losi... pa sta onda ja to placam?

Neka oni srede prvo sve to, da se signal vidi kristalno jasno u celoj zemlji, transformisu se u javni servis, pa onda mozemo da pricamo o nekoj pretplati... a ovako?
[ teddy @ 26.11.2005. 22:33 ] @
HRT je, kao servis koji se finansira iz pretplate, omogućio svim svojim pretplatnicima koji to žele da mogu za određenu malu svotu da kupe karticu kojom bi ostvarili satelitski prijem ranije sva tri, a sada oba njihova kanala, pošto nisu u mogućnosti da kvalitetno pokriju 100% stanovništva. Nasuprot tome, oni koji ne plaćaju pretplatu tj. žive u inostranstvu moraju da je svake godine izmire u celosti, pored toga što kupe karticu.

Nažalost, RTS još uvek nije podigao svoje zemaljske kanale na satelit, već samo u lošem kvalitetu (i preko veze tj. najverovatnije besplatno) emituje izbor iz sopstvene produkcije pod imenom RTS sat, ali će se to valjda uskoro promeniti.

Takođe, RTS će zahvaljujući pretplati dobiti pare da dovede u red predajničku mrežu i počne s redovnim DVB-T emitovanjem, što će poboljšati prijem kod onih koji budu investirali u odgovarajuće uređaje.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 26.11.2005. u 23:36 GMT+1]
[ Marko_L @ 26.11.2005. 22:46 ] @
Citat:
Nažalost, RTS još uvek nije podigao svoje zemaljske kanale na satelit, već samo u lošem kvalitetu (i preko veze tj. najverovatnije besplatno) emituje izbor iz sopstvene produkcije pod imenom RTS sat, ali će se to valjda uskoro promeniti.

Takođe, RTS će zahvaljujući pretplati dobiti pare da dovede u red predajničku mrežu i počne s redovnim DVB-T emitovanjem, što će poboljšati prijem kod onih koji budu investirali u odgovarajuće uređaje.

E o tome ja i pričam.Znači, mora da se plaća, a nema nikakvih garancija da će nešto da se promeni, već ima samo "VALJDA će da se promeni".Poučen iskustvom koje imam sa ostalim državnim institucijama koje pružaju razne "usluge", ako se to tako može nazvati, recimo godinama plaćam EPS, a oni mi daju raspon 170V-200V, a normalno je kao što svi znamo 220V, samo čekam kad će nešto da mi crkne, godinama plaćam i Telekom, a oni ne mogu da mi obezbede "tehničke uslove" za ADSL, a kad sam im zadnji put prijavio kvar, otklonili su ga posle mesec dana od prijave, plaćam godinama Infostan, a pola usluga sa onog spiska iz računa, ne dobijam, nešto ne verujem da će sa RTS-om biti drugačije.Sve je to ista bagra.

[Ovu poruku je menjao Marko_L dana 26.11.2005. u 23:48 GMT+1]
[ teddy @ 26.11.2005. 23:13 ] @
Sve to opet ima jako malo veze s RTS-om, a mnogo više s banana državom i institucijama koje ne funkcionišu zahvaljujući politički nepismenim građanima koji godinama nisu na izborima kažnjavali političare koji su sistematski urušavali ceo sistem, pa tako sada nemamo funkcionišući zakon o zaštiti potrošača ni institucije koje sprečavaju bahato ponašanje monopolista poput Telekoma, EPS-a i sličnih.

I ovo za pretplatu doneseno je pre tri godine, pa se opet kršio zakon i odugovlačilo unedogled. Da ne spominjem da se u ovoj našoj banana-državi krši ili ne primenjuje gomila zakona poput onih o lustraciji, o zabrani pušenja na javnim mestima itd. Čak se ni nevezivanje pojasa više ne kažnjava kao pre par godina, po sistemu „svako čudo tri dana“. I nikome ne pada na pamet da se nešto oko toga potresa, ali zato kad treba sprečiti da se zakon sprovodi, onda se pojave ovi što štite prava siromašnih.

U Sloveniji pretplata nije ni ukidana posle osamostaljenja, što znači da su javni servis izgradili zahvaljujući pretplati.

Inače, u većini zemalja javni servis emituje reklame (tako da ne stoji zahtev da se ukinu reklame ako postoji pretplata), ali znatno manje od komercijalnih televizija.

Tako HRT, koji ubire veće prihode od pretplate nego što će to RTS činiti (jer plaćanje počinje u decembru), svega 60% svojih troškova finansira od pretplate/pristojbe, a 40% od marketinga.
[ StORM48 @ 26.11.2005. 23:43 ] @
Aman čoveče! Ja hoću da za svoje pare NE GLEDAM "48 sati svadba"! Kapiraš? Ako ih emitovanje boljeg programa košta, i ne mogu da ga realizuju bez dodatnih sredstava, šta ih košta ukidanje kič&šund sadržaja, od kojih se normalnom čoveku prevrće utroba!?

Javni servisi postoje u dosta zemalja, ali nigde nije dozvoljeno komercijalna upotreba javnog servisa, što automatski isključuje reklame, kretenoidno-debilne "autorske" emisije, kao i postavljanje urednika i direktora bez dva razreda osnovne škole, isključivo po političkoj liniji!

Pa gde to ima "dajte nam pare, pa ćemo vam pokazati robu"? Jel' Ti kad odeš da kupiš nešto (recimo mobilni telefon), prodavac kaže "daj mi 300 evra, a ja ću nešto da Ti nađem", Ti mu daš i čekaš da vidiš da li će od toga nešto biti? Ili prvo tražiš da tačno vidiš šta nudi (i da li to stvarno radi), pa tek onda vadiš pare?

Pa nismo deca majku mu! Zna se šta je legalno, a šta nije. Komparacije sa banana republikama mi deluju gotovo komično ~ ovde je u pitanju čista pokvarenost, a ne političko uređenje.

Problemi se ne rešavaju otpozadi, kao što se ni trka ne počinje sa cilja.

Pozdrav
[ Marko_L @ 26.11.2005. 23:44 ] @
Citat:
Sve to opet ima jako malo veze s RTS-om, a mnogo više s banana državom i institucijama koje ne funkcionišu zahvaljujući politički nepismenim građanima koji godinama nisu na izborima kažnjavali političare koji su sistematski urušavali ceo sistem, pa tako sada nemamo funkcionišući zakon o zaštiti potrošača ni institucije koje sprečavaju bahato ponašanje monopolista poput Telekoma, EPS-a i sličnih.

Ima velike veze sa RTS-om, jer isti taj RTS je koliko ja znam još uvek državna institucija, koja na slične bahate načine bukvalno otima pare, vezujući račun za EPS-ov, čime se bukvalno ljudi uslovljavaju da ukoliko ne plate pretplatu ostanu i bez struje.Kakve to veze ima jedno s drugim ? Kao kad bi ja sad sklepao neki sajt i naplaćivao mesečno 300 dinara svima koji imaju kompjuter (naravno slalo bi se svima, a onaj ko nema kompjuter treba da podnese zahtev da mu ne stiže račun) i naravno to bude uslovljeno time, da ko ne plati pretplatu na moj sajt, koji je od nacionalnog interesa jel, lepo ima da mu se isključi telefon.Jel to po zakonu ? E pa tako i RTS krši zakon ovim vezivanjhem za EPS.
Citat:
I nikome ne pada na pamet da se nešto oko toga potresa, ali zato kad treba sprečiti da se zakon sprovodi, onda se pojave ovi što štite prava siromašnih.

Ama, kakve to veze da li je neko siromašan ili bogat.Zašto bih ja nekome plaćao nepostojeću uslugu, koliko god para da imam, molim ? Zašto meni niko ne plaća za neki program koji još nisam napravio i koji ću VALJDA da napravim, nego ja ako hoću da uložim, moram ili da uzmem kredit ili da zaradim te pare ? Zašto bi neko dobio to na tacni ? Nek uzmu kredit, pa kad naprave nešto što valja, onda neka lepo ponude uslugu, i izdaju poseban račun, kao ljudi.

[Ovu poruku je menjao Marko_L dana 27.11.2005. u 00:47 GMT+1]
[ StORM48 @ 27.11.2005. 00:13 ] @
Malo konkretnih podataka...

RTS vs CNN

RTS:
-pokrivenost: oko 70-85% teritorije (u zavisnosti od kvaliteta), isključivo SCG
-zaposleni: 6400 stalnih+saradnici/honorarci (ukupno oko 8500 ljudi na platnom spisku)

CNN:
-pokrivenost: 24/7 ceo svet, 11 studia u USA, 37 dopisništava u svetu.
prisutni u 200 zemalja sveta, isključivo informativni program.
-zaposleni: 1680 stalno zaposlenih+saradnika (ukupno oko 4000 ljudi na platnom spisku).

Kvalitet? Treba li porediti?

Sad me gospodo portparoli RTS-a ubedite da je normalno da smrdljivi RTS ima triput više radnika od CNN-a, a da nije sposoban da pokrije ni takvu "banana državu" (kako neko reče), kakva je naša?

Da plaćam gomilu neradnika, lopova i hohštaplera? Hvala lepo - ne!

Pozdrav
[ teddy @ 27.11.2005. 00:34 ] @
2 StORM48:

Ukidanje kič sadržaja ih trenutno košta prihoda od reklama, koji im je još uvek važniji od one crkavice koju dobijaju iz budžeta.

Suprotno onome što tvrdiš, retki su javni servisi koji nemaju reklame, kakav je BBC, koji od pretplate ubire nekih 300.000.000 € mesečno (dvadesetak miliona domaćinstava puta deset funti). Pročitaj malo ovde pa će ti biti jasnije.

Naravno da RTS treba da se reši viška neradnika, a da preostale natera da rade. Bez obzira na to, poređenje sa CNN-om uopšte nije na mestu, jer CNN nije javni servis, a nema ni svoju produkciju tj. ne snima ni obrazovni, ni zabavni ni serijski i filmski program. Baš bih voleo da nađeš podatke za BBC ili France Television (ili o javnim servisima zemalja slične veličine poput Hrvatske, Bugarske ili Mađarske) i objaviš ih, uz informacije o budžetima tih stanica.

I nisam nikakav portparol RTS-a, gadi mi se Tijanić i ono što je napravio od te televizije i jedva čekam konkurs za novog direktora uz veliku nadu da ga skot neće proći.

2 Marko_L:

RTS ne natura finansiranje preko brojila, nego država. RTS sam ne može ništa da sprovede bez podrške države. U Zakonu o radiodifuziji koji je donela Đinđićeva vlada piše da se pretplata plaća uz telefon ili struju pošto RTS postigne dogovor sa Telekomom ili EPS-om.

Citat:
Naplata mesečne pretplate vrši se preko javnog preduzeća koje ponudi najpovoljnije uslove za prikupljanje mesečne pretplate sa određenog područja, na način utvrđen ugovorom koji Radiodifuzna ustanova Srbije zaključuje sa tim javnim preduzećem.

Izvor: Zakon o radiodifuziji donesen 18.7.2002


Inače, uslugu koju ćeš tek dobiti plaćaš kada ti odbiju deo plate za zdravstvo, penzioni fond, kad kupiš dopunu za mobilni ili Internet i slično, tako da ovo nije jedini slučaj.
[ StORM48 @ 27.11.2005. 02:20 ] @
A koje to obrazovne i "zabavne" emisije snima RTS? Dnevnik2? Više puta pominjana svadba? Ili misliš na tragedije od serija, koje se vrte poslednjih godina?

Nemoj samo demagogijom... Ne vodi ničemu, a pritom nije ni istina. RTS već godinama nema nikakvu produkciju.

Poređenje sa CNN-om jeste na mestu, jer je izvršeno upravo kao komparacija broja radnika... Sa tim nema veze nikakva produkcija, jer CNN (kao što rekoh) pokriva ceo svet! Koliko god RTS bio "prezaposlen" (ovo zvuči posebno smešno), niko me ne može ubediti da oni trebaju da imaju toliko NEradnika koliko imaju.

A već znam kako će se cela priča završiti - manjini će ponuditi bogate otpremnine i na kraju će ostati 7000 ljudi umesto 8000... i kao oni su nama učinili ustupak. Otpustili su višak radnika.

A ja sam Tebe lepo pitao... šta radiš kada (sada drugi primer) odvezeš auto na servis - daš 1000 evra i kažeš "popravite nešto ako hoćete"? Ili prvo sačekaš popravku, pa tražiš račun i spisak utrošenih delova?

Mislim, ne razumem koja je to logika da se pare traže unapred, a nisu nas udostojili barem generalnog restruktuiranja. Mora da ih ostane MAKSIMUM 1500. Za ono koliko rade (odnosno ne rade) i to im je mnogo al' 'ajde.

I koliko god "mizerne" pare, kako kažeš, davala država, troškovi bi bili daleko manji da tri četvrtine dobije otkaz. Onda bi cela priča imala nekog smisla. Ovo u produžetku, prirodno nameće i pitanje: ko je izračunao tih 300 dinara? Kako baš 300, a ne 274. Ili 311? Više puta postavljano pitanje, nikada odgovoreno. Čak ni prepametni glavonja nije umeo da odgovori. Sad mi reci da je i HRT isto tako počeo - smislili su sumu, onako, metodom "javlja mi se" i jedno jutro rekli "E, pa sad ima da plaćate 300 dinara!"?

I ja ne razumem kako oni (a i Ti) misle da se transformišu i u šta? Hoće li epilog ove priče biti javni servis BEZ komercijalnog sadržaja (što pojam "javni servis" i znači) ili ćemo pretplatu plaćati, onako sporta radi, a oni će i dalje da nam puštaju ona s.....a (dopuniti po sopstvenom nahođenju) i bombardovati nas reklamama, pritom se uopšte ne trudeći da poboljšaju makar pokrivenost i kvalitet signala (treba li napomenuti da šugavi RTS i dalje radi u MONO tehnici).

Poređenje sa drugim zemljama mi prosto ide na živce! Ne razumem u kojoj to oblasti Ti vidiš reciprocitet? U ekonomiji? Obrazovanju? Bilo čemu? Sve te zemlje koje si pobrojao su daleko više od nas odmakle u smislu povećanja standarda i samim tim, niko ne može zameriti na takvim merama. Ali ovde, gde ljudi jedva žive od danas za sutra i srećni su svaki put kada uštede 3-4 dinara na ovome ili onome, mislim da je zaista bespredmetno uopšte se upuštati u priče oko toga koja država plaća i koliko...

I takođe, oni s vrha večito tupe o tome kako nas "Evropa pritiska da to uradimo", što blage veze nema sa realnošću. Ista Evropa je rekla da je hiljadu drugih stvari bitnije od toga (treba li pominjati porast kriminala, inflacije, problematična dokumenta, vizni režim, granice, OBRAZOVNE INSTITUCIJE), a takođe je jasno napomenuto da je nametanje pretplate na silu, a posebno kroz oblik ucene preko osnovnih životnih uslova (kačenje na EPS-ov račun), totalno ilegalno.

E sad, to što Ti gledaš jedino RTS, pa ne primećuješ ono što isti ne objavi, ja Ti ne mogu pomoći.

Pozdrav

[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 27.11.2005. u 03:24 GMT+1]
[ semidemi @ 27.11.2005. 10:13 ] @
Autor: zveckoo
Vreme: 23.11.2005. u 04:05

Citat:
Pre neki dan sam imao cast da putujem vozom sa par likova koji rade u RTSu.
Vecu naduvanost i umisljenost u zivotu nisam video. Nisam razgovarao sa njima
ali njihov razgovor je da ostanjes bez teksta. Oni ne hodaju, nago lebde.

I mi trebamo da finansiramo takvu bagru...



Autor: StORM48
Vreme: 27.11.2005. u 02:13

Citat:
zaposleni: 6400 stalnih+saradnici/honorarci (ukupno oko 8500 ljudi na
platnom spisku)
Da placam gomilu neradnika, lopova i hohstaplera? Hvala lepo - ne!


Ovo je sve skroz tacno. Dok sam radio u medijima, gotovo svakodnevno sam imao prilike da vidjam RTS-ovce.

Na obicnu sedmicnu konferenciju MUP-a, dodje njih 4, a ponekad i 5: snimatelj, tip koji nosi stativ, tip koji nosi mikrofon, novinar, tip sa reflektorom, sofer, a ponekad i urednik!!!

JBT, covek sa privatne TV dodje, stavi na sto stalak sa mikrofonom, usteka kabl i snima, sa stativa ili bez, kako ko. Sa neke privatne TV dodje i novinar, ali 4-5 ljudi za obicnu konferenciju od 10 minuta... mislim stvarno...

A dali biste placali ovog tipa? Leto, ljudi se opustaju pored reke, priredba za decu na plazi i dolazi ekipa RTS-a od 3 clana (ostali valjda svratili na pivo ili produzili sluzbenim kolima da obave privatni posao), i sad pazite ovo...

TIP NOSI SAMO MIKROFON U FUTROLI i ladno, prostackim tonom, kaze: "Vidi, ljudi uzivaju, a mi sljakerisemo!"

Pa jel' tom tipu i mnogim kao sto su on treba davati pare?! Pa kol'ko bi ljudi ubilo da ima takav posao - doneses mikrofon, povezes sa kablom do kamere i das novinarki. Iskuliras dok se ne zavrsi snimanje i posle smotas kabl i uzmes pola kile tezak mikrofon... Tezak pos'o nema sta.

Pa ima recimo tip koga zovu CARNEX, zbog svog stasa (mada mu je oko usta bilo ostataka bureka, al' dobro). Covek leti na snimanja ide u papucama i pidzami (mozda je i trenerka, nisam zagled'o), a zimi u mokasinama. Ne moze covek da se sagne da zaveze pertle, a kamoli da u'vati neki kadar "od dole" ako je potrebno; ali zato moze da se bahato ponasa, psuje i izgurava laktovima ostale snimatelje.

Ima i tip koga ljudi iz ostalih medijskih kuca zovu JELEN, jer se oseca na njega; ja ne znam jel' Jelen, Lav ili nesto trece ali je svakako pivo.

I ono sto je karakteristicno, ponasaju se kao da je javni dogadjaj tu zbog njih, a ne oni zbog njega.

Stane RTS-ov kombi na benzinsku pumpu i naduvan snimatelj kaze: "E, moramo nazad."

"Sto?"

"Zaboravio sam kameru"

Sta reci, drugi mozda i nisu bili naduvani, ali ih je boleo k*rac da li je poneta kamera ili ne.

PA NECEMO VALJDA DAVATI PARE ZA TE I TAKVE? .

A da ne govorimo o njihovoj unutrasnjoj neorganizaciji, kad posalju dve novinarke da urade jedan intervju, pa se njih dve podzapaju ko ce da radi a ko ne, pa na kraju obe snime istu stvar...

Pa dodje snimatelj sa SONY Beta kamerom, a novinarka donela Mini DV kasetu...

Pa urednici emisija dobiju raspored u montazi za isti dan i vreme, dodju tamo i ko ce pre... pa se kolju...

ITD

To ko moze da se zaposli na RTS-u je posebna prica... To je manje vise familijarno-partijska firma.

Ima jos prica iz prve i druge ruke, a svi koji znaju nekog sa RTS-a, ili su bili tamo, mogli su da se uvere i svojim ocima. Hodnici zadimljeni, pije se kafa i rakijica, a kad ti nesto treba... dodji sutra, cujemo se za par dana... ne znam ja to... neko je od ovih zajebao...

STVAR JE PROSTA

Nije bitno koliko stanova i vikendica imate, ako dokazete da nijedna druga porodica ne zivi u njima. EPS nece iskljucivati struju, ali ce obavestavati RTS da pretplata nije placena. Onda RTS moze da pokrene postupak pa da naplati pretplatu + sudske troskove...

Mislim da je potrebno da vise od 50% ljudi ne placa pretplatu, pa da ovi ne pokrenu postupke za prinudnu naplatu, al' realno mislim da alavu stoku to nece spreciti.

ONI CE DRZATI PRETPLATU I AKO SAMO 10% LJUDI BUDE PLACALO.

Ubedjen sam da lazirati procenat ljudi koji su platili prvu pretplatu da bi se oni koji nisu platili uplasili da su u manjini, pa brze bolje platili POREZ NA SLJAM

Budimo realni, RTS NIKAD NECE BITI BBC, bez obzira na novac koji dobiju. Jednostavno, ne postoje kreativni, mastoviti i vredni ljudi koji bi pravili kvalitetan i objektivan program.

A Tijanic, kuku lele...

Ako ikada budemo uredjena pravna drzava, koja na celu ima Vladu po onoj definicija koja ta rec ima u EU, i kad ta drzava bude znala da vrednuje postene, vredne i pametne ljude, tek onda moze da se razmislja o javnom servisu...

In the mean time - JUST SAY NO!
[ teddy @ 27.11.2005. 11:02 ] @
2 StORM48:

Ma ti uopšte i ne čitaš ono što ja pišem.

Stoga moram još jednom da te uputim na Zakon o radiodifuziji (na stranici skupštine) koji je donesen pod Đinđićevom vladom i u kome je zacrtan iznos od 210 dinara koji se uvećava jednom godišnje za rast troškova života + 5%. Pošto je prošlo tri godine od usvajanja zakona, taj iznos se negomilao na nekih četrdeset-pedeset posto i zaokružen (malim smanjivanjem ili povećavanjem) na 300 dinara. Dakle, RTS nije sam odlučio o pretplati i njenom iznosu, nego prethodna vlast, a način plaćanja preko brojila je dogovoren zahvaljujući ovoj vlasti, jer EPS nije uopšte hteo da razgovara sa RTS-om oko toga dok se vlada nije umešala.

U zakonu o oglašavanju (takođe na stranici skupštine) piše da će javni servis imati najviše 6 minuta reklama po satu, a privatne stanice 12. Poređenja radi, HRT-u je zakonom dozvoljeno 9 minuta.

I već treći put mi stavljate stvari u usta koje nisam rekao. Nisam hteo da kažem da sada RTS ima jaku produkciju, već da za nacionalnu TV kuću koja se brine o kulturi treba dosta zaposlenih. Takođe nisam rekao da je RTS prezaposlen. Sa toliko radnika koliko sad imaju komotno bi mogli da popune program za 5 kanala uz smanjivanje uvoznih emisija, a oni po zakonu još treba da ukinu 3k.

To što ti ne veruješ da će RTS da se pretvori u javni servis znači da ne veruješ u ono što je zapisano u Zakonu o radiodifuziji, koji, čini mi se, 95% vas što se bunite protiv pretplate niste ni pogledali.

RTS je takav kakav je (a niko na ovoj temi nije tvrdio da su oni „prezaposleni“) jer mu je to dopušteno, kao i ostalim monopolističkim firmama u ovoj zemlji (Telekom, EPS, JAT…). Da je država htela da sredi RTS, ona je to mogla da uradi, ali će posle uvođenja pretplate morati. Naime, toliko puta spominjani Zakon o radiodifuziji tri godine nije sprovođen ne samo zbog pretplate, već i zbog demagoškog čuvanja tzv. „socijalnog mira“. E sad će morati da ga sprovedu i jako mi je drago zbog toga.

Inače, ne sumnjam da su primeri koje je semidemi dao istiniti i sramota je što je jedino otpuštanje iz RTS-a za koje smo čuli bilo ono kad se Bojan Bosiljčić pobunio protiv golih pupaka u udarnom terminu, pa je popio ekspes-otkaz (videti ovde). Time je Tijanić dokazao da podržava neradnike i zato ne bi smeo da prođe na konkursu za novog direktora koji po zakonu mora biti raspisan.

Ako propadne ovo sa pretplatom, Tijanića ćemo gledati barem dok ne padne vlada, a kako je on ekstremno prilagodljiv (da ne kažem ljigav), možda i u mandatu sledeće.

[Ovu poruku je menjao teddy dana 27.11.2005. u 12:09 GMT+1]
[ srki @ 27.11.2005. 12:35 ] @
Citat:
teddy:
I za te pare se ne mogu otvoriti nove bolnice, osim ako se ne ukine RTS u potpunosti i tako postanemo jedina evropska zemlja bez javnog servisa.

Ova recenica ti je u potpunosti pogresna. Gde si to video da sve ostale evropske zemlje placaju tv pretplatu?

Spanija, Lihtenstajn, Litvanija, Luksemburg, Latvia, Malta, Holandija, Portugalija, Rumunija, Rusija, Slovenija...u tim zemljama se ne placa pretplata. Ima ih jos:
http://www.obs.coe.int/db/gavis/redevance_tv.html.en

Mozda ovaj izvor nije tacan ali mogao bi i ti da navedes izvor kada tvrdis tako nesto.
[ semidemi @ 27.11.2005. 12:43 ] @
teddy
Citat:
Inače, ne sumnjam da su primeri koje je semidemi dao istiniti


Skroz, ono sto nisam video svojim ocima, cuo sam od ljudi sa RTS-a. Pazi, covek se jos hvali kako je zaboravio kameru. Mozda se izlajao pod uticajem kanabisa.

Katastrofa je da ce oni isti ljudi koji su doprineli, unistavanju jedne lepe drzave, (mada se moze reci i da su ga pokrenuli) dobijati pare.

Pa setite se samo onih kovanica od 1991 - 2000-e, sa posebnim osvrtom na 1999-u. Pa to su jos uvek, manje vise, isti ljudi.

Nama ne treba javni servis, pogotovo ne takav.

Just say NO to RTS

[Ovu poruku je menjao semidemi dana 27.11.2005. u 13:44 GMT+1]
[ Hefestionlove @ 27.11.2005. 13:23 ] @
A da jos malo sacekamo dok ne vidimo ko ce izaci kao pobednik: Batic ili Tijanic? Batic je savetovao gradjanima da nikako ne placaju TV pretplatu,ali se posle te njegove izjave Tijanic zestoko obrusio na njega ispljuvavsi ga u "Kuriru" kako je dvolican,licemeran i namazan svim bojama.

Ali za svaki slucaj pokusajte da se oslobodite placanja TV pretplate na sve moguce nacine.
Formulare za oslobadjanje mozete uzeti i u zgradi "Elektodistribucije" u Masarikovoj.
Njihov radnik koji radi u obezbedjenju i deli te formulare je najneljubazniji tip koga sam u zivotu sreo i samo se izdire na stranke koje mu traze formulare. Ja sam mu uzeo jedan formular za oslobadjanje za vikend kucu,a onda sam hteo da uzmem jos jedan formular i za mene kada se on prodrao na mene:"Jesi li ti slep? Jesi li gluv? Jesi li 100 % invalid? Nisi! E,onda ne mozes da uzmes formular!".
Sta njega interesuje koji k**** da li sam ja slep,ili gluv,ili sam 100 % invalid,daleko bilo? On mora na moj zahtev da mi da formular za oslobadjanje,a ostalo je moja stvar! Nastavio je da se dere i na neku jadnicu koja je takodje htela da uzme dva formulara.
Ali ja se uopste ne potresam zbog tih neljubaznih tipova,vec im vratim istim merom. Sa otmenim ljudima vi mozete kulturno da razgovarate,ali prema stoci morate da se odnosite drsko i bezobrazno.
Nije mi jasno zasto "Elektrodistribucija" zaposljava radnike na poslovima obezbedjenja koji su na ivici nervnog sloma?
[ NenadS @ 27.11.2005. 13:53 ] @
Citat:
teddy
Da je država htela da sredi RTS, ona je to mogla da uradi, ali će posle uvođenja pretplate morati. Naime, toliko puta spominjani Zakon o radiodifuziji tri godine nije sprovođen ne samo zbog pretplate, već i zbog demagoškog čuvanja tzv. „socijalnog mira“. E sad će morati da ga sprovedu i jako mi je drago zbog toga.


Sve se nesto plasim da ce oni nesto morati da urade... a do sada nisu hteli... valjda ih je mrzelo...?
[ ironman @ 27.11.2005. 14:49 ] @
Ja misli da njima (RTS) kol'ko god para da se da , opet nece znati da naprave ljudski program, jednostavno nemaju talenta, cast izuzecima , a takvih je vrlo malo.
[ teddy @ 27.11.2005. 15:12 ] @
2 srki:

Sa stranice koju si linkovao:

Citat:
The licence fee on television sets is the classical way of financing public service television in Europe. However, the licence fee does not exist everywhere.


Dakle, svugde postoji javni servis, ali se on ne finansira u svim zemljama od pretplate.

Javni servis je uslov za ulazak u EU i on postoji u svim navedenim zemljama, a njegovo finansiranje se može izvesti na različite načine. To što se Đinđićeva vlada odlučila za pretplatu, a ne za drugi način finansiranja, bio je njihov izbor koji Koštunica & co. nisu želeli da menjaju.

Poenta je bila da nema para za bolnice, jer će se sadašnji RTS tj. budući javni servis finansirati na ovaj ili onaj način tj. pretplatom ili iz budžeta. Ako bi se ukinuo RTS i Srbija postala prva zemlja u Evropi bez javnog servisa, tek onda bi bilo para za bolnice. Dakle, nigde u Evropi se javni servis ne finansira isključivo od reklama, već pretežno od pretplate (u većini slučajeva) ili iz budžeta.

Inače, nisi dobro rastumačio spisak, jer za zemlje označene -/- nema podataka. Ti si tvrdio da se u Sloveniji i Rumuniji pretplata ne plaća, a evo ti dokaz da je suprotno. Mrzelo me je da tražim za ostale sporne zemlje.

Slovenija:

Citat:
Javni RTV-servis se financira iz več virov, in sicer iz RTV-prispevka (v letu 2004 predstavljajo prihodki od RTV-prispevka 70,7 odstotka), komercialnih prihodkov, drugih komercialnih prihodkov in iz prihodkov od sofinanciranja vlade Republike Slovenije po zakonu o RTV Slovenija.

Izvor: RTV Slovenija


Rumunija (pretplata isto uz struju):

Citat:
TAX FOR THE PUBLIC TELEVISION SERVICE

Starting with February 2003, based on the modification of the laws relating to the television tax, there appears the notion of Tax for the Public Television Service instead of the Tax of Television Subscription.

The term of subscriber was replaced with that of tax payer.

Since the same date, the collection of the TV taxes has been done by Electrica S.A. Company. From the data provided by Electrica S.A. by the end of 2003, a number of 5.945.144 tax payers is registered, out of which 3.443.081 in the urban environment and 2.502.063 in the rural areas.

Izvor: TV Romania


Dakle, od navedenog tvog spiska sa 11 zemalja, pretplata se sigurno ne plaća u 5 njih (Španija, Lihtenštajn, Luksemburg, Holandija i Portugal), a možda i u još nekoj od preostalih četiri, pošto smo Sloveniju i Rumuniju eliminisali.

2 NenadS:

Ako su uveli PDV zato što su morali, ako su zatvorili propale banke zato što su morali, onda će i dovesti RTS u red zato što moraju.

P.S. (2 srki) Zemlja koja se na engleskom zove Latvia na srpskom se zove Letonija.
[ srki @ 27.11.2005. 15:54 ] @
@teddy

Hvala na ispravci.

Citat:
Dakle, od navedenog tvog spiska sa 11 zemalja, pretplata se sigurno ne plaća u 5 njih (Španija, Lihtenštajn, Luksemburg, Holandija i Portugal), a možda i u još nekoj od preostalih četiri, pošto smo Sloveniju i Rumuniju eliminisali.


Ali ako oni mogu da imaju taj javni servis bez pretplate zasto onda mi to ne mozemo da imamo?

[Ovu poruku je menjao srki dana 27.11.2005. u 16:54 GMT+1]
[ NenadS @ 27.11.2005. 16:23 ] @
I sta su dobili time sto su uveli PDV... 30% je opala prodaja racunara, jer su nabili 18% poreza na nesto sto treba da stimulisu da se razvija...

Evo recimo ja ovde gde zivim nemam ni signal za mobilni telefon, ali je zato prodavnica morala da plati ne znam koliko hiljada dinara za GPRS uredjaj za fiskalnu kasu da ne bi platila kaznu 50 puta vise... i ako ikada budemo dobili taj signal, moze da se desi da ti uredjaji vise nece biti dobri, nego ce morati da kupe nove i tako u krug... znaci njih ne zanima da li ti imas uslove za nesto sto oni traze... ne, oni samo kazu da ti to moras da platis, a za to sto ti nisu nista obezbedili... pa nema veze, bice za jedno milion godina...

E to me strasno nervira...

Zatvorili su propale banke i otvorili 3 puta vise novih jer su te stare banke bile pod kontrolom stare vlasti, a ove su sada pod njihovom kontrolom...

Sta jos?
[ teddy @ 27.11.2005. 18:05 ] @
Citat:
srki:

Ali ako oni mogu da imaju taj javni servis bez pretplate zasto onda mi to ne mozemo da imamo?


Ne možemo da imamo zbog toga što MMF pritiska vlast da smanji javnu potrošnju, u koju spada i finansiranje RTS-a, pa je vlast rešila da to prebaci na građane, kako je i u većini zemalja EU i u svim zemljama u okruženju. Drugi razlog leži u tome što se finansiranje iz budžeta ili preko institucija države može sprovoditi samo u stabilnim demokratijama u kojima je jasno da vlast neće vršiti pritisak na javni servis tako što će, kad joj dune, zatvarati slavine, a kakva Srbija nije, niti će biti u narednih nekoliko godina.

PDV je doneo uterivanje ogromnog dela sive ekonomije u legalne tokove i povećao prihode države, a bio je i uslov za približavanje EU.

Citat:
Ministar finansija Mlađan Dinkić je, govoreći o efektima uvođenja poreza na dodatu vrednost (PDV), rekao da je u poslednja tri meseca smanjena siva ekonomija, dok su budžetski prihodi značajno uvećani, i da će, za oko 50 procenata, biti veći u odnosu na prihode koji su ostvarivani po osnovu poreza na promet.

Izvor: Ministarstvo finansija Srbije


Citat:
"Uvođenje PDV-a jeste ključna, neminovna, obavezna reforma za našu zemlju, ukoliko uopšte želimo da se uključimo u red uređenih zemalja u Evropi", rekao je on i dodao da je Srbija, pored Bosne i Hercegovine, poslednja država u Evropi koja nema takav porez.

Izvor: Izjava Božidara Đelića, tadašnjeg ministra finansija u novinama „Danas“


Uglavnom, argumenti vam se svode na citiranje teza koje objavljuju Kurir i drugi štampani papiri koji se kupuju na kiosku, ali nisu novine.
[ NenadS @ 27.11.2005. 18:09 ] @
A sto ta drzava prvo ne raspusti jedno 60% tih (ne)radnika, pa od tog viska para (jer i sad oni sigurno ne rade za dzabe) naprave javni servis i onda da mi vidimo sta je to... pa da razgovaramo o nekoj pretplati... zasto mora narod to da placa i na sta to lici?
[ neca @ 27.11.2005. 20:53 ] @
Upravo na B92 rasprava.. Tijanic protiv Batica i neka baba izmedju (ne znam ko je)..prsti sve ;)
[ teddy @ 28.11.2005. 10:29 ] @
2 NenadS:

E vidiš, to je pravi i praktično jedini stvarni argument protiv plaćanja pretplate. I tu nemam šta da osporim. Trebalo je prvo da naprave javni servis, pa da ga naplaćuju, ali kako tri godine nisu sprovodili sopstveni zakon, onda sada moraju i jedno i drugo.

U dopunjenom zakonu piše da se RTS i RTNS moraju razdvojiti do 31.3.2006, i da Radiodifuzna ustanova Srbije i Radiodifuzna ustanova Vojvodine s radom moraju početi do 30.4.2006, a piše i da će Republička radiodifuzna agencija najmanje 30 dana pre početka rada obe radiodifuzne ustanove imenovati njihove upravne odbore, koji će na svojoj konstitutivnoj sednici koja se ima održati najkasnije sedam dana kasnije raspisati javne konkurse za generalne direktore obeju radiodifuznih ustanova.

Što znači da bi za nekih 6 meseci Tijanić mogao biti prošlost.
[ NenadS @ 28.11.2005. 17:53 ] @
Ne znam samo sta ih sprecava da izglasaju zakon po kome ce to pomeriti za jos 6 meseci, pa posle za godinu dana i tako stalno...
[ teddy @ 28.11.2005. 19:01 ] @
Ništa ih ne sprečava ni da objave rat Natou ili izglasaju ujedinjenje sa Severnom Korejom.

Neće biti ništa od Ugovora o stabilizaciji i pridruživanju budu li odlagali transformaciju RTS-a u javni servis, jer je to jedan od gomile uslova koji još nisu ispunjeni.

Većini ovde i dalje nije jasno da se 90% stvari koje nas približavaju civilizovanoj državi odvijaju samo zahvaljujući briselskom „štapu i šargarepi“.
[ Ivan Dimkovic @ 28.11.2005. 19:48 ] @
Teddy se ocigledno drzi teorije da je uvodjeje RTS pretplate u stvari pocetak transformacije RTS-a u "Javni Servis" - dok, ja, recimo cisto sumnjam u to -ne sumnjam ja da ce RTS na kraju ipak biti transformisan - i to silom, upravo zbog briselskog stapa, ali to ce biti mukotrpan proces koji ce verovatno biti prekidan usled mogucih problema na politickoj sceni.

Sve to naravno nema veze sa notornom cinjenicom da se RTS za 3 godine postojanja zakona ni milimetar nije pomerio ka Javnom Servisu... videcemo sta ce da bude.

Interesantno je primetiti i da se briga za zahteve EU glede "javnog servisa" javila bas kvartal pre finalizovanja pregovora sa MMF-om (koji nisu bas bajno prosli) - i pokusaja sece budzetskih troskova ;-)

Citat:

U dopunjenom zakonu piše da se RTS i RTNS moraju razdvojiti do 31.3.2006, i da Radiodifuzna ustanova Srbije i Radiodifuzna ustanova Vojvodine s radom moraju početi do 30.4.2006, a piše i da će Republička radiodifuzna agencija najmanje 30 dana pre početka rada obe radiodifuzne ustanove imenovati njihove upravne odbore, koji će na svojoj konstitutivnoj sednici koja se ima održati najkasnije sedam dana kasnije raspisati javne konkurse za generalne direktore obeju radiodifuznih ustanova.


Wow... u dopunjenom zakonu pise... da li zelis da nabrojim par stotina "dopunjenih zakona" sa primerima krsenja istih od strane Republike Srbije?

Za mene je pretplata na RTS samo vid virtuelnog smanjenja javne potrosnje - iliti "seci dupe krpi usi" posto je drzava Srbija ocigledno nesposobna da izadje na kraj sa predimenzioniranom javnom potrosnjom.

Zasto "virtuelno" - zato sto ta potrosnja na 6000 lezileba i dalje postoji, samo je nece placati drzava iz budzeta. Dakle, i dalje ces imati 6000 neradnika - koje ce neko placati, samo taj "neko" nece biti Budzet Srbije - nego gradjani direktno.

I tako je resen problem bacanjem pod tepih... @Teddy - perpetuum mobile ne postoji, i to jako dobro znas. Znas i dobro koji je jedini nacin da se potrosnja smanji.

Uostalom, lepo je BBC jednom okarakterisao kako se vlast u Srbiji ophodi prema tranziciji - tj. da odgovarajuca rec nije "tranzicija" vec "provlacenje" - tako da mogu da se kladim da cim ovo sa pretplatom prodje, sto se RTS-a tice sve ce ostati po starom - zasto bi se i menjalo.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 28.11.2005. u 20:52 GMT+1]
[ teddy @ 28.11.2005. 21:31 ] @
Ivane,

sve je to meni jasno što ti pričaš. I sam bih najviše voleo da je usvojen davnašnji predlog Mileta Isakova da se lepo svi otpuste sa RTS-a pa da se raspiše konkurs na kome bi se oni koji nešto vrede ponovo zaposlili.

Međutim, to ni u Đinđićevoj Srbiji zbog raznih kočničara nije bilo moguće, a nekmoli u ovoj Koštuničinoj Srbijici. Pošto je većina želela „sporije, ali temeljne reforme“, stvari u vezi s izgradnjom institucija do daljnjeg će se odvijati u poslednji momenat (tj. par delića sekunde pre nego što briselska motka ne dodirne vladinu cenjenu zadnjicu), što je opet bolje nego da se ne odvijaju uopšte.

Inače, čak je i sam Tijanić letos izjavio da RTS treba da se prepolovi (po broju zaposlenih) u naredne dve godine (http://www.blic.co.yu/arhiva/2005-07-16/strane/tema.htm#1).

P.S. I ne preteruj sa hiperbolama, jer čisto sumnjam da možeš da iskopaš više od desetak primera zakona i njihovog kršenja (iako naravno nećeš uspeti ni približno sve da pobrojiš), što je za civilizovane zemlje svakako puno, ali su trenutno od manjeg značaja za Brisel nego ovo s javnim servisom, pa se stoga još uvek tolerišu.
[ dezintegrator @ 29.11.2005. 14:13 ] @
Ma nema nikakvog plaćanja TV pretplate i AMIN! PTC se popravio
dosta u poslednje vreme (doduše, posle Slobe da su nas trojicu odavde random
izabrali da mrtvi pijani vodimo PTC, opet bi bio "bolji", jer bi trebalo mnogo
truda da bude gori).

1. Nemam televizor kod kuće. TV pratim preko tunera, pa nek' izvole da mi
kopaju po kućištu. Popunio sam odjavu i vozdra.

2. Ciganskiji i iritantniji način naplate nisu mogli da smisle. Naplata uz račun za
struju - smešno. Jadno.

3. Neke zemlje EU naplaćuju "pretplatu", druge ne... To smo rezimirali. Ne vidim
zašto bi se mi ugledali na prve, a ne na druge.

Za kraj ono najbolnije... Ne znam koliko vas je imalo prilike da proviri u kuće tipa
PTCa, Telekoma... i koliko se uopšte iko uplitao u sektor javnih nabavki. Plaćanjem
pretplate ćemo sasvim sigurno napuniti mnoge džepove. Veliki tenderi,
male nabavke... % će da lete samo tako... Neće svako od nas
određivati šta je potrebno PTCu, već će to raditi stručni kadar. I kada im bude
trebalo 50 računara, "stručni kadar" će pokrenuti tender za kupovinu 270, a da
li će kupiti IBM, Fujitsu Siemens ili DELL računare, to će odlučiti Steva na osnovu
visine % koji nudi svaka opcija. I tačka! I dalje će imati milijardu
zaposlenih, izbirokratizovani glomazni aparat, samovolju glavešina i glavešininih
ličnih analnih alpinista, nepraktičnost i nerentabilnost na svakom metru svojih
kilometarskih hodnika....

Ovu priču ćeš, baš ti koji čitaš ovo, keširati sa trista kinti mesečno.

To vam je to.

Proverena šema.

Samo ne kapiram da će im to proći.
[ NenadS @ 29.11.2005. 16:52 ] @
A zasto ti da dokazujes da nemas TV u kuci... pa cekaj, jesi li ga ti kupio samo da bi preko njega gledao RTS? Zar ostalim televizijama to ide u prilog da im se na takav nacin smanji gledanost... a samim tim i primanja od reklama?

E*em ti drzavu...

Sad pricam sa ljudima, neki kazu da nece da placaju pa neka im iskljuce struju pa ce da se sude... a drugi slezu ramenima i kazu da moraju jer ce im se gomilati dug iz meseca u mesec... O cemu se radi...
[ Marko_L @ 30.11.2005. 10:22 ] @
Citat:
Sad pricam sa ljudima, neki kazu da nece da placaju pa neka im iskljuce struju pa ce da se sude... a drugi slezu ramenima i kazu da moraju jer ce im se gomilati dug iz meseca u mesec... O cemu se radi...

Pa o tome se radi.Samim tim što je račun za pretplatu vezan na račun za struju, ti ako od prvog računa odbiješ tih 300 dinara, od sledećeg 600, pa od sledećeg 900 itd...sve se to gomila kao dug za struju, što na kraju dovodi do isključenja iste.E sad neko i može da se inati, ali mnogi ljudi se greju na struju, a imaju malu decu kući i ne smeju da rizikuju, pa će takvi stisnuti zube i plaćati tih 300 dinara.RTS i ide na to, jer makar i polovina da plaća pretplatu, njima je i više nego dovoljno.A ovi što ne budu plaćali će da se smrzavaju i da žive u mraku, sve dok se ljudima potpuno ne smrkne, pa lepo izađu na ulicu i nekom malo ispraše zadnjicu.
[ mrkidivx @ 30.11.2005. 10:24 ] @
Ljudi, na kraju kako da zajebemo plaćanje ove šugave tv pretplate koja nema nikakvog opravdanja za svoje postojanje!

Mene lično uopšte ne zanima bilo kakav javni tv servis bez obzira koliko zaposlenih on imao i na kraju krajeva što bih plaćao nešto što UOPŠTE ne gledam!
[ mexico @ 30.11.2005. 11:44 ] @
Citat:
teddy:P.S. I ne preteruj sa hiperbolama, jer čisto sumnjam da možeš da iskopaš više od desetak primera zakona i njihovog kršenja (iako naravno nećeš uspeti ni približno sve da pobrojiš), što je za civilizovane zemlje svakako puno, ali su trenutno od manjeg značaja za Brisel nego ovo s javnim servisom, pa se stoga još uvek tolerišu.



Mogu li ja da iskopam jedan? Ali vredan ;-)

Trenutno kopam da nadjem tacno zakon, clan i stav pa cu da ga postujem ovde.

A odnosi se na to da po zakonu EPS ne sme da iskazuje na racunu usluge koje na pruza. Obzirom da EPS ne pruza usluge javnog servisa to i ne sme da bude na racunu. Zato, valjda, firme i dobijaju odvojene racune, jer za firminog advokata bi trebalo da bude jednostavno da ospori placanje pretplate. Fizicka lica imaju komplikovaniji put do tog svog prava a i velika vecina ce placati racun za struju da "ne bi ostali bez struje" sto je klasican primer zastrasivanja. Trebalo je da EPS samo dostavlja uz racun za struju i racun za rtv pretplatu.

Samo mi nije jasno zasto se rtv pretplata ne nalazi na objedinjenom racunu za usluge ("infostan")? Moja je pretpostavka da je to zato sto kontrolu i naplatu toga vrse lokalne vlasti a EPS je pod kontrolom republike. Mozda gresim...



[Ovu poruku je menjao mexico dana 30.11.2005. u 12:46 GMT+1]
[ teddy @ 30.11.2005. 11:56 ] @
EPS neće seći struju zbog RTS-a tj. onima koji redovno budu plaćali za 300 din umanjen račun, već će ih RTS terati na sud pošto im EPS prosledi podatke. Pretpostavljam da će država pritisnuti sudstvo da brzom brzinom rešava takve slučajeve.

http://arhiva.glas-javnosti.co...5/11/23/srpski/D05112201.shtml
[ pctel @ 30.11.2005. 12:19 ] @
Citat:
mexico: Samo mi nije jasno zasto se rtv pretplata ne nalazi na objedinjenom racunu za usluge ("infostan")?

Zato sto ja za vikendicu na planini nemam infostan ali imam struju, tacnije, veci deo Srbije nema infostan.
[ mexico @ 30.11.2005. 12:42 ] @
Citat:
pctel: Zato sto ja za vikendicu na planini nemam infostan ali imam struju, tacnije, veci deo Srbije nema infostan.



Opaaaaaa... Vikendica??? Ima se moze se!!! ;-)

Ma shalim se. Eh, kamo lepe srece da svi imaju po dve vikendice: planina+more!!!
Ili bar po apartmancic!!!


Shvatio sam sta je cilj i kako ga ostvaruju!!!
[ Ivan Dimkovic @ 30.11.2005. 12:42 ] @
Citat:
Teddy
Pretpostavljam da će država pritisnuti sudstvo da brzom brzinom rešava takve slučajeve.


Eh da... prikljucenje EU i pritiskanje sudsva od strane izvrsne vlasti ;)))))) Kako sve to nenormalno zvuci, al valjda kad je u pitanju Srbija - i to se zove napredak ;).

Bice da je TV pretplata bitna stavka u tom procesu prikljucenja onda ako bude doslo do krsenja razdvojenosti vlasti, inace elementarnog pravila organizacije svih EU drzava ;)

Lepo kazem... razlog je smanjenje javne potrosnje... briga drzavu i za platise, i neplatise, bitno je da oni ne finansiraju RTS iz budzeta kako bi se cike iz MMF-a obradovale... ostalo ...

No videcemo ;)

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 30.11.2005. u 13:45 GMT+1]
[ teddy @ 30.11.2005. 13:01 ] @
U Srbiji je mnogo veći problem u vezi sa sudstvom to što vlast vrši pritiske kojima želi da utiče na sadržaje presuda. Kamo lepe sreće da samo pritiskaju u cilju ubrzanja procesa.
[ mrkidivx @ 30.11.2005. 13:04 ] @
Naravno ubrzavaju se samo oni procesi koji odgovaraju vlastima...
[ jablan @ 30.11.2005. 13:09 ] @
Citat:
teddy: Kamo lepe sreće da samo pritiskaju u cilju ubrzanja procesa.

Svodi se na isto, jer se procesi koji im idu na štetu "samo" usporavaju i odlažu "na dno gomile".

Meni je malo sumnjiva druga jedna stvar koju pominješ, a to je pritisak EU da RTS postane javni servis. Meni se lično čini da svi ti preduslovi koje EU postavlja wannabe članicama nikako nemaju podjednak prioritet (a mi se sve nekako hvatamo prvo za one najmanje važne) - mislite li da je javni servis zaista neophodan preduslov priključenja?

Njima je, što kaže Ivan, bitno da se budžet rastereti, ne verujem da bi ih posle uopšte zanimalo pravimo li mi obrazovno-naučne emisije BBC kvaliteta ili imamo samo jednog zaposlenog Žiku koji samo menja kasete "Boljeg života", "Srećnih ljudi" i "Porodičnog blaga".
[ Ivan Dimkovic @ 30.11.2005. 13:21 ] @
Citat:

U Srbiji je mnogo veći problem u vezi sa sudstvom to što vlast vrši pritiske kojima želi da utiče na sadržaje presuda. Kamo lepe sreće da samo pritiskaju u cilju ubrzanja procesa.


Mislim da svaka mogucnost izvrsne vlasti da direktno utice na sudsku vlast, kao sto kaze Jablan, je usporavanje procesa koje neka hipoteticka vlast ne smatra bitnim. Uz indeks korupcije koji krasi Srbiju potpuno je neralno ocekivati da ako ta mogucnost (uticanja) postoji, da nece biti iskoriscena u neke negativne svrhe.

Dobar sistem se trudi da obezbedi sistem transparencije vlasti i ostre borbe sa bilo kakvim uticajima na sudstvo - a ne da po bilo cijem zahtevu (pa i Brisela) direktno utice na rad sudske vlasti - to je jednostavno lose, i to ne radi niko normalan.

Citat:

Njima je, što kaže Ivan, bitno da se budžet rastereti, ne verujem da bi ih posle uopšte zanimalo pravimo li mi obrazovno-naučne emisije BBC kvaliteta ili imamo samo jednog zaposlenog Žiku koji samo menja kasete "Boljeg života", "Srećnih ljudi" i "Porodičnog blaga".


Upravo tako - ja smatram:

a) Da je drzavu apsolutno briga kakav je RTS "Servis" u ovom momentu (a verovatno i u buduce), bitno je da ga nemaju u budzetskom bilansu za 2006 kako bi se nekako (po ko zna koji put) provukli kod MMF-a.

b) Da RTS "Javni Servis" kroz nekakvu nemustu "agenciju" nece moci u dogledno vreme da se bavi sam sobom na izvrsni i menadzerski nacin... ti ljudi u agenciji nece imati de-facto vlast, vec ce to biti razno-razni klanovi, uostalom isto kao i u slucaju telekomunikacija - eto agencije za iste... a deregulacija trzista u pelenama.

Pokusavam da zamislim da ta ista agencija otpusti 3000 radnika koji su zaposleni po ko zna kojim osnovama ;) No ajde, da ne budemo pesimisti - ajd da vidimo i to cudo kako ce se posle 3 godine odjednom probuditi ;)

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 30.11.2005. u 14:23 GMT+1]
[ milke @ 02.12.2005. 01:08 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: Lepo kazem... razlog je smanjenje javne potrosnje...

Ma da, javna potrošnja. Mislim, jeste to, ali kako uvek krenu od repa i udaraju tamo gde obično i "bedno pučanstvo" najviše boli? Evo najnovijeg primera: praktično se preti bankama da će se strogo povesti računa da potrošačke i gotovinske kredite finansiraju samo iz sopstvenih novčanih resursa, što bi trebalo da dovede do povećanja i onako velikih kamata, samim tim manje kredita i, vidi čuda, smanjene javne potrošnje i zauzdavanja inflatorne aždaje. A ogromna većina banaka već odgovara da izdavanje kredita tako i finansira i da je to moguće usled povećanje štadnje građana i da se uslovi za dobijanje kredita neće menjati. Tada pak, "nezavisni" ekonomisti ali i oni koji rade u vladi (u međuvremenu im došlo iz d...ta u glavu) dolaze do zaključka da ove mere skoro da i neće uticati na smanjenje javne potrošnje i da je glavni problem u GLOMAZNOM I NEEFIKASNOM DRŽAVNOM APARATU I JAVNIM PREDUZEĆIMA (da na kažem javnim kućama, jer po načinu svog delovanja na to liče), a sa čijem se restruktuiranjem (čitaj masovnim otpuštanjima neradnika, lezilabovića i d...uvlaka) kasni (ma šta kažete?!), a bilo najavljeno za ovu godinu... Stara zamena teza.

Sve ovo više nema veze ni sa time ko je na vlasti, ni ko će doći, kao narod smo totalno sjebani, moralno, duhovno, materijalno... Izgleda da nikada i nismo bili nešto solidni, ali smo se u poslednjih 10 - 18 godina izgleda sjebali skroz. Ko ovde zajaše, ostavlja svaki moral i ljudskost iza sebe i samo grabi, grabi u sopstvenu zadnjicu, a "posle mene makar i potop".

Izvinjavam se za off-topic, koji možda to i nije, stvarno mi je više muka, protiv svega ovoga se više ne vredi boriti, traba samo bežati ako se ugrabi prilika.

Za one koji "neće da plaćaju da bi gledali 48 sati..." OGROMNA većina ljudi u Srbiji ima ispražnjene glave (zvuči uvredljivo, ali je tako i tu nisam ja kriv) i ako već mora da plaća ima da zahteva da im se to s***** nikako ne ukida! Na žalost, to je sredina u kojoj živimo. Evo, pre par dana se vratih u zemlju i vidim da sada postoje i "specijali" tih emisija (48 sati, onda one dve guskice, Ana Mihajlovski i ona druga, nemam pojma kako se zove, što se kao zgražavaju nad selom i seoskim načinom života) u "specijal" temnimina, sa glavnim zvezdama (ove dve glupačice), data im je nova prilika da dodatno lupetaju gluposti... Strašno.

Citat:
jablan:... ili imamo samo jednog zaposlenog Žiku koji samo menja kasete "Boljeg života", "Srećnih ljudi" i "Porodičnog blaga".

A "Vruć vetar"? Kako si to zaboravio? :-) Vidim da ga ponovo najavljuju u velikom stilu "Legendarni Šurda bla, bla, slin..." Da ga repriziraju prvi put nakon 25 godina, pa i da shvatim, ovako ovo je već [figurativno] 17-ti [/figurativno] put.
[ techtris @ 03.12.2005. 09:17 ] @
Sigurno će mnogima zatrebati
Zahtev za oslobađanje od plaćanja RTV pretplate po osnovu člana 81 zakona o radiodifuziji - obrazac 2
http://www.rts.co.yu/pretplata/zahtev-obr2.doc

Na drugoj strani dokumenta su detalji.
[ NenadS @ 03.12.2005. 16:44 ] @
Ja nemam vikendicu niti drugu kucu ili stan... ali necu da im placam ni na ovu jednu sto je imam. Sta ja da radim i kome da se zalim?
[ techtris @ 08.12.2005. 21:55 ] @
Ukoliko vas TV pretplata nije iznervirala ovo sigurno hoće
Uskoro RTS1,RTS2 i RTS3 u BiH kabelskim
Citat:
U toku je postavljanje opreme i sistema za optički prenos 3 zemaljska programa RTS-a od Beograda do Banja Luke odnosno do centralnog studija u Banja Luci. To znači da će Kabel Operaterima u BiH biti ponuđena mogućnost za preuzimanje 1. 2. i 3 programa RTS-a.
Početak testne faze emitovanja predviđen je za otprilike mjesec dana...

Zainteresirani naravno da se jave i naravno uz naknadu za reemitovanje programa ali i ugovor o autorskim pravima sa njihove strane ....

U potpisu: RTS - Dopisništvo Banja Luka


Eto.... ko kaže da ne znamo na šta će se trošiti naš novac.....
[ njamb @ 13.12.2005. 00:42 ] @

Ja ne zelim to da placam, studiram u BG, placam stan,struju,vodu,telefon.
TV nemam i necu ga imati i ne pada mi napamet da placam!!!
[ Mister Big Time @ 16.02.2006. 06:54 ] @
Citat:
njamb: Ja ne zelim to da placam, studiram u BG, placam stan,struju,vodu,telefon.
TV nemam i necu ga imati i ne pada mi napamet da placam!!!


Zelje su jedno, obaveze sasvim drugo...

Nego vidim stisala se buna protiv rts dahija? Svi placaju pretplatu... cccc a pricalo se o nekakvim bojkotOvima silnim...
[ Shadowed @ 16.02.2006. 10:28 ] @
Svi? Paa, ne bas... ;)
[ Buum @ 17.02.2006. 00:48 ] @
Citat:
Mister Big Time: Zelje su jedno, obaveze sasvim drugo...

Nego vidim stisala se buna protiv rts dahija? Svi placaju pretplatu... cccc a pricalo se o nekakvim bojkotOvima silnim...


Većina ćuti i ne plaća ovaj namet.
[ NenadS @ 17.02.2006. 15:27 ] @
Ne vredi... premalo nas zeli da se bori za svoja prava... mozemo da cutimo ili da se bunimo ali u svakom slucaju efekta nema...

Ovo je od mene (kad sam bio besan) :))

http://www.rts.co.yu/forum/pri...emaID=15804&PagePosition=1
[ hakinen @ 17.02.2006. 20:52 ] @
Citat:
Ja ne zelim to da placam, studiram u BG, placam stan,struju,vodu,telefon.
TV nemam i necu ga imati i ne pada mi napamet da placam!!!

Pa ima stavka za tebe da se oslobodis tv pretplate ako nemas TV, ali ako dodje komisija kod tebe, i utvdi da imas tv ili radio prijemnik, onda placas kaznu u visini godisnje tv pretplate :D
Nego ni moja keva ne placa pretplatu, jel kaze da je tv pretplata doneta neustavno, i da ce uskoro morati da se ukune, da ce RTS ako zeli tv pretplatu morati da potpise ugovor sa svakim od nas korisnika, i da ce morati racun da stize odvojeno od svega drugog!!
[ Zoran Rašković @ 08.05.2006. 09:44 ] @
ma ja plaćam kablovsku evo od ovog meseca 450 din, još treba da plaćam i rts, a tv skoro i ne gledam... jedva ga upalim ponekad, i to ne na rts.
[ Acika @ 19.06.2006. 19:06 ] @
Sta se sve podrazumeva pod radio i tv "prijemnikom"? Da li tu spada i kompjuter, slusanje mp3 muzike, slusanje internet radia?

Ovo pitam iz razloga sto mi je u lokalu pre izvesnog vremena stigo racun za tv preplatu, pa posto nemam ni tv ni radio (a ni tv fm karticu), da li treba da placam tv pretplatu?
Ponekad slusam mp3 sa kompa.
[ Mister Big Time @ 22.06.2006. 02:47 ] @
>
[ Mister Big Time @ 22.06.2006. 02:48 ] @
@Acika: Gde ti je bre stiglo to?! Za sta? Tj. ko ti je poslao?

Navodno cak iako nemas TV ili radio nemas pravo zalbe... tj. ne uzimaju se u obzir po sistemu "Svi
placaju pa ces i ti" :D
[ Acika @ 22.06.2006. 16:04 ] @
Pa stiglo mi u lokal, pa me zanima dal ce da me zezaju ako ostavim zvucnike i slusam mp3-ke??? A video sam na rts-ovom sajtu da se tv pretplata placa i jednom godisnje kad se registruju kola u iznosu od 630 dinara (ako se dobro secam)!

[ exPirat @ 25.08.2006. 19:36 ] @
Evo dokaza da dzaba kukamo ...
Dobili smo za 300 din mesecno, u udarnom terminu rts, fantasticnu seriju.
Zove se "Otpisani', snimljena je nedavno i vrlo je aktuelna i primerena trenutku u kome zivimo.
Inace, za neobavestene, radjena je u crno-beloj tehnici prevashodno iz estetskih i umetnickih razloga.

I stvarno, ne placamo je skupo!
Ako sa 300 din mesecno placamo 2 kanala, znaci da 1 sat (trajanje ove serije) kosta tek 20 para, svako domacinstvo, po epizodi.
E sad ce zlobnici reci da je placamo skuplje jer je udarni termin ... pa sta, neka bude da taj udarni termin vredi i 3 pita vise ... sta je to 0,6 dinara po porodici za ovakvo jedno aktuelno remek delo !

**

I kako se dodjavola stavljaju smajliji na ovom forumu (((
[ burex @ 30.08.2006. 02:20 ] @
Zaista nisam imao pojma šta će da nam uvale posle "Srećnih Ljudi", ali i bolje je da nisam znao, odgrizao bi sebi prste od muke... Ovo je dno dna! Nije problem malo flashback-a, ali ovo je previše! Otpisane su već reprizirali više puta, a sve to u udarnom terminu u 20h! Mogu da zamislim reakciju nekog lika van Srbije koji lista kanale na SAT-u, i naleti na crno-belu seriju na RTS-u u 20h...

Nažalost, često na RTS-ovom sajtu srećem informaciju da je najgledanija emisija u Srbiji za dan xx.xx.2006. bila "Otpisani".
Ovakvim tempom nam ne ginu još par tura repriza Kamiondžija, Boljeg Života & sl.
[ kime1 @ 31.08.2006. 19:31 ] @
ma ovo je čisti Tijanićev harač, a Voja ne može da mu odbije ništa...
pretplata bi trebala da bude max 50 din, zato što se zove nacionalna

[ fanfon @ 02.09.2006. 15:17 ] @
Mora da postoji neki naci da se borimo protiv ovih debila sa RTS. Pa oni sebe i ne zovu Javni servis, vec nekad ubace na Dnevniku RTS i sl. Program im nikad nije bio ocajniji i jadniji. Uopste vise ne gledam RTS. Pa onaj 3K je bio najbolji kanal izmedju sva tri. Pink je u poslednje vreme takodje jadan, ali za njega ne placam pretplatu. Oni misle da ljudi ne mogu da se udruze i ne ucine nesto po tom pitanju i tu su potpuno u pravu...
[ burex @ 02.09.2006. 19:37 ] @
Jedini način:
http://www.elitesecurity.org/t176488-Eskiviranje-RTV-pretplate

Ja lično ne plaćam pretplatu, a poznajem mnogo ljudi koji isto eskiviraju ovaj harač... Pa da vidim šta će Mr. Aleksandar, "Teleća Glava", Tijanić da nam uradi!
[ geter712 @ 29.10.2006. 13:44 ] @
Epa ovako:

Pretplatu TREBA da plaćamo!
Zašto?
Danas sam razmišljao o tome da prekinem da plaćam pretplatu, pa sam naravno sazvao svoje ukućane na neku vrstu "sastanka". Na moj predlog o ne plaćanju pretplate je*ali su mi majku pod izgovorom "Oćeš da nas tuži država pa da zaglaviš u zatvor i mi s tobom". Kad malo bolje razmislim oni (pošto su penzioneri) zaista samo sede ispred TV-a, gledaju, a kada ne gledaju kukaju kako je grozan program. E sad recite vi meni koliko je porodica u Srbiji koje nemaju bar jednog ovakvog debila u kući (ja imam tri). I ako nemaš babu ili dedu sigurno imas debilnu ženu, muža ili dete koje voli 48 sati svadbe i ostali prokleti trulež koji domaće tv stanice koriste da drogiraju ovaj debilni (komunizmom već nadrogirani) narod, a sto je najcrnje to im u 99% slučajeva polazi za rukom.
Dakle ako hoćete da se borimo za demokratiju i slobodu mišljenja (pri tom podrazumevam da izaberem lepo programe koje ću gledati i da samo njih plaćam), onda ajde prvo da ubijemo dobrih 80 % debilne nacije koja još uvek živi u posleratnom Titovom dobu i u skladu sa tim i razmišlja.

P.S. Mnogi na ovom forumu sery kako ne treba plaćati pretplatu a sami je plaćaju redovno dok se u sebi mole bogu da neko drugi skupi hrabrost i suprostavi se tome!

[Ovu poruku je menjao geter712 dana 29.10.2006. u 15:27 GMT+1]
[ smsnet @ 04.11.2006. 16:36 ] @

O kvalitetu RTS-a ( sem 1-2 serije i 2-3 filma nedeljno ) necu da trosim reci. Drugi Dnevnik RTS_a lici na dnevnik iz 1997-1998-1999... katastrofa...

Ja pretplatu placam (zbog struje ), jednostavno sam navikao, dobijem racune, odem do banke/poste i platim bez mnogo razmisljanja.

Primer mojih roditelja.
Za razliku od mene, oni prilikom placanja struje uplate 300din manje. EPS prvo naplati struju, a za pretplatu ako preostane ;) Na svakom sledecem racunu dobiju jos 300din vishe za novu pretplatu i to se sada nagomilalo na nekih 2400din. Oni su ubedjeni da to nece nikada platiti jer je odluka neustavna.

Dakle, ukoliko ne zelite da placate pretplatu sledite njihov primer. Onog trenutka kada Tijanic vidi pretplatu placa 10% ljudi stavice prst na celo ( mozda je bolje da stavi nesto drugo na celo )

p.s.
Sobzirom na drugu ili trecu reprizu serije "porodicno blago" i ja ozbiljno razmisljam da uplacujem 300din manje na racunu za struju.

Pozdrav,
[ GnevZmaja @ 10.11.2006. 05:31 ] @
Pratio sam ovu temu od pocetka ali slabije u poslednjih par meseci moram priznati, uglavnom da podelim sa vama ono sto sam saznao na sopstvenom primeru ukoliko to niste sami do sad zakljucili i ukoliko se jos neko zanima za ovu temu.

Naime poucen primerom nekih mojih drugara koji su ranijih godina dugovali pare za struju ja sam odlucio da uopste ne placam racune neko vreme da vidim sta ce da se desi....Posle tacno 6 meseci od uvodjenja RTS pretplate sam prvi put platio struju (deo duga) i u sledecem racunu sam video da su te pare otisle samo za struju jer se samo taj dug smanjio a onaj za RTS ostao isti....

Zakljucak mozete da izvedete sami. Ne mojte samo da uplacujete sumu vecu od one za utrosenu energiju i nema sanse da vas iskljuce. EDB dug cete odrzavati na nuli a RTS dug ce da raste ali koga je to jos briga......za sada

pozdrav
[ pctel @ 10.11.2006. 13:13 ] @
Citat:
GnevZmaja: RTS dug ce da raste ali koga je to jos briga......za sada

Primetio sam da veliki broj ljudi pribegava tom resenju, koje je po mom misljenju potpuno nelogicno. Ljudi, pa vi dobijate racune, ne ulazete prigovore na njihovu visinu, znaci saglasni ste sa cinjenicom da DUGUJETE. Sad taj kome dugujete (RTS) moze u bilo kom trenutku podneti tuzbu protiv vas takvih, koju automatski dobija, a vi dobijate rok u kom mozete da platite dug uvecan za kamatu i sudske troskove, a ako i to ne ucinite, pojavice vam se sudski izvrsitelji na vratima i poceti plenidbu imovine. Rok za podnosenje tuzbe je 3 godine od nastanka duga, tako da tuzbe mozete ocekivati u septembru 2008. godine, kada ce osnovni dug biti oko 10.000 dinara, a sa kamatama i sudskim troskovima sve zajedno cete morati da platite >20.000 dinara u roku od 30 dana.
Zato bolje jos jednom preispitajte svoje rezonovanje stvari - da li je isplativo gurati problem pod tepih?
[ smsnet @ 13.11.2006. 15:17 ] @


@pctel

Mislim da nisi u pravu. Ti si prilikom placanja prikljucka za el.energiju potpisao da ces racune redovno izmirivati... to i radis zar ne? Struju placas koliko potroshis, da nije tako moje roditelje bi odavno iskljucili sa mreze... Da li si potpisao bilo kakav papir u vezi RTV pretplate? Ja nisam, verujem da nisi ni ti! RTV pretplata je nakalemljena bez naseg znanja.

Ja se plasim da kroz xxx godina ne dodjemo u situaciju da kroz racune za struju placamo sve i svasta kao i kroz racune za benzin. Da li ste se ikada pitali koliko otpada na cenu benzina od njegove cene na pumpama?

Pozdrav,
[ Cane_Prebranac @ 14.11.2006. 00:08 ] @
Ja (tacnije moje domacinstvo) ne placa tv pretplatu, stan u kome sam je na ime pokojnog pradede tako da dug koji se nakupi morace da uteruju na Bezanijskom groblju. Jeste crnjak, ali takva nam je i drzava.
[ pctel @ 14.11.2006. 00:38 ] @
Citat:
smsnet:

Mislim da nisi u pravu.

Ja se nadam da nisam, ali s obzirom da relativno dobro poznajem problematiku (tacnije, posao mi je najvecim delom rad sa kojekakvim racunima), moze mi se verovati jer ono sto sam napisao nije moje licno misljenje. Ti racun dobijes, primis, saglasis se sa njim, ne bunis se, platis jedan deo, drugi se podrazumeva da pristajes da platis ali trenutno nisi u mogucnosti. Znaci, ti cak ne ignorises racun, nego ga jasno vidis i ne ulazes primedbu na njegov sadrzaj. Mozda bi vise sanse imali kada bi svaki put kad dobijete racun ostavili na prijemnici EDB primedbu u dva primerka, koju vam oni prime i zavedu pecatom u arhivi a vama vrate jedan primerak kao overen dokaz da su vratili. Jedino to bi znacilo da niste saglasni da platite. Ovako kako radite, mislim da sudija nece ni da vas zove na sud da date bilo kakvu izjavu, a cak i ako vas pozove, izjava nece biti pravno utemeljena.
Mislim, sve zavisi koliko ima ljudi koji tako rade, tesko da ce se neko usuditi da izvrsi prinudnu naplatu od milion ljudi. Medjutim, koliko god da vas ima, mozes taj broj da podelis sa 3, jer ce:
- jedna trecina platiti cim opasnost od sudskih troskova postane izvesna;
- druga trecina u stilu "nemojte, nismo znali" ce dzentlmenski dogovoriti otplatu duga na vise desetina meseci bez pokretanja sudskog spora
- treca trecina sacekati da vidi sta ce sud da kaze.
E, sad, racunaj da ce od tog broja tek svaki treci doci na neke eventualne proteste, pa sad vidi koliko je to otprilike broj, ako je dovoljan za neki novi peti oktobar onda slobodno nastavi da ne placas, ako nije, ne znam sta da ti kazem.
[ malisha @ 29.11.2006. 17:00 ] @
Počelo je uterivanje.... bar u Novom Sadu.

Posebno obratite na pažnju na to KOLIKO građana plaća!! (naravno po njihovim navodima).


Ja očigledno ne plaćam rts pretplatu i sačekaću ako treba i sudske izvršitelje. Ovaj potez rts-a je izazvan prevashodno novogodišnjim prohtevima ove bande koja sebe besramno naziva nacionalnom televizijom (namerno pišem malim slovima), ali nemojmo zanemariti i hladnu izvesnost januarskih izbora... i mogućnosti koje isti nose.

Taktika je zdipi pare i beži.. dok te ne uhvate....

Onaj ko se sad pokoleba i plati.... čini najveću glupost. Ili je trebao plaćati sve vreme ili neka ne plaća i dalje. Tu se slažem jednim delom sa pctel-om, oko procene reakcije određenog broja ljudi.
[ dejankr @ 29.11.2006. 18:46 ] @
Izgleda da od sutra ponovo kreće Bolji Život na RTS1. Drago mi je kad vidim da se sa ovih 300 dinara mesečno kvalitet programa značajno poboljšao!
[ techtris @ 29.11.2006. 20:48 ] @
Citat:
dejankr: Izgleda da od sutra ponovo kreće Bolji Život na RTS1. Drago mi je kad vidim da se sa ovih 300 dinara mesečno kvalitet programa značajno poboljšao!


Nisi u toku.... krenuo večeras "Bolji život"

Sad moraš da čekaš par meseci da naleti ponovo pošto si propustio prvu epizodu.
Vidiš kako RTS izlazi u susret svojim vernim pretplatnicima.
[ burex @ 02.12.2006. 01:00 ] @
Citat:
malisha: Počelo je uterivanje.... bar u Novom Sadu...


I to kakvo!
"Srećni vam praznici, sve najbolje! A sad, plati dug ili noge lomimo stoko bedna!"
Licemerje na kvadrat!

Ja ne plaćam TV pretplatu, a ovo obaveštenje nisam još primio... Videćemo šta dalje...

PS: Ko, ali KO uopšte sluša RTS radio!?!?
[ burex @ 10.12.2006. 23:08 ] @
Zanimljiv članak:
http://www.b92.net/biz/fokus/k...06&mm=12&nav_id=223016
[ tdjokic @ 19.02.2007. 22:49 ] @
A sada je jos i poskupela - na 350, izvor b92.
[ burex @ 20.02.2007. 22:29 ] @
Prelepo...

Citat:
Upravni odbor RTS-a saopštio je večeras da je odluka o poskupljenju pretplate doneta na sednici tog odbora, u dogovoru sa Javnim servisom Vojvodine.

Kako se dodaje, Upravni odbor RTS-a je, uzimajući u obzir ekonomsku situaciju građana, doneo odluku da pretplata za javni servis ne poskupi na zakonski dozvoljenih 386 dinara.

Na sednici je zaključeno da su znatno poboljšani program, organizacija, profesionalni pristup zaposlenih na RTS-u, da je vraćeno poverenje srpskog javnog mnjenja u tu kuću i da je "pretvaranje te medijske kuće u Javni servis Srbije prešlo najveći deo puta," navodi se u saopštenju.

U saopštenju se ne navodi kada poskupljenje stupa na snagu.


Kako mi je drago što neka bagra uz pivo i ćevape odlučuje koliki ćemo harač plaćati istima...
A ovo za "profesionalni pristup zaposlenih" neću ni da komentarišem. Gospodo iz RTS-a, crknite.
[ SindzaBG @ 01.03.2007. 08:57 ] @
Ja do sad nisam znao da ce pretplata poskupeti...
RTS se hvali da vise od 70% gledalaca dobija novac na racun a pustaju filomove i serije pre dvadeset godina...
Jos imaju drskosti da i poskupljuju!
SRAMOTA!
[ tdjokic @ 01.03.2007. 16:17 ] @
Ali pazi koji podmukli i truo sistem - razgalame se za tamo nesto, kao recimo ovo oko profesora na pravnom fakultetu u Kragujevcu, koji su mozda pokupili za mito par hiljada eura svi zajedno, a ovi ovim poskupljenjem uzimaju par miliona puta oko 1 euro mesecno! I sam naslov mi je podigao pritisak momenatalno: kaze "Poskupela pretplata" a ustvari sam korisnik je podigao, ne neki drzavni organ, na osnovu javne rasprave i slicno! Ej, milioni eura mesecno samo od poskupljenja!

Zalosno je da je na ES-u poskupljenje primetilo svega nas 3 korisnika... Dok je narod ovca, bice i sisanja a posto cutimo, mozda ce poceti i kozu da nam deru, ako im zatreba...

Off topic: nesto mi nije jasno zasto je ova temu pod Udruzenje korisnika, kad obicni korisnici nisu nikakvo udruzenje.

[Ovu poruku je menjao tdjokic dana 01.03.2007. u 17:29 GMT+1]
[ rainymanyu @ 20.07.2008. 18:41 ] @
http://www.elitemadzone.org/t278373-11#2006914