10 godina zatvora za kradju windows source koda

[ IcyImpact @ 31.08.2005. 14:32 ] @

http://www.bug.hr/vijesti/index.asp?id=66675

Microsoft je definitivno CLOSED SOURCE. Ocito su jako osjetljivi na svoj source kod od windowsa. Krije li microsoft nesto?!

[ Deda_Mraz @ 31.08.2005. 15:02 ] @

Još i pitaš da li krije?

[ anrxc @ 31.08.2005. 15:19 ] @

Nije ga on ukrao nego ga je prodavao.
http://tinyurl.com/akqcm

[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 15:46 ] @

Koliko znam, neki su i analizirali taj kod i objavili nalaze, pa se nesto ne secam takvih komentara :) Posle komentara o kvalitetu nesto se ucutao GNU klan ;-)

Posle su poceli da grepuju source trazeci komentare kojima bi se smejali :-) Toliko o tome.

[ jablan @ 31.08.2005. 15:52 ] @

Nego meni je malo čudno to za 10 godina!? Zbog preprodaje otuđene imovine?

[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 16:02 ] @

Zato sto zivi u civilizovanoj zemlji u kojoj je zakon da se postuje :-)

http://money.cnn.com/2005/08/29/technology/scandal_microsoft/

Citat:

Genovese, 28, was charged with one count of unlawfully distributing a trade secret, in violation of the Economic Espionage Act.

He faces a maximum sentence of 10 years in prison and a fine of $250,000 or twice the monetary gain from the offense.

[ jablan @ 31.08.2005. 16:08 ] @

Meni je samo malo neprirodno da se manja kazna daje za silovanje ili recimo pokušaj ubistva nego za "ekonomsku špijunažu". Izem ti civilizovanu zemlju.

[ Dragi Tata @ 31.08.2005. 16:15 ] @

10 godina je maksimalna kazna koju teorijski može da dobije. Maksimalne kazne za silovanje su veće.

[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 16:19 ] @

Citat:

Meni je samo malo neprirodno da se manja kazna daje za silovanje ili recimo pokušaj ubistva nego za "ekonomsku špijunažu". Izem ti civilizovanu zemlju.

Ne budi tako siguran :-)

Kazne za silovanje su u USA idu i do 20 godina (kao sto ovaj prekrsaj ide do 10 godina), a ako je visestruki prekrsaj - moze u nekim drzavama (Kalifornija) da se doglavi i dozivotna robija bez ikakvih problema (cuveni three-strikes law koji tako treba Srbiji)

Pokusaj ubistva takodje nosi vrlo visoke penale.

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 31.08.2005. u 17:21 GMT+1]}

[ zkaiser @ 31.08.2005. 16:22 ] @

E 'ajde kad vec svi ovde debatisete o ovome, mene bi zanimalo zna li neko sta se tako epohalno krije u source-u windows nt-a ili kog vec ??

[ Ivan Dimkovic @ 31.08.2005. 16:29 ] @

Pa pre nego sto se kod pojavio, spekulisalo se medju GNU kuloarima o tajnoj komunikaciji sa NSA-om ugradjenoj u sistem, navodnim silnim backdoorovima koji MS-u omogucavaju da spijunira tebe/tvoju firmu, kodu koji namerno usporava sistem u dilu sa industrijom hardvera i slicne FUD gluposti :-)

Onda se source pojavio - postao dostupan svuda, ljudi ga analizirali i videli da je u stvari lepo projektovan kernel sa dobro strukturiranim i komentarisanim kodom... rupa naravno nije bilo, niti se broj exploita znacajno povecao... pa se nesto ucutase o tome ;-)

Zakljucak se namece sam od sebe ;-)

[ Reljam @ 31.08.2005. 18:12 ] @

Citat:

Microsoft je definitivno CLOSED SOURCE. Ocito su jako osjetljivi na svoj source kod od windowsa. Krije li microsoft nesto?!

Microsoft nije closed source nego shared source ( http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx ). Sors za MS proizvode dobijaju licencirane akademske ustanove, vlade drzava i strateski partneri. Kada sve to saberes, iznenadjujuce veliki broj ljudi ima pristup tom sorsu. Postoji citav spektar resenja izmedju GPLa i closed sourcea, a MS je negde izmedju. Ali poenta je da se nista ne krije, jer desetine hiljada ljudi vec imaju pristup tom sorsu. E sad, kao i sa svakim drugim IPom, onaj ko kontrolise IP ima prava i da odredjuje pravila pristupa tom IPu, i ovaj nesrecnik je to prekrsio.

[ IcyImpact @ 31.08.2005. 21:34 ] @

Citat:

Nego meni je malo čudno to za 10 godina!? Zbog preprodaje otuđene imovine?

Vjerojatno to rade kao primjer onima koji smisljaju nesto slicno.

[ angeluss @ 03.09.2005. 15:42 ] @

jeste li culi za pricu o tome kako su japancima nudili opensource a ovih odbili jer nisu zeleli da predju na win vec na linux iako im je bio skuplja varijanta zbog nekih finesa koje nisam razumeo...

[ IcyImpact @ 03.09.2005. 16:05 ] @

Cuo, vidio i zaboravio.

[ codespeed @ 19.05.2009. 10:39 ] @

Ne znam ko to rece ali za drustvo je veca steta kradja ili spijunaza nego silovanje i ubistvo. U civilizovanom drustvu mozes da se izvuces sa ubistvom ali za pljacku banke te ne pitaju zasto si i kako to uradio nego te strpaju u corku na dugi niz godina :) i nedao ti bog da utajis porez...ali to je stara prica.

[ Dejan Lozanovic @ 19.05.2009. 13:14 ] @

a sto izvadi temu iz naftalina ? :)

[ Sir_Oliver @ 19.05.2009. 14:19 ] @

Citat:

Onda se source pojavio - postao dostupan svuda, ljudi ga analizirali i videli da je u stvari lepo projektovan kernel sa dobro strukturiranim i komentarisanim kodom... rupa naravno nije bilo, niti se broj exploita znacajno povecao... pa se nesto ucutase o tome ;-)

Zakljucak se namece sam od sebe ;-)

Ala ga nakiti... :rolleyes:

[ Nedeljko @ 20.05.2009. 10:24 ] @

Citat:

Reljam: Microsoft nije closed source nego shared source ( http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx ). Sors za MS proizvode dobijaju licencirane akademske ustanove, vlade drzava i strateski partneri. Kada sve to saberes, iznenadjujuce veliki broj ljudi ima pristup tom sorsu. Postoji citav spektar resenja izmedju GPLa i closed sourcea, a MS je negde izmedju. Ali poenta je da se nista ne krije, jer desetine hiljada ljudi vec imaju pristup tom sorsu. E sad, kao i sa svakim drugim IPom, onaj ko kontrolise IP ima prava i da odredjuje pravila pristupa tom IPu, i ovaj nesrecnik je to prekrsio.

Evo šta je open source:

http://www.opensource.org/docs/osd

Dakle, ako npr. ne dozvoljavaš slobodnu besplatnu redistribuciju ili slobodno pravljenje izvedenog rada pod istom licencom, onda je to closed source, jer nije open source. Po toj definiciji je windows definitivno closed source. Da, postoje open source licence koje nisu čak ni slobodne (free), pa samim tim ni kompatibilne sa GPL, ali to ne znači da Windows nije closed source. O, da, itekako jeste.

Citat:

IcyImpact: Microsoft je definitivno CLOSED SOURCE. Ocito su jako osjetljivi na svoj source kod od windowsa. Krije li microsoft nesto?!

Pa, budući da tom kodu ne može da pristupi baš svako, kriju, kao što krije svako ko zatvara kod. To je i cilj zatvaranja. Pa šta s tim? Je li to nešto loše? Kriviš MS zbog nečega što je uobičajeno u nejvećem delu SW industrije.

[ Nedeljko @ 20.05.2009. 13:50 ] @

Citat:

Ivan Dimkovic: Pa pre nego sto se kod pojavio, spekulisalo se medju GNU kuloarima o tajnoj komunikaciji sa NSA-om ugradjenoj u sistem, navodnim silnim backdoorovima koji MS-u omogucavaju da spijunira tebe/tvoju firmu, kodu koji namerno usporava sistem u dilu sa industrijom hardvera i slicne FUD gluposti :-)

Onda se source pojavio - postao dostupan svuda, ljudi ga analizirali i videli da je u stvari lepo projektovan kernel sa dobro strukturiranim i komentarisanim kodom... rupa naravno nije bilo, niti se broj exploita znacajno povecao... pa se nesto ucutase o tome ;-)

Zakljucak se namece sam od sebe ;-)

Poenta je u tome da su MS-ovci ekskluyivno za provaljivače izbacili ulaz na zadnja vrata iz Windows-a.

Šalu na stranu, W2k je imao način za dobijanje admin privilegija, bar sudeći po časopisu "Mikro" u kome je postupak bio opisan (uradi se ne znam šta u IE, pa se negde upiše nešto tipa "Netscape experts are fools" itd. i na kraju si admin.

[ Zoran Milosevic @ 20.05.2009. 16:05 ] @

Ko nije imao uvid u windows source code evo:

Code:

/* Source Code Windows 2000 */

#include "win31.h"
#include "win95.h"
#include "win98.h"
#include "workst~1.h"
#include "evenmore.h"
#include "oldstuff.h"
#include "billrulz.h"
#include "monopoly.h"
#include "backdoor.h"
#define INSTALL = HARD

char make_prog_look_big(16000000);
void main()
{
  while(!CRASHED)
  {
    display_copyright_message();
    display_bill_rules_message();
    do_nothing_loop();

    if (first_time_installation)
      {
      make_100_megabyte_swapfile();
      do_nothing_loop();
      totally_screw_up_HPFS_file_system();
      search_and_destroy_the_rest_of-OS2();
      make_futile_attempt_to_damage_Linux();
      disable_Netscape();
      disable_RealPlayer();
      disable_Lotus_Products();
      hang_system();
      } //if
    write_something(anything);
    display_copyright_message();
    do_nothing_loop();
    do_some_stuff();

    if (still_not_crashed)
    {
    display_copyright_message();
    do_nothing_loop();
    basically_run_windows_31();
    do_nothing_loop();
    } // if
  } //while

  if (detect_cache())
    disable_cache();

  if (fast_cpu())
    {
    set_wait_states(lots);
    set_mouse(speed,very_slow);
    set_mouse(action,jumpy);
    set_mouse(reaction,sometimes);
    } //if

  /* printf("Welcome to Windows 3.1");    */
  /* printf("Welcome to Windows 3.11");   */
  /* printf("Welcome to Windows 95");     */
  /* printf("Welcome to Windows NT 3.0"); */
  /* printf("Welcome to Windows 98");     */
  /* printf("Welcome to Windows NT 4.0"); */
  printf("Welcome to Windows 2000");

  if (system_ok())
    crash(to_dos_prompt)
  else
    system_memory = open("a:\swp0001.swp",O_CREATE);

  while(something)
    {
    sleep(5);
    get_user_input();
    sleep(5);
    act_on_user_input();
    sleep(5);
    } // while
  create_general_protection_fault();

} // main