[ The-Medjed @ 03.09.2005. 23:49 ] @
Ovako...

Neshto mi disk (seagate barracuda 7200.7 160gb) poceo da koci (restartuje mi komp. i izbaci "windows has recovered from a serious error" kad odem na details gore u lijevom cosku gdje bi trebalo da pise npr. winamp.exe ili sl. meni pise c4 ili d1 nesto tako, a "problem" fajlovi se navodno nalaze u temp. direktorijumu). (Nisam siguran ali mislim da je sve pocelo poslije instalacije asusove tv karte.)
Krenem ja pomocu ULTRA BAGOVITOG partition magica 8.0 da podijelim primarnu particiju na 2 dijela, pa da na drugu particiju snimim podatke, a prvu da formatiram kako bih se rijesio muka, medjutim ja BUDALA nisam napravio rescue diskete, pa posto mi je prijavio error u DOS-u dok ga je particionisao, kasnije nisam uopshte mogao da dignem sistem dok nisam odradio chkdsk/p.

Da zavrsim, Windows mi prijavljuje c: particiju kao 130 GB a gdje nestade onih 20 - Bog zna. Nema sta kakva sve formatiranja nisam probao. Acronisov disk director (trial) mi navodno nadje nekih free 8Gb, a partition table doctor svih 20gb, medjutim on izgleda nema opciju da ih vrati...

STA DA RADIM???

...jedino jos nosam probao fdisk, ili da radim low-level format...


Pomozite ako Boga znate !!!
[ mijatovic_86 @ 04.09.2005. 02:53 ] @
Pa vec si i sam rekao, obrisi particiju i napravi novu!!
Upalice 99%

ili bolje napravi odmah dve da te posle ne bi bolela glava!!
pozdrav
[ The-Medjed @ 04.09.2005. 18:30 ] @
probah i sa fdisk-om (startup disc win ME)... dzaba..

..pobrisao sam sve particije, zatim napravio novu, koju sam formatirao (format/u), i ok je, vidi on sad ponovo HDD kao (160) 150 gb, ali kad kliknem na properties od C:, kaze da mi je preko 20gb zauzeto (a samo sam inastalirao windows i sp2) ???!!!

Instaliram disk manager i on mi u onoj "piti" prikaze da mi je 14% HDD-a bad. Sto ce reci da navodno imam bad sectore. Udarim checkdisk sa svim mrtvim i nemrtvim opcijama i nishta - bad sectora ni od korova - znaci da ih nema! ...a ipak mi je 20gb zauzeto NICHIM.

Ma da ja ipak udarim low-level format...

da li je neko imao slicna iskustva, ili moze da mi preporuci neki program koji moze da mi pomogne, pa da se naspavam k'o covjek...

THX in advance
[ dragancesu @ 04.09.2005. 19:16 ] @
Potrazi na forumu, win vidi disk od najvise 130 GB, pa treba neki patch da bi radio sa vecim diskovovima
[ VRKY @ 04.09.2005. 19:36 ] @
Ali samo bez SP s njim bi trebao vidit cijeli kapacitet diska.
[ pctel @ 04.09.2005. 19:44 ] @
Mogu samo da ti potvrdim ono sto je dragancesu rekao - stariji HARDWARE i SOFTWARE se ne snalaze bas naj bolje sa diskovima velicine preko 130 Gb. Sto se software-a tice, tek SP1 za XP je tu doneo neka poboljsanja, a za hardware ne znam tacno koji gde je prekretnica jer je trenutno u upotrebi najmanje desetak razlicitih chipset-a i vise stotina ili hiljada modela ploca. Bilo kako bilo, veruj mi na rec da ces biti srecan covek ako zaboravis na tih 20 i nesto Gb i formatiras samo prvih 130 Gb, neces vise ni gubiti podatke, ni dobijati izvestaje o laznim BAD sektorima. Ono sto posebno zelim da napomenem je da ako budes insistirao na upotrebi kompletnog prostora uz neadekvatan hardware/software mozes unistiti hard disk u slucaju da se glava na spornom delu pogresno pozicionira pa zagrebe plocu, od cega strada i glava i ploca. Nasuprot tome, znam nekoliko ljudi koji imaju stariji hardware i software, oni bez ikakvih problema koriste prvih 130 Gb a za ostalo cekaju neke bolje dane kad ce izvrsiti upgrade.
[ The-Medjed @ 04.09.2005. 20:19 ] @
Ama radio je on meni bez problema, mislim cak i bez sp2 je uredno registrovao sav kapacitet (masina je inace fujitsu-siemens, ako to nesto znaci), ali SAD mi se nesto poceo goropadit'. uzgred, da li za low-level format disk mora biti u fat32 formatu?
[ pctel @ 06.09.2005. 11:23 ] @
Citat:
The-Medjed: Ama radio je on meni bez problema, mislim cak i bez sp2 je uredno registrovao sav kapacitet

Mozda ne razumes problem, nisam rekao da je problem da disk radi i da se registruje sav kapacitet, to je uvek u redu. Problem nastane onog trenutka kad se nesto upise na lokaciju koja se fizicki nalazi iznad 132 Gb. Tada ili hardware ili software ponekad ne uspe da posalje glavu na pravo mesto da to ocita i eto problema. Sad ti meni reci, jesi li nekad imao >132Gb podataka na HDD-u a da je to ispravno radilo duze vreme? Mislim da nisi.
[ mijatovic_86 @ 06.09.2005. 11:52 ] @
Pa mozda ce videti ako napravis DVE particije, da obe budu manje od 130gb
[ The-Medjed @ 07.09.2005. 19:57 ] @
Citat:
pctel: Mozda ne razumes problem, nisam rekao da je problem da disk radi i da se registruje sav kapacitet, to je uvek u redu. Problem nastane onog trenutka kad se nesto upise na lokaciju koja se fizicki nalazi iznad 132 Gb. Tada ili hardware ili software ponekad ne uspe da posalje glavu na pravo mesto da to ocita i eto problema. Sad ti meni reci, jesi li nekad imao >132Gb podataka na HDD-u a da je to ispravno radilo duze vreme? Mislim da nisi.


...pogresno mislis...

uzgred, rijesio sam problem - znate kako - formatirao sam disk 5-6 puta zaredom!!!

Mosh Mislit'

cisto ako neko zaglavi sa slicnim problemom...

Hvala svima na pomoci...