Spoji dva modema na ruter koji ima load balancing.

da spojim na ruter.
hm, na neki hardverski ne bi mogao.
ali sad i sam sebi postavljam pitanje da li sam
ja dobro obrazlozio pitanje i jer nisam reko da sam to load balansiranje
planirao da uradim na Xp-u?

mozda bi mi trbao neki win-server, jer mi se cini da ta komponenta
load blanacning
nije ukljucena na xp os.???

Sa XPom, jako tesko ili nikako. Probaj na Win2003 serveru, ali mislim da su ti potrebne jos neke komponente i malo detaljnije cesljanje dokumentacije.

Da elaboriram? Moze...

Elem ta tematika je jako slozena i nije samo po sistemu "instaliram neko programce u xp-u i to je to". Prvo pitanje je sta zelis da postignes? Najverovatnije da oces load balancing u round-robin rezimu, ili slikovitije, da jedan paket ide na prvi modem, drugi na drugi, treci na prvi... i tako u krug (round-robin). Ti ocigledno ne poznajesh mreze u dovoljnoj meri da bi shvatio koliko je ovo tezak zadatak.
Prva koska je u tome sto kablovska konekcija uopste nije predvidjena za tako nesto. I sve te wan tehnologije "za mase" unapred podrazumevaju da korisnik ima samo jedan uredjaj. Druga stvar je ta sto i druga strana u najvecem broju slucajeva mora biti "obavestena" da se radi load balancing, sto je u tvom slucaju provajder. E sad tu postoji nekoliko tehnika. Na primer, pod linuxom se moze uspostaviti veza izmedju dva racunara koristeci 2x100Mb ethernet link sa bonding driverima. Ta skalamerija radi na L2, tako da pada u vodu, kao i bilo koje drugo resenje koje radi u drugom layeru posto ti nemozes nista tu da konfigurises. Isto tako je moguce raditi load balancing stimovanjem metrika kod routing protokola (L3), ali provajder naravno ne dozvoljava da korisnici koriste bilo kakav routing protokol, a i bilo bi besmisleno u svakom slucaju. Postoji jedna stvarcica pod linuxom koja radi neki load balancing ali ne na principu round-robin nego na principu cached-routes. Drugim recima koristi se ista ruta (cable modem) za odredjene destinacije, tako da moze da se desi da svi korisnici koji koriste ta dva modema idu preko istog ukolko zele npr da ucitaju sajt www.cisco.com.
XP je u startu iskljucen iz ovih mreznih zahvata. Win2003 stoji nesto bolje: on ima NLB manager koji sluzi za clusterovanje u lokalnoj mrezi, ali se time ne moze postici nista ovako fancy. Takodje ima neke servise koji rade rutiranje, al i to je klimavo. Zasto je to tako pitaj Microsoft.
Jedino izvodljivo resenje je korsitenje hardwerskog routera. Naravno na cisco-vim routerima se moze nesto nabudziti ali i cena je nabudzena. Isto tako video sam i neke jeftine pheenet (ili sweex/planet, ne secam se) routere koji imaju dva wan ethernet porta sa mogucnoscu load balancinga. Ali je pitanje kako to radi, tj kolko efikasno.

Nadam se da si zadovoljan odgovorom. Nisam puno detaljisao o protokolima i routerima, ali ako oces mozemo produbiti diskusiju.

Multilink PPP ako zaista imas dva modema u jednom racunaru i provider mora da ti podrzava multilink konekciju.

http://support.microsoft.com/d...id=kb;en-us;307849&sd=tech

Kolko sam ja razumeo, u pitanju su kablovski modemi povezani na komp zasebnim ethernet karticama.

Uf nisam bas pazljivo citao, balansiranje load-a izmedju dva ethernet linka razlicitih kapaciteta jeste problem na windows-u bar za mene.

Pošto pratim temu, naišao sam na koristan link, naravno Cisco: "How does load balancing work?":

http://www.cisco.com/warp/public/105/46.html

Odličan tekst! Ja bih ovu temu u top...

Edit:
Ima broadband routera sa 2 ili 4 WAN porta koji rade "per-destination" (po Cisco-voj terminologiji) load balancing, dakle manje naprednu varijantu load-balancinga (sve klijente koji šalju request na jednu lokaciju preusmeravaju preko jednog linka), ali prednost je u tome što onda nije potrebno sa provajderove strane podešavati ništa. Evo npr. nađoh u Netiks cenovniku Planet Planet XRT-402D sa 2 WAN porta ili XRT-104D sa 4 WAN porta koji su sasvim pristojne cene.

_{[Ovu poruku je menjao mika dana 21.09.2005. u 09:15 GMT+1]}

Da li je moguće upariti ove dve veze u jednu?!
Naime imam wless. i za koji dan ce stici i cabel od sbb-a pa me interesuje da spojim ove dve veze i dobijem 512 ako je moguće.!?

Pa jel čitaš ti šta je napisano ovde??

Naravno da je moguće, uz određena pravila, imaš linkove pa čitaš-jedinstveno rešenje nije moguće, niti bilo kakvo instant-rešenje.

i sve to na xpu
http://www.nat32.com/

_{[Ovu poruku je menjao filo dana 21.09.2005. u 14:11 GMT+1]}

Vjerovatno može da pomogne ovaj Cisco doc iako je ovo slučaj za dva različita ISP provider-a. See attachment....

_{[Ovu poruku je menjao dpop dana 15.10.2005. u 16:34 GMT+1]}

... i rešenje se zasniva na korišćenju BGP-a, što nisam siguran da mu odgovara... :-)

Marko.

Auuuuu... pa ovde se trazi "kucno" e ne enterprise resenje zasnovano na BGP-u i nekom besnom cisco routeru

Izmedju dva linka iste brzine, ako ide balansiranje "per-destination" postoji problem sto ce svi zahtevi ka nekoj ip adresi ici preko jednog linka a zahtevi ce se rasporedjivati tako sto ce svaki sledeci zahtev ka novoj ip adresi ici na link koji je na redu bez obzira na opterecenje (sh ip cache) pa ces gotovo sigurno imati slucaj gde ce recimo neko zapoceti download necega i zagusiti jedan link i svi zahtevi koji idu preko njega ce ici mnogo sporije (a ima ih pola+/-1) bez obzira sto drugi link trpi 30% saobracaja.

E sad probaj taj scenario da primenis na 128k + 56k vezu, sigurno dobijas losije performanse nego da koristis samo 128k link.

...pa ni zahtjev nije baš za standardno kućno korištenje, ali vodeći računa ko se sve javio za diskusiju, sigurno će se doći do optimuma...

Symantec Gateway/Firewall model 360 tj. 360R ima hardverski firewall, NAT, 2 WAN porta i load balancing... Cijena je oko 750 EUR + PDV (sto opet nije za kuci...) ;(

1. Zato ces iskljuciti route-cache i koristiti per-packet forwarding.

2. Load balanicing u ovim situacijama se obicno radi cef-om ako to ruter podrzava, i to per-packet load-sharingom.

3. U gore pomenutim uslovima je jedino normalno rijesenje ono koje je predlozio filo.

dobro vi ovde spominjete cisco a ja imam mikrotik , sa 2 eterneta od kojeg jedan koristim i preko koga imam wifi internet a hteo bi da uzmem adsl i da to sve lepo spojim, cuo sam za ovo sto ste pisali gore ali ja nisam siguran da bi znao kako to da odradim na mikrotiku. Da li neko moze da mi da link ka nekom objasnjenju koliko tolikom pa da probam? koliko vidim u winboxu nasao sam ovaj BGP koji se spominjao gore..

Ako je u pitanju Mikrotik, najbolje je da postaviš konkretno pitanje o njegovim mogućnostima na forumu o Mikrotiku: http://www.elitesecurity.org/f231-Mikrotik

Nadji nekog da ti to odradi i budi miran :)

_{[Ovu poruku je menjao Dario T. dana 06.06.2007. u 04:12 GMT+1]}