[ Pharos @ 06.09.2005. 21:37 ] @
Koeficijent inteligencije kod muškaraca je, u proseku, za pet poena viši nego kod žena, zaključili su britanski naučnici, prenela je agencija DPA. Viši predavač na Univerzitetu u Birmingemu Pol Irving je, u saradnji s penzionisanim profesorom psihologije na Univerzitetu irske provincije Alster Ričardom Linom, izradio studiju na tu temu, na osnovu istraživanja koje je pokazalo da na svaku ženu s koeficijentom inteligencije iznad 130 dolaze tri muškarca, a iznad 145 čak 5,5 muškaraca s istim koeficijentom.

Irving navodi da bi mu bilo draže da su rezultati drugačiji, ali da ipak smatra da je ´naučna istina´ važnija od ličnih uverenja, pa čak i od njegovog akademskog ugleda. Profesor Lin je odranije poznat po svojim kontroverznim radovima na ovu temu. Tako je on tvrdio da su muškarci inteligentniji od žena, belci od crnaca, a stanovnici istočne Azije od Evropljana. Žene će, možda, utešiti to što je istraživanje pokazalo da su one vrednije, pa će žena s istim koeficijentom inteligencije kao i muškarac postići više od njega jer je savesnija i bolje pripremljena za duže periode rada. (RTS)

izvor: Serbiancafe
[ tosa @ 07.09.2005. 07:44 ] @
Potpuna glupost!
Nije problem doneti takav zakljucak AKO se zanemare i ostali socijalni uticaji..
Crnci vecinski zive dosta losije nego belci i samim tim imaju manje sanse da se
obrazuju da bi uopste usli u konkurs "za inteligentne", isto vazi i za cigane.
Kod zena je to tako zbog vekovnog polozaja zene u drustvu, ali primeticemo da
se i taj trend menja, tako da verujem da ce i odnos "pametni muskarci"/"pametne zene"
da se promeni drasticno. Da ne komentarisem ovo za istocnu aziju, jos veca
glupost (zivim u istoj).
Posto Irving nije [es]-ovac, mogu i da kazem da je budala, bez kaznenih poena :)
[ srki @ 07.09.2005. 11:16 ] @
Tosa je u pravu. Citao sam ranije o tom istrazivanju pa cu sada da kazem nekoliko detalja

1. Sva testiranja su radjena u Americi, ukljucujuci i testiranje Azijata. Ako se zna da su imigranti uglavnom uspesnije osobe iz maticne zemlje onda nije ni cudo sto su Azijati ispali pametniji. Zato su tamo na njihovim fakultetima Azijati cesto bolji od drugih jer internacionalni studenti koji odu u drugu zemlju da studiraju su uglavnom ili stipendisti ili oni sa super ocenama i znanjem engleskog jezika sto znaci da su u maticnoj zemlji iznad proseka. Slican slucaj je i ovde kod mene na Novom Zelandu gde ima dosta Kineza koji razbijaju. Prva selekcija je uradjena jos pre nego sto su dosli na Novi Zeland tako sto moraju da imaju odredjen prosek iz IELTS-a sto odmah znaci da oni gluplji otpadaju sto povecava prosek IQ kod Kineza ovde. Dalje mnogi studenti ovde su dosli zbog neke stipendije ili tako neceg sto dalje povecava prosek.

2. Crni su tamo u losijem polozaju i upisuju losije skole sto naravno da utice na rezultate. A ako se gledaju crnci iz Afrike zna se da je tamo losije ekonomsko stanje. A pored toga mnoge studije pokazuju da ljudi mnogo sporije razmisljaju kada je jako toplo a tamo to cesto i jeste. (ko zeli nesto da radi po vrucini, samo legnes u hladovinu i uzivas :-) ) Takodje mnogi tamo nemaju najosnovniju ishranu sto isto utice na proces razmisljanja.

3.Polozaj zene u drustvu anulira rezultate istrazivanja. Jednostavno muskarci u proseku imaju vise vremena! Pa maltene svaka zenska osoba koju znam pomaze svojoj majci da ispegla/opere ves, opere sudove, sredi ovo, sredi ono dok su muskarci uglavnom lenji i retko ko to radi. Kasnije kada su ljudi u braku pa u kuci najvise zena radi dok muskarac za to vreme moze i da igra sah (narocito ako se profesionalno time bavi) ili programira ili vodi firmu itd...Npr. zene koje se profesionalno bave sahom ipak vise od muskaraca provode na nekim kucnim poslovima sto znaci da imaju i manje vremena za sah. Naravno polozaj zene u drustvu se menja pa ce i rezultati istrazivanja da se menjaju.
[ Vera Vukanic @ 07.09.2005. 13:19 ] @
Znate sta je diskutabilno u ovim istrazivanjima?
Pa te grupe za ispitivanje!
Primera radi, jedan politicar je ovih dana izjavio da je njegovo biracko telo visoko obrazovano i ima zarade preko 500 evra, on je do tog zakljucka dosao slicnim testiranjem grupe gradjana. E sad ako je to testiranje vrseno (kao sto jeste) u juznoj proviciji gde je manje od 2% stanovnistva sa fakultetskom diplomom a 90% je nezaposleno, prosecna plata je 90 evra, postavlja se pitanje: Koga je on testirao? i Kako misli da pobedi na izborima?

Isto je pitanje za tog engleza: Koga je on testirao? Celu populaciju nije sigurno!

Znate glupo je generalizovati, ali je neprirodno deliti ljude na muskarce i zene, ili kao npr u CG na zene i ljude! Bioloski zakon ukazuje da su to kompatibilna bica i da osim ravnopravnosti nista nije prirodno!

Zene su kroz poslednjih 2000g bile marginalizovane, ali to je posledica jedne nazadne civilizacije koja ne zivu s skladu sa svojim okruzenjem, setite se samo od korseta, preko inkvizicije do staklene baste....
[ Dragi Tata @ 07.09.2005. 13:55 ] @
Statistike me inače jako zabavljaju. Znate za onaj vic o statističaru koji se udavio u reci koja je u proseku duboka pola metra?
[ superbaka @ 07.09.2005. 13:59 ] @
@srki
to da li je neko zavrsio losije skole, ili nije ni mogao da ih zavrsi zbog peglanja ili kuvanja rucka ne umanjuje neciju OPSTU inteligenciju... drugo je kada su u pitanju testovi vezani za neku specificnu oblast... a i ne mozes izjavom: on je manje inteligentan zato sto to i to...., da opovrgnes to sto si rekao u prvom delu recenice - da je manje inteligentan... :)
[ reject @ 07.09.2005. 14:09 ] @
Citat:
tosa:... isto vazi i za cigane.

Moze li malo politicke korektnosti, kolega?
Cigan = prljav, ubog i kljast a ne rom.


[Ovu poruku je menjao reject dana 07.09.2005. u 15:10 GMT+1]
[ caboom @ 07.09.2005. 14:13 ] @
da li je neko od cenjenog auditorijuma upoznat da su testovi inteligencije prvenstveno bili namenjeni za testiranje i dijagnostiku dece ometene u razvoju i da su se veoma malo promenili od trenutka svog nastanka? u pitanju je veoma primitivan metod za ocenjivanje visoko apstraktne kategorije ("inteligencija", "pamet", etc.).

[Ovu poruku je menjao caboom dana 07.09.2005. u 15:14 GMT+1]
[ srki @ 07.09.2005. 14:43 ] @
Citat:
superbaka: @srki
to da li je neko zavrsio losije skole, ili nije ni mogao da ih zavrsi zbog peglanja ili kuvanja rucka ne umanjuje neciju OPSTU inteligenciju... drugo je kada su u pitanju testovi vezani za neku specificnu oblast...

Pa sad, ja sam ubedjen da obrazovanje utice i na opstu inteligenciju i da covek moze da se istrenira da razmislja logicnije, kako da pristupi problemu, da ga deli na sitnije podprobleme itd. isto kao sto moze da ima fizicki trening. Pored toga ja nisam video nijedan test inteligencije gde prethodno obrazovanje nema uticaja. Cak i na mensinim testovima mozes da primenis prethodno iskustvo u matematici, geometriji itd...

Citat:
a i ne mozes izjavom: on je manje inteligentan zato sto to i to...., da opovrgnes to sto si rekao u prvom delu recenice - da je manje inteligentan... :)

Da, tu si u pravu :-)
[ mrkidivx @ 07.09.2005. 14:50 ] @
Citat:
Pa sad, ja sam ubedjen da obrazovanje utice i na opstu inteligenciju i da covek moze da se istrenira da razmislja logicnije, kako da pristupi problemu, da ga deli na sitnije podprobleme itd. isto kao sto moze da ima fizicki trening. Pored toga ja nisam video nijedan test inteligencije gde prethodno obrazovanje nema uticaja. Cak i na mensinim testovima mozes da primenis prethodno iskustvo u matematici, geometriji itd...


Tu je glavni problem, testovi bi morali da budu koncipirani tako da obrazovanje nema nikakav uticaj.

Lično sam vrlo skeptičan da se nečija inteligencija može "izmeriti" nekakvim testovima.
[ idb @ 07.09.2005. 16:12 ] @
Neka priča nauka šta hoće.
Ja ipak više volim jedno žensko nego deset muških!
[ Aleksandar Marković @ 07.09.2005. 19:57 ] @
Kvocijent inteligencije kod muškaraca u prosjeku je pet bodova viši nego kod žena, zaključak je novog istraživanja provedenog na britanskom sveučilištu u Manchesteru, koje će biti objavljeno u studenome u časopisu British Journal of Psychology.#L#

Britansko društvo za psihologiju, koje izdaje časopis, nije željelo otkriti pojedinosti, ali je vođa istraživanja Paul Irwing, viši predavač na sveučilištu u Manchesteru, izjavio za Times da je pronašao dokaze koji potvrđuju njegov zaključak.

Irwing je istraživanje proveo u suradnji s Richardom Lynnom, profesorom emeritusom psihologije sa sveučilišta Ulster, koji je već objavio kontroverznu studiju o istoj temi, ustvrdivši 1999. da je IQ u žena tri do četiri boda niži od muškaraca.

"Moja se politička stajališta razlikuju od Richardovih i ja bih volio da smo u krivu", rekao je Irwing. No, dodao je kako je primoran "znanstvenu istinu" pretpostaviti osobnim stajalištima, pa čak i akademskom ugledu.

Istraživanje, koje treba biti objavljeno 4. studenoga, nedvojbeno će ponovno izazvati buru u akademskoj zajednici.

U prošlosti je Lynn znao tvrditi kako muškarci imaju veći IQ od žena, bijelci od crnaca i istočni Azijati od Europljana.

U presjeku stanovništva, rezultati istraživanja pokazivali su kako na svaka tri muškarca s IQ-om većim od 130 dolazi tek jedna žena, dok kvocijent viši od 145 ima samo jedna žena na svakih 5,5 muškaraca.

"Jasno je kako o tim različitim vrijednostima kvocijenta inteligencije između muškarca i žena treba govoriti i kako one mogu donekle objasniti veći broj muškaraca koji ostvaruju vrhunske rezultate u područjima u kojima je potreban visoki IQ, poput šahovskih velemajstora, nagrađenih matematičara, dobitnika Nobelove nagrade i slično", rekao je Irwing.

Studija ipak ženama pruža određenu utjehu jer tvrdi kako rade napornije od muškaraca.

Žene s istim kvocijentom inteligencije kao muškarci ostvaruju bolje rezultate "možda zato što su savjesnije i prilagođenije dužim razdobljima teškog rada", kaže se u studiji.

(Hina)
[ Čedomir Krsmanović @ 09.09.2005. 18:56 ] @
Čudno da nikoga ne tangira činjenica da su muškarci u proseku viši i teži od žena :)

Bitno:
"Muškarci pametniji od žena" <> "Muškarci u proseku imaju veći IQ od žena"

Neka neko preimenuje temu jer veći koeficijent inteligencije ne znači nužno da je neko pametniji. "Pamet" je inteligencija primenjena u praksi, što su i novinari u tim citiranim tekstovima na suptilan način pomenuli :)

Pozdrav
[ jezicmickor @ 18.10.2005. 19:48 ] @
Cinjenicno stanje je ipak malo drugacije,najkrace receno:prvo, pojam 'inteligencija' je nedavno promenio smisao jer je utvrdjen enorman znacaj tzv. 'emocionalne inteligencije'.Ima i literature na tu temu:

http://www.gerila.com/knjige/katalog/319.htm

http://www.yu4you.com/items/sr/knjiga/item_2417.html

Itd.tako da ovo bitno menja stvari pri utvrdjivanju ko je i gde 'gluplji' ili 'pametniji'.Dalje, ako uzmemo u obzir razliku u koriscenju/povezanosti leve i desne hemisfere mozga kod muskaraca i zena (npr.,sto se vida tice: dok gledaju u jednu tacku,zene vide jasno i okolinu,sto sa muskarcima nije slucaj;uopste uzevsi,muskarci teze fokusiranju na jednu aktivnost dok su zene prilagodljivije ,moze se reci,multitaskingu :) )

Ima li, dakle, smisla primenjivati iste testove inteligencije (uglavnom veoma zastarele) i na muskarce i na zene?Kada se zaista uzme u obzir sve sto cini muskarca/zenu (ne fizicki), mozda ce i testovi postati relevantniji.
[ srki @ 25.11.2005. 12:06 ] @
Citat:
jezicmickor: Itd.tako da ovo bitno menja stvari pri utvrdjivanju ko je i gde 'gluplji' ili 'pametniji'.Dalje, ako uzmemo u obzir razliku u koriscenju/povezanosti leve i desne hemisfere mozga kod muskaraca i zena (npr.,sto se vida tice: dok gledaju u jednu tacku,zene vide jasno i okolinu,sto sa muskarcima nije slucaj;uopste uzevsi,muskarci teze fokusiranju na jednu aktivnost dok su zene prilagodljivije ,moze se reci,multitaskingu :) )

To je lepo objasnjeno u jednoj emisiji na bbc-ju. Izvrsena su istrazivanja i napravljeni testovi koji su imali za cilj da otkriju u kojim stvarima su zene dobre a u kojim muskarci. Jedan deo tog testa je u linku na dnu ove poruke.

Citat:
Ima li, dakle, smisla primenjivati iste testove inteligencije (uglavnom veoma zastarele) i na muskarce i na zene?

Uopste nema smisla jer su zene bolje (pametnije) u jednim stvarima a muskarci u drugim. Ako u nekom testu inteligencije ima vise stvari koje odgovaraju muskarcima onda ce muskarci ispasti pametniji. Isto tako je moguce napraviti test gde ce zene ispasti pametnije.

Citat:
Kada se zaista uzme u obzir sve sto cini muskarca/zenu (ne fizicki), mozda ce i testovi postati relevantniji.


Upravo tako. Evo jedan dobar test (nije test inteligencije) koji vam pokazuje koliko je vas mozak muski ili zenski.

http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/sex/

Test je jako zanimljiv. Evo mojih rezultata:

Angles: 20 out of 20
Spot the difference: 36%
Hands: Left thumb on top
Empathy score: 9 out of 20
Systemising score: 17 out of 20
Eyes: 5 out of 10
Fingers:
Right Hand: 0.98
Left Hand: 0.97
Faces: Your choices suggest you prefer more feminine faces.
3D shapes: 10 out of 12
Words: 6 total
Ultimatum: 50%

Koji su vazi rezultati? Zanimljivo je da te u testu nigde ne pitaju da li si musko ili zensko ali opet za mene i jos neke moje drugare su videli da mi je mozak tipican muski, za drugaricu da je mozak zenski a za jednog drugara je isto ispalo da mu mozak naginje ka zenskom (mada ne kao drugarici) pa smo se malo sprdali sa njim. Znaci moze i muskarac da bude dobar u nekim stvarima u kojima su zene dobre a i obrnuto ali opet vecina muskaraca je drugacija od vecine zena odnosno u drugim stvarima su bolji/losiji.

[Ovu poruku je menjao srki dana 25.11.2005. u 13:15 GMT+1]
[ Marqie @ 28.11.2005. 00:45 ] @
Osnovno pitanje u vezi testova inteligencije je ko kreira testove odnosno po cijem modelu su oni radjeni. I to je glavna zamerka njihovim rezultatima. Koliko je meni poznato do sada su radjene izmene zaista starih testova koje su kreirali muskarci odredjenog nivoa obrazovanja, socijalnog porekla itd. Zakljucak je jednostavan: ako muskarac osmisli test, naravno da ce muskarci imati bolje rezultate!
Isto je i sa poreklom, ne mozete porediti nekoga ko je recimo rodjen u akademskoj porodici u Washingtonu i nekoga ko je sa neke planine, rezultat je ocigledan...a ako primera radi zamislimo malog akademca i malog sa planine u vanrednim okolnostima tipa zemljotres, ko ce se bolje snaci? A inteligencija je sposobnost adaptacije na novonastale situacije...
[ superbaka @ 28.11.2005. 15:17 ] @
Citat:
Zakljucak je jednostavan: ako muskarac osmisli test, naravno da ce muskarci imati bolje rezultate!


zar mislis da takve testove prave laici koji takve okolnosti ne uzimaju u obzir?
[ jezicmickor @ 30.11.2005. 10:58 ] @
Angles: 20 out of 20
Spot the difference: 36%
Hands: Left thumb on top
Empathy score: 11 out of 20
Systemising score: 13 out of 20
Eyes: 6 out of 10
Fingers:
Right Hand: 0.9
Left Hand: 0.92
Faces: Your choices suggest you prefer more feminine faces.
3D shapes: 11 out of 12
Words : 7 totalUltimatum: 50%



---------------------------------
Yahoo! Music Unlimited - Access over 1 million songs. Try it free.
--0-92046951-1133348101=:18732
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<DIV id=RTEContent><BR><BR><B><I>srki &lt;[email protected]&gt;</I></B> wrote: <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">&gt; *jezicmickor*:&nbsp;Itd.tako da ovo bitno menja stvari pri utvrdjivanju ko je i gde 'gluplji' ili 'pametniji'.Dalje, ako uzmemo u obzir razliku u koriscenju/povezanosti leve i desne hemisfere mozga kod muskaraca i zena (npr.,sto se vida tice: dok gledaju u jednu tacku,zene vide jasno i okolinu,sto sa muskarcima nije slucaj;uopste uzevsi,muskarci teze fokusiranju na jednu aktivnost dok su zene prilagodljivije ,moze se reci,multitaskingu :) )<BR>To je lepo objasnjeno u jednoj emisiji na bbc-ju. Izvrsena su istrazivanja i napravljeni testovi koji su imali za cilj da otkriju u kojim stvarima su zene dobre a u kojim muskarci. Jedan deo tog testa je u linku na dnu ove poruke.<BR><BR>&gt; Ima li, dakle, smisla primenjivati iste testove inteligencije (uglavnom veoma zastarele) i na muskarce i na
zene?<BR>Uopste nema smisla jer su zene bolje (pametnije) u jednim stvarima a muskarci u drugim. Ako u nekom testu inteligencije ima vise stvari koje odgovaraju muskarcima onda ce muskarci ispasti pametniji. Isto tako je moguce napraviti test gde ce zene ispasti pametnije.<BR><BR>&gt; Kada se zaista uzme u obzir sve sto cini muskarca/zenu (ne fizicki), mozda ce i testovi postati relevantniji.<BR><BR>Upravo tako. Evo jedan dobar test (nije test inteligencije) koji vam pokazuje koliko je vas mozak muski ili zenski.<BR><BR>http://www.bbc.co.uk/science/h...y/sex/<BR><BR>Test je jako zanimljiv. Evo mojih rezultata:<BR><BR>Angles: 20 out of 20<BR>Spot the difference: 36%<BR>Hands: Left thumb on top<BR>Empathy score: 9 out of 20<BR>Systemising score: 17 out of 20<BR>Eyes: 5 out of 10<BR>Fingers:<BR>Right Hand: 0.98<BR>Left Hand: 0.97<BR>Faces: Your choices suggest you prefer more feminine faces.<BR>3D shapes: 10 out of 12<BR>Words : 6 total<BR>Ultimatum: 50%<BR><BR>Koji su vazi
rezultati?<BR><BR>--<BR>http://www.elitesecurity.org/p...R><BR>Prijave/odjave: http://www.elitesecurity.org/p...e#133869<BR><BR>Ne menjajte sledece dve linije ukoliko odgovarate putem emaila!<BR>esauth:133869:e173e6ba3d8398ed670d2fe3fc3c2d65<BR>
[ nibleri @ 02.12.2005. 00:32 ] @
Pozdrav,
prvo da kažem da sam iskreno iznenađena, naravno pozitivno, od učesnika ove teme! Koliko sam primjetila većina muškaraca nije pomenuti test dočekala sa likovanjem i uzimanjem istog "zdravo za gotovo".

Drugo: šta je to što pokazuje koliko je neko inteligentan!?

Naravno da će neko biti sposobniji u kuhanju neko u matematici a neko u fizici. E pa kako odvagati šta je važnije!? Ili su inteligentni samo oni koji dobro poznaju nauku, istoriju ili nešto treće! Veoma važan faktor je imovinsko stanje jer je za naša područja karakteristično da je velik broj nadarene djece i odličnih učenika udaljeno od škola po desetine kilometara i nije mal broj njih koji još taj put prelaze pješice. Pa zar to dijete nije inteligentnije od mnogih koji imaju sve na dohvat ruke!

Nije rijedak slučaj naše omladine koji su se zatekli ili otišli u svijet i postigli vrhunske rezultate u odnosu na učenike i studente tih zemalja što je još jedan dokaz da je za iskazivanje inteligencije potrebno mnogo više od nekog testa!

Moja prijateljica živi u SAD-eu i otišla je kod šefice da vidi koliko ima dana odmora koji nije koristila 2 godine. Šefica joj je rekla koliko je sljeduje sati na mjesec i pošla tražiti digitron da izračuna dok je moja prijateljica to izračunala "u glavi" i rekla joj koliko je to sati odnosno dana. Šeficina reakcija je bila: Kako vi to znate!!!

[ Ana J. @ 16.01.2006. 12:57 ] @
da li su oni uzeli samo u obzir opštu inteligenciju ili ...
možda muškarci i jesu inteligentniji po toj opštoj ali ima različitih vrsta intelligencije i ne može se tek tako uopštavati
može se uporediti po toj i toj inteligenciji žene su bolje po onoj muškarci
žene npr mogu više stvari da rade bolje u isto vreme muškarci bolje i usklađenije kontrolišu voljne pokrete i td...
a i malo činjenica su dovodili u pitanje
ma to su gluposti
mešanje baba i žaba
muškarac ii žena su sa dve različite planete
[ pantic68 @ 17.01.2006. 12:52 ] @
Posle svih ovih godina siguran sam da su zene u proseku manje inteligente od muskaraca. Pretpostavljam da je to zbog toga sto im u vecini slucajeva inteligencija nije ni potrebna u ovako organizovanom svetu, cak moze biti i otezavajuca okolnost, kao onom nesudjenom njujorskom policajcu sa prevelikim IQ.
[ adelante @ 18.01.2006. 11:39 ] @
Treba razlikovati pamet od inteligencije, pamet je nivo znanja koji je neka osoba poseduje, a inteligencija je brzina poimanja stvari. A razlog zašto su muškarci pametniji (kako kažu statistike), može biti samo zbog stepena nejednakosti između polova, tačnije shvatanja položaja u društvu, ako neka ženska osoba ma koliko bila inteligentna, smatra da je njena jedina obaveza da bude dobra domaćica, majka i supruga, ona se neće ni truditi da dođe do nekog većeg znanja u životu.
[ pantic68 @ 19.01.2006. 01:06 ] @
Mozda je u vreme matrijarhata sve bilo obrnuto. I ne bih se slozio da je pamet samo nivo znanja, pre ce biti sposobnost da se sve to primeni u praksi kako neko rece.
[ srki @ 19.01.2006. 02:01 ] @
Otprilike mudar i pametan su slicni pojmovi i za razliku od inteligencije pokazuju koliko je covek zdravo-razuman (common sense). Moze neko da bude inteligentan ali da opet radi glupe stvari, da pretrcava ulicu na crveno kada ne treba, seta po ivici krova neke zgrade i sl. Imamo mi par inteligentnih politicara ali koji nisu bas umeli da iskoriste inteligenciju pa pored toga sto su zemlju odveli u propast provesce dugi niz godina u zatvoru.

Inteligencija je sposobnost dovodjenja stvari u vezu i mozemo da prepoznamo problem ali opet ne mora da znaci da cemo to da iskoristimo. Ako smo mudri onda hocemo. Mudar covek ce da pogleda napolju, vidi da se naoblacilo i ponece kisobran. Za to nije potrebna prevelika inteligencija ali opet ako je neko inteligentan i moze da resava razne probleme ne mora da znaci da ce se pametno ponasati.

Na nekom sajtu sam nasao lep opis:

Citat:
Intelligence tells you what the problem is and how to solve it, wisdom tells you whether or not you should.


http://www.psichi.org/pubs/articles/article_517.asp

U stvari pamet je neka vrsta prakticne inteligencije dok sa druge strane kada kazemo inteligencija obicno mislimo na akademsku inteligenciju. Postoje i emocionalna inteligencije itd..
Sto se tice naslova teme kao sto sam i pre rekao muskarci ce biti bolji u jednoj vrsti inteligencije, zene u drugoj itd.. To je i dokazano u naucnim eksperimentima. Da li ste resavali onaj test sa prethodne strane?
[ Dalibor81 @ 19.01.2006. 08:18 ] @
Angles 18/20 (za dva sam znao da su pogreseni, ali zurba je ucinila svoje)
spot the diference 71%
hands left on top
empathy 12/20
systemising 9/20
eyes 5/10
right hand 1.04
left hand 1.06
faces - Your choices suggest you prefer more masculine faces
3D shapes 11/12
words 13 total
ultimatum 48.8

To bi bilo to sto se testa tice.
Pozdrav
[ zraj @ 08.11.2006. 14:06 ] @
MISTERIJA ZENE:

Ester Hardinglekar

Jungova učenica napisala je, nakon višegodišnjih istraživanja, knjigu o tumačenju ženske duše na osnovu mitova, legendi i snova starih i novih civilizacija.

Jovo Tosevski:

Jovo Toševskiredovni profesor i šef katedre za anatomiju i sudsku medicinu Medicinskog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu. Naučno usmerenje su mu seksualnost, emocionalnost i memorički sistemi mozga čoveka. Iz tih oblasti objavio je više stručnih radova i devet knjiga od kojih je svaka doživela više izdanja. Doktorirao je na razlikama muškog i ženskog mozga.

Amonov rog
Jovo Toševski

Praktikum za muškarce koji govori o tri ženske greške.


Planeta žena
Jovo Toševski

Knjiga koja govori o dejstvu i evoluciji seksualnosti žene i muškarca.

Sex materia
Jovo Toševski

Knjiga o razumevanju humanih polova koja ruši zablude i stvara nove mitove, a sve na naučnoj osnovi!


Skrivena seksualnost
Jovo Toševski

Knjiga koja govori o morfo-psihološkom dejstvu ženske seksualnosti na muškarca i vrstu u celini.


"Muški postupci obilježeni su trocifrenim brojevima i počinju od broja 100. Oni simbolično uzimaju u obzir vaše znanje o ženama, uvažavajući i druga gledišta. Ako već imate svoje stavove o ženama kojima ste zadovoljni, lako ćete ih smjestiti pod brojeve od 1 do 100." :)

http://www.dereta.co.yu/knjiga.jsp?id=3012
[ zraj @ 10.11.2006. 14:14 ] @
Barbara De Angelis:

A man's brain has a more
difficult time shifting from
thinking to feeling than
a women's brain does.

Men aren't the way they are because
they want to drive women crazy; they've
been trained to be that way for thousands
of years. And that training makes it very
difficult for men to be intimate.


http://www.amazon.com/Secrets-...94-5854522?ie=UTF8&s=books
[ zraj @ 10.11.2006. 16:05 ] @
Neosporno "Ovo je svet muskaraca" , ali Zemlja definitivno postaje "Planeta zena" :) Nisam sigurna koliko jedno ili drugo doprinosi dobrim covecanstvu - ljudskoj vrsti".
[ zraj @ 26.11.2006. 06:51 ] @

MUŠKI I ŽENSKI MOZAK

"Osim vanjskih, primarnih i sekundarnih spolnih razlika, znanstvenici znaju da postoje i druge, suptilnije razlike između muškaraca i žena, razlike u načinu kako muški i ženski mozak procesiraju jezik, informacije, emocije, znanja itd.

Jedna od najzanimljivijih razlika odnosi se na način na koji muškarci i žene procjenjuju vrijeme, brzinu, rješavaju matematičke zadatke, orijentiraju se u prostoru, trodimenzionalno vizualiziraju predmete i procesiraju jezik. U svim tim zadacima muškarci i žene su potpuno drugačiji. Vjerojatno zato ima puno više muških matematičara, zrakoplovaca, inženjera, arhitekata i vozača trkaćih automobila nego što ih ima među ženama. Nasuprot tome, žene su bolje od muškaraca u međuljudskim odnosima, prepoznavanju tuđih emocija, u jezičnom, emocionalnom i umjetničkom izražavanju, estetskoj procjeni te u detaljnim i isplaniranim zadacima. Na primjer, žene će mnogo bolje od muškaraca zapamtiti popise riječi i paragrafe.

Smatra se da su žene bolje u empatiji, verbalnim vještinama i traženju sigurnosti, dok su muškarci bolji u neovisnosti, dominaciji, prostornim i matematičkim vještinama. Kad su počela istraživanja mozga na ovom području, znanstvenici su bili skeptični u vezi s ulogom gena i biološkim razlikama, budući da je kulturološka naučenost veoma jaka i utjecajna. Jesu li djevojčice sklonije igranju lutkama i međusobnoj suradnji zato što ih tako uče roditelji, učitelji i cjelokupno društvo, ili za to postoje urođene biološke predispozicije koje su se onda odrazile na društvo? No, ustanovilo se da se razlike među spolovima očituju već nekoliko mjeseci nakon rođenja, kad je utjecaj društva još vrlo slab.

Te vidljive razlike u ponašanju utisnute su mnogo prije nego što su vanjski utjecaji imali priliku djelovati. One odražavaju temeljnu razliku u mozgu dojenčeta: bolje razvijene sposobnosti prostornog snalaženja u muškaraca i bolje govorne sposobnosti u žena.

Danas, nakon niza iscrpnih studija u kojima su okolina i društveni utjecaj bili isključeni, znanstvenici su shvatili da postoji veći broj neurofizioloških i anatomskih razlika između muškog i ženskog mozga. Zahvaljujući naprednim neuroznanstvenim metodama i uređajima, otkrili su da je jedno područje u korteksu, inferiorno-parijetalni režanj (IPR), znatno veći u muškaraca nego u žena. To je područje bilateralno i smješteno je iznad razine ušiju (parijetalni korteks).

Dalje, lijeva strana IPR-a u muškaraca je veća od desne. U žena je obrnuto, desna je veća, ali razlika između lijeve i desne strane nije tako velika kao u muškaraca. Inače, ovo je područje za koje je ustanovljeno da je bilo povećano u mozgu Alberta Einsteina, kao i u drugih fizičara i matematičara, stoga se smatra da je veličina IPR-a izravno povezana s mentalnim matematičkim sposobnostima.

IPR omogućuje mozgu da procesira informacije koje prima od osjetila te pomaže u selektivnoj pozornosti i percepciji. Studije povezuju njegovu desnu stranu s pamćenjem uključenim u razumijevanje i manipulaciju prostornih odnosa te sposobnost osjećanja odnosa među dijelovima tijela, kao i s percepcijom vlastitih osjećaja. Lijeva strana IPR-a povezana je s percepcijom vremena i brzine te sposobnošću mentalnog trodimenzionalnog okretanja predmeta. Mnoga istraživanja pokazuju da su kod žena povećana dva područja vezana za jezik (Brocino i Wernickovo područje), što bi bilo biološko opravdanje zašto su žene superiornije u jezično-asociranim mislima.

Neka su istraživanja pokazala da muškarci imaju više neurona u cerebralnom korteksu, dok žene imaju razvijenije neuropile, odnosno prostore između tijela stanica koji sadrže sinapse, dendrite i aksone te omogućuju komunikaciju između neurona. Druga su istraživanja otkrila da ženski mozak procesira govoreni jezik simultano u obje polutke frontalnog mozga, dok muškarci to rade uglavnom samo u lijevoj.

Mada je većina istraživanja usmjerena na cerebralni korteks, koji je nadležan za više intelektualne i kognitivne funkcije, neki su svoja istraživanja usmjerili i na druge dijelove mozga. Ustanovili su da postoje bitne razlike u primitivnijim dijelovima mozga, recimo u hipotalamusu, koji kontrolira većinu temeljnih životnih funkcija, uključujući kontrolu hormona preko hipofize.

Postavlja se pitanje: koji je uzrok tim razlikama u strukturi i funkcioniranju muškog i ženskog mozga? Prema neuroznanstvenicima, odgovor je: evolucija. U davno je vrijeme svaki spol imao točno određene zadatke da bi vrsta opstala. Pećinski muškarac je lovio, a žena skupljala hranu oko doma i brinula o djeci. Pretpostavka je da su se dijelovi mozga oblikovali tako da omoguće svakom spolu što bolje obavljanje zadatka. Tako je razvoj sposobnosti snalaženja u prostoru omogućio muškarcima da budu bolji u ulozi lovca.

Zanimljivo je da se ova obilježja mogu mijenjati. Kada se namjerno promijeni ponašanje vezano uz određenu spolnu ulogu (recimo, kad žene postanu agresivnije ili muškarci brižniji), dolazi do promjena u hormonima, pa čak i u mozgu. Stoga nemaju nikakve temelje oni koji govore o superiornosti jednoga spola nad drugim; može se govoriti samo o razlikama, ali nikako ne i nadmoći, o tome da je nešto bolje od drugoga. Pogotovo ako je sve to podložno utjecajima i promjenama. Nadalje, ova se istraživanja temelje na velikom broju ispitanika; još uvijek je znatan broj izuzetaka, vrhunskih žena-stručnjaka u matematici i fizici te muškaraca koji su nadareni u umjetnosti ili verbalnim vještinama.

Iz ovakvih uopćavanja, ako ih već ne možemo izbjeći, uvijek možemo izvući neku dobrobit. Poznavanje općih razlika u funkcioniranju muškaraca i žena može nam pomoći u poboljšanju međusobnih odnosa, u nastojanju da jedni druge nadopunjujemo umjesto da tražimo u drugima vlastite odraze u ogledalu. "