Ukoliko se dobro sjecam postoji medju tim fajlovima neka install ili setup scripta koju treba pokrenuti.

Uperavo provjereno, install.sh scripta.

ima install.sh samo problem je sto kad kliknem na to nista se ne desi.
dok iz bash shella kad kudacma install.sh ili run install.sh izbaci mi unknown command ili nesto slicno.

u konzoli:

./install.sh


:-))

_{[Ovu poruku je menjao vukk dana 07.09.2005. u 16:44 GMT+1]}

Pa normalno da ne moze nista kad kliknes kad nisi stavio +x... Moras da imas dozvolu za pokretanje(ono x ). ccc



ili ovako kako je rekao vukk...

Ne secas se dobro Nekad nema readme fajl, ali ima negde na sajtu objasnjenje za instlaciju, vrlo retko se desava da je nesto stavljeno tek tako, bez icega.

Ja jos nigdje nisam vidio *readme.txt*, cudan je ovaj Luniks.




_{[Ovu poruku je menjao anrxc dana 07.09.2005. u 18:53 GMT+1]}

Ajde, odgovoreno je decku, ne moras se praviti pametan pa ga podjebavati. Svi smo nekad bili pocetnici.

Ja sam ozbiljno mislio. Primer http://www.macromedia.com/shoc...P1_Prod_Version=ShockwaveFlash

Nazalost, moram da priznam da u Operi nisam nasao nesto tako. Postoji neko uputstvo za instalaciju koje mi je veoma cudno. Nesto u stilu ¨samo kliknite¨ i instalirace se samo. Mozda je to za one verzije za konkretne distribucije, ne znam.

hvala radi :)

inace slack po default-u ima ukljucen "." u path, za ne root usere (ne znam kako je to kod ostalih distribucija)

U redu, ispricavam se. On moze traziti readme.txt ili pak setup.exe do preksutra eto na to sam mislio.

Mislio sam ako se dobro sjecam instalacije opere.

@refa
Nastavci fajlova tipa .exe, .txt, .pdf zovu se ekstenzije i imaju ulogu samo u
Windows-u. Na osnovu te ekstenzije Windows prepoznaje da li je reč o pdf ili
tekst fajlu, zip arhivi, izvršnom fajlu itd.

U Linuxu ekstenzija nema nikakvog značaja. Operativni sistem i programi
prepoznaju o kom je tipu fajla reč na osnovu sadržaja tog fajla. Ako na
primer pdf fajlu umesto "pdf" ekstenzije staviš "zip", Acrobat Reader će ipak
otvoriti taj fajl iako ima pogrešnu ekstenziju. Zato "readme" ili "install"
fajlovi retko kada imaju nastavak "txt".

Inače što se tiče instaliranja programa, 95% programa ima uz sebe "readme" ili
"install" tekstualni fajl i u jednom od njih sigurno piše upustvo za
instalaciju. Programeri onih ostalih 5% programa, nisu fer nastrojeni prema
nama korisnicima.

Nažalost nova Opera spada u tih 5% programa. Ali srećom postoje forumi i Linux
korisnici koji su spremni da pomognu početnicima u ovakvim slučajevima :)

'ajde Mladene, kad vec hoces da objasnis coveku da budemo bar do kraja odredjeni, ekstenzije imaju znacaja i u linuxu, bar sto se asocijacija tice u grafickim okruzenjima (KDE, GNOME, itd.), to naravno nema veze stim da li ce asocirana aplikacija moci da otvori ili ne takav fajl, tu si u pravu



a sto se ovog dela tice mislim da install.sh dovoljno asocira sta treba s tim, nadam se da se slazes :-))

Jeste, samo je meni trebalo prilicno vremena dok sam negde isceprkao crno na belo sta mu znaci ona tacka i crta ispred ./ i zasto bez toga nece.

Problem je sto za Linux ili nema uputstava ili su opsirna, hoce coveka sve da nauce - sto nikako nije lose, ali ne treba svakome sve.

_{[Ovu poruku je menjao tdjokic dana 08.09.2005. u 22:34 GMT+1]}

e pa ovako, ja stvarno ne znam zasto si citirao ovo iznad pa onda poceo da se zalis na . . . ne znam ni ja sta vec . . . niko te ne tera da radis u konzoli i imaj koliko god hoces linux-a na masini i radi sve iz grafike kao super user i ako hoces loguj se kao root pa onda sve redi iz KDE ili vec odakle . . . nemam nista protiv toga, tvoj izbor, ali da ti kazem nesto:

!!! konzola je jedna, i u svim distribucijama ista i sve sto za nju kazemo je svuda isto, a window manager-a ima na desetine, ko zna sta sve ljudi koriste i kako, i nekad je MNOGO PUTA LAKSE ljudima objasniti stvar sa dve tri komande, nego klikni ovde, klikni onde. . .

a sto se uputstava tice, toga ima toliko puno, samo ljudi su lenji da citaju, . . . doduse neki ne znaju ni jezik, to priznajem da je velika prepreka . . .

pozdrav

uostalom decko je lepo rekao Slackware 10.1 odmah na pocetku,
mislim da ti je Djokicu to dovoljno, ili ne . . .

_{[Ovu poruku je menjao vukk dana 08.09.2005. u 20:46 GMT+1]}

Ja bih, ako je moguce, da zavrshimo s temom, ako se slazhete...

1. Nebitno je koja je distribucija, .sh fajlovi su izvrshni pod linuxom generalno
2. Utvrdili smo da postoji install.sh fajl, koji je executable (izvrshni), komandom:



dodeljujete mu izvrshne atribute u sluchaju da ih ne poseduje.

Fajl se pokrece komandom:

ili

3. Ovo isto vazhi i za .bin i .run fajlove

Molio bih moda da zatvori temu, jer se pretvara u masovni flejm.

Hvala.

slazem se

@tdjokic sledeci put cu te citirati pa onda brisi ako mozes

Ok, ako ćemo da "teramo mak na konac". Ekstenzije u grafičkom okruženju imaju značaja samo ako je jednom tipu fajla data pogrešna ekstenzija. U tom slučaju će biti korišćena pogrešna aplikacija za otvaranje fajla. Ali to je ipak ekstreman slučaj. Koliko često srećemo dokument sa pogrešnom ekstenzijom? A ako ekstenzije nema, grafičko okruženje će ipak otvoriti fajl uz pomoć prave aplikacije.

ne vidim koliziju izmedju citiranog i dole navedenog, ali odgovori mi samo sto covek nista nije dobio kad je dvaput kliknuo na install.sh . . . to bi po tebi trebalo da se pravilno 'otvori' . . .

!! izvinjavam se svima koje ovo zamara, necu vise nista pisati na ovu temu !!

pozdrav

Zato što kada pokreneš skriptu iz grafičkog okruženja, "ne vidiš" šta se
događa ispod haube. Njegova skripta je pokrenuta, ali nije imao dozvole za
instaliranje programa.