[ fly13 @ 12.09.2005. 15:45 ] @
Uzecu primer pogotka.. mada se odnosi i na druge search engine kao google, yahoo... --- Uslovi koriscenja 2.PRAVA INTELEKTUALNE SVOJINE Celokupan sadržaj usluga Pogodak.co.yu pravno je autorski zaštićen kao samostalno delo, odnosno kao baza pogodaka. Zaštita obuhvata tekstove, softver te HTML, Java i Flash izvorni kôd. Sadržaji koji podležu zaštiti po osnovu autorskih prava smeju se upotrebljavati samo u lične svrhe, ukoliko to nije zabranjeno ovim pravilima korišćenja ili pravosnažnim zakonskim aktima. 3.DOZVOLJENO KORISCENJE ..."Zabranjeno je metapretraživanje po uslugama pretraživača Pogodak.co.yu. Zabranjena je upotreba automatskih upita ili drugih robota koji automatski dobijaju podatke iz usluga pretraživača Pogodak.co.yu ili na drugi način automatski intervenišu na uslugama pretraživača Pogodak.co.yu odnosno komuniciraju sa njim. Za svaku komercijalnu upotrebu usluga pretraživača Pogodak.co.yu treba prethodno sklopiti ugovor sa preduzećem Pogodak d.o.o. Beograd.". --- Koliko je ovo pravno validno?... - Sve je to relativno. Pretrazivaci kao na pr. Pogodak "mogu" kesirati web stranice i sam kes prezentovati "svom" korisniku u komercjalne svrhe iako je svaka "zasticena pravima" aka Copyright. Istom logikom sam Pogodak rezultate koje prezentuje nikako nebi smeo koristiti u komercijalne svrhe kao sto to radi.. jer sve strane na web-u nose neki "kao" copyright i mogu se koristiti samo u licne svrhe (pogodak sigurno nije "licne svrhe" vec cist komercijalizam, a to je zakonom zabranjeno opet "kao").. Do sada nije poznat slucaj da je neko tuzio neki search engine (90% ljudi/webmaster-a bi crkli bez njih ali..), dok obrnuto "tuzbe bi samo letele" ako komercijalno zloupotrebite search engine. Valjda sam ok objasnio ono sto mi se motalo po glavi vezano za ovu temu.. Kako je vase misljenje na istu? |