[ slavne @ 18.09.2005. 06:03 ] @
Tragajuci za odgovarajucim dig.fotoap. nasao sam da u septembru izlazi Kodak Easyshare P880.

http://www.dpreview.com/news/0508/05080202kodak_p880p850.asp

To je 8Mpx aparat sa zoomom 24-140mm, na moju zalost nema remote control, ali i po ostalim karakteristima izgleda odlican, bar na papiru. Jos uvek nema nikakvih uzoraka kako bi se procenila hrom. aberacija i uopste kvalitet snimaka ali svejedno meni licno ovakav zoom odgovara, a cena od 600 dolara izgleda konkurentna drugim aparatima.

Naravno, ostaje da se vidi kakav je aparat u stvarnosti i kakva su iskustva korisnika...

[Ovu poruku je menjao slavne dana 18.09.2005. u 15:25 GMT+1]
[ tarla @ 18.09.2005. 10:38 ] @
hoces reci Kodak a ne "kanon" ili canon ....
[ slavne @ 18.09.2005. 14:27 ] @
tarla hvala, naravno moja greska. Ispravio sam i u svojoj originalnoj poruci.
[ tarla @ 19.09.2005. 15:10 ] @
kod tog aparata mi se ne svidjaju iso vrijednosti kao i burst mod. iso >200 mozes samo na 0.8mpix a te slike su neupotrebljive za bilo sta ozbiljno pa su te iso vrijednosti onda samo mazanje ociju. sto se tice bursta ima samo 6 slika u 1,5fps-u dok recimo s5500 (samo primjer navodim jer nisu ista klasa) ima 40 slika na 1,5fps i moze 3 slike u sekundi max 3 komada.

ko slika sportske dogadjaje znace o cemu govorim.
[ slavne @ 19.09.2005. 22:32 ] @
Tarla je u pravu 100%.
Ipak aktivnije snimanje sportskih dogadjaja bi kod vecine zahtevnijih korisnika uslovilo nabavku adekvatnijeg aparata, pre svega sa znatno vecim zoomom a onda naravno i brzinom, jer ovaj Kodak ocito i nije specificno namenjen za sportsko snimanje, sto meni licno ne znaci mnogo.
Ono sto je po meni mnogo bitnije jer je vazno za sve korisnike bez razlike, jeste definitivno slaba osetljivost. Sad cu poceti vise da cenim aparate uz koje ide reklama "za low-light uslove".
[ nesharm @ 20.09.2005. 11:41 ] @
Meni se svidja ovaj wide, kod Noink DSLR-ova je to ekvivalent 16mm (Canon 15mm) kod non full frame aparata! Ouch, bas siroko.