Ako mislish na prenosnu funkciju napon na kolektoru/napon na bazi, ona bi trebala da je za mali signal, -gm*Rc (gm je transkonduktansa Icq=gm*Vbe).
No temeljnija analiza cje ti dati rezultat u obliku prenosne funkcije A0*[A/B], gde cje ti A biti polinom (s+z1)(s+z2) sa jednom nulom u nuli, a drugom u 1/Re*Ce, i dva pola (s+p1)(s+p2), jednim u 1/Re+(hie+Rb)/(1+Bo), gde je Bo strujno pojachanje, a drugi pol ne znam ovako napamet gde cje biti... ;)

_{[Ovu poruku je menjao Dr_Strangelove dana 08.10.2005. u 22:41 GMT+1]}

Hvala na odgovoru Dr_Strangelove. Koliko god pokusavao, ne mogu da dodjem do finog " kulturnog " izraza. Grupiram ovako, grupiram onako, ali ne ide. Uvijek nesto u imeniocu " strci ", sto ne da da se skrati ili grupira u obliku produkta. Da li se do izraza dodje zanemarivanjem nekog clana ( hie - jer je najmanji ). Mislio sam ne potpunim, nego djelimicnim, u imeniocu, tako da se dobije fin, elegantan izraz.

Pitanje za polaznu temu sam postavio jer me zanima sta se iz emitera " vidi " prema vani. Znam da su hie i Rb manji ( 1+hfe ) puta, ali sta je sa veznim kondenzatorom ? Kad bih to znao, mogao bi bez vecih problema znati pojacanje citavog lanca pojacanja ( naravno, iskljucujuci vise frekvencije ) i bez posebnog racunanja.

Ima li ko gotov izraz iz knjige. To su elementarne stvari, iz svakog udzbenika elektronike za ETF ?

Pa po ovom mom modelu, koji je maksimalno uproshcjen, nema kondenzatora izmedju baze i kolektora (ako mislish da ti je to vezni kondenzator). Ako rachunash i njega, e onda se rachun golemo komplikuje jer tad imash povratnu spregu, pa morash koristiti one asimptotske formule ili Blackmanovu formulu. Ako vecj ne mozhesh bez tog kondenzatora, onda mozhesh da ga prebacish na levu stranu tako shto cjesh ga isecji Milerovom teoremom, ali onda ti je model unilateralan (ne vazhi isto kad gledash sa leve i desne strane). Ne znam samo da li ti je bash toliko bitno da postoji taj kondenzator izmedju baze i kolektora???

To je parazitna kapacitivnost kolektor-baza spoja. Nije neophodna, zavisi od primene.

Ne radi se o powratnoj vezi ( kondenzatoru ) izmedju baze i kolektora. Radi se o veznom kondenzatoru izmedju izvora ( sa unutrasnjim otporom ) i baze sa pripadajucom kombinacijom R1 i R2 za polariziranje. Ma ciste trivijalije ljudi moji, samo ja ni to ne mogu da rijesim. Dakle, da li se nesto zanemaruje ? Jedino tako mogu objasniti neuspjeh da dodjem do ocekivane, standardne, gore spomenute forme. Daj, zavirite u knjigu. Ja nemam nista pri ruci .....

Paralelno strujna povratna sprega...

Pa to nije običan ZE, a taj kondenzator u PSu se koristi za popravku frekvencijskih k-ka.
Dakle, kao što ti je Dr. Strangelove rekao, moraš da izračunaš kružno i direktno pojačanje i onda tek dobijaš f-ju prenosa.